Volonter

Могу лишь добавить особенности своего восприятия. Шуры самые холодные из них. Нейтрально-холодные. Можно сказать, срогие и чуток отстраненные. Msr7 более экспрессивные, игривые с вкраплением резкости, вовлекаторные. Германы ближе по характеру к msr7, при этом имеют более широкую сцену и ... урбанистически-топорный внешний вид.

да, мне тоже так кажется Но так же подходят под описание и шуры и германы. А вот угадать с бОльшей долей вероятности - какие из трех лучше зайдут - задача непосильная для простого человека

Баера 770е на 80 ом имеют очень мощный, агрессивный бас, а середина спокойная и несколько отдаленная. Вч звенят, но в рамках терпимого. 770е другой омности слишком резкие на ВЧ, как скальпелем по мозгам будет. Поскольку вы хотели получить бас как дополняющую составляющую, а не как доминирующую, то 770е баеры рассматривать смысла нет. Акценты на басах и высоких, с отдаленной серединой - это фирменный баеровский почерк. Могу лишь повториться, что выбирать вам стоит из: "1) shure 440 или_840. Довольно нейтральные наушники, с ровной и ясной серединой и в меру звонкими верхами. 2) ath-msr7. Поярче и покрасочнее 440х, но сцена чуть более плотная, компактная. 3) gmp 8.35. Детальные, быстрые, чуть ярковатые уши с широкой сценой".

А550z не слышал, поэтому ничего о них сказать не могу. Принцип строго линейной зависимости качества звука от цены совершенно не работает. Есть просто более и менее удачные модели. Но и удачные модели все разные и имеют свои минусы и вкусовые особенности. Ваша цель - рассмотреть и сравнить по ряду важных для вас качеств те модели, которые мы вам советуем. Ценовая категория, которую мы неизбежно будем рассматривать - не до 10 тыс, а до 15, ибо ряд удачных моделей новыми стоят как раз в промежутке 10-16 тыс. Такова нынешняя тенденция в сфере закрытых наушников. Строго до 10 выбор нишевых моделей существенно меньше, тем самым уменьшаются шансы подобрать действительно лучшее под себя. Следующая ценовая категория, с рядом удачных моделей идет уже до 30 тыс. Ее мы естественно не рассматриваем.

Sound Warrior SW-HP20 слушал, да эти хороши! И подходят под требования. Во всем кроме цены... Как звучат их младшие братья 10, к сожалению не знаю, дай бог если не намного хуже..

Ага, Только в м50х бас бубнит и наваливается на середину - как раз то, чего не хочет ТС.

10к на уши - бюджет конечно маловат для хороших вариантов. Вопрос: открытые, без звукоизоляции подойдут, или только закрытые с изоляцией?(насколько сильная нужна?). Вторичку не рассматриваете? Из закрытых в этих пределах могут подойти shure 440. Довольно нейтральные наушники, с ровной и ясной серединой и в меру звонкими верхами. Второй вариант - ath-msr7. Поярче и покрасочнее 440х, но сцена чуть более плотная, компактная. Третий вариант - gmp 8.35. Детальные, чуть ярковатые уши с широкой сценой. Аналог msr7.

Да, тоже хотел об этом написать, но не стал по понятной причине...

Кстати, если говорить о изоляции, то любые закрытые ath довольно посредственно это делают. Намного лучше, чем открытые, когечно, но по меркам закрытых - ниже среднего. Заметили этот момент?

Боюсь, что не найдете. Лучшие закрытые модели в этой цене уже были озвучены и вами послушаны. Но до уровня открытых АКГ серии 7хх 6хх ничего из этого ясное дело не дотянет. Кастом студио как? Как они на фоне других ? Жалко конечно, что 003 упускаете... уши оч.приличные и идеальны для ваших жанров.

За 20тку вариант супер. Для закрытых ушей топовый уровень. Вот только как быть с сибилянтами, будем надеяться что не будут сильно докучать. После 770-32 в любом случае будет прорыв в разрешении, сцене и скорее всего вау-эффект.

Мне d2000 нравятся чуть больше) там чуть больше середины. Но это вкусовщина. D7000 конечно не хуже

их нельзя так вот сравнивать, наушники разного уровня и звучания тоже. А то что они похожи внешне, то это обманка да, это близко к правде. Какие-то отголоски фирменного почерка конечно проследить можно. Но это отголоски. У этих моделей разная пропорция частот (у 900 ощутимо больше ВЧ и немного больше НЧ), по разному строится пространство (у 900 намного глубже и объемнее), и разный уровень (ясное дело, в чью пользу). Если 900е понравятся, то х00 могут показаться хоть и более ровными, но впечатлить куда меньше. И наоборот, если х00 понравятся, то 900е могут показаться, к примеру, слишком яркими, хоть и явно круче по уровню, сцене и пр.

если вам не сложно, я был бы признателен) в отличие от сони которые до сих пор висят в продаже марасы купили за неделю) в Москве их быстро раскупали, но через какое-то время снова завозили. Хорошо, я попрошу знакомого. В ЛС обсудим.

по нижней части ачх м50 ближе к 600, по верхней - к х00. Если вам так противны сибилянты и резкость на верхах, то к 600м лучше отнестись с осторожностью. У х00 верха более адекватные, не так сильно приподняты, оптимально. Вам лучше брать х00.

У студио бас менее глубокий, более поверхностный и не собранный. Середина сочнее/ярче/певучее, верха совсем почти не яркие. Поскольку вам бас важен а выделенная середина досаждает, то студио не лучший для вас выбор.

+1 за Custom Studio.

Надо брать именно на 80 ом. Они звучат не хуже 250 омных, но сбалансированны лучше. И как бэ на этом точка)))

Послушать стоит несколько моделей, если есть возможность. 1. msr7 2. custom studio. (1 и 2 очень разные, и часто тем, кому не нравятся одни - нравятся другие. И наоборот. 3. k550, или k553. Вообще их обычно не жалую, там мало баса и выделена середина и ВЧ, но т.к. у вас только джаз и классика, инди, то могут понравиться. 4. Моментум 2.0 (over ear). Это очень хорошо сбалансированные наушники. 5. Fischer Audio FA-003 Ti. Один из фаворитов! Лучше конечно с деревянными чашками, вообще класс. 6.German maestro gmp 8.35 . Могут понравиться тем, кому по душе msr7. Все эти варианты, по возможности, имеет смысл послушать. Если же послушать вдруг не получиться, то я бы рекомендовал взять фишер 003. Они точно круто подходят для живой музыки и нравятся почти всем, кто их слушает (на этой музыке).

Takstar pro80 хорошо подойдут для таких целей. Если хочется помощнее бас, то marantz мрн-2. Качать и бахать будут будь здоров)

Если честно, мне совершенно все равно кто там чего наслушал и что написал. Описывать же звучание 250 омных, какие бы они не были крутые, не буду. Потому что там с высокими полный п_ц. Мне жаль тех людей, кто гробит себе слух такими ВЧ, или уже загробил. Одно из двух - либо эти люди приглохшие на ВЧ-диапозоне, либо мазохисты. Не пишите больше ничего про 250 омные 770е, а то в конец разозлюсь! А кому верить и что покупать, дело, естественно, ваше.

GMP400 гораздо удобнее 900-х, но звучат совсем не так. Существенно ярче в области сибилянтов. да, германы тоже удобны, а по звуку не особо похожи. Середина более отдаленная, ВЧ звонкие, сцена более глубокая, образы дальше и мельче. Бас у сони тоже не глубокий, но потекстурнее... В общем, полных аналогов ясное дело нет. При соблюдении некоторых условий и с некоторыми оговорками вспомнил лишь три варианта. И то это спорно, кто-то будет не согласен. имхо, на тракте подобающего уровня, 400i уровнем будут повыше. Но это ведь другая технология, другая цена и требует больших затрат на построение тракта под них. Поэтому, конкурентами/аналогами они вроди как не являются.

1) По характеру звука есть одна модель, которая напоминает ма900. Это he-400i. Но она дороже и требует достаточно приличное усиление. Правда в них чуть меньше баса. Середина и ВЧ похожи. Сцена глубже/дальше. 2) Ну, отчасти, можно провести аналогии с hd650. Хотя и отличия есть. Сенхи звучат более глубоко, но не так широко. С плюшево окрашенной серединкой. 3) Еще вариант - sony z7. Правда в стоке они звучат более басовито-жирно и приглушенно по ВЧ. При подборе подходящего (высветляющего) кабеля и светлого (не темного) тракта, они могут отчасти заменить ма900, с оговоркой на меньшую воздушность. Закрытые все-таки. Лучше ма900 могут быть только другие ма900))). По удобности посадки, легкости конструкции им равных нет. Я тут недавно прикупил себе одни за 8к и очень рад. Лучших домашних музыкальных тапочек в природе и технике не встречал.

Асуса вашего вполне хватит для этих баеров. Карта мощная, раскачает их будь здоров)) . Что-то еще менять/докупать нужно только в том случае, если в звучании будет чего-то еще нехватать/не устраивать. К примеру, асус имеет свойство делать колкими/свербящими ВЧ, а баеры, хоть и не такие яркие, как 32 и 250 ом, но все равно резковаты местами, то эти однотипные качества могут наложиться и вызвать перебор. А может для вас и не будет перебора ВЧ. Все индивидуально. Послушаете и решите)

вы обозначили предельный ценник в 18 тыс. При том, бу не брезгуете. Значит однозначно стоит взять наушники выше уровнем. Только недавно продавали th600 за 20 тыс! Очень дешево, просто мега крутой вариант. Лучший из всех возможных. Можно взять х00, тыс за ~25. Они чуть ниже уровнем, чем 600е, звучат менее брутально и драйвово, более ровненько и гламурненько) но уровень явно выше на голову, чем у м50. Третий вариант самый демократичный по деньгам (~ 12-15 тыс на вторичке) и однозначно стоящий внимания: denon d2000. Они на мой взгляд не уступают уровнем х00. Сравнивал их напрямую в течение нескольких дней. Отличаются лишь отсутствием сладкого подкраса - середина более нейтральная. А бас чуток пожирнее. В остальном похожи. Уровень и "порода" чувствуется одна.