Volonter

в любом случае полезны имхо. да не, с точки зрения практической пользы все так и есть. Но есть польза не практического толку - интересно узнать мнения других. На данный момент у меня расклад такой (по получению удовольствия от музыки): 1-2: Sony cd1700 - Denon d2000(сток). В зависимости от музыки и настроения. D2000 сбалансированные, по сравнению с 1700 более усредненно-всеядные, наваристы, драйвовы и при этом не лишенны довольно достоверных тембров. Cd1700 более изящны, имеют более теплую, близкую середину; Живой, аналоговый вокал. И те и другие примерно одного уровня, и в купе перекрывают почти всю мою музыку. 3. ath-ad300 использую только иногда, наплывами, когда хочется исключительно релаксовой подачи, но получаю море удовольствия от воздушного, нежного, естественного звука. Для универсальности им сильно не хватает динамики НЧ. 4. Akg K545. Довольно универсальны, лишь немного уступают в этом d2000м да и в уровне тоже. Не смотря на червертое место по звуку, ценность модели очень высока, т.к. не заменима для портатива. В них удобно и работать (использую как гарнитуру) и скрасить музыкой время проведенное в пути. Поэтому слушаю музыку в них до 40% от всего времени. 5. Sony mdr-ma900 (сток). Их нравится слушать перед сном, тк.звучат приятно, умиротворяюще, очень воздушно и целостно передают пространство. Ну и потрясающе удобная посадка позволяет им "исчезнуть" с головы. 6. Ritmix 508 (mod). Очень удобны для прогулок и в жару когда не хочется париться в 545х. После мода чуть потеряли панчевость НЧ, но приобрели бОльшую воздушность и открытость подачи. Нежный релаксовый звук, сдобренный артикулированным басом.

Хочется и можется проапгрейдить звук таким образом, а не вложить эти деньги в запасы еды, или еще во что-то жизненно необходимое при смертельном кризисе? ... Вот, то, что идеально вписывается в ваши требования: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=24718 А покупать ли дорогие хорошие наушники в Вашей ситуации, или вложить бюджет во чтл-то еще, решать только вам.

тогда однозначно стоит поискать fostex th900 . Их часто вижу на барахолках в цене от 50 до 60 тыс. Они должны стать явным апгрейдом качества звука. Будет как раз больше баса и высоких, выше разрешение и просторнее сцена. И связка с c4pro хоть и не раскрывает 100% их возможностей, но проверенная и играет хорошо. Из особенностей - они более яркие, резкие (но и детальные) на высоких, чем d2000. D5000-d7000 не надо. Это скорее не апгрейд 2000х, а просто развитие концепции старых денонов. Сильного качественного "рывка" как в случае с th900 они не дадут.

Ничего не понятно. Какой макс бюджет, требование к звукоизоляции (можно ли открытые), и все же, что в звуке денонов хотелось бы изменить/улучшить? Если в целом все и так нравится, а лишь горит абстрактное желание "хочу получше", то стоит дать себе отчет, что "получше" может быть в довольно большом бюджете, а без четкого понимания какого именно изменения хотите - любой наш совет может быть вреден.

У М40х середина (голоса, инструменты) как вы наверное уже заметили, по другому подаются. Они как бы дальше, темнее, менее певучие и сочные. Более мощные и тучные басы. Зато сцена поглубже. Впрочем, если разница в подаче для вас не принципиальна, то слушайте на здоровье 990е смотрите, имеют довольно звонкий, резкий верх частот. Зато прикольные объемные, рокочущие басы, которые не смотря на большое количество вовсе не гулкие, четкие. В отличие от м40х и м50х. 990е наушники очень харизматичные, впечатляющие, мощные. Есть там пара недостатоков: нехватка средних частот (вокал, инструменты звучат издалека) и яркие Вч, которые на записях где есть сибилянты могут резать слух. Для меломана 712е акг будут лучше и понятнее, чем сухие 612е, хотя последние детальнее и пространственнее (сцена больше). Добро пожаловать в наш клуб, так сказать

Ну все равно, что бы в 80 омной версии было так мало баса, что бы жаловались... хз, странно. Может и впрямь наушники попались не типичные для 80 ом... посдушать бы, протестить, да не возможно. Если такие именно наушники, то смена источника кардинальным образом ничего не изменит.

Смотря какой телефон) сейчас некоторые оснащены мощной дыркой под наушники. Но громко совсем означает, что качественно. 2 не связанных понятия.

Beyerdynamic dt250 на 250 ом. Или Focal listen. Фокал листен лучше чем spirit pro и по надежности конструкции и по звуку (детальнее, прозрачнее) и при этом стоят дешевле.

вам в баерах 770 на 80 ом баса мало?? Или на сколько ом они у вас? С чего сейчас слушаете? Да, xd-05 лучше звучит, чем асус ксонар.

Я вот себе только сегодня купил этот xduoo xd-05. Давно хотел. Взял за 9к с рук. А какие-то бюджетные зк это все компромисс. Т.е. не вижу смысл размениваться по мелочам, тратя деньги. Лучше уж чуть подождать и взять хорошую вещь, которую долго не захочется на что-то сменить. Рекомендую xduoo xd-05. За 10тку точно реально найти, пусть и немного подождать придется. Мониторьте барахолки.

Msr7 для метала будут резать слух и недодавать мощи на басах, т.к. они ощутимо более светлые наушники и с менее массивным басом, чем м50. Без прослушки вариант спорный, хотя для ознакомления послушать можно. Сами по себе наушники хорошие. М70х крайне неудачная модель, имхо. Очень специфично звучит. В общем на большого любителя.

тогда 770pro на 80 ом. Да, высокие порезче будут, в бас более еще чуть более агрессивный. Сцена (звуковая панорама) будет более масштабная, широкая.

ничего что 990е открытые, т.е. будут пропускать звук и во внутрь и наружу? Какие условия прослушивания в комнате? Скажите, в м50 вам высоких частот (звон тарелок, сибилянты) хватало или хотелось бы даже побольше, позвонче? Если позвонче, то это 100% к баерам, будь то 770 или 990. А вот если хватало, или даже на грани излишней резкости, то про 770 и 990 баеры вам нужно просто забыть. Там Вч больше, чем в м50. Давайте будем исходить из этого на мой взгляд критичного момента. Ну и как всегда нужно, озвучьте макс. бюджет и отношение к покупки со вторички с целью получения лучшего звука за ту же сумму.

Интересно

Может измениться а может и нет. В любом случае слушайте их и наслаждайтесь с первой же минуты. Не думайте про прогрев. Он пройдет сам собой.

А подрастянуть железное оголовье не судьба было? Этот вопрос решается элементарно и были бы удобными наушниками и радовали бы звуком. А если уши глухие, то лишь могила их исправит))

Если хочется не просто чуть иной подачи, а именно прироста в уровне звука, то рациональнее деньги вложить в наушники. Для аурваны нет смысла покупать более дорогие ЗК, разве только для того, что бы получить чуть иную подачу музыки.

990е наиболее эмоциональны, т.к. драйвовы и звонки. Вокал/гитары правда отдалены. Но они у вас есть. Дальше надо разбираться - в чем конкретно для вас проявляется эмоциональность. На каких частотах, инструментах, аспектах записи нужен акцент. Какая музыка в приоритете (%по жанрам), какой тракт будет использоваться, какой финансовый лимит на наушники, приемлимость покупки со вторички. На все эти вопросы необходимо получить полные ответы.

Сильно. Более зажатый звук. Простора меньше, чем в 770/880/990. По количеству частот, в 880х баса не много, но достаточно. Высокие не такие колкие как в 770 и 990. При этом подача в целом может восприниматься как усредненная и не достаточно эмоциональная. Такие наушники эти 880про - правильно-сдерженные. Хороши для спокойного прослушивания и/или анализа музыки.

Замена кабеля дело не однозначное, скажем, в большей части случаев это дает какие-то улучшения, особенно если кабель хороший, а порой звук просто МЕНЯЕТСЯ, становится чуть другим, и не факт, что он понравится больше во ВСЕХ аспектах. По идее, нужно проводить сравнение и подбор осознанно перебирая и отслушивая разные варианты. Тогда уж точно найдется провод который понравится больше. А так , в слепую - это отчасти на удачу. Хотя, вероятность удачи тоже не маленькая. Не знаю, листены и в стоке уже звучат здорово. Для своей цены - превосходно. Хочется аудиофильствовать - пожалуйста, ищите лучший кабель для них, лучший тракт подбирайте.. Если смотреть именно плеер, то хидиз ар100 имхо вполне держит высокие позиции в цене до 20к. И главное, что с ним звук будет более универсальный - не особо яркий на ВЧ и с полноценным фундаментальным низом, которого добавить фокалам не помешает. Если хотите плеера уровнем выше, то придется уже рассмотреть бу варианты.

для вашей музыки и пожеланий как нельзя точно подходят листен. А за 8к это просто подарок. А2 более мясистые и драйвовые, вот они скорее под рок/электро, хотя тоже могут все. Встройка для фокалов это конечно отстойно. И с нее почувствуете, что наушники достойные, но потенциал будет совсем не раскрыт. И да, еще, у фокал листен сцена не особо большая, скорее компактная, но не в голове и хорошей локализацией объектов. В остальном прям все по вашему запросу. Лучшего варианта в этой цене вам не найти. Плеер им желательно не яркий на ВЧ, ибо и так подчеркнуты несколько. Лучше чуть смягчающий вч и доюавляющий телесности и баса. Хидиз ар100 подходит на эту роль.

Кондуктор? Слыш, слова выбирай! Это стеб, ясно же что такая связка абсурдна. Ещеб чего подороже предложил...

озвучивай, поглядим)

@rusw, о, у меня тоже были 770 2005 эдишн, симпатичные такие) владел в 2007-2010 годах, потом потерял. @strikeparkour, за 7к потрепанные да ну, максимум до 6к. Лучше 5.5, все правильно. Потрепанные, прогретые, с примятыми амбкшюрами могут даже лучше звучать. Но тут дело в эстетике и нахальстве продавца. Я вам напишу лс и скините ссыль. ничего я не шифруюсь просто ник поменял.

А ну тогда возьмите усилитель fiio k5 . Дешево и сердито. И межблочник нормальный для соединения: 3.5 джек (выход в зк) - тюльпаны (вход в усилке)