Volonter

Судя по вашим описаниям, вам могут хорошо подойти 2 модели: d7200 и meze 99 classic. Мезе к тому же вписываются в ваш бюджет. Качественный скачек после баеров вы в мезе не получите, зато получите 1) очень хорошо сбалансированные, музыкальные наушники с плотной, тембристой, но не крикливой серединой, и чистенькими, и совсем не резкими Вч. Т.е. сможете с удовольствием меломанить и забыть про разные усилки, недораскрытие и пр.заморочки. 2) не требовательные к тракту наушники с достаточно хорошей звукоизоляцией.

может быть вы удивитесь, но в озвученной вами цене, сломавшаяся модель является одна из лучших и по звуку и по удобству и по изоляции и по качеству конструкции. Стоит починить или купить такие же. Альтернативный вариант - takstar hd6000.Любопытно, что же у вас в них могло сломаться?

@Chernomor, если вы хотите прироста в уровне и что бы подходило под жанры, и ваши пожелания, то лучший вариант - брать бу lcd-2. Об этом уже наверное все написали. Но и да, усилок им подходящий нужно будет докупить, иначе будет недораскрытие способностей (по динамичности в первую очередь). Из закрытых (опять-таки условно, по факту полу-открытых) рассмотрите denon 7200. Что бы их вписать в бюджет, тоже смотрите бу. По сравнению с d2000 (стоковыми) они куда более собранны на басах, и более насыщенны на средних. Только вот сцена немного уже стала, но не критично. Хотите купить за 20-30 тыс новое, закрытое, синергичное с жанром, и что бы обыграли 1770/770 ? - и не мечтайте. Не будет такого. Meze 99 classic послушайте, могут понравиться по подаче, но уровнем они ваши баеры не обыграют.

Думаю в них хорошо пойдет не тяжелый рок, релаксовая музыка и все же классика тоже, хоть на этом поле они 501м уступят. Джаз послушать тоже стоит.

Высокие ноты срываются в крик или только лишь циканье, подчеркивание букв с,ц? Это важно, т.к. за это отвечают совсе разные участки диапазона и нужно понимать, с чем бороться, чего избегать.

а на каких частотах или инструментах есть яркость? Как проявляется? Мезе99 не запомнились склонностью ярчить. Середина телесная, ровная, верха чистые, но без намека жесткости.

Так LCD-2 можно смело идти слушать послушать их вам определенно стоит

Вроде как имеют те же болячки, что и d600 - слега приподнятую верхнюю середину. Не тёмные они. Старые d2000|d5000 и то темнее будут. Хотя многие их таковыми не считают. 7200 совсем не похожи на д600/7100. Ровнее намного. Цетральная середина у д600 провалена а верхняя покрикивает, а у 7200 равномерно насыщенная на всем диапозоне, телесная и теплая. 7200 чуть светлые на середине и смягченные на ВЧ, d2000 же наоборот, немного цикают на ВЧ и нейтральные на середине.

да, за 6к вариант отличный. По мне они относительно простенькие, но ни в чем откровенно не лажают. Баланс частот удачный и музыкальные-вовлекаторные они.

Андрей, у тебя ведь вроди есть моментум вторые, а они по моим ощущениям достаточно интимно звучат. Если разложить по факторам на нее влияющим, то пространственная близость вокала в них есть. Нет, не в голове, но образ рисуется крупный, он рядом. В плане эмоциональности тоже, могу их назвать довольно эмоциональными на вокале. Перенасыщенности сильной нет, легкая подчеркнутость - есть, как у многих сенхов. Лишь по качественным параметрам, оивечающим за богатство интонационных переходов они средние. Т.е. как минимум, 2 составляющие соблюдены полностью, а третья наполовину. В общем, для меня они интимные и довольно эмоциональные, за что мне и нравятся. Вот-вот планирую ими обзавестись)

Вот всегда хотел уточнить...Час настал... Что есть интимность вокала"? интимность в моем понимании складывается из двух составляющих : 1) Близость. Это ощущение близкого расположения исполнителя, что является особенностью построения сцены и расположения образов 2) эмоциональность. Эмоциональность, в свою очередь, достигается за счет: - тональной насыщенности или даже перенасыщенности вокального диапозона, а так же насыщенности соответствующими гармониками. Это количественный фактор. - умения подробно передать интонационные переходы, нюансы, мастерство исполнительского искусства, такие как глубина и естественность вибрато, переходы нот, придыхания, динамический диапозон и пр). Это качественный фактор. Сочетание этих количественных и качественных составляющих идет в пользу усиления эмоциональности. Каждая составляющая привносит свой посильный вклад в нее. А уже эмоциональность вокала в сочетании с его пространственной близостью - выливается в то, что я называю интимностью. Близко и душевно.

Можно, но полностью с телефона они конечно не раскроются. Так, на будующее.

Денон басовиты, но на середине не такие сочные как аурвана, скорее нейтральные. Аурвана же окрашивает середину добавляя певучести и интимности вокалу. Денон 2000 так окрашивать не будут, будут звучать более нейтрально.

не, не надо вам брать баеры кастом. Оставлять или продавать Моментум можете решить только вы сами взвесив их + и - . Как вариант - снова купить аурвану лайв, не дорогая а звучит вкусно - басовито и сочно.

можно и не сравнивать. Это ничего не изменит. Решение уже принято на основе собственного опыта.

Все правильно делаете, @UnrealFire, что не "ведетесь" на теорию и мнения, транслируемые аудиофилами, а полностью доверяете свему восприятию и только ему. Это самый верный способ получить то, чего желаете. Чаще всего новички в аудио бывают более внушаемые и ведомые. Пугнут их необходимостью преобретения тракта, или недораскрытием, они и на попятную)) Удачи в заказе, и чтоб время до выполнения доставки незаметно пролетело!

Мне из всех хайфайменов больше всего понравились he5 LE, они имеют чуть полновеснее середину и чуть менее яркий верх. Идеал тоналки и реалистичных тембров для меня. Послушайте их тоже, по-возможности.

По затычкам не подскажу.

Вам можно рассмотреть k712pro.

Среди множества дешевых наушников, мне понравились Philips SHL3060BK. Именно они дали хорошую сбалансированность всех частот, с незначительным уклоном в НЧ. Конкретно на роке - хороши. Нет, скажем так, адекватны. Для "хороши" эта ценовая категория в любом случае недотянет. Нормальны - да (т.е. не шлак, как большинство дешевых моделей). Адекватны - да (за счет благоприятного баланса частот довольно универсальны по музыке).

Только берите 80 омную версию, ибо 32 омная это ужасная мозгопилка высокими частотами. Их там дикий перебор. В 80 омной тоже не мало, но всеж не такой кошмар. Да и бас в 80 омной версии лучше - фундаментальнее.

+1

@McZion, интересно. Спасибо за рассказ. А где живете?

Маленький транзисторный усь по моему собственноручной его сборки. Ник micon, можно распросить у него про данный усилитель. На вопрос может ли он по просьбе повторить такую конструкцию, он ответил, что да.

Усилитель к электростатам тоже в данном бюджете?) Против Перунов ничего не имею, просто человека можно так запутить, ведь динамические наушники он может вставить и слушать уже сейчас, а электростаты - нет. знаю, что под них нашинские ребята городят дорогие, крутые усилки. Я же проникся ими что называется по полной программе на довольно дешевом, примитивном самодельном усилке на выставке. Специально спросил владельца какова себестоимость вашего усилителя. В районе 20 тыс или чуть меньше. Я был удивлен тому, что такое усиление может так классно их раскрыть. И я представляю, какой результат может быть со специально заточенными под них усилками. Но даже от такого, я (улетел в космос) проникся к ним большим уважением. Да что уж там проникся... сражен наповал! Жаль ты их там не послушал. Там же рядом стоял Басон с солидом и 900, я эту ужасную связку больше 30 сек слушать не мог. Потерпел уж 2 минуты так, что бы хозяина не обидеть. После них переход на перуны вызвал просто неземной восторг. Как ворота в райские кущи.