Volonter

Высокие ноты срываются в крик или только лишь циканье, подчеркивание букв с,ц? Это важно, т.к. за это отвечают совсе разные участки диапазона и нужно понимать, с чем бороться, чего избегать.

а на каких частотах или инструментах есть яркость? Как проявляется? Мезе99 не запомнились склонностью ярчить. Середина телесная, ровная, верха чистые, но без намека жесткости.

Так LCD-2 можно смело идти слушать послушать их вам определенно стоит

Вроде как имеют те же болячки, что и d600 - слега приподнятую верхнюю середину. Не тёмные они. Старые d2000|d5000 и то темнее будут. Хотя многие их таковыми не считают. 7200 совсем не похожи на д600/7100. Ровнее намного. Цетральная середина у д600 провалена а верхняя покрикивает, а у 7200 равномерно насыщенная на всем диапозоне, телесная и теплая. 7200 чуть светлые на середине и смягченные на ВЧ, d2000 же наоборот, немного цикают на ВЧ и нейтральные на середине.

да, за 6к вариант отличный. По мне они относительно простенькие, но ни в чем откровенно не лажают. Баланс частот удачный и музыкальные-вовлекаторные они.

Андрей, у тебя ведь вроди есть моментум вторые, а они по моим ощущениям достаточно интимно звучат. Если разложить по факторам на нее влияющим, то пространственная близость вокала в них есть. Нет, не в голове, но образ рисуется крупный, он рядом. В плане эмоциональности тоже, могу их назвать довольно эмоциональными на вокале. Перенасыщенности сильной нет, легкая подчеркнутость - есть, как у многих сенхов. Лишь по качественным параметрам, оивечающим за богатство интонационных переходов они средние. Т.е. как минимум, 2 составляющие соблюдены полностью, а третья наполовину. В общем, для меня они интимные и довольно эмоциональные, за что мне и нравятся. Вот-вот планирую ими обзавестись)

Вот всегда хотел уточнить...Час настал... Что есть интимность вокала"? интимность в моем понимании складывается из двух составляющих : 1) Близость. Это ощущение близкого расположения исполнителя, что является особенностью построения сцены и расположения образов 2) эмоциональность. Эмоциональность, в свою очередь, достигается за счет: - тональной насыщенности или даже перенасыщенности вокального диапозона, а так же насыщенности соответствующими гармониками. Это количественный фактор. - умения подробно передать интонационные переходы, нюансы, мастерство исполнительского искусства, такие как глубина и естественность вибрато, переходы нот, придыхания, динамический диапозон и пр). Это качественный фактор. Сочетание этих количественных и качественных составляющих идет в пользу усиления эмоциональности. Каждая составляющая привносит свой посильный вклад в нее. А уже эмоциональность вокала в сочетании с его пространственной близостью - выливается в то, что я называю интимностью. Близко и душевно.

Денон басовиты, но на середине не такие сочные как аурвана, скорее нейтральные. Аурвана же окрашивает середину добавляя певучести и интимности вокалу. Денон 2000 так окрашивать не будут, будут звучать более нейтрально.

не, не надо вам брать баеры кастом. Оставлять или продавать Моментум можете решить только вы сами взвесив их + и - . Как вариант - снова купить аурвану лайв, не дорогая а звучит вкусно - басовито и сочно.

можно и не сравнивать. Это ничего не изменит. Решение уже принято на основе собственного опыта.

Все правильно делаете, @UnrealFire, что не "ведетесь" на теорию и мнения, транслируемые аудиофилами, а полностью доверяете свему восприятию и только ему. Это самый верный способ получить то, чего желаете. Чаще всего новички в аудио бывают более внушаемые и ведомые. Пугнут их необходимостью преобретения тракта, или недораскрытием, они и на попятную)) Удачи в заказе, и чтоб время до выполнения доставки незаметно пролетело!

Мне из всех хайфайменов больше всего понравились he5 LE, они имеют чуть полновеснее середину и чуть менее яркий верх. Идеал тоналки и реалистичных тембров для меня. Послушайте их тоже, по-возможности.

По затычкам не подскажу.

Вам можно рассмотреть k712pro.

Среди множества дешевых наушников, мне понравились Philips SHL3060BK. Именно они дали хорошую сбалансированность всех частот, с незначительным уклоном в НЧ. Конкретно на роке - хороши. Нет, скажем так, адекватны. Для "хороши" эта ценовая категория в любом случае недотянет. Нормальны - да (т.е. не шлак, как большинство дешевых моделей). Адекватны - да (за счет благоприятного баланса частот довольно универсальны по музыке).

+1

@McZion, интересно. Спасибо за рассказ. А где живете?

Маленький транзисторный усь по моему собственноручной его сборки. Ник micon, можно распросить у него про данный усилитель. На вопрос может ли он по просьбе повторить такую конструкцию, он ответил, что да.

Усилитель к электростатам тоже в данном бюджете?) Против Перунов ничего не имею, просто человека можно так запутить, ведь динамические наушники он может вставить и слушать уже сейчас, а электростаты - нет. знаю, что под них нашинские ребята городят дорогие, крутые усилки. Я же проникся ими что называется по полной программе на довольно дешевом, примитивном самодельном усилке на выставке. Специально спросил владельца какова себестоимость вашего усилителя. В районе 20 тыс или чуть меньше. Я был удивлен тому, что такое усиление может так классно их раскрыть. И я представляю, какой результат может быть со специально заточенными под них усилками. Но даже от такого, я (улетел в космос) проникся к ним большим уважением. Да что уж там проникся... сражен наповал! Жаль ты их там не послушал. Там же рядом стоял Басон с солидом и 900, я эту ужасную связку больше 30 сек слушать не мог. Потерпел уж 2 минуты так, что бы хозяина не обидеть. После них переход на перуны вызвал просто неземной восторг. Как ворота в райские кущи.

наиболее оптимальны - hd800 с подбором кастомного кабеля. Токсик как один из проверенных вариантов. Но это если речь идет об оптимальности.Если же стремиться к лучшему, а конкретно наиболее естественным, живым тембрам, то я бы предпочел на классике электростаты от Ялтинского мастера, которые называются Perun. Имхо, настолько естественно и выразительно отыграть классику не могут никто в данном бюджете, 800е в том числе. На мой слух/восприятие ясное дело.

@Lutik, вам бы послушать самому, слова не заменят реального вашего личного восприятия звучания.

Думаю, что 812м в первую очередь нужен синергичный тракт, в котором ключевым звеном является технически подходящий для них режим усиления. Далеко не каждый хороший усилитель им подходит. При выполнении этого условия они начинают звучать реально ровно, живо и открыто. Помню, как кардинально менялось звучание, когда Михаил переключал на лаксмане тумблер усиления: если не путаю, петь они начинали в режиме hi. Верхняя средина "подтягивалась" к центральной и нижней. Вокал начинал петь слитно и естественно, не утратив всю свою плотность и осязаемость. Лишь один раз я услышал их в таком виде! На хдуо 05 не смотря на его дешевизну они тоже звучали очень не плохо (синергия на лицо), но не настолько круто, как у Михаила "в тот раз". Там явно тетя физика нахимичила. Из этого делаю вывод, что 812е капризные в первую очередь к особенностям усиления, а не к как таковому уровню компонентов.

да, в такую то цену точно вариант лучший. Почему то кажется что кайан все равно будет в итоге выбран, а наушники и в правду быстро не вышло взять конечно, если вы уже так настроились на него - он будет выбран. А вот если будете осмысленно выбирать плеер, отслушивая его синергию с другими выбранными наушниками - не факт. Вам кайен понравился с 545ми? Не факт, что с фостексами он бы так же хорошо спелся. Хотя это не исключено. Просто синергия всегда требует проверки.

600е фостексы это звонкие, яркие верха, мощный драйвовый бас и несколько просаженная середина, которая от этого в детализации и ясности не теряет. Разрешение оч.приличное. За цену 23 тыс. это лучшее, что можно купить. По поводу не известной ачх: раз вам 990-32 по яркости вч и просаженности сч оказались приемлимыми, то и th600 будут норм, а их бас реально мощный, создает фундаментальную драйвовую подложку. Почему бы не взять тот вариант, ссылку на которую я дал? И еще, считаю, что более правильно плеер подбирать под конкретные (уже купленные) наушники, чем наоборот. Ведь n5 вам понравился с какими наушниками?? не факт, что к примеру именно с 600ми фостексами отобранный вами n5 так же понравился бы больше, чем другой плеер. Синергия вещь не предсказуемая. Раскрывая способности конкретных наушников (600е, как наиболее доступный ТОП) можно подобрать тот плеер, который отчасти скорректирует их подачу (ачх, сцена, тембры), сделая их максимально приближенным к вашему идеалу. Мне такая схема кажется наиболее логичной и рациональной с точки зрения получения максимальной отдачи в звуке за ограниченный бюджет.

Пожертвовать желанием преобрести новые наушники, возможностью их послушать и временем на поиск определенной модели на вторичке.