Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. Volonter

    DT250

    Сцена и масштаб как у 800х .. чудеса да и только
  2. Volonter

    DT250

    Считаете, что это заслуга вашего тракта, и синергия с ним, а не того, что попался удачный экземпляр? Послушайте их с какого-нибудь другого источника, что бы это понять.
  3. А при чем тут вообще м30х? Зашел почитать про эти наушники, а тут ни слова про них.
  4. Volonter

    DT250

    Не верится чего-то Борис. Все 250е баеры дают довольно близкий, плоский звук, из-за особенности их конструктива. Ну ничего, как-нибудь освежу в памяти их звучание, может даже ваши.
  5. Сори, тупанул чето))) Да, kingston HyperX Cloud одна из лучших гарнитур. Ее берите.
  6. ...Вот только с момента последней активности ТС прошло полтора года... А так, можно советовать дальше))
  7. Вот тебе и на. Ехал за одними, а купил другие ))) Д600 в целом слили 2000м. Особенно конечно по адекватности тон.баланса.
  8. Вот уж интересно, чем это вам 439е не удобными показались? По мне все сенхи серии 4хх, 5хх, 6хх - очень удобны. Не давят, легкие.
  9. Не, именно ума. Думаешь много найдется богатых людей, которые скажут: мне не все равно в каком качестве я слушаю музыку, хочу дорогие, топовые наушники и я их куплю. ? Таких будут от силы 10%. А вот купить хорошую систему в авто это за милое дело. Это куда важнее.
  10. Простому меломану иметь легко раскачиваемые денон 2000 с не самой дурнецкой ЗК - это меломанский рай! А аудиофилия... а кому она нужна? Многим ли? Только лишь очень узкой прослойки людей с определенным складом ума. Тогда см. третье предложение 16го поста Тем более, что вы их уже слушали и они понравились. Они нормально зазвучат с картой. Прочь все сомнения,и никого не слушайте.
  11. 598 открытые, а вы хотели хоть какую-то изоляцию. Моментум уши хорошие, но для ваших критериев баеры кастомы подходят лучше: шире сцена, что важно , особенно для классики, оркестра. Следовательно ощущение бОльшего воздушного пространства и разделения партий в нем. Несколько более драйвовый бас, что важно для электроники. Р7 уши хорошие, но в основном для брутальных и динамичных жанров. Классика в них прозвучит несколько топорно и упрощенно.
  12. Я может быть даже сейчас поеду слушать/покупать d600. 2000е как следует проверить? для вас. Если упустите этот вариант за 9к, потом дешевле 12-14 в хорошем состоянии долго будете ждать. Решайте сейчас, пока есть удобный случай - дешево, в хорошем состоянии и с проверкой. Подробности можно обсудить в лс, могу написать.
  13. Cosino, вот правда, как-то сильно вы заморочились. Не стоит оно того. 990про баеры берите, если именно новые наушники. А если бу приемлемо, то... возьмите denon d2000 за 9к, (есть одно предложение в хорошем состоянии, в Москве). Это очень выгодная покупка т.к. купив их вы сразу нескольких зайцев убиваете: 1)они звучат сбалансированнее, чем 990про. Ровнее, универсальнее. 2)они точно хорошо раскачаются вашей картой и зазвучат от нее точно интереснее, чем не полностью раскачегаринные этой же картой 990е. 3) лишаете себя гемора по поиску комбайна/усилителя, а так же необходимости тратиться в нехилую для новичка сумму. Вернее, потратить то можно, если аудиофилия захлестнет, (ведь с синергичным комбайном все равно будет получше (несколько)). Но если не заморачиваться, а просто меломанить, то можно будет так жить много лет и забыть про аудиофилию, поиск железок и траты на них. В общем, я вам дело говорю, как сказал бы и своему другу-меломану, у которого точно такие же запросы что и у вас. И поменьше читайте аудиофильский форум. Иначе раскрутитесь сначала на железки, потом поймете, что и наушников вам этих мало (ведь прожженные филы 990е и 2000е тут хаят, как минимум считают начальными). Захочется копить на топовые наушники. А для топовых наушников желателен уже топовый тракт. Через годик-другой раскрутитесь тыс на 100-200, как и большинство тут. В топку такую переспективу, если вы просто меломан, который жаждет приличного звука без заморочек, а если не просто меломан, то... собирайтесь с духом и деньгами и в путь!)) 4) даже если вы решите аудиофильствовать, копить-покупать комбайн/усилок, то первое время (пока не купили) вы будете слушать 2000е деноны совсем не в ущербном состоянии, а вот в случае с 990ми такое ощущение вас может сопровождать. Итого: вам можно просто потратить 9к на все про все и кайэфовать несколько лет. Кстати, встречаюсь на днях с продавцом этих 2000 денонов, (хочу послушать и взять у него денон d600, уж больно дешево продает, 8к. Да и 2000е тоже дешево - за 9к. Могу их тоже заодно осмотреть и протестить. С предпроверкой можно уверенно брать.
  14. а по сравнению с чем туфта? Когда даете оценку нужно учитывать особенности форм-фактора, вкусовую нишу... Каким конкурентам они проигрывают в полу-портативном форм-факторе, среди плотно закрытых НЕ ярких моделей? Редкую для такого форм-фактора технологию в учет уж брать не будем. Чисто по звучанию.Я их не защищаю, ибо ценник у них высоковат для такого звука, но и не сказал бы что они сливают ряду конкурентов в своей нише.
  15. 612е акг не надо, они будут звучать слишком сухо. 880е баеры впрочем тоже покажутся после разудалых 990х более правильными и скучными. По возможности послушайте еще раз 990е для того что бы проверить критические моменты: резкость, сибилятивность ВЧ и отдаленность середины (вокала, гитары). Если в очередной раз все воспримется на ура, а эти особенности не будут восприниматься как косяки, то смело берите. Ваша карта более-менее потянет 250 омные 990е.
  16. Это шутка конечно) не надо дырявить чашки наушников, испортите только
  17. А действительно, строго такого сочетания наверное не найти. Блютуз уши делают для удобства коммутации ушей и телефонов вне дома в основном. Естественно их делают закрытыми, что бы уличные шумы не мешали. И микрофон там всегда гарнитурный, на проводе. А домашние беспроводные наушники вроди делают не с блютуз а с радио-передачей сигнала. В основном для просмотра телевизора, музыки по остаточному принципу . Их делают без микрофона. Модели с выносным микрофоном в основном идут игровые, для игр, скайпа и пр. Но они наверное все проводные. Хотя точно не знаю, не искал.
  18. перепутал, имел ввиду студио. Про-версия похожа на них, а может быть и сильно похожа. Одна "порода" звука. Но про-версия почему-то изменилась по характеру и уровню звука на протяжении неск.лет производства. Старые были шлак, это все кстати подтверждали кто их слушал. Новодельные хороши, как и студио. Как-будто подтянулись вслед за ними. Такие вот наблюдения.
  19. Согласен, не знаю моделей, что бы были и без проводов и с вынесенным микрофонов. Может какие навороченные модели от сенхайзер...
  20. @rusw, у кастомов не типичные баеровские середина и верха. Середина более певучая, нежная, а верха совсем не резкие, умеренные. Бас долбит лишь на максималке, причем не столько долбит, сколько бУхает, мажет. На средних положениях регулятора он довольно правильный и уместный, хоть и не шибко четкий. В этом положении баланс становится пригодным как для прослушивания легкой и живой музыки, так и не экстремально тяжелого рока и электроники. Классика, бсо, зазвучат не шибко круто и натурально, но и не так уж плохо. Для своего уровня и закрытого форм-фактора кастомы можно вполне назвать универсалами. С поправкой на цену и вкусовщину.
  21. Я пишу именно о кастом студио. По моим впечатлениям они звучат именно так. Не смотря на разный импенданс, по чувствительности версии про и студио примерно одинаковые. Не сверхлегкие, как моментумы например, но и не такие тугие, как 250 омные баеры.
  22. Custom One PRO будут самым оптимальным вариантом по сумме озвученных критериев: Достаточная звукоизоляция + подходящий баланс частот для вашей музыки + широкая звуковая панорама (сцена). Количество баса там регулируется рычажками на чашках и на средних положениях регулятора достигается его оптимальная пропорция. Качество баса чуть ниже среднего, это небольшой минус для электроники, но учитывая сумму выше перечисленных плюсов - не является критичным. В общем, все говорит в пользу Custom studio.
  23. Mdh9000 заметно брутальнее на басах, и это их основное отличие от более усредненных hd6000. Они вколачивают каждый удар очень основательно, осязаемо. По удобству они удобные очень, на мою голову. Посадка просторная, мягкая и приятная. Не знаю как по посадке 9999, но по звуку по идее должны быть менее брутальными, чем 9000.
  24. То есть при бюджете в 5-6к в принципе больше никаких вариантов нету? Стоит остановить свой выбор на MHD9000? Сейчас у меня, к слову, такстар 6000. И да, слушаться будет только электронная музыка, никаких вокалов. а какая у вас мотивация приобретения дополнительных наушников ? Что именно хотите получить, чего нет в hd6000? И да, если бу допускаете, то появляются еще более интересные варианты.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.