Volonter

Несомненно. И с каждым месяцем вам стоит существенно индексировать их цену. Они от этого становятся еще более ценными, уникальными. И гордость из-за обладания оными станет космической)

За год их уже многие послушали, и наверняка писали про них... Или нет? Дима Родионов, помнится, тоже негативно о них отзывался, не смотря на то, что глубоко уважает баеровский звук. Я слушал т1-3 вроди от хуго тт2. Доминирует нижняя середина, бас на фоне неё не впечатляет. Центр и верх середины провален сильно. Середина глухая. Выходит гулковатый звук (как из бочки, или из трубы) и вытекающие из этого сильно искаженные тембры. Высокие вроди тоже неахти. Учитывая, что это их новый топчик - это полный провал. Такого неудачного топа еще нужно поискать... По АТ, помню только то, что их ПРЕДфлагманская awas мне показалась приятнее по подаче, тембрам (теплее, душевнее, типа "винтажнее"), чем флагманская awkt. Последняя отстраненнее и жестче. При том, что ни те ни другие не показывают высокий технический уровень. Так, среднячки. И соответственно, цены их "за сотку" это ... ну как-то уж явно перебор. Мои сони 1700 смахивают как раз на эти awas по тембрам и общей музыкальности, только сцена у сонек чуть поглубже. Но старенькие сони покупаются за 15, а эти - новыми за 120к. Стоили бы скажем 50-60 было бы более правильно. А флагман awkt ... ну совсем ни о чем, учитывая цену в 160к и утерянную фишку всех аудиотехник - музыкальность. Такое имхо.

т1 третьего поколения вообще полный провал, очень неожиданно от баеров такое г получить... Закрытые топовые и предтоповые деревяшки от AT тоже так себе. Да уж, не много хорошего остается в продаже. Надо ценить имеющиеся остатки.

Делитесь новыми впечатлениями

Поздравляю с апгрейдом! Всегда говорил, что лучшим апгрейдом 712х являются именно hd800s!

По-вашему они дают честный, нейтральный звук? Мне показалось, что имеется небольшой упор на СЧ, и имеют теплый тембральный окрас. Конечно сильно кривыми они не являются, но и не нейтральны.

Молодец, что решились таки купить. Первопроходец, Смело и рад что уши приятно удивили. Плюшевость - понятие образное. Сочетание мягкости, как бы округлости всех атак в сочетании с тембральной теплотой и ... неоднородностью- расщепленностью тембральной структуры. Проявляется это приемущественно на СЧ. Все это в итоге воспринимается, как некий " матовый, бархатистый налет", или как принято говорить на форумах - сенховский окрас. Кому то нравится, кому то нет, а кто-то и вовсе его не замечает (хотя прямые сравнения с моделями других марок скорее всего расставили бы всё на свои места).

По памяти у 560х все же повыше разрешение и глубина панорамы, чем у 555/595. Но в идеале, конечно, все нужно сравнивать лоб в лоб. По концепции 560е - типичные сенхи, вся свойственная плюшевость, бархатистость при них )))) А бас да, научились делать более глубокий и хлесткий.

Привет Андрей! Ты точно говоришь о новых 560s, или ты имеешь ввиду винтаж?

5200 имеют более близкую и компактную сцену, чем 5000е. Вообще, странно, что в 5000х вам кажется меньше деталей и более узкая сцена, чем в м50х. Это не так, скорее все наоборот. Учитывая данную несостыковку - даже не знаю что и посоветовать... Поищите на вторичном рынке Onkyo a800. Они имеют мощный, объёмный бас , высокую детальность и глубокую 3х мерную сцену. Под ваш запрос они подходят лучше всего.

Говорят 909е поровнее, чем 900е, тоесть чуть менее яркие и чуть меньше баса. Соответственно, 909е менее яркие и экспрессивные. Может показаться, что и менее детальные. По крайней мере, так отзывались любители звука 900х. Зато более сбалансированные по частотам. Как то так.

Возьмите например, dt240pro, хороший вариант для плеера. Рок и попсу отыграют хорошо.

А накладные имеете ввиду наушники с маленькими чашками и амбушюрами которые прижимаются к ушам своей плоскостью? Или наушники побольше, которые охватывают ухо вокруг? Пример накладных es7, пример охватывающих m50x. Если второе, то выбор моделей существенно расширяется. И еще, расскажите какого звука хочется, каких частот побольше, каких меньше. Может хочется каких-то акцентов..

Интересно, кто-нибудь их еще послушал? Какие впечатления?

Расслушивать надо регулярно с опред.переодичностью, хотя бы потому, что одна и та же модель показывает все время разный результат! Кто знает, как зазвучат 361е и 371е из новых партий... Не предсказуемо. Жаль, что чащего всего наблюдается тенденция именно к ухудшению общего качества звука, а к улучшению редко. А в случае 361е и 371е ситуация осложняется тем, что в ДХ они больше не поставляются. И попробуй найди те магазины, где их можно без препонов взять и спокойно послушать. Да я обычно кроме ДХ никуда и не ездию. Если брать изначальный расклад 361 vs 371 , между теми экземплярами, что раньше висели на стенде в ДХ, то 361е однозначно были интереснее во всём. На мой слух и вкус. Но расклад между этими же моделями из современных партий может быть каким угодно. Нужно слушать и сравнивать по факту конкретные экземпляры, прям перед покупкой. Это залог того, что не ошибетесь с покупкой.

Или драйвера более плохие стали вставлять. Хотел еще раз послушать 361е в ДХ, так их там нет уже 2 месяца, только блютузные. Сейчас глянул на сайте - написано сняты с продажи. Блютузные в наличии.

Пусть будет отдельная тема по этой модели. Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства. У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение, что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем - бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический). При этом, нельзя сказать, что бы бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым" характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)). У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п... Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже. У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой. В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными. Чуть. Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно, рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей. Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.

Я тут недавно послушал 361 блютуз версию. Слушал и по проводу и по блютуз. Это жесть. Полная муть серость и отсутствие детализации, ясности. Как самые-самые бюджетные уши за пару тысяч. Насколько мне сильно понравились 361е , настолько же эти вызвали непонимание. Причем по идее, в теории, это одни и те же наушники, с идентичными драйверами. Но по факту - это не так. Это просто не может быть так, ибо звук - небо и земля. Я ничего не понимаю... Остается только проверить и понять - это только блютузные 361е так "оптимизировали", или теперь вся линейка стала такая... А у вас, ТС, какая версия - простая или блютузная? На счет удобства, по мне , так они супер удобны. Но видать сколько голов столько и вариантов посадок.

Послушал х3 в ДХ, уши совсем слабые технически. И очень плохо сбалансированные по частотам. Баса по сравнению с х2 и х1 уменьшилось, середина тоже провалена/ подсушена, зато навалили излишек нижних ВЧ, причем таких грязных, жестких, совсем не приятных. Сцены широкой/глубокой тоже нет. В общем, крайне посредственные наушники вышли. Я подозревал, что до уровня х1 скорее всего недотянут, но то, что за такую цену сделают НАСТОЛЬКО плохо - конечно неожидал. Была надежда, что вдруг будут более-менее нормальные уши. Такое ощущение, что там 0 разработок с т.з. аудио, а голая коммерция. Раньше у филипса частенько встречались очень хорошие по звуку, и при этом бюджетные модели. Потом выпустили свои лучшие наушники - х1, а потом пошло по нисходящей : х2 чуть хуже, х3 еще хуже ... а ценник держат "на уровне", или даже выше. Полный провал

Всем угодить невозможно. Сенхи объективно довольно ровные и хорошо сбалансированные уши . Как единственные - многих могут устроить. И речь тут не о техническом совершенстве, или каком-то топовом уровне. Это же не уникальные ма900... Конкретно под запросы человека 600 и 58х хорошо подходят.

8ки лучше ощутимо. Да и 5ки повыразительнее звучат. 220е тоже хороши были. Вы не все знаете.

Интересный рассказ.

Конечно сольют. Мт7 не высокого уровня уши. Минимум на пол головы проще 770х.