Volonter

А я с трудом слышу разницу между плеером fiio x5-2, xduoo xd-05, и своим бюджетным смартом самсунг. И это на более хороших наушниках, чем м50х. Не, ну конечно некоторая разница в качестве есть, но небольшая. Скорее в нюансах, чем кардинально. И четко понимаю, что при неимении хдуо мог бы без проблем слушать все свои низкоомники от смартфона. Разница не критична.

Ну уж... я в таких вещах не прикалываюсь. У м50х более глубокий и напористый бас и более кристальный верх. Приемущества cop лишь только в более "сочной" середине и намного более масштабной сцене. Сцена намного лучше, тут не поспоришь. Но для создания должной энергетики на роке/метале достоинства м50х, имхо, важнее. И как уже писал, м50х перестали быть излишне гулкими на НЧ и глухими на СЧ. Нынешнии иксы вдруг стали похожи на старые добрые м50 (без х). Что вполне себе круто. В те времена, м50 были одними из лучших портативных наушников для драйвовых жанров. И нравились почти всем меломанам за редким исключением.

Имхо м50х не требуют никакого цапа. Улучшения какие-то в чём-то будут, но все равно выше головы м50 то не прыгнут. Затраты (15к) себя в полной мере не оправдают. Овчинка не стоит выделки как говорится. Слушайте м50х со смартфона, айфона, как это делают 99% их владельцев и счастливы.

Голова маленькая, уши тоже. Я просто не особо в хорошем звуке разбираюсь. Раньше пользовался обычными наушники от айфона. И когда-то давно были Sennheiser cx-300. А тут хочется с чего-то начать. Были бы магазины в городе где можно послушать, было бы проще. Хотя бы на полгода-год что бы доставляли удовольствие, а там заменить на более лучшее или докупить цап. По ощущениям хочется что бы звук был максимально ровным, без звенящих высоких, с упругим быстрым басом. Классику не так часто слушаю, все-таки основное это рок, металл и им подобное. вы перечисляете затычки, и при этом нигде не указали, что нужны охватывающие. А вам тут советуют именно их. Вам нужны полноразмерные/охватывающие уши, или затычки? Из полноразмерных до 10тки для рока и метала м50х один из лучших вариантов. Бас немного завышен, но не сильно, в меру. Качество баса - среднее для такого количества и цены. Зато он глубокий и создает необходимый драйв. Есть еще dt770 на 80 ом, они повыше уровнем, чем м50х, но там ВЧ побольше, а середина более пресная. И все же от айфона/макбука они заиграют не достаточно полноценно, как могут. А м50х от любого пинка жару дадут.

Аудиотехника м50х. Хороший вариант для ваших жанров и источников. Правда посадка не какая-то сверх удобная. Большим ушам может быть тесновато/жарковато.

понятия не имею. Может уже и не акг..

Так под заказ без проблем. Дима уже облизывается. Дима любит топовый баердинамик да под метальчик

Но по другому быть не могло. Новейшая и целиком австрийская вещь от команды, в числе которой есть люди из AKG. Я даже удивился, что цена такая вполне "демократичная". Если не ищется нечто очень вкусовое или бассхедское, думаю, такой продукт можно и не глядя купить. Имею ввиду, что по звуку это должны быть мониторы с честным качественным звуком. По сцене, да, тут желательно слушать. Всё же закрытые, и чашки не сказать чтобы огромные. Но тут уже теоретизировать бесполезно, как оно там с пространством. было не мало случаев, когда то, как "должно быть" или "как ожидается" - на практике оказывалось недоумением По АЧХ в частности. И не только. Подвох может быть много в чем ... Конструктивно так вообще лишь года-два практики показывает реальную надежность изделия. Вот кто бы мог подумать, что эргономичные и сверх удобные k371/361 через год начинают разбалтываться? А есть хотя бы АЧХ их?

Ок, напишу вам в лс, договоримся о встрече.

любопытно, да. А излучатели какого типа? И как можете сами охарактеризовать их характер подачи и уровень? С чем сравнивали, расскажите сходства и отличия.. plus версия то хоть не отличается ? вроде обычной pro уже нет в продаже.. тоже самое, по звуку ничем не отличаются.

кастом студио звучат совершенно иначе, чем one pro. Более тонко на СЧ и намного более ярко на ВЧ. Вам не подойдут. А уж почему они так сильно отличаются - это другой вопрос. И если провод можно поменять на кастомный, с этим проблем нет, то вот амбушюры могут превратить cop в нечто близкой к studio,повысив яркость ВЧ, что для вас не приемлимо. Это конечно предположение, но это очень вероятно.

3.5 и 6.3 удобно. Так что это какие-то самодельные уши, или какой-то неизвестный редкий МОД? Откуда взяли драйвера?

@Flei, у вас повышенная чувствительность слуха к ВЧ. Хотя, может быть, у большинства людей в той или иной мере - сниженная. Тогда вам в 250 омной версии 250х тоже будет много тарелочек и циков. И может быть даже в 750х шурах (хотя для меня там ВЧ комфортные, оптимально дозированные). А вот 250-80 как раз для меня глуховатые на ВЧ, а для вас - нормально. Что касается COP, то там ВЧ как раз не много, они довольно мягкие (почти как 250-80, (но все же не настолько)). И гитары с вокалом там не яркие, комфортные. В общем для вас из баеров только COP и 250-80 подходят. Как бонус у COP намного просторнее, шире сцена. Более масштабная воздушная подача. Хотя именно из-за завалов АЧХ на верх СЧ и части ВЧ их многие считают мутноватыми, недостаточно прозрачными. Конечно, по сравнению с ушами где нет провалов вСЧ и ВЧ и даже подъёмы в этих областях - они такими могут показаться. А вам, возможно,будет самый раз.

если в Москве - можете дать. А что у вас за наушники ?

@Flei, что именно для вас суховато, в чем это выражается - не знаю. У всех свои понятия. 250 омные 250е менее темные, посветлее, и при этом более сухие на СЧ и НЧ. Но они близки к понятию ровный/нейтральный звук. Далее, по треку - где именно 361е вам там начинали ярчить - с 13 секунды (электронный игольчатый ритм), или с 47й (электро гитары, дисторшен) ? Вопрос принципиальный, т.к. за яркость первых отвечают ВЧ а за яркость вторых - верхняя середина. У 361х верх СЧ приподнят, да.

Уж насколько я сторонник того, что главное подобрать наушники (по подаче и уровню), а остальное приложится... Так вот вся соль в том, что вы уже подобрали наушники, которые вам даже от плеера не слабо так нравятся. И, само собой, нужно попробовать их послушать от разных приличных стационаров. Это же логично. Вам правильно тут посоветовали - много нового и интересного откроете в своих теках. Вы же не думаете, что с плеера N6 вы их услышали в полной мере ? Знаю я на что способен N6... в плане уровня и подачи. При этом, ведь никто не мешает параллельно расширять свой кругозор в плане наушников, послушать рекомендованные в этой ветке. Имхо, LCD-2 все же совсем мимо после теков, дубовые они, а вот LCD-3 как раз очень красочно подают СЧ, вокал, гитары, барабаны - очень фактурно, телесно, смачно. Бас умеренный, но тоже такой))). Разумеется имею ввиду ДО фазорные трёшки. И да, ни в коем случае не брать без прослушки никакие наушники. Ведь как всегда какие-то особенности зайдут, а какие-то не понравятся. И приходится порой тщательно взвешивать все + и - , чтобы принять верное решение. Ведь факторов так много, что и перечислять их замучаешься... (причем это касается не только звука но и посадки, конструкции, той же надежности в случае с LCD). Езжайте в Москву (благо не так уж и далеко ехать их Тулы), и послушайте разные тракты на своих теках, а заодно и разные наушники. П.с. Одины и thridi как на фоне теков, слушали же их? А денон 9200?

@Flei, так больше нравятся, чем hd555? Бас то понятно что лучше в акг, а вот все остальное...

По моим наблюдениям дребезг на НЧ изза поподания волоса на мембрану чаще случается у открытых 990х чем у закрытых 770. Может просто так показалось, но все же, чаще всего запомнились подобные проблемы именно у 990х.

не уверен что стоит менять 712 на 400i. Вч позвонче у 712х, бас тоже глубже у 712, (но чуть хуже артикулирован), середина чуть лучше у 400i. Сцена у 400i глубже, но не шире. Подача у 400i в целом чуть более мягкая и спокойная, чем у 712. Хотя куда уж спокойнее то... По усилению не подскажу. По кабелю для 712 тоже.

@Kryl007, когда вышли х1, в 2013-2014 году, они стоили примерно как 650е. Точную цену не помню, но где-то в районе 12-14 тыс. С тех пор курс прыгнул, и 650е стоят в райне 25 тыс, а цены на фиделио не особо то и индексировались. Выходит, что в долларах они заметно подешевели. Не спроста ли это? Мне х2 нравятся заметно меньше, чем х1. Уровень ниже. Может новые х3 снова возьмут планку хорошего средняка, тогда и цена сопоставимая с 650ми будет вполне оправдана. А вот за х2, 400 баксов, это и правда был бы перебор. Благо это х3, и есть надежда, что они будут лучше.

да. Именно в наушниках. Перед каждой их прослушкой надеюсь, что они вот-вот зазвучат как сначала! Ровно, ясно, точно и натурально... и каждый раз "облом и облом". Легкие призвуки холла на СЧ, отсутствие живости и прозрачности, глухие не детальные ВЧ. Причем, в последний раз слушались 660s прямо из коробки с идеальными не промятыми амбушками. И, надежда была, что проблема просто в примятии амбушур, и сейчас они зазвучат как в первый раз. Прям аж настроился на это! Почти внушил себе... Но нет, увы.... все как всегда. Так жаль, что такую хорошую модель просрали...

Сдавайте и ищите что-то другое. На что именно смотреть? Ответьте на вопросы, что я озвучил в посте #37, тогда посоветуем. А почему 660 так глуховато звучат, я сам задаюсь этим вопросом. Но ведь и 650е некоторых ревизий тоже звучат темно и ватно. А эти еще и более нейтрально (тобишь без изюминки), и так же ватно.

Да вот НЧ в 361х тоже маловато. Меньше, чем СЧ. Правда бас глубже уходит, чем в 555сенхах. Более осязаем. Но в целом для динамичной музыки его маловато. А СЧ многовато (особенно для тяжелой). Боюсь, вы получите ту же мозгопилку на запилах и инструментах. Хотя хорошо записанный вокал слушать в них одно удовольствие. В этом их и фишка. В очень красивом вокале! Чисто по звуку вам могли бы куда лучше подойти более сбалансированные, универсальные и комфортные шуры 750. П.С. в случае если не зайдут акг - вернуть то их у вас возможность будет ?

думаю вам 361 не подойдут по причине того, что середина там еще чуть более насыщенная, чем у 555 (555 знаю хорошо) и запилы будут еще более утомительными. И баса так же не хватит. Если хлипковатая конструкция вас не смущает, а голова не больше среднего размера, то очень хорошие уши (лучше, чем dt250 на 80 ом) это shure 750dj. Почитайте мой обзор на них на этом сайте. Можно присмотреться к банальным аудиотехникам м50х. Из открытых ушей можно поискать на вторичке филипсы fidelio x1. Если ваш источник потянет по усилению, то из притемнённого хорошо могут зайти fostex t40pr mk3. А вот msr7 могут так же показаться ярче/резче, чем хочется.

Интересно, что я тяжеляк не слушаю почти, за редким исключением, но едишены при этом вписываются в понятие "очень близко к эталону". Даже чуть ближе, чем 800s.