Volonter

100% изоляции не достичь конечно, если люди будут в той же комнате скажем пытаться уснуть (т.е. в комнате будет полная тишина), то некоторые едва заметные зауки все же будут просачиваться наружу. Днем же, при обычной обстановке, когда есть разговоры и пр., то никому мешать не будите. Т.е. что бы услышать звук снаружи от закрытых наушников нужно сколько-то прислушиться (в зависимости от шумности вокруг и от уровня громкости в наушниках), а из открытых звук исходит явно и что бы услышать его в той же комнате прислушиваться уже не надо.

Денон 7200 - качественно красиво, элегантно. И не важно, что они не зазвучат на полную. Хуже, чем p7-p9 то не зазвучат в любом случае) Эстетика, удобство более чем важно для девушки. Если конечно дизайн их нравится. А если не 7200, то советую p7. Не дорого, но как раз, как вы и хотите - в целом относительно ровная /честная тоналка, лишь с небольшим упором в драйв/бас.

на цифровом фортепьяно можно на любых наушниках, ибо это не частотный баланс и тембральная достоверность, а ошибки нот, ритма, темпа и тп. Поэтому удобство и дизайн - ваши критерии. AKG K72, например. +1 K72 удобные, не яркие, мягко, комфортно звучат и сидят.

Посмотрел, почитал. Да, славные должно быть ушки! Буду иметь в виду. Суть приобретения дополнительных в том, что сессии бывают для двух и более людей. Но более двух, там уже без наушников.... Все таки по совету камрада @Dima Rodionov, более склоняюсь к открытой Audio-Technica. Потому что вес и удобство тоже важны. К сожалению ath-ad300 вообще нигде не нашел. Есть 500, 700, 900. Может не совсем корректный вопрос, но какие из них лучше по звуку (или ближе к вышеупомянутой Ямахе)? если вам подходят полностью открытые (без звукоизоляции) наушники, то любые открытые AT серии AD--X могут подойти под релаксовую музыку, где не требуется акцент на динамику и подчеркивание ритмического рисунка. А требуется, наоборот, воздушность, легкость и изящество. Правда в отличие от стареньких AD300 все современные AD-шки сильнее выделяют ВЧ, а следовательно звук более резкий, звонкий, что может утомлять слух, а середина при этом более "прохладная", спокойная. Чистый кристальный воздух, спокойствие и релакс. Брать можно любые AD, результат будет +- близок. Вот еще вспомнились выдающиеся наушники в своей цене: GMP435. Там очень глубокая и широкая воздушная панорама, как у ТОПовых наушников, и превышает в этом плане любые AD-шки. И очень высокая детализация/разрешение для своей цены. Релаксовая музыка пойдет на ура.

@Waal69, нет смысла покупать что-либо дополнительное к ямахам 220. В бюджете до 15 тыс точно нет смысла. Они и так хороши и прдходят под вашу музыку. Если бы увеличили бюджет, до 18-20 тыс, то посоветовал бы phonon smb-02 . Они тоже очень универсальны, и при этом получше в умении строить пространство в глубь.

Ну не совсем только под низкоомы. Мне он ооочень понравился с моими любимымы Коссами 4АА(250 ом) и с 56-м. Впрочем, не утверждаю, конечно, что с Фостексами будет здорово, наоборот... сумлеваюсь я (с) Пётр, а вам выходит 1.2 понравился с денонами настолько больше, чем мело, что последний даже в подписи не обозначен?

А что, его еще где-то можно найти? Модель старая. за 11к на барахолке сейчас 1.1 висит.

Мело только под низкоомные динамы хорош. Линкс ha61 как вариант. Мощный, универсальный усилок с глубокой сценой, что так сильно нехватает 56му, и плотным нижним регистром. Правда телесности и баса в связке будет просто дохера -) т.е. линкс точно не осветлит и не облегчит подачу 56го. А вот мс аудио 1.2 - это немного сделает.

Philips Shl3160/00 для рока хорошо подходят по звуку. Бас правда не особо акцентированный, правильный, умеренный, зато правдивый. Тембры на средних частотах передаются адекватно, и ничего слух не пилит. На мой взгляд они удобные для накладных, хоть амбуши и кожзам. Не давят. Ритмиксы конечно прикольны по басам, но середина в них крикливая, и та же металлика будет назойливо покрикивать. Имхо, не совсем роковые они. Хотя по общему уровню они и несколько повыше, чем shl3160. А если вам нужны именно тряпичные амбушки, то посоветую довольно жанрово всеядные ath-ava300. Они чуть поинтереснее, чем shl3160. Отыграют почти любой жанр, в т.ч. и рок. Бас у них достаточный и на удивление рельефный. Я за последние из этих трех.

@Dima Rodionov, тесть устроим обязательно, как-нибудь. Слепой или нет, с муравьями или нет , но быть тому обязательно! Осень вся впереди. @PaulERm, тут уже наверное психология. Как старик - не хочу ничего менять, адаптироваться. Привык к хдуо, ой, к ХР и пусть он и стоит до скончания веков.

Короче Дим, матерый аудиофил стал с этим хдуо) Хотя мне тоже было бы интересно послушать как влияют разные оу.

[вырезано модератором] его поймешь, чего там написано. устанавливал при не подключенном девайсе.

при установке XMOS_EVAL_KITS_DriverSetup_v3.34.0.exe пишет, что установка не возможна на текущей версии ОС. Попробовал установить версию 2.23.0, но в процессе установки тоже выдает какое-то сообщение "Setup requires that the device is plugged in. Please connect the device you want to install and make sure it is turned on. If your device is currently connected, please unplug and replug it." и установка прерывается. Видать дело в моей винде, менять которую не планирую... Проще с Хдуо расстаться. [вырезано модератором]

а ты его слушал? расскажи подробнее про тоналку, середину, тембры, бас.

были они у меня года 2 назад. Купился на восторженные отзывы пользователей. Ну че - купил, поставил рядом с компом, в углу. Бас загудел, шо ппц. Там и так некоторый подъем на НЧ, а тут еще и угол. В итоге ничего их не спасло, ни перестановка из угла вдоль стенки, ни чистенькие шлейфы на ВЧ, ни прозрачная (но бестелесная) середина. Провал на нижней СЧ вкупе с подъемом на мидбасе вызывал неприятие. Были нещадно проданы.Хотя, акустика не бездарная. Не плохая СЧ (на вкус) и клевые ВЧ в наличие.

@Dima Rodionov, вроде как установил драйвер, а все равно не опознается ((( Может из-за старой винды (XP) не получается? Не знаю что теперь и делать В общем, так ничего и не вышло подключить, сколько раз не пробовал и так и сяк. Наверное косячный попался аппарат.

Без драйверов не распознается. Скиньте пожалуйста ссылочку на то место, где можно скачать (или на пост где была указана такая ссылка).

@rusw, дофига норм ушей, подходящих под критерии ТС? Подходящих под плеер, с ШИРОКОЙ и ГЛУБОКОЙ (хоть сколько-то) звуковой панорамой, с относительно ровным по частотам звуком. И без использования вторички. Ну-ка, давай хоть пару вариантов скажи. Что б по всем этим критериям вписалось.

Все закрытые модели от аудио-техники и фостексов по факту не совсем закрытые, там щели есть. Так что они все почти как полу-закрытые. 712е не высокоомные)

Стоит послушать : 1) th610, простор сцены, глубина ее в них даже выше, чем у 7200. 2) k712, хорошо сбалансированные, ровные наушники, от вашего плеера раскачаются, хоть и не раскроются на 100%. 3) Beyerdynamic Amiron Home. Пока их не слушал, но отзывы очень радужные. Говорят, самые сбалансированные из всех баеров. 4) hd650. Их просто надо послушать, ознакомиться, ибо это классика, хоть и не всем нравится, но знать надо )) 5) GMP400 или GMP435. Эти модели не смотря на столь низкую цену дают очень широкую и глубокую воздушную панораму и довольно высокий уровень детализации. Имхо, они не особо уступают баерам t1,разве что в басе, а по высоким наоборот выигрывают. По поводу a1000z , думаю, не стоят они внимания. Они хоть звучат ярко и задорно, но уровень увы не высок. До тех же th610 им далековато да и до других моделей из списка.

возьмите pioneer hrm-6. Хороший выбор для рок музыки и электроники. По посадке удобные, изоляция нормальная, эргономика. Спасибо за совет, очень приятные наушники, единственно верхи пришлось прибрать на 11к и 16к. подскажите еще, имеет ли смысл взять внешнюю звуковую E-Mu 0404 usb под них, приглянулась карточка (для записи), будет ли на ней заметный прирост по качеству звучания ушей? есть более навороченные E-mu для записи, на большее число входных каналов, но они PCI а такую в рабочий комп не воткнешь. если отличия в звуке не будет от Intel HD, то буду думать в сторону PCI. еще по пионерам, может для кого критично будет, на шею их не повесишь, душат если у вас встройка, то прирост по сравнению с ней конечно будет. Насколько сильный - зависит от степени ваших ожиданий чуткости вашего восприятия.

не теряешь. они попроще (как ты выражаешься) 545х. Хороши они своими меломанскими качествами, они жирненькие такие, теплые и певучие.

да уж, у мирового лидера в наушникостроении - сенхайзер - до сих пор нет приличной закрытой модели, за исключением портативных моментумов и своеобразных/вкусовых по звучанию студийных 380х и новинки hd569. Закрытого топа вообще нет и не намечается. С открытыми моделями получше.

Ну, биоцелюлозный динамик у старых денонов вовсе не обеспечивает им техничный бас. При всех их достоинствах. Так что тип мембраны сам по себе вообще ни о чем не говорит. У ритмиксов там не пойми что стоит и в каком-то бездарном корпусе, а результат получился внезапно интересным.

мнение ясно. Но речь в данном случае идет не в общем о девайсах, а только об одном исследуемом свойстве этих моделей. Интересует мнение только в отношении этого, а не в общем и целом.