Volonter

Как думаете, he-350 в москве, с рук, в новом состоянии - за 9тыс р - это норм цена или барыжничество?

Никалай, поделитесь своими впечатлениями от 1700, пожалуйста.

Из объективного могу подчеркнуть хотя бы тот факт, что 7200 лучше отыгрывают бас. Именно лучше: точнее, быстрее, без кваканий, бульканий, и прочей мазни, которыми страдают ВСЕ деноны старого поколения, включая 7000 (ясное дело, речь исключительно о стоке, моды не в счет). Для большой части метала это вроди как важный параметр, не так ли? Ну и в добавок - ВЧ у 7200 отыгрываются чище, практически не сибилявят, чем немного страдают 7000е. Правда кто к сибикам не сильно чувствителен, (для многих ведь и стоковые 800е не ярчат на ВЧ) - для того и вовсе не проблема. Скажете как обычно, что проблема не особо четкого баса решается подходящим, хорошим усилением? Хорошо, допустим, частично решается. Но я представляю тогда какой классный бас выдадут на таком же усилителе 7200...

hd25 культ однозначно. Сколько им лет, не сосчитать, и до сих пор высоко ценятся в среде про.музыкантов, диджеев. Переплюнуть их могут в этом плане разве что 770 баер))Моментум, сони 1а - легенды портативных наушников которые набрали популярность за последние несколько лет. Очень большую популярность. И составили конкуренцию битсам, отняв у них часть потребительского рынка. Разве не так? Es7 культовая модель от at. Весь меломанский мир на них "сидел", еще до появления моментумов, сони. Скажем так - это "вторые порта про".

да, забыл про акг напрочь поправил. а как же AKG K1000? обидел, каюсь) конечно к1000 в первую очередь!

какие на таой взгляд? Я ведь беру культовость как явление особо высокой мировой популярности, т.е. синоним значения "легендарность". О dt250 думал, но писать не стал. Вместо них написал dt100. А 770е все равно самые легендарные и культовые.

да, забыл про акг напрочь поправил.

Из bayerdinamic - dt911, dt48, dt770, Из sennheiser - орфеи, hd25, hd650, momentum, hd800, Из AKG - k1000, k240 studio, k701, и ряд винтажных акг (уточню и напишу модели). Из audio-technica- W10VTG, w5000, m50, es7, Из sony - R10, QUALIA 010, 7506, 1R/1A, Из koss - Pro 4AAA, porta pro, Из focal - utopia (хоть вышли и недавно, но культ автоматически унаследован благодаря имени от легендарных АС) Из audeze - lcd-2, lcd-3, Из hifiman - he-6 Из stax - первые омеги, sr009, sr007, Из Jvc/Victor - dx1000 Из fostex - t50pr, th900, Первое, что пришло в голову. Может чего-то и упустил, да наверняка, особенно из винтажа.

100% изоляции не достичь конечно, если люди будут в той же комнате скажем пытаться уснуть (т.е. в комнате будет полная тишина), то некоторые едва заметные зауки все же будут просачиваться наружу. Днем же, при обычной обстановке, когда есть разговоры и пр., то никому мешать не будите. Т.е. что бы услышать звук снаружи от закрытых наушников нужно сколько-то прислушиться (в зависимости от шумности вокруг и от уровня громкости в наушниках), а из открытых звук исходит явно и что бы услышать его в той же комнате прислушиваться уже не надо.

Денон 7200 - качественно красиво, элегантно. И не важно, что они не зазвучат на полную. Хуже, чем p7-p9 то не зазвучат в любом случае) Эстетика, удобство более чем важно для девушки. Если конечно дизайн их нравится. А если не 7200, то советую p7. Не дорого, но как раз, как вы и хотите - в целом относительно ровная /честная тоналка, лишь с небольшим упором в драйв/бас.

на цифровом фортепьяно можно на любых наушниках, ибо это не частотный баланс и тембральная достоверность, а ошибки нот, ритма, темпа и тп. Поэтому удобство и дизайн - ваши критерии. AKG K72, например. +1 K72 удобные, не яркие, мягко, комфортно звучат и сидят.

Посмотрел, почитал. Да, славные должно быть ушки! Буду иметь в виду. Суть приобретения дополнительных в том, что сессии бывают для двух и более людей. Но более двух, там уже без наушников.... Все таки по совету камрада @Dima Rodionov, более склоняюсь к открытой Audio-Technica. Потому что вес и удобство тоже важны. К сожалению ath-ad300 вообще нигде не нашел. Есть 500, 700, 900. Может не совсем корректный вопрос, но какие из них лучше по звуку (или ближе к вышеупомянутой Ямахе)? если вам подходят полностью открытые (без звукоизоляции) наушники, то любые открытые AT серии AD--X могут подойти под релаксовую музыку, где не требуется акцент на динамику и подчеркивание ритмического рисунка. А требуется, наоборот, воздушность, легкость и изящество. Правда в отличие от стареньких AD300 все современные AD-шки сильнее выделяют ВЧ, а следовательно звук более резкий, звонкий, что может утомлять слух, а середина при этом более "прохладная", спокойная. Чистый кристальный воздух, спокойствие и релакс. Брать можно любые AD, результат будет +- близок. Вот еще вспомнились выдающиеся наушники в своей цене: GMP435. Там очень глубокая и широкая воздушная панорама, как у ТОПовых наушников, и превышает в этом плане любые AD-шки. И очень высокая детализация/разрешение для своей цены. Релаксовая музыка пойдет на ура.

@Waal69, нет смысла покупать что-либо дополнительное к ямахам 220. В бюджете до 15 тыс точно нет смысла. Они и так хороши и прдходят под вашу музыку. Если бы увеличили бюджет, до 18-20 тыс, то посоветовал бы phonon smb-02 . Они тоже очень универсальны, и при этом получше в умении строить пространство в глубь.

Ну не совсем только под низкоомы. Мне он ооочень понравился с моими любимымы Коссами 4АА(250 ом) и с 56-м. Впрочем, не утверждаю, конечно, что с Фостексами будет здорово, наоборот... сумлеваюсь я (с) Пётр, а вам выходит 1.2 понравился с денонами настолько больше, чем мело, что последний даже в подписи не обозначен?

А что, его еще где-то можно найти? Модель старая. за 11к на барахолке сейчас 1.1 висит.

Мело только под низкоомные динамы хорош. Линкс ha61 как вариант. Мощный, универсальный усилок с глубокой сценой, что так сильно нехватает 56му, и плотным нижним регистром. Правда телесности и баса в связке будет просто дохера -) т.е. линкс точно не осветлит и не облегчит подачу 56го. А вот мс аудио 1.2 - это немного сделает.

Philips Shl3160/00 для рока хорошо подходят по звуку. Бас правда не особо акцентированный, правильный, умеренный, зато правдивый. Тембры на средних частотах передаются адекватно, и ничего слух не пилит. На мой взгляд они удобные для накладных, хоть амбуши и кожзам. Не давят. Ритмиксы конечно прикольны по басам, но середина в них крикливая, и та же металлика будет назойливо покрикивать. Имхо, не совсем роковые они. Хотя по общему уровню они и несколько повыше, чем shl3160. А если вам нужны именно тряпичные амбушки, то посоветую довольно жанрово всеядные ath-ava300. Они чуть поинтереснее, чем shl3160. Отыграют почти любой жанр, в т.ч. и рок. Бас у них достаточный и на удивление рельефный. Я за последние из этих трех.

@Dima Rodionov, тесть устроим обязательно, как-нибудь. Слепой или нет, с муравьями или нет , но быть тому обязательно! Осень вся впереди. @PaulERm, тут уже наверное психология. Как старик - не хочу ничего менять, адаптироваться. Привык к хдуо, ой, к ХР и пусть он и стоит до скончания веков.

Короче Дим, матерый аудиофил стал с этим хдуо) Хотя мне тоже было бы интересно послушать как влияют разные оу.

[вырезано модератором] его поймешь, чего там написано. устанавливал при не подключенном девайсе.

при установке XMOS_EVAL_KITS_DriverSetup_v3.34.0.exe пишет, что установка не возможна на текущей версии ОС. Попробовал установить версию 2.23.0, но в процессе установки тоже выдает какое-то сообщение "Setup requires that the device is plugged in. Please connect the device you want to install and make sure it is turned on. If your device is currently connected, please unplug and replug it." и установка прерывается. Видать дело в моей винде, менять которую не планирую... Проще с Хдуо расстаться. [вырезано модератором]

а ты его слушал? расскажи подробнее про тоналку, середину, тембры, бас.

были они у меня года 2 назад. Купился на восторженные отзывы пользователей. Ну че - купил, поставил рядом с компом, в углу. Бас загудел, шо ппц. Там и так некоторый подъем на НЧ, а тут еще и угол. В итоге ничего их не спасло, ни перестановка из угла вдоль стенки, ни чистенькие шлейфы на ВЧ, ни прозрачная (но бестелесная) середина. Провал на нижней СЧ вкупе с подъемом на мидбасе вызывал неприятие. Были нещадно проданы.Хотя, акустика не бездарная. Не плохая СЧ (на вкус) и клевые ВЧ в наличие.

@Dima Rodionov, вроде как установил драйвер, а все равно не опознается ((( Может из-за старой винды (XP) не получается? Не знаю что теперь и делать В общем, так ничего и не вышло подключить, сколько раз не пробовал и так и сяк. Наверное косячный попался аппарат.

Без драйверов не распознается. Скиньте пожалуйста ссылочку на то место, где можно скачать (или на пост где была указана такая ссылка).