Volonter

А почему это наушники разных классов (и соответственно качества звучания) не могут быть похожими по характеру подачи ? Ну там, басовитые, качающие, или сочные, или яркие и т.п. Конечно могут. Но это не исключает того, что по качеству звука они могут сильно отличаться. Так же и в случае с х00-cal. Хотя они и во вкусовом отношении не всем прям похожи.

Бозе (bose) делают хорошие наушники с активным шумодавом. В частности, мне понравилась модель qc 35. Но в бюджет явно не укладывается. Разве что съэкономить на второй паре наушников или на плеере. А что ? Тестировал qc35 как раз смартфона - и именно с него словил некий "вау". Может и имеет смысл взять одни наушники, но лучшие из возможных. Но вам конечно виднее.

@pollar, нет, человек отметил сходства в виде похожего "характера подачи". Однако ярко и образно дал понять, что качество звучания у х00 намного выше.

Что нужно бежать с этого форума!

Ясно. Вы или поставили цель доказать любой ценой, что , к примеру, "синий и зеленый - это один и тот же цвет, с разными допусками" и делать это будете до полного посинения (или позеленения). Или вы из разряда шизофренников, у которых собственная логика и рассуждения затмевают здравый смысл и наличие каких-то объективных вещей. Увы, не хотел я соглашаться с людьми по поводу озвученных характеристик в отношении вас, но боюсь, что ... все так и есть. Печально.

Вы в этом так уверены, не слушавши х00? Согласитесь, это лишь ваше предположение на основании каких то теоретических вещей. Адекватный человек всегда признает определенную вероятность ошибки в собственных предположениях/догадках/домыслах. А вы: "Будет" . Сказано как отрезано. Будет, хоть ты 10 раз докажи что это не так. Нет - будет и все тут )) Только потому что вам хочется так думать/ в это верить/. Ну, тогда извольте. Это попахивает абсурдом. П.С. а отзыв данного человка безоговорчно подтверждает то, что х00 звучат намного выше уровнем. Детализация, (т.е. разрешение), которая поражает восприятие при прямом сравнении есть явное тому свидетельство.

Не, мне всегда интересно докопаться до правды! Вот уже первые результаты: Мой вопрос человеку, ссылку на которого дал плисхелп: Скажите пожалуйста, чем отличаются cal! И Х00 по вкусовым особенностям (подаче, балансу частот, и пр) и в качественном отношении - какие и в чем лучше. Вот его ответ: подача очень схожая, задорно-панчевая, по балансу частот пока не могу точно сказать. А в качественном отношении thx00 лучше CAL во всём... разрешение, много новых звуков, качество исполнения, басс, это продукт совершенно другого уровня, не могу даже количественно оценить насколько лучше - на голову, или две головы. Во время первых прослушиваний thx00 даже немного страшновато стало - были легкие болевые ощущения, но сейчас прошло... это можно сравнить с лишением ушной девственности. У CAL конечно тоже есть свои достоинства - это цена и доступность в торговой сети, и они играют на все свои деньги... Собственно, я ожидал получить ответ, который будет соответствовать тому, что заявлял PleaseHelp. Однако, к моему удивлению, он наоборот практически подтвердил все, что я о них писал. За тем исключением, что подача хоть и имеет сходства в виде задорной, позитивной несущей энергетики, но все же и отличия там имеются. В аурване побольше верхнего-мид баса, и чуть отдаленнее верхняя середина, что вызывает эффект смягчения/приглушения, чего нет в х00. Х00 банально ровнее. Хотя теплота, драйв и задор хорошо передается и там и там. Вот, собственно, и все.

Возможно, что при переходе на такстар, впечатления будут уже несколько хуже, чем по памяти о них. Привыкание восприятия к большей техничности так просто не отпустит. Начинается делема между бОльшей детальностью, аналитикой и более привычным, мягким, комфортным, но более "простым" звуком. Сложная делема, и сохраняется она до тех пор, пока не будет найдена "золотая середина", оптимум. А так же максимально благосклонная вашему нутру подача. Можно сказать, любовь. Так же происходит и с женщинами в нашей жизни Проходили мы это))) Будет интересны ваши дальнейшие сравнения и мысли по этому поводу.

Спасибо, уже написал ему. Пообщаемся, надеюсь. По результатам отпишусь)

Любопытно, можете сказать где этих людей найти (ресурс, ники, аккаунты), я бы им написал, поинтересрвался бы лично.

Думал вы в Москве. Сравнивать первый попавшийся экземпляр с х00 не так иниересно (и мотивация соответственно меньше). Ибо результат вполне предсказуем. Я и по памяти хорошо помню cal, все их особенности, +- и уровень. Владел ими неск.месяцев. Была некоторая надежда, что ваш экземпляр звучит лучше...

Я - за. Люблю сравнивать наушники) тем более когда есть интрига и выше интерес. Можно устроить небольшую прослушку в выходные или просто могу взять ваш (вероятно удачный) экземпляр на тест, если не против. Можно все обсудить и договориться в личке. Никогда цена не могла сбить меня с толку. Оценивал всегда наушники вне всяких условностей, таких как цена, бренд, позиционирование, чьё-то мнение, собственный настрой. Просто сажусь и аназизирую все что слышу "как есть", полностью 'уходя' в звук...

Ну тоесть понятно - лично вы не слышали х00, а экстраполируете мнение кого-то (с кем, как вам кажется у вас схожее восприятие) - на свое собственное мнение. Ну, во-первых этот метод тоже не может дать гарантию соответствия, т.к порой наши ожидания о схожести восприятий - не оправдываются (сам на этом много раз погорел, хотя вот должно было совпасть). А во-вторых не исключаю, что как и с любыми наушниками - имеет место быть разброс в экземплярах. Я вполне допускаю, что ваша аурвана, и аурвана Щацуа ... звучит лучше, или даже намного лучше чем среднестатистический экземпляр. А почему нет? Вполне может быть. Есть случай, когда lcd-2 которые обычно звучат темно, плотно и глуховато - уже В СТОКЕ не уступала по сцене и прозрачности 009м стаксам! И по детализации тоже. Шок. Не верится. Но это подтверждали все кто их слушали (это те самые легендарные lcd-2 форумчанина ilya-s). Такие "чудеса " очень редки, но встречаются. А разброс экземпляров (хуже-лучше) это вообще обычное дело. Просто мне доводилось слушать много экземпляров cal, и 2 экземпляра х00 (одним из которых владею). По моим наблюдениям, среднестатистическая аурвана сильно уступает в прозрачности и детализации на всех частотах (а не только на НЧ) этим 2м х00.

Спасибо за эмоциональный рассказ, Дим. Думаю, что еще более жирные 5000е точно откровением после 2000х не будут. Хотя может смачности и теплоты будет и побольше. Техничности точно больше не будет в 5000х. А вот 7000 - они несколько другие. Тут уже стоит послушать.

очень интересно. Расскажите потом...

80ohm тоже неплохи. нет, не просто не плохи, а лучше 32 омных!

Да, от телефона только сигнатур ди дж будут круто рубить, получше, чем денон2000. Для телефона нужно искать именно их. Не за 15, так хоть за 20-25, но стоит взять. Уши огонь, да. Только вот сцена в них близкая, не просторная. Но тут уж дело вкуса. Если не найдете - можно попробовать варик по проще, но тоже хорошо подходящий для рубилова. Это b&w p7. Они до уровня сигнатур канеш не дотянут, но будут достойно хреначить басы и другие частоты в норме.

Mph-2 марантс. Или их более дешевый аналог isk 9000. Бас мощный, качает будь здоров. При этом еще и вокал не так плох и высокие. Сцена объёмная довольно. Прочные, удобные. Шнур съёмный. Пластика много, но он непробиваемый В общем лучшая модель на рынке под ваши треба.

Да. Пора заканчивать тут флудить. Это вы верно подметили.

601е дико окрашенные? Да преснее некуда. Только вот налет жесткости/синтетики в тембры добавляют - это да.

Да, вариант 770 на 80 ом и карта саунд бластер - очень прикольный будет для игр и сидения за компом.

Я очень этому рад! Моя компетенция однозначно немного снизилась после того, как я не смог понять всю классность аурваны. А когда рассказал об этом вам - она еще немного снизилась. Так вот и деградируем потихоньку )

@PleaseHelp, да, надо допонять аурвану. Но не знаю хватит ли мне времени до старости, что бы таки раскусить их. Самые загадочные наушники)) - в их кажущейся простоте кроется не малый потенциал, просто он скрыввется за толщей жира и мути.

Ну аурвану то я изучил вдоль и поперек. Даже как-то покупал на пробу, потом поняв ее фишки, простоту - без тени сомнения перепродал. Кстати, тогда они на мой вкус слегка проиграли hd449. Ну нечего там сравнивать с х00, это совершенно разные лиги по качеству звука.

Вы теоретик, и далеки от реальных сравнений наушников. Я же только этим много лет и занимаюсь. Совершенно однозначно, что аурвана относится к начальному сегменту, а х00 - к среднему. Аурване далеко до х00 и не только по басу, а по всем возможным критериям качества. А вы слушали х00?