ИгорьВК

А по этим что скажете? https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_700_pro_x/

Всеядный, слушаю практически всё, кроме рэпа и церковных песнопений. В последнее время,больше джаз.

У меня забавный случай вышел вчера в DH Приехал значит послушать рекомендованные цапоуси: Я бы вот такую пару рекомендовал https://doctorhead.ru/product/earmen_stamp/ лучшее решение до 50т.р. Идеальное решение просто, дает неплохую аналитичность, но при этом давая больше жирка, эмоций, драйва и выразительности в звуке Очень и очень крепкое решение именно в плане звука https://doctorhead.ru/product/mission_lx_connect_dac_black/ Либо вариант от Мишн британских Хороший, сочный, напористый, в деталях уступит конечно Earmen, но при этом вариативности в подключении у него чуть больше Первый нужно было выкручивать на максимум чтобы услышать комфортную громкость, второй вообще услышать не получилось. Видимо 25 ом это серьезно))

хорошо сказано и точно

Так и есть, сначала было некомильфо, а сейчас вроде и нормально. Главное без этой дичи на высоких. Не могу сказать что я прямо упоротый ВЧ-фоб. Музыкально полотно без них будет выглядеть скудно и неправдоподобно. Когда несколько лет назад мне на этом форуме посоветовали 600-е,я без эквалайзера их вообще не слушал.Мало того что там изначально V-шка,так я еще крутилками низа и верха наваливал. Шли года и кривая постепенно выравнивалась, вплоть до полного его отключения. Сейчас страдаю если приходится прибегать к его использованию.

Всегда их любил за подачу. Если найду, всенепременно приобрету в парк. Постепенно прихожу к мысли что универсальные наушники бывают только в начальном сегменте. Чем дальше в лес-тем толще партизаны.

Я принимаю любые советы к анализу и спасибо вам за участие в дискуссии! Честно говоря не слышал про эти нано-технологии с бумагой) и решил проверить. Сибилянты действительно как рукой сняло. Но и сам звук стал как бы поддёрнут пеленой или задрапирован. Когда укручиваешь высокие эквалайзером там рушиться вся архитектура, уходит воздух и пространство. Здесь же звук как будто замылен. Но зато его хоть стало можно слушать если сильно не придираться. Заказал на али опять амбушюры вдвое толще стоковых,надеюсь помогут. В идеале бы ещё найти усиление именно по току, скорее всего это решило бы проблему. Хотя может я и ошибаюсь...

Не хочется привносить дискомфорта окружающим, потребление звука для меня процесс сугубо индивидуальный, если не сказать интимный. К тому же есть подозрение что я ВЧ-фоб и басхед

Не хотелось бы ниже, все таки разрешение у фостексов отличное, да и философию открытых наушников я никогда не понимал

Слушал их недавно в DH,яркими они мне не показались. Наоборот, подача ровная по всем спектру.

Нет, каина этого нет давно,после него куча всего была, подпись не обновлял просто. Сейчас на руках Fiio K 9 на АКМ,через него вообще жесть -свист и искры. Слушаю с мака  music и Яндекс музыку иногда. Попробую еще с амбушюрами поиграть, на 600-ых прижал помню высокие когда-то.

Здравствуйте, люди добрые и сведущие! Имею Fostex 610 и все в них мне нравится кроме яркости. Уж очень быстро утомляют. Стыдно сказать-эквалайзер крутить начал( Посоветуйте пожалуйста что-то потемнее но такого-же уровня и комфорта. Denon 7200 не зашел по комфорту,даже 15 мин в них, пытка. Бюджет до 100 к

Здравствуйте,уважаемые! Посоветуйте пожалуйста цапоусь-посредник между iMac и Fostex 610. Источник Apple music,lossless и hi-res Подача нравиться слитная,притемненная. С хорошей массой и детализацией. Сам склоняюсь к Fiio K 9 Pro на АК,либо Q15. Но одна head хорошо,а много лучше. За ответы благодарю!

Жаль в ДХ не послушать теперь

пришли вчера fdx-за полтора часа отслушивания не заметил никаких непотребств. Все чинно-благородно, как в лучших аудиофильских домах.