Перейти к содержанию

andrey83ru

Продвинутые
  • Публикаций

    2 252
  • Баллов

    1 332 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент andrey83ru

  1. , сколько бы не обкакивали встроенную дырку М-дака, она , на инизкоомах, очень и очень, и при тома, как никакой усил, передает именно суть цапа на сабре, практически не добавляя ни чего от себя, это тоже плюс. Короче говоря. если хочешь большего качества, то на усилок, выложить придется. чуть ли не ту же цену м-дака (это кнечно касательно легких на подъем низкоомов. С высокоомамаи, и низкочувствительными изодинамами. все конечно сложнее. Но мне кажется, сам ЦАП М-дак, до конца, не способны раскрыть, не 650-е. не X-1, Это цап, для топовой акустики, и наушников, пусть минимальный, но все же топ.
  2. Сабра, легкий уклон в темноту, превратит в нейтральность, то тоже не плохо, добавит своих фирменных черт (ориентируюсь на м-дак) Детальность, воздушность, собранный бас, динамика, сцена/локализация. Поэтому сабра, должна быть интересна с X1. Во всяком случае, на 650-е она действует крайне положительно, но потенциал у нее большой, с моденными ма900 она раскрывается по новому, особенно в плане микро динамики и детальности.
  3. Хрен с ним с Х1, но качать изодинамику каким то щи'том за 99$ а потом еще заявлять, что она скучно играет
  4. Типичные проблемы демпфирования, нужно еще как бы понимать, что усилители для наушников не просто так придумали, и далеко не все наушники способны адекватно играть от любой дырки.
  5. Marblewood - 2014 -Marblewood http://www.youtube.com/watch?v=jerbNTgwPgg Psychedelic Rock / Stoner
  6. там же вроде 12ax7 не самые дорогие лампы, китайскую конечно долой, благо выбора этих ламп завались.
  7. @d1mau5, Купите переходник, чтоб "не париться". Другой кабель далеко не всегда хорошо, и далеко не на всех наушниках. Если так мешает не нужный микрофон и нужно 6.3 разъем, можно взять сенховский http://www.doctorhea...description=yes
  8. andrey83ru

    Sony MDR-MA900

    Теоретически да, (100-300Гц) он же мид-бас самая информативная часть баса. У 650-х хоть и есть там горбик, но детальности меньше чем у ма900, тут дело не в АЧХ может в скорости нарастания сигнала, (драйвовости) акустическое оформление способствует, только вот из-за него скорее всего баса и не хватает, слишком открытые.
  9. andrey83ru

    Sony MDR-MA900

    Ну совсем печально, и немного не хватает, само собой разные вещи, я собственно о последнем и говорил, зато какое разрешение у этого баса
  10. andrey83ru

    Sony MDR-MA900

    Какое уж тут уверенное отыгрывание 40гЦ Вот уверенный бас на 40-50гЦ да и на 650-х тоже Вот это и подразумевают, когда говорят, что баса не хватает.
  11. andrey83ru

    Sony MDR-MA900

    То то и оно, что спадают, добавляешь громкости, баса нормально, зато все остальное уже кричит. P.S. Хотя за три дня мода, ухо уже адаптировалось, и баса нормально, и усталость пропала.
  12. andrey83ru

    Sony MDR-MA900

    Hadouk Trio - Shamanimal Пожалуй одна из лучших записей, для меня на которой ма900 (особенно с модом) раскрываются по полной, играют не просто живо, но и точно передают настроение t=2737698
  13. andrey83ru

    Sony MDR-MA900

    Ну почему же с гармониками, речь идет просто о глубине, не хватает самого инфрониза, в прочем в 650-х его тоже нет (но вот там, возможно в некоторой степени это компенсируется гармониками). В общем то для меня и моей музыки это не критично, "не все коту масленица" как говориться. И так пока доволен как слон.
  14. andrey83ru

    Sony MDR-MA900

    Нет, такого по шырше, по раскатистей P.S. У меня еще бублики под амбушюрами, они оказываются чуток уменьшают низы, но я их не сниму, они дают больше пространства, как ушам, так и в звуке, сцена с ними уже становится интереснее для меня.
  15. andrey83ru

    Sony MDR-MA900

    Бас офигенен тем, что слышно, каждую струну и ноту, а вот как ты правильно сказал глубокого баса, "басовитости" не хватает.
  16. andrey83ru

    Sony MDR-MA900

    Да вот, с верху уже вроде вкратце отписал, в принципе, все как было, так и осталось по жанрам, просто ма900 стали свои еще по лучше отыгрывать, и наверное даже превратились в еще чуть более универсальные наушники. Для не басхедов, и тех кто не слушает тяжелую музыку, моденные ма900 можно смело рекомендовать как единственные в системе (я лично рекомендую с м-даком, и цап с ними синергичен, и усил отдельный не нужен). Есть один еще минусок, утомлять они стали быстро, если громко слушать, хотя возможно я просто не привык еще после 650-х к яркому близком звуку мода. И баса иногда хочется как у 650-х, мягкого и упругого, как сиськи молодой девки ээх, тогда бы это были идеальные для меня наушники)
  17. andrey83ru

    Sony MDR-MA900

    С какими? С легкими, если конкретно, из инструментала и рока, Hadouk Trio, Rick Miller, тот же Pink Floyd отлично пошел, и еще много разного симфо прога не тяжелого. Ну и вся dauntempo электроника ambient, Psybient. (от самой записи еще многое зависит)Все что по тяжелее или по темнее Stouner, Doom стили и прог по тяжелее, остались за 650-ми, ну и джаз все же мне больше нравится в темном исполнении, не в смысле неграми, а в отмосфере не большого прокуренного джаз клуба, со своей, пусть не большой, но четко определенной сценой. С ма900 джаз хоть и звучит красиво, но как то нелепо, как будто трио или квартет, выперлись играть на стадион, а ты еще и где то в середине того стадиона. А еще + 650-х на джазе, это контрабас и ударные (вот где горбик мид-баса в тему) , Да у меня сомнений не было, что лучше будет, к тому же с M-DAC ом, у которого вроде 0.5 Ом выходного сопротивления, просто думал продать их и взять GMP400 или уже на 800-е замахнуться, что бы с нормальной сценой, и к усилку моему, но, вот пока думал, не выдержал, денег лишних нет, а изменений в звуке хочется, тем более в лучшую сторону. Такие дела.
  18. andrey83ru

    Sony MDR-MA900

    Сделал таки я резистор мод. Паял брату шнур на 202-е, и как то по ходу, перешел на ма900, пока паяльник как говориться не остыл, и время было. Подключился и удивился, как эти Сонькаи, могут показать, все плюсы M-dac-а. Сразу же бросилось в глаза увеличение динамитчик, само звучание стало более чистым и прозрачным, детальным, а главное звук лился свободно, я и с резисторами не замечал на них зажатости, а тут вообще, как прорвало. Панорама расширилась, но специфичность сцены осталась. По частотке, мне показалось, что они субъективно стали ярче, и баса уменьшилось. В целом наушники за звучали лучше, а с некоторыми стилями вообще праздник. С лампой включал не надолго, вроде тут баса уже нормально, в целом живее, и образы глубже и точнее. Со встройками, ноутами, и плеерами, пока не слушал, возможно тут не так все радужно, а то и наоборот. И да, продавать ма900, как то пере хотелось
  19. 650-е и GMP400 высокоомные, 0204 с ними будет отвратительно играть, Шуры, как-никак прокачает.
  20. andrey83ru

    Sony MDR-MA900

    Я, с @hain, тут не согласен, ни в коем случае не закрывать не дочитав, а добавлять в коллекцию абсурда, или в качестве примера демонстрировать, как не надо писать обзоры) @pollar, век живи век учись, оказывается пульт ДУ, микрофон, а главное футляр, это такие же важные и неотъемлемые характеристики наушников, к широкий бас
  21. @Karpoval, Если вам для классики, + полная противоположнасть денонам, + "открытость, воздушность, "пространственность" и ширина-глубина сцены" Можете смело добавлять в список AKG 601/701/702
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.