andrey83ru
-
Публикаций
2 252 -
Баллов
1 332 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Весь контент andrey83ru
-
@Fall, Раньше была отдельная ветка по моду, ее зачем то удалили, теперь вам придется порыться в основной теме по ма900, там все есть даже с фотками.
-
@Fall, Да, скорее всего вам не подойдут.
-
@Fall, Если делать мод, то споются эти соньки думаю со всем чем угодно. С каждым днем все больше радуюсь, этим офигенным наушникам, 650-е с лампой пылятся без дела Но увы, МА900 склонны к перегрузу (с модом даже в большей степени) так что, если любите слушать громко, увы, можете про них забыть. (гудежа/пердежа не слышал, но искажения на ВЧ при большой громкости невыносимы) Возможно, если подобрать к ним идеальный усилитель, и темный ЦАП, все будет не так плохо, но задача это не простая, и не дешевая.
-
@terpsyhora, В теме по тику, отписал свое мнение, если Hi-res не слушаете, 56 мультибит для ваших жанров, должен прийтись по вкусу, он по жирнее и по драйвовее играет, M-dac на его фоне будет конечно детальнее, и сцена по больше, но звук более легковенснее, больше подходящий для различного рода инструментала, и легкого рока. -
@terpsyhora, Если не страдать аудиофилией, то как готовый комбайн, под низкоомные наушники, что Q-dac, что M-Dac вполне хорошее решение, баланс в этом случае не пригодится, а вот пульт ДУ вешь очень удобная, когда привыкнешь. Если позволите, не большой совет, все же правильнее сначала определиться с наушниками/акустикой, а потом под них уже тракт (ЦАП, усилитель, провода) строить
-
Optimal Transient DD и Optimal Spectrum XD самые нормальные фильтры, остальные так, на поиграться. Усилитель в м-даке, на низкоомную нагрузку отлично играет. Как по мне, отсутствие XLR, и пульта ДУ, это значимые недостатки q-dac по сравнению со старшим братом, а вот 24/192 со своим драйвером по USB, это несомненно большой плюс. А вот я бы не стал им так опрометчиво верить, типичная рекламная "портянка" ES 9018 они от чего то обозвали двухканальным, да и блок питания, в этих аппаратах все же внутри находится, вынесен только понижающий транс.
-
И что немаловажно, с модом они качаются от любой дырки особенно если слушать от компа первое время как собирается ТС
- 15 ответов
-
- 1
-
-
- наушники для дома
- открытые
- (и ещё 1 )
-
http://www.youtube.com/watch?v=_nKN9_H1Dks
-
http://www.youtube.com/watch?v=8tsaC6P-6OA
-
http://www.youtube.com/watch?v=LVqiLawKkf8
-
http://www.youtube.com/watch?v=kGN-qswHwSc
-
http://www.youtube.com/watch?v=TcIwpQV1nmM
-
Тогда скорее уж он от сети играет так же плохо как от ЮСБ (так как разница должна быть очевидна) Хотя зарядка от мобильника, это тоже не питание, Audio GD в этом плане, будет лучше, считай полноценный (хоть и бюджетный) комбайн, против обычной звучки.
-
Что бы не отвлекаться от работы) Если не разоритесь, то можно попробовать 250Ом, просто карту я эту не знаю, например внешки от USB с 300Ом сенхами, у меня очень плохо работали (0204, Prodigy Cube) а вот встройка тянет (ну как тянет, играет довольно громко, без проседаний, но стремно по качеству). Про DT880 32Ом-ные, зонтик его знает чем они отличаются от своих собратьев, может они и подошли бы к карте.
-
@Dimariq, Не слышал о таком, если наушники более или менее ровные (не бумкают, не цикают) слуху должно быть комфортно, при комфортной громкости разумеется. В любом случае, при работе, замыливания не миновать, вне зависимости от конструкции. И кстати, я бы на вашем месте, важным критерием выбора, по мимо ровности и честности, поставил бы еще удобство посадки (если попадутся неудобные, будет сущий ад, не послушать, не поработать)
-
Я ваши слова Андрей помню. Мне сегодня от товарища , пришла пара вилочек Cardas для линейки синхайзер. Так что в ближайшие неделю две у меня будет готов балансный сменный кабель для HD650. Предположительно он будет изготовлен из серебряной моножилы Jensen сечением 0,5мм. Разъёмы Neutrik. Так что с меня объективный обзор на тему "Что дают сменные кабели и балансное подключение HD650". Ждем с интересом. Сцену 702-х из сенхов конечно не выжать ни какими кабелями, но по сравнению, со стоком и не балансом, улучшения должны быть на лицо.
-
Да что же вы заладили ламповый усилок, ламповый усилок, вам хоть кто то его предагал вообще, и речи не заходило. И почему кстати вам открытые наушники нужны, исконно рабочие всгда были либо закрытые, либо полуоткрытые. Вот баеры вам уже сто раз посоветовали, громкости на вашей озвучке, им хватит.
-
"Не позволю про Царя такие песни петь!" (с) :attack :Существует много жанров, и просто записей, на которых 702, по сравнению с 650-ми, будут выглядеть УГ. Я уже не говорю про людей с разными вкусами. Шырее нужно на вещи смотреть, а не фикалиями разбрасываться. У перечисленных моделей сцена слабенькая. При (профессиональной) работе со звуком, сцена выстраивается на мониторах, потому, наушниковая псевдосцена, особой роли не играет.
-
, Человек не знает, куда усилитель подключать, а вы ему паять предлагаете. @Dimariq, Для профессиональной работы со звуком, нужно соответствующее оборудование, карта, усилитель, мониторы, и наушники (общепризнанные, для этого дела) Beyerdynamic 150/250 на 250Ом, например, или те же Fostex PR50. Для любителей/начинающих, если нужны открытые, хватит и SENNHEISER 5хх серии (HD555/558/595/598) тут и цена, и относительная ровность, и удобство, и усилитель не нужен.
-
Madoka Magica OST http://www.youtube.com/watch?v=CKtfwubz9OY
-
http://www.youtube.com/watch?v=bjTOa--yQ2M
-
Hypnos 69 - 2004 - The Intrigue of Perception http://www.youtube.com/watch?v=7yd0ZE5Oxy4
-
http://www.youtube.com/watch?v=m2shecxmslc
-
, А общий класс звучания, или хотя бы, разрешение, детальность, тембры?