andrey83ru

Ну, все в сравнении познается. Если говорить о скорости баса, то упомянутые мною градо в сравнении с ними - это поджарая гончая против пожилой овчарки. Еще бы: легчайший миниатюрный драйвер против 70мм монстра. И невнятный панч тоже отсюда, кстати - большому динамику сложно создать действительно ударный панч (в качестве приятного и отнюдь не дешевого исключения, назову гостящие у меня TH600). А в плане локализации Sony ощутимо уступают тем же AKG K601, с которыми я их напрямую и очень придирчиво сравнивал. Но это в сравнении с наушниками, которые объективно хороши в свете обсуждаемых параметров. Так-то у этих Sony полно сильных сторон. Само собой, сони не чемпион, но и вальяжными, я бы их не назвал (я с 650-ми сравнивал, больше в лоб не с чем было, вот они, вальяжные ) Чувствительность у сонек хорошая, (после мода думается мне, еще выше), конструкция тоже способствует хорошему разгону мембраны, но не панчу, а вот баса низкого, могло бы и побольше быть, с 70-ю то миллиметрами . На счет локализации, абсолютно согласен, (раньше их за это ругал тут сильно) но зато с модом, они живее любых акгшек, за это их полюбил.

@TeeGReeN, Изолентой заклею, попробую А про байеровские амбушюры, это я так, что бы размер прикинуть, (само собой, там велюр не в тему). Я мельком пролистал на ибее, что предлагают, из соньковских и акгшных, все какие то маленькие мне показались, я чашки ма900 линейкой замерил, они как минимум на сантиметр больше, всего что продается, вот и беспокоюсь.

Там такой же принцип - регулировка площади отверстия, но с обратной стороны капсюля. Ну бас регулируется нормально, хотя он у них очень размазанный.Чейта я не внимателен сегодня, подумал, что ты с бас линзой чего то сделал заглушками, а ты про отверстие. Я дырки эти просто пальцами прикрывал, для прикидки изменений, те же выводы, мне не понравилось. А вот с амбушюрками кожаными по экспериментировал бы, ты от байеров натягивал, нормально они встают? Какие там размеры, можешь написать, если заказать надумаю, что бы не промахнуться?

По крайней мере, если у него, что то качаешь, то можно быть уверенным, что качество будет на высоте. А перелопачивать куче гумна, в поисках "алмазов", стремное занятие. Что до меня, я в винил рипах, смысла вообще не вижу, а в Hi-res только если ЦАП поддерживает DSD иначе, бесполезная трата места на диске. Все ИМХО.

У @clubnewmen, Одни из лучших оцифровок винила на известном сайте, и музыка вся отличная.

Не, эта дырка не басовая линза. Вот она и принцип действия Материал в форме диска поверх капсюля фокусирует низкочастотные волны в центр, но акустически прозрачен для СЧ и ВЧ. Мне почему то кажется, что именно из за нее так сильно меняется звук при разном расположении наушников на ушах. Прорезь в тыльной части сделана для естественного проникновения каналов, наверно. Но она тоже может просаживать бас. Нужно попробовать ее заклеить и поставить кожаные амбрушки. Пострадать от всего этого может легкость и воздушность. Палка о двух концах. Точно. Но дырка у них, тоже не просто так, и свое влияние на звук определенно дает, как мне кажется, она должна работать как фазоинвертор. Полностью, в мод в ходило удаление этой линзы, раньше во всяком случае, тут люди некоторые, так делали. Интересная идея. Правда баерам на сколько мне известно, это не очень помогает, хотя там другой принцип вроде. Я както этого не заметил, может на совсем не подходящих усилителях ХЗ, я не громко музыку слушаю. Мне кстати за это ма900 и нравятся, они даже на очень очень маленькой громкости, не теряют в детальности, ночью телевизор в них смотреть одно удовольствие, и слух не напрягается.

Я вальяжности особой тоже не заметил, играют сони довольно быстро, другое дело, что удара/пнча у них нет, и достаточного давления на перепонку они создать не могут, весь бас уходит в дырку (бас линзу) по этому и не особо интересно в них слушать метал, да и вообще что-нибудь ударно ритмичное. З.Ы. Интересная, тут была тема, о том как люди на ad700 натягивали кожаные амбушюры, и получали хороший плотный бас, на до бы с ма900 такое попробовать

@anryarty,Если изначально звук был не ваш, мод тут не поможет. Толку было его делать, специально же описывали изменения, сцена и объем не меняется (тут мод/зама амбушюр нужны) баса больше не становится, драйва тоже (бас впрочем, очень зависит от электрического демпфирования уся, на стремных звучках, его кажется количественно больше, но при этом он бубняще-будящий, и не очень качественный). Весь эффект мода сводится к большей прозрачности, и живости на ВЧ/СЧ, полном отсутствии зажатости, ну и качать их от всего подряд, становится на много проще. Так точно, после мода, они становятся менее универсальными, из-за прорезавшейся верхней серединки. А пнча у них и в стоке не хватала, какой уж тут тяжеляк. З.Ы. У меня вот видимо тоже, другая стадия, 650-е пылятся, ма900 мод, рулят

Я что-то читаю ваши сообщения и не могу понять о чём вы... Да все очень просто, между HD650 и DT880 выбирайте не K702 а sr-009

http://www.youtube.com/watch?v=iUnkZpWkCeo

У меня межблоки серебряные, отличный звук @bobbyGUN, Эйфаретики это другое, речь об измененном состоянии сознания тут типичное не знание придмета, в прочем если не твое, то и не стоит, @HOOD, тоже дело говорит, для начала развеется самое оно, лес поход, свежий воздух, отвлечься в общем от компов и прочей суеты, на рыбалку в конце концов съездить, отличная терапия

Так я об этом речь и виду, не обязательно врачей, любой знающий ситтер, и правильная обстановка. А говорить, что не интересно, при этом даже близко не представляя, что это такое...... В прочем есть еще много практик, от легких медитаций, до сенсорной депривации, но это сложнее. Все это заметь пути именно само познания без посредников в виде именитых знатоков, лекторов и писателей, так или иначе навязывающих свою точку зрения.

@HOOD, Это в первую очередь, и для меня само собой разумеется. Главное, что бы всего было в меру.

@bobbyGUN, Самоанализ при помощи психоактивных веществ (раньше было довольно распространенной практикой, даже среди профессиональных психоаналитиков до тех пор пока не запретили).

@bobbyGUN, По практикуйся с ПАВ, духовно тебя труханет мама не горюй книжечки и лекции покажутся бабушкиными сказками. Только не увлекайся

@сергей стац, про ad700 зонтик вам расскажет, я в свою очередь могу на вскидку вспомнить еще несколько открытых моделей для живой музики к рассмотрению Grado SR225/325, GERMAN MAESTRO GMP 435S, AKG K612, AUDIO-TECHNICA ATH-AD700X/AD900/AD900X. И хоть всем им желателен усилитель (большенству ламповый) все же от простеньких звуковух, они будут качаться заведомо лучше чем стоковые ма900.

Я Sony MDR-MA500 не слышал

, если брать к дешевой звучке и приципиально не хотеть модить, или совершенствовать тракт, то видит бог, лучше взять любую другую модель, чем эти соньки. И скорее всего другие подойдут больше под его критерии, если тщательно подойти к выбору.

, Психология тут и со стороны советчика, ведь хочется как лучше человеку посоветовать, вспоминая, тот ВАУ, как наушники заиграли после мода, при этом совершенно забывая, что жил с ними до этого и тоже вроде бы слушал с удовольствием (к встройкам не относится, тут мод просто однозначно обязателен)

http://www.youtube.com/watch?v=Qsgj0rFUOC4

Ни кто и не пугает, просто информируют (на форумы за тем и приходят). Если увлечется, то я обеими руками за ма900 и умеренную аудиофилию. Но а может может человеку просто нужно воткнуть в то что есть и не парится. Я для того пример с 558-ми и привел. Залог хорошего звука сбалансированный тракт, иначе часть денег от не дешевой покупки пойдут на ветер.

Ты бы их, хоть раз послушал, с нормальным усилком, либо с модом, а потом бы уже говорил, на сколько нормально они звучат от встройки. Для примера, у меня без мода, от встройки они звучали, абсолютно на одном уровне с hd558. "А если не видно разницы, зачем платить больше" И если следовать твоей логике, при отсутствии "аудиофильских амбиций" на кой черт покупать аудиофильские наушники (коими ма900 в полной мере являются) можно взять те же hd558 или такстары какие-нибудь к встройке, настроит эквалайзер и радоваться.

@слушатель, Не, это фотка, тоже не моя)) Про кондеры я понял, просто для примера, картинку показал, интересно почему мелкие другого цвета, может фирма другая, а вообще, если присмотреться, на моей картинке rev 02 а на вашей rev 03. может поэтому.

Хм, тут кандеры (те что слева возле ЦАП-а) зелененькие, и вообще на вид как то акуратнее все сделано Мне M-DAC Англичане прислали, без всяких надписей "маде ин чина" хотя говорят его в Китае собирают. Свой не фоткал. Медленно раскочегаривается и часа через четыре уже очень теплый. Я его больше года не выключал из сети, сутками был включен. Ну я свой где то по часов 6 в день гоняю, но у меня он в довольно просторном месте стоит, а ваш на сколько помню по фоткам из темы про вас сетап, упрятан плотничком, что весьма красиво смотрится, но для цапа наверное не очень хорошо.

@слушатель, Картинка маловата, чета я вздутия не заметил, или это вы просто потроха показали не своего цапа, для наглядности? Я свой как то открывал, для интереса, там все чики-пуки, да и не греется он у меня совсем, так теплый чуток Не может это у вас быть от самодельного БП?