andrey83ru
-
Публикаций
2 252 -
Баллов
1 332 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Весь контент andrey83ru
-
Чуть того, чуть этого, или прям в другие наушники превратились, с трудом верится. P.S. Динамика у них изначально не вызывала нареканий, нормальная мощи на НЧ с таким акустическим оформлением не возможна, а про верхнюю СЧ вообще страшно подумать, она и так была приподнята, а если там еще и прорезалось что то, пила пилой должна получится. В любом случае, я не сторонник колхозить наушники, особенно когда и так все нравится кроме сцены (а ей, как я понял этот мод ни чем не помог).
-
Эти наушники могут играть громко, но мощно они ни будут играть никогда, с никакими модами, от никаких усилителей, выкручивай громкость, поднимай басы эквалайзером, в ответ будет только хрип и искажения. (Это исключительно микродинамичные наушники, для "утонченных" жанров)
-
@sonchyk, Сочувствую, а чего вам не хватало, что вы колхозить их полезли? З.Ы. Резисторы можно попробовать припаять того же нанимала, но не такие микроскопические, можно предположить, что станет даже лучше чем было, если подобрать какие-нибудь блатные, в замен тем что стояли. Все должно быть хорошо у них с аудио-гадами, вон люди с фиу их слушают и радуются (чему правда не знаю)
-
http://www.youtube.com/watch?v=td-v6vG2Xhs
-
Hans Platz - Timestamps lossless (2013) http://www.youtube.com/watch?v=58pomtqemkM
-
Старый добрый. http://www.youtube.com/watch?v=if-UzXIQ5vw
-
Если не вырывать из контекста, и внимательно прочитать, все становится на свои места) "Чашки (двухслойные, между прочим) и кольца, в которых они подвижно закреплены, кажутся на первый взгляд тоже металлическими, но в реальности это качественный полимер. А иначе не удалось бы избавиться от провода, передающего сигнал к правому излучателю — его роль взяли на себя стальные направляющие, поэтому кольца, с которыми они соединяются, должны выполнять функцию изоляторов."
-
Скорее всего в дугах провод и идет (как и в остальных похожих конструкциях), а обзорщик, просто большой выдумщик, сомневаюсь, что бы он их разбирал и смотрел.
-
@pollar, Возможно дуги медью покрыты, но до динамика от дуг все равно проводок должен идти, огород получается с лишней пайкой, тоже не гуд
-
http://www.youtube.com/watch?v=VN5CQyZSUMA
-
"HD650 при высоком импедансе (600 Ом)" Спешл Эдишн
-
@10 парсек, Так вам ровная АЧХ нужна, или субъективно ровная, а то сплошьные "ИМХО", "Не считаю", "на мой взгляд" тут проще эквалайзер купить, чем подбирать наушники, которые лично вам показались бы ровными.
-
http://www.youtube.com/watch?v=th9GULYKtxs
-
Интересно, как они с 0204, делитесь впечатлениями. -
http://www.youtube.com/watch?v=m4eS3uv_Zwo
-
@TeeGReeN, Да понятно, что ИМХО я просто вот тоже свое решил написал, так сказать, для равновесия (Разные записи тоже очень влияют, ну и когда хочется что то быстренько послушать, а лампу включать/греть не охота)
-
SKIN ALLEY - 1969 Progressive Rock / Psychedelic Rock / Progressive Folk / Jazz Rock / Fusion И почему я раньше не знал, о существовании такой прелести
-
МА900 тоже . Усь им токовый подавай, резистор мод делай, да и ЦАП не последнее место занимает, ведь они способны отыграть много микронюансов. Ну а лично на мой вкус МА900 лучше 650-ых) И те и другие хороши, как по мне 650-е лучше, но это потому что тракт у меня под них заточен, а у тебя под ма900 ну и музыку нужно учитывать, я так вообще приловчился их практически одновременно слушать, на каком-нибудь длинном прогрессивном треке, во время гитарного солло снять 650-е и одеть ма900, нравится мне как они гитары подчеркивают.
-
К 15,32 можно и MA900, комбайн на вольфсонах вроде, должны спеться хорошо по ЦАП-у, а вот по усилению, не знаю
-
Может быть не в тему, подскажите, где можно найти эту вещь в lissless: The Whirlings 2013 Beyond The Eyelids Progressive/stone rock/ Psychedelic
-
@tiorted, Нормальные цены, наушники продает похоже человек с этого сайта, тут в ЛС кстати можно им и вопросы интересующие задать http://forum.doctorh...d=3349#overview
-
Мне не понятно вот эта фраза Что бы хорошо было для чего, для наушников, карты, или ваших ушей? За первое и второе, думаю можно не беспокоится, а за уши стоит, но тут @pollar, вроде все понятно разъяснил.
-
@waf, Всё правильно пишет, все кто имел возможность слушать высокоомники с 0204 убедились на собственном опыте, что карта слабовата, для их раскачки (а как иначе, с питанием только от ЮСБ). Я лично тыкал в нее 650-е, и нормально послушать музыку не смог, ручку выворачиваешь, а в ответ одни искажения, бас пердит и захлебывается в общем все очень грустно. А с низкоомниками, все было впорядке, ни каких слышимых проблем. На счет Audio-GD тоже поддержу, в ваш бюджет, можно подобрать комбайн, но с этим лучше не спешить, правильнее, сначала выбрать наушники, а потом уже под них тракт строить, возможно какое то время, прожить и с 0204, на сколько помню, карточка немного резковата и соховата по звуку, темные X1 могут это исправить, и вполне возможно, они понравятся вам даже больше, чем связка 880pro с отдельным усилителем.
-
Адекватные уши для 0204 это например сены 558-е (какое то время, была такая связка, для начала вполне нормально звучала) для рока, или ATH-AD700/900 для джаза классики, к более дорогим наушникам, лучше что то по серьезнее чем 0204, и высокоомные наушники эта карта не раскачивает. Можно еще обратить внимание на новинку с кучей восторженных отзывов philips fidelio x1 говорят хорошо играют от любой дырки и любую музыку, и классом по выше будут.
-
Причем тут омность на чувствительность, чем меньше чувствительность ушей, тем мощьнее нужен усил, а если еще он настроен под высокоомники, то вполне может быть такое, что 32 ома он еще тянет как ни как, а 20, уже все. @dreamerr, Может с настройками Gain-а на вашей Audinst HUD mx2 стоит поиграться.
