-
Публикаций
2 252 -
Баллов
1 332 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент andrey83ru
-
http://www.youtube.com/watch?v=zDiNSyJRDhY
-
http://www.youtube.com/watch?v=CDqG6eGWo0I
-
BARBARIAN OVERLORDS - 2014 - Rise Up http://www.youtube.com/watch?v=Qn0XCM55V1U Classic Rock / Hard Rock / Blues Rock СВЕЖАТИНКА!!! Пока очень весело слушается, правда запись оставляет желать лучшего ( Всем любителям Цепелинов обязателен к ознакомлению
-
Ма900 идеально подойдут, а с хорошим усилителем/комбайном, удивят еще больше
-
Пружины у них изначально очень легко ходят, фиксации почти ни какой, по этому частенько сбивается настройка под голову.
-
@Pers102, А музыку какую слушаете, и на чем? Купить ма900, послушать, и продать те которые меньше понравятся (беспроигрышный вариант)
-
Не первый раз слышу, что 600-е мол легче в раскачке чем 650-е, что за мифы, и откуда берутся, импеданс и чуйка у ушей абсолютно одинаковые
-
Solo не надо под тяжеляк, они не драйвовые не разу, и вообще всем этим мультимидийным барахлом, комнату нормально не озвучить, максимум пространство возле компа (это если хотите, хоть какое то подобие сцены услышать). Р.S. И да, любые наушники, по звуку всегда будут лучше колонок за ту же цену (но это наверное и так понятно)
-
Ну почему же, цветом тоже отличаются, а еще у 600-х проблемы с проводком могут возникнуть, у 650-х он по надежнее вроде.
-
http://www.youtube.com/watch?v=QLk5Y8JBb7E
-
Хорошо что вы не взяли их за 1700гривен, столько они явно не стоят, на 150 баксов еще потянут. Я брал 558-е за 3200р. Можно было выбрать из ма900 и х1, в зависимости от предпочтений в музыке, и индивидуальных требований к звуку, не просто же так вам говорили о разнице классов, и об этом упоминалось не раз на форуме, причем людьми, которые слушали все эти наушники, и кое что понимают в звуке.
-
@666333, Это точно, за нынешнюю цену, я бы их не купил, еще чуток подрастет, можно свои продавать почти без потерь
-
http://www.youtube.com/watch?v=Qq-I4orlEhE
-
Да резинки это, больше нечему, рефлектор по нашему - отражатель, чем собственно эти простите прокладки и являются тот факт, что на 598-х и прочих 518-х этих резинок нету, это только подтверждает. Словечки типа сурраунд, у нас очень любят маркетологи, что бы гипнотизировать наивных покупателей, в прочем при сдергивании резинок, таки можно сказать, что этот самый мать его сурраунд, как то меняется
-
@VladimirN, Первый раз слышу про Surround-рефлекторы, если это не пафосное название банальных резинок, тогда понятия не имею, что это. На счет надписи на мембранах, то на 650-х. допустим, она хорошо просматривается, на 558-х, я этим вопросом не заморачивался, та и там на сколько помню, сложнее рассмотреть мембрану, она закрыта.
-
Цепляет компиляция, хотя казалось бы смысла 0. http://www.youtube.com/watch?v=siY064K7MWk
-
@VladimirN, Хорошая локализация КИЗ, да и вообще "правильная" сцена, привилегия дорогих ушей, не в одних наушниках класса 558-х я не слышал нормальной локализации, (возможно я избалован балансным подключением 650-х) Картонка, точнее резинка/демпфер на этот параметр если и влияет, то слабо, я пробовал снимать эти демпферы, звук становится более открытым ВЧ как мне показалось, чуть интереснее, но сильно теряются НЧ особенно в области удара, так что если вам покажется в 558-х мало, или просто достаточно баса, то демпферы лучше не снимать, если бас вас не волнует, то вперед. Хотя, как я уже писал, это дело 5-ти минут и 6-ти шурупов, (так же обратно) Так что кому интересно, тот сам может проверить, как ему будет лучше. На счет дискретизации, у меня цап выдает, то что получает bit-perfect и принудительного повышения нет, записи изначально в 24bit/96kHz звучат конечно интереснее (если это хорошие записи) Вам я советую тоже выставить частоты записанного материала, если это 16/44 то их и ставьте, что бы звучка лишний раз не коверкала сигнал, непонятно какими средствами. P/S. на известном трекере, полно записей в 24/192кГц (hi-res называются, DVDA или SACD) скачайте послушайте для интереса.
-
Вот за что люблю клипы кемеклов, это за точную передачу психоделических трипов http://www.youtube.com/watch?v=yhS9LnDoo_w Ну или приближающейся шизофрении http://www.youtube.com/watch?v=18m95OSKD-c
-
@shurik, Если больше играете, то звучку лучше брать игровую, с поддержкой разных эффектов типо EAX (конкретно не посоветую. лучше на каком -нибудь игровом форуме проконсультироваться) Наушники если не принципиальна закрытая конструкция, лучше брать открытые (как для игр, так и для музыки) могу посоветовать, те что у меня в подписи, (558-е) по мимо универсальности, они еще и очень удобные, можно сидеть часами.
-
@VladimirN, в 558-х я в основном играю, просматриваю ютуб, и прослушиваю мр3 с контакта, потому что эти ушки единственные из троицы, нормально играют от встроенной звуковухи, если вставить в эту звучку ма900, то качество звука они выдают примерно одинаковое с 558-ми, возможно из за сложность подобрать усилителя к ма900 многие и ставят их на ровне с чем то вроде RX700, при сравнении на м-даке, что лучше, сомнений не остается. Что бы сделать звук 558-х похожим на ма900 (по характеру не качеству) вам понадобятся не только фильтры и эквалайзеры, но и напильник с ножовкой, ибо акустическое оформление играет не последнюю роль в звучании, да и к диаметру мембраны не все сводится, катушки ведь абсолютно разные, сопротивление, чувствительность, так что оставьте вы, эти фантазии, сделать из одних наушников другие. 558-е это хорошие наушники, в своем классе, очень удобные, и всеядные, нормально играющие практически от любой дырки и поэтому вряд ли вас разочаруют. Как дойдут до вас, напишите свое мнение, и поделитесь результатами дальнейших экспериментов с фильтрами и примочками. З.Ы. Мне понравилась примочка встроенная в родной драйвера звука на моей встройке реалтек 889. Нашел в настройках, называется DOLBY home theater v4 при включении, звук делается очень объемным и выходит из головы, сцена становится очень широкая, но как я уже писал, чудес не бывает, я о том, что локализация КИЗ в 558-х и так была очень условна. а при включении этой примочки, от нее вообще ничего не осталось. (это вам на подумать, о том, что изменяя один параметр, как мы думаем к лучшему, другой в это же время меняется в худшую сторону)
-
http://m.avito.ru/sa...hd598_258766316 Таки да, похоже на подтелку, интересно откуда но все же это 598-е, а 558-е дешевле, их подделывать смысла меньше, хотя и до них могут добраться, в случае с китайцами исключать ничего нельзя, интересно, когда 650-е фейковые появятся, думаю многим было бы интересно посмотреть)
-
В обзорах вегда пишут относительно своей ценовой категории, поэтому и не урекали 558-е в нехватке детальности. Совет, если позволите, мурзилкам не верьте, лучше прочитайте отзывы нескольких людей владеющих наушниками, и выведите для себя среднее арифметическое. Это если послушать негде. так бы сразу и сказали Камень в огород моей лампы) все знаю, про гармоники и прочие доводы технарей, но так как с мифичностью натуральности вы согласились, то и спорить смысла нет, мне такой звук больше подуше, вот и все. На счет эмитации лампового звука на камне, уже где то обсуждалось, теоретически можно, но вот только ни кто почему то не делает, видать практически не все так просто. если капсюль г..но.... проще говоря, как из г...на конфетку не делай, все равно г...няная получится. Ну вы же технарь, а в чудеса верите (наверно из-за того, что нет возможности сравнить, то что вы наколдовали, с реально хорошими наушниками) У меня тоже нет особой возможности послушать JVC не исключаю, что ушки хорошие, но без фанатизма, вроде как ritmix 508 тоже чудо уши, играющие на много дороже своей стоимости, вот их я приобрел (бате к ноуту) для накладных очень хороши.
-
:-( А по описанию к Т90 портативный вообще не подберешь... И начинаю чувствовать симптомы аудиофилии... Но это точно не мое... Я вот выздоровею и не факт, что вообще буду слушать много. До аварии как-то не находилось времени для этого. И склонностей. Это сейчас бы улетать хоть мысленно, если в реале не могу. Плеер COLORFUL COLORFLY C4 PRO достойно отыграют практически с любыми наушниками, в том числе и T90 но это уже не разумный предел. Вообще же серия "T" у баеров довольно переоценена, если что то из них выбирать, то BEYERDYNAMIC T5P но это тоже не в бюджет. Выше вам шуры советовали, можно обратить внимание на SHURE SRH 1840 (открытости не бойтесь, в соседней комнате точно ничего не услышите, если двери не из картона, и то) Если же непременно закрытые, то посмотрите на AUDIO-TECHNICA ATH-W1000X
-
Вот тут я вас целиком и полностью поддерживаю, а разница поверьте будет