Nifrigel

faceless, Sennheiser HD600/650 берите на вырост, пока от своей Essence STX послушаете, потом DarkVoice 336SE берите.

ilot, попробуйте затычки Head-Direct RE0. Очень немногие полноразмерные наушники дают такую детальность, вкупе с достоверной передачей всего диапазона. Сцена - это, конечно, больная тема у затычек. Впрочем, я не могу сказать, что большинство полноразмерных наушников реально выигрывают в организации пространства. К тому же, чтобы толковая сцена была, надо чтобы еще источник вменяемый был, а не только наушники. Массовые портативные плееры в этом плане мало что могут.

KingFiercer, китайские электростатические наушники, на head-fi известны. Я про них там еще год назад читал. Пишут, что они хуже, чем HE60 и чем Omega II и особой популярности не завоевали. То есть такого откровения как с ортодинамическими HiFiMan не вышло.

У меня такой. Стоит ли брать - сложный вопрос. На StageDAC я с копеечными коаксиальными разницы не слышал. С приличными не сравнивал. На Extremo вообще не сравнивал ни с чем.

Mescalito, а какой усилитель для наушников? Я в подписи только интегральный вижу.

О, у меня тоже Roland XP-80. На тембре "Nice Piano" обычно играю, но честно скажу: что в наушниках, что на концертной аппаратуре среднего класса, иллюзии что играет живой инструмент не создавалось. Я к роялю вообще щепетильно отношусь, на мой взгляд, что Roland, что Korg M3, что Yamaha Motif, на которых мне доводилось играть, только на дилетантов впечатление живого звука произвести могут.

У вас ущербная логика - вы послушали только проигравшую аппаратуру, а между про ее недостатки не в вакууме говорят, а по сравнению с вполне конкретной другой аппаратурой. Вы лезете на рожон не владея информацией, чем только сбиваете тех, кого интересуют исключительно сравнительные обзоры, а не отдельно взятые впечатления. По поводу свалки еще раз повторю: есть достаточно много людей, которые всю перечисленную аппаратуру рассматривают только как "ЦАП в районе 1000$". Это достаточно широко распространенная ценовая планка. Безусловно различия по цене есть, на границах диапазона даже серьезные, но изрядная часть покупателей будет готова взять любой из этих аппаратов, при условии что он выделяется по звуку за свои деньги. Поэтому сравнивать аппаратуры друг с другом надо без экивоков и оговорок.

ant, вы сами-то аппаратуру Demograf слушали, чтобы громко критиковать чужую позицию по этим устройствам? У меня по вашим отзывам сложилось впечатление, что вы довольно мало серьезных источников в принципе слушали, к тому же на довольно посредственных трактах. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Опыт уважаемых Immozart, AlAnBek и других членов партии Дмитрия Губченко у меня сомнений не вызывает, вне зависимости от того разделяю ли я их музыкальные ценности или нет. А вы все время упоминаете бывшие у вас LevZ и MARKAN, постоянно оговариваясь, что они не идеальны, но по совокупности качеств-де, за свои деньги очень хорошие аппараты. Извините, а с чем вы их сравнивали-то и на чем? Лично меня вообще не волнуют голые мнения о том, понравились ли какие-то устройства кому-то или нет. У меня на рынке тонна альтернатив есть, начиная от Audio-GD и прочих китайцев и заканчивая теми же ЦАП Дмитрия Губченко или возможностью взять какой-нибудь б/у винтаж. Меня интересуют СРАВНЕНИЯ аппаратов. А отзывы уровня "я ничего больше не слышал, но вон та коробочка здорово играет, поэтому не надо на нее бочку катить" это мусор, извините за прямоту. Слова про форм-фактор и начинку вообще ахинея какая-то: да с чего меня вообще волновать начинка и форм-фактор должны? Я не за микросхемы и не за габариты плачу деньги, а только за звук. Почему нельзя сваливать аппараты в одну кучу? Что, LevZ не является альтернативой Архипову или Havana? Мне нужен ЦАП, который даст как можно лучший звук за как можно меньшие деньги. Есть какой-то бюджет. Я что, не могу купить LevZ вместо Архипова, потому что там микросхема ЦАП другая или потому что он стоит дешевле? А вдруг он лучше играет, что тогда? Представители Объединения "АС" меня в этом убедить пытаются. Потому и нужно сравнивать все со всем, никаких идиотских отговорок про "некорректные" сравнения и быть не может! И я честно скажу: если все владельцы аппаратуры Demograf считают, что она играет лучше ЦАП Архипова или Маркитанова, я скорее поверю в то, что так оно и есть, а в роли упертых ослов выступают не они, а те, кто продолжает по инерции не соглашаться не владея предметом разговора. Выражаю свою благодарность AlAnBek, Alexander, gorb и immozart за сравнительные обзоры и честно высказанное мнение.

seraga, а ЦАП-то вам балансный делают, если не секрет?

Да HE-6 на этих усилителях слушать смысла мало, удивительно что они еще T1 не слили. Хотя сибилянты, конечно, никуда не денутся, но остальное вполне может быть неадекватным реальному уровню. Кстати, а как уровень сибилянт HE-6 в сравнении с Beyerdynamic - столько же или заметно меньше?

Ilya-s, не забывайте только, что я по прежнему на стороне HD650, а то еще подумаете, что я вас на Beyerdynamic подбиваю. Насчет цены - мне кажется на нее лучше в последнюю очередь ориентироваться, в смысле сперва выбрать наушники абстрагируясь от цены (они все равно в одной категории так или иначе), а потом уже смотреть где их покупать.

KingFiercer, серьезно что-ли T1 после HE-6 захотелось?

Nibelung, закажите у Фанга еще одни наушники, попросите специально, чтобы он с разными драйверами сделал. Потом одни продадите без потерь в России.

Equalizer, а прелесть HD650 в том, что есть несколько бюджетных усилителей, которые экстраординарно хорошо "спеваются". DarkVoice 336SE на HD650 вполне может конкурировать с FHA 1.2 (а кому-то этот звук понравится даже больше). С другими наушниками (высокоомными) он играет хорошо, но FHA - лучше.

Подскажите - есть ли программы, которые могут проанализировать спектр mp3 файла на соответствие его битрейту? Идея навеяна проверкой lossless на upconverting. Просто нахожу много раритета в mp3 320 непонятного происхождения. Если бы я был уверен, что это реальные 320 kbps, снятые правильным кодеком с правильного lossless источника, я бы на этом успокоился. Но не глядя в спектр я не могу быть уверен, что это не перекодированный каким-нибудь умником mp3 128. На слух часто слышна лажа, но когда сравнить не с чем, нельзя быть уверенным, что лажа не из-за изначально плохой записи. Вот и задумался о том, нет ли каких-то удобных программ для проверки.

Equalizer, это про электрогитару и Hammond наверное? Потому что живые инструменты в Sennheiser HD650 точно правильнее звучат.

Konserv, лучше даже с конкретных альбомов тогда. Banco del Mutuo Soccorso - Darwin! (1972) (есть замечательный remaster) Le Orme - Contrappunti (1974) (берите отсюда) Premiata Forneria Marconi - Photos of Ghosts (1972) (советую этот) Ну а в целом, любимые альбомы кроме этих трех: Banco del Mutuo Soccorso - одноименный 1972, Io Sono Nato Libero 1973 и di Terra 1978 (хотя он совсем другой по жанру); PFM - Storia di un Minuto 1972, Dracula Opera Rock 2005 (совсем другой звук, но альбом хороший); Locanda Delle Fate - Forse le lucciole non si amano piu 1977 (группа с 1 альбомом, зато каким!); Le Orme - Uomo di Pezza 1972, Felona e Sorona 1973.

Ilya-s, за 12 тысяч + стоимость доставки по стране можно 336SE купить и в России. Конечно это не 300$, но быстрее и без таможни. Слышал, на мой вкус это все равно не уровень HD650. У HD650, с моей точки зрения, нет базовых недостатков в принципе. Их недостатки находятся принципиально на другом уровне: на уровне тонких нюансов, которые начинают играть важную роль только в hi-end моделях. Ну есть некоторая нехватка эмоций на вокале, проистекающая из прибранной верхней середины. Но проседания детальности в диапазоне все равно нету! Сцена уступает в масштабе некоторым моделям, вроде AKG K601. Но к организации пространства все равно претензий нет. На низах атака может быть не выдающаяся, по сравнению с Beyerdynamic, но звук все равно не смазан. И еще - у HD650 есть удивительное свойство сыгрываться с некоторыми усилителями, вроде того же DarkVoice 336SE (ну и со старшими тоже, естественно). У 600 Ом Beyerdynamic есть проблемы: сибилянты, тембральная достоверность, организация пространства. Есть и безусловные достоинства: более прозрачный звук и безусловно лучшие басы. Но в целом, я считаю, они в более низкой лиге, потому что у них недостатки более очевидные, а достоинства более эфемерные.

Дмитрий, история прогрессивного рока в Италии на самом деле повторяет историю прогрессивного рока в Англии - прародительнице этого направления, только с задержкой в пару лет. Сперва был psychodelic rock (до 1970-71), потом "артефакты переходного периода" и потом уже пошла золотая эра symponic prog (начиная с 1972), который обычно и подразумевают под классическим "прогрессивным роком". И скатились в го*** итальянские гиганты прогрессивного рока (Banco, PFM, Le Orme) тоже в одно время с английскими (King Crimson, Genesis и т. д.) - на рубеже 80х. А в конце 90х точно также некоторые старые группы возродились и начали играть неплохую музыку. Просто итальянская школа всегда отличалась большой самобытностью и национальным колоритом, поэтому ее и выносят в отдельную категорию RPI. Это значит просто Made in Italy, грубо говоря. Поджанры в RPI такие же как и везде, просто итальянские группы легко узнаваемы. Для меня самый ранний период (psychodelic/space rock) особого интереса не представляет. Это истоки, их надо знать и ценить, но то что из них выросло гораздо интереснее. Psychodelic в основной своей массе довольно примитивен, несмотря на толковые музыкальные идеи. В той раздаче автор упоминает ранние альбомы Il Rovescio Della Medaglia, но мне (и не только мне, но и progarchives.com, например) очевидно, что ранние работы в музыкальном плане гораздо беднее их же "Contaminazione" 1973 года. На мой взгляд, ценить что-то только за то, что оно было раньше, это пижонство. На psychodelic зацикливаются либо те, кто музыкально не дорос до progressive, либо отчаянные консерваторы-маргиналы, не признающие никаких изменений в принципе (любое отступление от истоков = деградация). --- Развивая тему Anime OST: тут надо разделять две категории - Opening/Ending/Insert Songs и собственно BGM. Первая ничем не отличается от обычного J-pop/J-rock, известные исполнители делают на заказ песни под конкретное аниме, которые потом входят в синглы и альбомы самих исполнителей. А вот фоновая музыка это уже более интересное явление. Мне из плодотворных композиторов больше всего нравится уже упомянутый Kenji Kawai (лучшая работа, на мой взгляд, это Fate/Stay Night) и Yuki Kajiura (больше всего люблю коллекцию саундтреков к Tsubasa Chronicles). Впрочем, как мне кажется, в последнее время оба композитора расслабились - саундтреки выходят все более шаблонные, копирующие их собственные ранние работы. Типовая ситуация в изначально строго коммерческой музыке, конечно. А вот кто меня неизменно радует, так это Tenmon, у этого правда послужной список скромнее, зато без лажи. Стоит отметить, что Tenmon написал OST к значительной части моих самых любимых вещей (все работы Макото Синкая, Ef - Tale of Memories/Melodies), причем в том, что эти вещи стали моими любимыми, есть и немалая заслуга его саундтреков. Ну а в целом, гораздо чаще встречаются саундтреки, которые безумно хороши в качестве оных, но слабы как самостоятельные произведения. Еще чаще, конечно, встречается полное фуфло.

Ilya-s, если надумаете HD650 брать, я за DarkVoice 336SE - отличная связка. Мне HD650 больше, чем Beyerdynamic в целом нравятся.

Dimonoff, разброс частот это мусор, цифра, которая ничего не значит. SteelSeries неплохая гарнитура, но мне больше гарнитуры от Razer нравятся.

Grizly, разузнаю, спасибо за информацию. Будет оголовье - отреставрирую свои HD580. Мне просто HD580 по звуку ближе, чем HD650, с ними я бы еще побаловался. seryj, я бы не слишком на тот обзор полагался. Его автор весьма своеобразных взглядов на аудио придерживается. Тот же Silver Dragon весь head-fi.org считает лучшим кабелем для HD650, я им почему-то больше верю, чем администратору Lossy.ru. Что касается Cardas - это для HD650 он один из самых неудачных вариантов, потому что ВЧ не форсирует (а надо), в то время как бас у HD650 и так неплох. Для HD580, как мне кажется, это наоборот - именно то, что нужно.

Grizly, так, это очень интересно. Надо бы написать представителю магазина, если они мне согласятся продать оголовье, то я у них и кабель закажу. Мне было бы приятно видеть HD580 в строю...

Светлее - значит превалирует высокочастотный диапазон, темнее - низкочастотный. У HD650 звучание "темное", то есть богатые низы и прибранные верха. У HD580 звук ровный. Мне кажется на HD580 вполне уместно уплотнить и прибавить НЧ диапазон с помощью Cardas. Я даже одно время хотел это сделать, но у моих 580 оголовье сломано и я решил что вкладываться в них уже бессмысленно, т.к. оголовье отдельно не купишь.

DragonOwen, не стоит строить ложных надежд. Я когда-то (когда у меня T1 были и Meier StageDAC) тоже мечтал, что сибилянты и крикливость можно трактом исправить. Но потом я послушал Reference 8 с DarkVoice 337SE и понял, что ни "музыкальная" микросхема ЦАП, ни лампа не решают проблем наушников. Концепция звука другая, восприятие другое, а проблемы все те же. Надо в первую очередь брать наушники, которые не утомляют и не создают проблем, а под них брать ЦАП и усилитель которые нравятся, а не которые с проблемами наушников сражаются.