Nifrigel

KingFiercer, я только не вижу смысла в балансном усилителе под не балансный источник. А чтобы раскачать HE-6 можно, наверное, и Single-ended DIY усилитель найти, причем дешевле.

day, под тяжелую музыку берите Westone 3. Лучший бас именно у них. А вообще, что затычки сливают мониторам - это особенность восприятия, но если она есть, то с этим ничего не поделаешь. После Re-Zero никакие затычки (кроме Full Custom, может быть) откровением уже не будут, хотя лично мне больше RE0 нравятся, чем Re-Zero - на мой взгляд, последние играют проще.

faceless, привыкание к новому "уровню" происходит постепенно. То, что раньше, когда еще ничего не было, казалось мизерной разницей? начинает теперь казаться важным. Просто на все более мелкие аспекты звучания начинаешь обращать внимание невольно. Ну и конечно, когда первые впечатления схлынут, обязательно начинаешь подмечать какие-то недостатки. Хорошо когда они несущественны. Но тут тоже самое - то, что сперва кажется несущественным, потом начинает ездить по ушам. Привыкнуть можно не ко всему.

faceless, звучание связки DarkVoice 336SE и Sennheiser HD650 я для себя воспринимаю как очень комфортное и почти не имеющее существенных недостатков. Ее недостатки слышны только при сравнении со значительно более дорогими наушниками и усилителями. Но вот тут проблемы и начинаются: найти что-то "такое же, только лучше" я пока не смог даже в значительно более дорогом сегменте. Можно улучшить почти все, но обязательно ценой чего-то. Обычно в роли "чего-то" выступают сибилянты, хотя можно и другой набор минусов подобрать.

ilot, лично я - не проводил. Проводил мой знакомый AleX_Nsk, наушники после "операции" я слушал, ничего не изменилось.

О, ну тогда Beyerdynamic T1 просто созданы для тебя!

ilot, мне Re-Zero понравились, но мне показалось, что они проще, чем RE0 играют, то есть я бы рекомендовал RE0. В случае поломки переходника наверное проще купить обычный разъем Neutrik и перепаять кабель.

tarr12, не я один это отмечал. Я бы с радостью купил полноразмерные наушники, которые играли бы в точности как RE0, только имели бы еще хорошую сцену и глубокие низы. Вот только пока таких не нашел.

tarr12, советую при возможности RE0 послушать. Я считаю, что RE0 это единственные в своем роде наушники, которые не только играют несоизмеримо дороже своей стоимости, но и в целом практически не имеют конкурентов по звуку среди затычек (не доводилось слушать разве что Full Custom). Я не могу сказать, что мне IE8 сами по себе не понравились - по сравнению с какими-нибудь Audio-Technica CK10 или Klispch Custom-3 они хороши, хотя тут, конечно, индивидуальные предпочтения большую роль играют. Но RE0, с моей точки зрения, определенно лучше, причем лучше ни в каких-то абстрактных сильно вкусовых вещах, а в самых базовых аспектах. И не только, чем IE8, а вообще чем все затычки, которые я слушал (кроме Etymotic ER-4s и SA6, включаемых через резистор). По поводу моих критериев: для меня важна прежде всего ровная и достоверная передача всего частотного диапазона, без пиков, провалов и акцентов. На втором месте стоит детальность, отсутствие маскировки каких-либо звуков другими, отсутствие грязи и артефактов звучания. Если эти два критерия действительно выполняются, то многие важные вещи, на самом деле автоматически получаются. Например, такой звук никогда не утомляет. Что касается сцены, то этот параметр в затычках, на мой взгляд, не имеет смысл, их можно сравнивать друг с другом только пока не послушаешь нормальные полноразмерные наушники, а потом сразу становится понятно, что все затычки так или иначе играют в голове. ВОТ. Я об этом и говорю. RE0 отличаются тем, что в них нет необходимости к чему-то "привыкать". Я вот слушал музыку с Extremo => FHA 1.2 => ATH-W5000, потом включил aleXmod + RE0 и никакого "тумана", вся музыкальная информация - вот она, на месте, ничего не пропало. Нет только пространства.

localhyist, нельзя и такой вариант исключать. Но я неоднократно на схожие со своими впечатлениями сталкивался и здесь, и на head-fi.

localhyist, я IE8 с RE0 сравнивал - первые сливают просто безумно. RE0 играют гораздо чище и ровнее, у IE8 звук гулкий, бухающий (это при минимальном басе, дальше совсем труба). Середина на IE8 отодвинута, возможно это дает какую-то иллюзию "сцены", но разборчивость материала гораздо хуже, чем у RE0. ВЧ на RE0 тоже лучше, они более отчетливые, но при этом полностью информативны, без мусора. На IE8 ВЧ приглушены, из-за этого читаются хуже. При этом я не слышал таких записей, где бы на RE0 ВЧ слух резали, чтобы хоть как-то можно было оправдать подачу IE8. Это только по тональному балансу комментарии. Еще хочу добавить, что RE0 в целом играют "шероховато", рельефно - с технической стороны это значит что у них атака и артикуляция лучше. У IE8 по сравнению с ними звучание смазанное. Хочу отметить, что подобную картину можно наблюдать и у остальных представителей линейки - IE6 и IE7. Добавлю, что все наушники были хорошо прогреты, десятки часов точно. К посадке опять же никаких претензий, чтобы на нее что-то списать можно было. Слушать доводилось на разных источниках: aleXmod, Cowon D2, iPod, линейку IE недавно всю через Nu Force Icon Mobile слушал еще (RE0 не доводилось). Везде, абсолютно везде была такая картина, с небольшими поправками. tarr12, а вам RE0 доводилось слушать? С чем вообще IE8 сравнивали из затычек - какая-нибудь старшая арматура была?

faceless, Beyerdynamic DT880/990 против Sennheiser HD600/650 это тема из разряда "вечных". Кстати, у Beyerdynamic 600 Ом версии наушников играют заметно лучше, чем 250 Ом, хотя, разумеется, они требовательнее к усилению. Но мне кажется в вашем случае Sennheiser лучше однозначно. Вот уж чем, а "жирным" звуком Beyerdynamic никогда не отличались, его нет ни в 880 600, ни в Т1. Мясо - это середина, а не низы, за которые Beyerdynamic так любят.

faceless, закрытая или открытая конструкция на это никак не влияет, на самом деле. HD650 от Essence STX будут играть вполне сносно. Хотя после покупки усилителя звук станет еще "жирнее", вместе с тем и объем прибавиться.

Да нет, скорее просто с темным звучанием. А это как раз HD600/HD650, а не Beyerdynamic, где помимо баса еще и высоких полно.

faceless, Sennheiser HD600/650 берите на вырост, пока от своей Essence STX послушаете, потом DarkVoice 336SE берите.

ilot, попробуйте затычки Head-Direct RE0. Очень немногие полноразмерные наушники дают такую детальность, вкупе с достоверной передачей всего диапазона. Сцена - это, конечно, больная тема у затычек. Впрочем, я не могу сказать, что большинство полноразмерных наушников реально выигрывают в организации пространства. К тому же, чтобы толковая сцена была, надо чтобы еще источник вменяемый был, а не только наушники. Массовые портативные плееры в этом плане мало что могут.

KingFiercer, китайские электростатические наушники, на head-fi известны. Я про них там еще год назад читал. Пишут, что они хуже, чем HE60 и чем Omega II и особой популярности не завоевали. То есть такого откровения как с ортодинамическими HiFiMan не вышло.

У меня такой. Стоит ли брать - сложный вопрос. На StageDAC я с копеечными коаксиальными разницы не слышал. С приличными не сравнивал. На Extremo вообще не сравнивал ни с чем.

Mescalito, а какой усилитель для наушников? Я в подписи только интегральный вижу.

О, у меня тоже Roland XP-80. На тембре "Nice Piano" обычно играю, но честно скажу: что в наушниках, что на концертной аппаратуре среднего класса, иллюзии что играет живой инструмент не создавалось. Я к роялю вообще щепетильно отношусь, на мой взгляд, что Roland, что Korg M3, что Yamaha Motif, на которых мне доводилось играть, только на дилетантов впечатление живого звука произвести могут.

У вас ущербная логика - вы послушали только проигравшую аппаратуру, а между про ее недостатки не в вакууме говорят, а по сравнению с вполне конкретной другой аппаратурой. Вы лезете на рожон не владея информацией, чем только сбиваете тех, кого интересуют исключительно сравнительные обзоры, а не отдельно взятые впечатления. По поводу свалки еще раз повторю: есть достаточно много людей, которые всю перечисленную аппаратуру рассматривают только как "ЦАП в районе 1000$". Это достаточно широко распространенная ценовая планка. Безусловно различия по цене есть, на границах диапазона даже серьезные, но изрядная часть покупателей будет готова взять любой из этих аппаратов, при условии что он выделяется по звуку за свои деньги. Поэтому сравнивать аппаратуры друг с другом надо без экивоков и оговорок.

ant, вы сами-то аппаратуру Demograf слушали, чтобы громко критиковать чужую позицию по этим устройствам? У меня по вашим отзывам сложилось впечатление, что вы довольно мало серьезных источников в принципе слушали, к тому же на довольно посредственных трактах. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Опыт уважаемых Immozart, AlAnBek и других членов партии Дмитрия Губченко у меня сомнений не вызывает, вне зависимости от того разделяю ли я их музыкальные ценности или нет. А вы все время упоминаете бывшие у вас LevZ и MARKAN, постоянно оговариваясь, что они не идеальны, но по совокупности качеств-де, за свои деньги очень хорошие аппараты. Извините, а с чем вы их сравнивали-то и на чем? Лично меня вообще не волнуют голые мнения о том, понравились ли какие-то устройства кому-то или нет. У меня на рынке тонна альтернатив есть, начиная от Audio-GD и прочих китайцев и заканчивая теми же ЦАП Дмитрия Губченко или возможностью взять какой-нибудь б/у винтаж. Меня интересуют СРАВНЕНИЯ аппаратов. А отзывы уровня "я ничего больше не слышал, но вон та коробочка здорово играет, поэтому не надо на нее бочку катить" это мусор, извините за прямоту. Слова про форм-фактор и начинку вообще ахинея какая-то: да с чего меня вообще волновать начинка и форм-фактор должны? Я не за микросхемы и не за габариты плачу деньги, а только за звук. Почему нельзя сваливать аппараты в одну кучу? Что, LevZ не является альтернативой Архипову или Havana? Мне нужен ЦАП, который даст как можно лучший звук за как можно меньшие деньги. Есть какой-то бюджет. Я что, не могу купить LevZ вместо Архипова, потому что там микросхема ЦАП другая или потому что он стоит дешевле? А вдруг он лучше играет, что тогда? Представители Объединения "АС" меня в этом убедить пытаются. Потому и нужно сравнивать все со всем, никаких идиотских отговорок про "некорректные" сравнения и быть не может! И я честно скажу: если все владельцы аппаратуры Demograf считают, что она играет лучше ЦАП Архипова или Маркитанова, я скорее поверю в то, что так оно и есть, а в роли упертых ослов выступают не они, а те, кто продолжает по инерции не соглашаться не владея предметом разговора. Выражаю свою благодарность AlAnBek, Alexander, gorb и immozart за сравнительные обзоры и честно высказанное мнение.

seraga, а ЦАП-то вам балансный делают, если не секрет?

Да HE-6 на этих усилителях слушать смысла мало, удивительно что они еще T1 не слили. Хотя сибилянты, конечно, никуда не денутся, но остальное вполне может быть неадекватным реальному уровню. Кстати, а как уровень сибилянт HE-6 в сравнении с Beyerdynamic - столько же или заметно меньше?

Ilya-s, не забывайте только, что я по прежнему на стороне HD650, а то еще подумаете, что я вас на Beyerdynamic подбиваю. Насчет цены - мне кажется на нее лучше в последнюю очередь ориентироваться, в смысле сперва выбрать наушники абстрагируясь от цены (они все равно в одной категории так или иначе), а потом уже смотреть где их покупать.