ilot

IgorA, а linux версии не предвидится? =) очень хочется качественного звука)

Maru, тоже интересуюсь по поводу сабжа... А почему не затычки? (ну арматурины например, да простят меня за ересь) И да, кто на аве? =)

Честно говоря не представляю, как cx-300 II могут быстро ломаться. Извините за безсодержательный ответ, но по-моему, очередные CX-300 II для Вас будут лучшим выбором. Также можно присмотреться к Sennheiser CX-380 Sport II, Sennheiser CX-680 Sports, чисто из поставленных условий. У первых ассиметричный кабель и предполагаются активные условия эксплуатации, у вторых кабель 0.6 + 0.6 (вариант: плеер висит на шее, наушники без переходника-удлинителя), плюс усилен кевларовым волокном. Что касаемо звука указанных моделей - не знаю, не слушал.

это да, начинка та же)

будут ли сочетаться re-zero и sansa fuze+ ?

localhyist, вы не совсем поняли суть вопроса о перепайке

А кто-нибудь подобную операцию проводил? На самом деле, реально перепаять штекер в домашних условиях? я некоторое время назад создавал тему с вопросом о перепайке - ни одного ответа.

спасибо всем за отзывы. общая картина ясна... а что насчет re-zero? у них импеданс 16 Ом, но в комплекте идет переходник TRRS -> TRS (т.к. у re-zero, в отличии от re-0 балансный штекер). В случае поломки переходника, его реально найти в продаже/сделать самому? И вообще, как вам re-zero? стоят своих денег?

Сил нет, пишу сюда. Мучает вопрос: реально ли получить от затычек то же, что и от охватывающих ухо лопухов? Слушал раньше только вставные. Считал, что идеально точно звук могут передать только вставные наушники. А потом купил fa-004. Многого от них не ожидал, да и не понравился звук сначала. Но потом проникся. Решил как-то в затычках музыку послушать и понял, что звук не устраивает, нет той детализации (!), сцены, и вообще всё пластмассово-резиновое! ВНЕЗАПНО. может ценовая категория затычек не та? или действительно в затычках никакой сцены, никакого объёма не будет? что думаете? и еще, напишите преимущества и недостатки того и другого класса наушников.

Уважаемые, в курсе кто-нибудь, реально ли перепаять 3,5 мм штекер на наушниках без ухудшения качества звука? У меня FA-004, штекер там не очень, постоянно из гнезда вылетает. Если можно, ссыль на инфу, как это сделать, ну и где купить достойную замену.

tarr12, читал на забугорных форумах, что на Clip звук более естественный, а на D2 более жесткий. Но не в этом суть, все сходятся на том, что звук у сансы превосходный. Единственное, за что я опасаюсь, что 32 ома для сансы тяжеловато. Он точно будет полноценно играть с этим сопротивлением? прости за назойливость =) честно, всю голову переломал. нужен плеер для музыки и только...

Слушаю рок/метал на Samsung r0. Раньше были cx300 II, звук устраивал. После покупки фишеров понял, что нужен другой плеер. Нет силы, живости, эмоциональности, динамики. Возник вопрос, потянет ли sansa clip+ эти наушники? Самсунг, чувствую, не сыгрался с ними (из-за сопротивления, возможно?). Или, может быть, стоит подкопить на D2+? Очень надеюсь на вашу помощь.

desert.snake, очень интересно, спасибо а что насчет удобства использования ямахи? как сидят на голове, какой шнур в комплекте? ведь он сменный, так? И есть ли на этом форуме человек, слушавший и FA-004 и RH5MA? Очень хотелось бы услышать его сравнение...

Господа, посоветуйте пожалуйста! Выбираю между Yamaha RH5MA и Fischer Audio FA-004. Источник - Samsung r0. Сейчас с ним использую сенхи cx-300 II, все устраивает, но хотелось бы наушники-незатычки. Критична шумоизоляция т. к. 50 % времени провожу в метро или на улице, музыку слушаю постоянно, в том числе и дома. про Ямаху в инете написано очень-очень мало, но только хорошее. Про Фишер тоже пишут, что хорошие... Соответственно, выбор заключается в качестве звука. Что, по-вашему, звучит лучше? Либо же посоветуйте ушки до 2к с шумоизоляцией...