-
Публикаций
4 844 -
Баллов
2 191 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Nifrigel
-
KingFiercer, серьезно что-ли T1 после HE-6 захотелось?
-
Nibelung, закажите у Фанга еще одни наушники, попросите специально, чтобы он с разными драйверами сделал. Потом одни продадите без потерь в России.
-
Подскажите - есть ли программы, которые могут проанализировать спектр mp3 файла на соответствие его битрейту? Идея навеяна проверкой lossless на upconverting. Просто нахожу много раритета в mp3 320 непонятного происхождения. Если бы я был уверен, что это реальные 320 kbps, снятые правильным кодеком с правильного lossless источника, я бы на этом успокоился. Но не глядя в спектр я не могу быть уверен, что это не перекодированный каким-нибудь умником mp3 128. На слух часто слышна лажа, но когда сравнить не с чем, нельзя быть уверенным, что лажа не из-за изначально плохой записи. Вот и задумался о том, нет ли каких-то удобных программ для проверки.
-
Konserv, лучше даже с конкретных альбомов тогда. Banco del Mutuo Soccorso - Darwin! (1972) (есть замечательный remaster) Le Orme - Contrappunti (1974) (берите отсюда) Premiata Forneria Marconi - Photos of Ghosts (1972) (советую этот) Ну а в целом, любимые альбомы кроме этих трех: Banco del Mutuo Soccorso - одноименный 1972, Io Sono Nato Libero 1973 и di Terra 1978 (хотя он совсем другой по жанру); PFM - Storia di un Minuto 1972, Dracula Opera Rock 2005 (совсем другой звук, но альбом хороший); Locanda Delle Fate - Forse le lucciole non si amano piu 1977 (группа с 1 альбомом, зато каким!); Le Orme - Uomo di Pezza 1972, Felona e Sorona 1973.
-
Ilya-s, за 12 тысяч + стоимость доставки по стране можно 336SE купить и в России. Конечно это не 300$, но быстрее и без таможни. Слышал, на мой вкус это все равно не уровень HD650. У HD650, с моей точки зрения, нет базовых недостатков в принципе. Их недостатки находятся принципиально на другом уровне: на уровне тонких нюансов, которые начинают играть важную роль только в hi-end моделях. Ну есть некоторая нехватка эмоций на вокале, проистекающая из прибранной верхней середины. Но проседания детальности в диапазоне все равно нету! Сцена уступает в масштабе некоторым моделям, вроде AKG K601. Но к организации пространства все равно претензий нет. На низах атака может быть не выдающаяся, по сравнению с Beyerdynamic, но звук все равно не смазан. И еще - у HD650 есть удивительное свойство сыгрываться с некоторыми усилителями, вроде того же DarkVoice 336SE (ну и со старшими тоже, естественно). У 600 Ом Beyerdynamic есть проблемы: сибилянты, тембральная достоверность, организация пространства. Есть и безусловные достоинства: более прозрачный звук и безусловно лучшие басы. Но в целом, я считаю, они в более низкой лиге, потому что у них недостатки более очевидные, а достоинства более эфемерные.
-
Дмитрий, история прогрессивного рока в Италии на самом деле повторяет историю прогрессивного рока в Англии - прародительнице этого направления, только с задержкой в пару лет. Сперва был psychodelic rock (до 1970-71), потом "артефакты переходного периода" и потом уже пошла золотая эра symponic prog (начиная с 1972), который обычно и подразумевают под классическим "прогрессивным роком". И скатились в го*** итальянские гиганты прогрессивного рока (Banco, PFM, Le Orme) тоже в одно время с английскими (King Crimson, Genesis и т. д.) - на рубеже 80х. А в конце 90х точно также некоторые старые группы возродились и начали играть неплохую музыку. Просто итальянская школа всегда отличалась большой самобытностью и национальным колоритом, поэтому ее и выносят в отдельную категорию RPI. Это значит просто Made in Italy, грубо говоря. Поджанры в RPI такие же как и везде, просто итальянские группы легко узнаваемы. Для меня самый ранний период (psychodelic/space rock) особого интереса не представляет. Это истоки, их надо знать и ценить, но то что из них выросло гораздо интереснее. Psychodelic в основной своей массе довольно примитивен, несмотря на толковые музыкальные идеи. В той раздаче автор упоминает ранние альбомы Il Rovescio Della Medaglia, но мне (и не только мне, но и progarchives.com, например) очевидно, что ранние работы в музыкальном плане гораздо беднее их же "Contaminazione" 1973 года. На мой взгляд, ценить что-то только за то, что оно было раньше, это пижонство. На psychodelic зацикливаются либо те, кто музыкально не дорос до progressive, либо отчаянные консерваторы-маргиналы, не признающие никаких изменений в принципе (любое отступление от истоков = деградация). --- Развивая тему Anime OST: тут надо разделять две категории - Opening/Ending/Insert Songs и собственно BGM. Первая ничем не отличается от обычного J-pop/J-rock, известные исполнители делают на заказ песни под конкретное аниме, которые потом входят в синглы и альбомы самих исполнителей. А вот фоновая музыка это уже более интересное явление. Мне из плодотворных композиторов больше всего нравится уже упомянутый Kenji Kawai (лучшая работа, на мой взгляд, это Fate/Stay Night) и Yuki Kajiura (больше всего люблю коллекцию саундтреков к Tsubasa Chronicles). Впрочем, как мне кажется, в последнее время оба композитора расслабились - саундтреки выходят все более шаблонные, копирующие их собственные ранние работы. Типовая ситуация в изначально строго коммерческой музыке, конечно. А вот кто меня неизменно радует, так это Tenmon, у этого правда послужной список скромнее, зато без лажи. Стоит отметить, что Tenmon написал OST к значительной части моих самых любимых вещей (все работы Макото Синкая, Ef - Tale of Memories/Melodies), причем в том, что эти вещи стали моими любимыми, есть и немалая заслуга его саундтреков. Ну а в целом, гораздо чаще встречаются саундтреки, которые безумно хороши в качестве оных, но слабы как самостоятельные произведения. Еще чаще, конечно, встречается полное фуфло.
-
Dimonoff, разброс частот это мусор, цифра, которая ничего не значит. SteelSeries неплохая гарнитура, но мне больше гарнитуры от Razer нравятся.
-
Grizly, разузнаю, спасибо за информацию. Будет оголовье - отреставрирую свои HD580. Мне просто HD580 по звуку ближе, чем HD650, с ними я бы еще побаловался. seryj, я бы не слишком на тот обзор полагался. Его автор весьма своеобразных взглядов на аудио придерживается. Тот же Silver Dragon весь head-fi.org считает лучшим кабелем для HD650, я им почему-то больше верю, чем администратору Lossy.ru. Что касается Cardas - это для HD650 он один из самых неудачных вариантов, потому что ВЧ не форсирует (а надо), в то время как бас у HD650 и так неплох. Для HD580, как мне кажется, это наоборот - именно то, что нужно.
-
Grizly, так, это очень интересно. Надо бы написать представителю магазина, если они мне согласятся продать оголовье, то я у них и кабель закажу. Мне было бы приятно видеть HD580 в строю...
-
Светлее - значит превалирует высокочастотный диапазон, темнее - низкочастотный. У HD650 звучание "темное", то есть богатые низы и прибранные верха. У HD580 звук ровный. Мне кажется на HD580 вполне уместно уплотнить и прибавить НЧ диапазон с помощью Cardas. Я даже одно время хотел это сделать, но у моих 580 оголовье сломано и я решил что вкладываться в них уже бессмысленно, т.к. оголовье отдельно не купишь.
-
DragonOwen, не стоит строить ложных надежд. Я когда-то (когда у меня T1 были и Meier StageDAC) тоже мечтал, что сибилянты и крикливость можно трактом исправить. Но потом я послушал Reference 8 с DarkVoice 337SE и понял, что ни "музыкальная" микросхема ЦАП, ни лампа не решают проблем наушников. Концепция звука другая, восприятие другое, а проблемы все те же. Надо в первую очередь брать наушники, которые не утомляют и не создают проблем, а под них брать ЦАП и усилитель которые нравятся, а не которые с проблемами наушников сражаются.
-
Grizly, Cardas довольно противоречивые впечатления оставил, на самом деле. Я на HD650 слушал. С ним бас более собранный, но звук еще темнее становится. HD580 заметно светлее, чем HD650, им должен в пору быть. Stefan не слышал.
-
Grizly, я согласен, что цены на фирменные кабели не адекватны, но "родные" кабеля это полное фуфло у всей линейки. Брать родной, только новый я не вижу никакого смысла. Хотите чтобы была какая-то разница, надо из чего-то нормального кабель плести.
-
Grizly, оба кабеля полное фуфло. Лучше купите разъемы, нормальный кабель в нарезку и сделайте сами или какого-нибудь умельца попросите за умеренную плату. Нормальные кабеля, от которых толк есть, не в этом бюджете начинаются. Это Cardas, Stefan Audio Art, Moon Audio и т. д. Дешевле только самодельные.
-
teisatsu, как вариант могу предложить сменить звуковую карту на Asus Xonar Essence ST. Там нормальный выход на наушники, в отличие от Elite Pro - по уровню не хуже перечисленных усилителей. Зато без ламп + возможность поиграться с ОУ. Elite Pro вообще хлам уже, у нее даже линейного выхода приличного нет.
-
А зачем нужен iPod Classic с RockBox? Проще Cowon X5 взять.
-
lexa72, понятно, вам совсем мизерное устройство нужно. Тогда Icon uDAC-2.
-
Audio-GD FUN лучше и того, и другого.
-
pilot685, Sparrow как источник существенно лучше вашей карты. А насчет усилителя я не совсем понял - у вас уже есть усилитель для наушников?
-
pilot685, смело берите Sparrow Version A, если вам нужен только выход на наушники. FUN это еще и как предварительный усилитель работает и за этот функционал вы переплачиваете.
-
rasweb, так всё в рамках темы. То, что в итоге сформировались кланы RME и Lynx на самом деле говорит очень о многом для всех, кому данная тема актуальна. Это означает, что достаточно много разных людей с разными системами в итоге пришли к выводу о существовании реального превосходства профессиональных студийных карт в качестве источника цифры.
-
npv, на rghost только до 50 метров заливаются, это цирк. Не все lossless треки даже влезают. Added: вот, еще сюда залил: http://www.petushara.ru/upload/rar/RPI_D5T6L8nEpo.rar