holdonline

Дело вкуса: на мой взгляд задача плеера передать замысел звукоинженера максимально точно, без "отсебятины". Кто-то может иметь обратное мнение, и никому от этого "ни тепло, ни холодно".

Дык в этом случае разница как раз и должна быть заметна. Я тоже в основном использую ноут как транспорт. Все идет в обход виндоувских микшеров, все риалтеки и пр. отключены и никаих преобразований. У меня разница весьма заметна. Может дело в фубар2000, попробуйте АПлеер - не пожалеете. А зачем? Если фубар звучит одинаково на различных системах, а АПлеер (с которого, кстати, ушел пару лет назад на тини МПД, с которого этой зимой перешел на фубар) на различных системах играет по разному, то может дело не в системе, а в плеере, который не стабильно воспроизводит материал на различных системах? Зачем мне не стабильный плеер? И потом, разницу в звучании фубара, а-плеера, тини МПД, считаю вкусовой - плеер делает акцент на высокие, и у слушателя появляется ощущение, что "воздуха стало больше" и "разрешение улучшилось", плеер смещает акенты к V-образной АЧХ, и слушатель "слышит" что басы (на самом деле нижняя середина) стали "правильнее", а разрешение на верхах (на самом деле в верхней середине) поднялось, плеер делает акцент на середине, и слушатель поет дифирамбы воспроизведению вокала и акустических инструментов. Фубар считаю наиболее ровным из перечисленных плееров, возможно поэтому некоторые считают его "скучным", или "недостаточно детальным", или "не воздушным", или "без изюминки" и т.д. На "мое ухо" играет фубар все то же самое, что и тини, что и а-плеер - перекосов в детальности воспроизведения не замечал, а нужный мне тембровый окрас лучше вносить связкой ЦАП-усилитель-наушники.

Хорошо, когда есть хороший слух Я, например, четко слышу разницу DSD и CD как правило за счет разного мастеринга записи (причем есть примеры, когда мастеринг на CD нравится мне больше). Что касается одной и той-же записи, конвертированной в CD, то не сказал-бы, что различия четко слышны - различия можно услышать, но не на всех записях (на некоторых действительно не слышно разницы) и слушать нужно все-таки внимательно. Может - не те записи использовал для конвертации и последующего сравнения?

А можно с этого момента поподробней, тоже хотел бы её (семёрку) "задушить". Может существует какой нибудь скрипт для оптимизации под семёрку? Скрипты не использовал, "душил" семерку два полных дня по 12 часов. Ноут старый и очень слабый: в режиме "простоя" процессор грелся до 50 градусов цельсия, под нагрузкой (музыка через фубар) - до 70-ти, вентилятор работал со звуком сушилки для рук, HD видео подвешивало ноут навечно, при воспроизведении музыки через фубар2000 подвисания (в первую очередь - щелчки) случались каждые две-три минуты при максимальных задержках и максимальном размере буфера. Собирался отправить агрегат в утиль, но для начала решил "что нибудь еще с ним сделать". Сперва следовал "популярным инструкциям", за пару часов чтения+исполнения инструкции закончились - положительные сдвиги появились, но в целом результат не очень порадовал: процессор в простое 45 градусов, под нагрузкой (музыка через фубар) до 65-ти, вентилятор первое время вел себя тише, но через полчаса работы выходил на максимальный режим, подвисания в фубаре прекратились, но только с максимальными задержками и буфером. Затем началась основная работа (возможно к сожалению, но ход работы в журнал не записывал) в ходе которой самостоятельно "убивал" компоненты Винды по одному. Предварительно читал описание компонента, затем думал - нужно оно мне или нет с точки зрения работы устройства исключительно в роли цифротранспорта, затем отключал компонент, перезагружался, изучал результат и повторял процедуру (повезло - ни разу не пришлось откатывать что-либо обратно). В результате ноут не шумит, температура процессора в простое 30 градусов, под нагрузкой - 35-40 (вентилятор стартует после 45-ти, до 45-ти используется пассивное охлаждение на алюминиевый корпус - "гении" из HP так придумали), фубар2000 работает с минимальными задержками и минимальным размером буфера. Получив данный результат остановился (вероятно можно было еще что-нибудь "придушить"), ноутбук, после "кастрации" системы не воспроизводит видео (совсем), не отображает картинки, не имеет сетевых подключений (блютус, вайфай, этернет не работают) и вообще не подлежит использованию в каких-либо целях, кроме использования в качестве цифрового транспорта для воспроизведения музыки, но с данной задачей он теперь справляется зачетно ЗЫ: Возможно, что разница между версиями Винды не слышна потому, что устройства используются только в качестве транспорта. При этом в настройках фубар2000 не задействованы преобразования сигнала - вкладка Active DSPs пуста, DSD поток нативный.

Дык на хоботе и спросить, не? Или на Веге народ повеселить?

У меня сейчас на столе два ноутбука. Один с "кастрированной" W7, используется только для музыки. Второй с W10 используется для чего угодно (чаще в игры играю на нем). Сейчас попробовал, используя фубар2000 с выводом звука по USB через ASIO драйвер нюпрайма, послушать три композиции на одном, их-же на другом (наушники FA-003) - разницы в подаче не слышу (слышу, что у ноута с "задушенной" семеркой не верещит вентилятор, у другого он вроде-бы и не шумный, но в кабинете у меня тихо и шорох вентиля пробивается сквозь шумоизоляцию наушников в паузах между композициями), да и вообще разницы не слышу, но мне можно - я глухой

В соседней ветке обсуждают (в том числе) Fostex T40RP MK3 - подумываю на следующей неделе зайти в ДХ сравнить их с 770 PRO 80 Om.

601-й вроде считали устаревшим уже пару лет тому назад? Если нравится темный звук, не претит винтаж и записи в "хайрезе" к прослушиванию не планируются - будет нормальным выбором, вот только... для металла? (я бы предпочел для металла что-то с большей артикуляцией нижнего диапазона). ЗЫ: iHiFi NEW770C и 800 не слышал.

Провел час времени, сравнивая напрямую FiiO X1 и FiiO X3 II - принципиальной разницы в звуке не услышал: оба плеера звучат приятно для моего уха (единственное что, насколько помню, X3 II на том же значении индикатора громкости играет чуть громче X1 и для корректного сравнения громкость на X3 нужно "прибрать" на два деления) и в целом разница в их звучании на уровне - поймал! После внимательного "выслушивания" X3 показался мне чуть ярче на верхней и нижней середине, взамен X3 подсушивает "среднюю" середину - баритоны естественнее звучат на Х1. Что еще заметно - оба плеера "недотягивают" в детальности до Sony A15 (В оркестре Джеймса Ласта часто используется акустическая гитара, часто одна на оркестр. В насыщенных композициях эту гитару, как правило, сразу отрезает преобразование файла в мр3, в формате flac её слышно. Так вот, ее слышно и на Х1 и на Х3 и на А15, но для того чтобы ее услышать на Х1 нужно знать с какого момента она заиграет и в этот момент напрячь слух - при этом услышим не гитару, а отголоски звуков, похожих на звучание акустической гитары, Х3 с этой гитарой справляется лучше - если напрячь слух, то услышим гитару, но напрячь слух придется. А15 напрягаться не заставляет - звук гитары вполне разборчив без напряжения слуха [Собственно, благодаря А15 эту гитару впервые и услышал , раньше то-ли не слышал, то-ли не обращал внимания]). Но вот вопрос - куда там между FiiO X1 и FiiO X3 II, при и без того минимальной между их звуком разнице, можно "воткнуть" еще хоть какое-то устройство?

Любопытно - T50RP Mk3 и 770 PRO 80 Om напрямую кто-нибудь сравнивал? Велика ли разница и в чем?

Судя по тому, что рассматривается Сонар DGX - слот под карту PCI-E Указанный сонар вполне подойдет и 558-е сенхи раскачает через встроенный усилитель для наушников (Важно: вывод этого усилителя располагается на самой карте; для реализации необходимы два провода с коннекторами на одном "конце", второй "конец" этих проводков [лучше всего] припаять к разъему для наушников на передней панели компьютера. Сенхи потянет. Также, если будет настроение "поиграться" можно "воткнуть" в эту схему регулятор громкости, а ещё лучше - "семигор" [у меня реализовано в корпусе от реобаса, питание "семигора" от БП компьютера - на мой слух данная сборка с "семигором" переигрывает наушниковый выход NuPrime uDSD DAC])

Именно это и подозреваю, но раз уж "назвался груздем", то думаю, что нужно и "землю" заземлить Буду жить в квартире с "правильной" проводкой (вот только покупку стационара снова придется отложить ) ЗЫ; тем не менее - ответ zontik'y: может ну их этих бюджетных "пилотов"? (я своих уже через час в гараж потащу на "вечное хранение").

Ремонт все равно, рано или поздно, нужно было делать - живем без него со времен постройки дома. Земля, как оказывается, становится "чистой" при выбросе "пилотов". Вот теперь заморочился - не должна ли земля всегда быть "чистой", независимо от "пилотов"? Если "да", а думаю, что должно быть "да", то придется озаботиться выводом земли (правда с 4-го этажа).

Послушал вчера (специально) буст3. Усилитель в нем действительно мощный: vsd1 (32 Ом) раскачивает на уровне громкости, близком к нулю. Полагаю что 80 Ом раскачает без проблем и без дополнительного усилителя. Сам встроенный плеер (ака железо+софт) также достоин всяческих похвал и не требует приобретения портативного цапоуся.

Для прослушивания музыки в метро нужно выбирать не наушники, а амбушюры! Практически любые "приличные" затычки с пенными "амбушками" подойдут.

Вот же... Писал уже здесь лет несколько назад о своей проблеме с напряжением на земляной шине, вкратце не получится: Обнаружилось, что на земляной шине в квартире держится переменное напряжение 110 В (один контакт на шину, второй на батарею/полотенцесушитель/водопроводную трубу). Вызывал электриков, пришли аффторитетные таждики, разбираться не стали - сказали это очень сложно. Далее была тут целая тема (лет уже несколько назад) о моей разборке по этому поводу с управляющей компанией (УК) и как они меня "зафутболили" по 59-му ФЗ. Пару месяцев назад решил, что так больше продолжаться не может - устроил в УК скандаллоззо! Потребовал разобраться! На этот раз электрик пришел вполне себе "коренной национальности", грамотный, в очках и с айфоном (он по нему постоянно с кем-то разговаривал), отсоединил "мою" земляную шину от общей, замерил - на "нашей" по прежнему 110 В! Сказал: "Я Вам выпишу предписание - две недели на устранение, затем обесточим квартиру". Трах-Тибидох, это было начало: Вызвал знакомого грамотного инженера-электрика, тот поколдовал, попрыгал с бубном, но резюмировал только одно - "Резать, к чертовой матери, не дожидаясь перитонита"! У вас здесь где-то клубок змей притаился... Что-же, меняем проводку в квартире: пригласили электрика (прыгавший с бубном слишком занят), тот составил смету - 200 руб п.м. проводки со штроблением, итого 350! тыр. рур! (Проводка медной моножилой диаметром 2,5 мм). Согласился... После штробления нужно восстанавливать стены. В процессе восстановления стен открылось, что полы в квартире "никуда" (привет от Советских строителей - под досками, на которых размещался, очень неплохой кстати, паркет, на железобетонной плите насыпаны обломки асфальта! винтажные Советские окурки, и даже целая, в полиэтилене, пачка сигарет "Тройка"!). И мы понимаем, что я влип в полный ремонт квартиры как кур в ощип, причем ощип медленный и извращенный... На данный момент полы засыпаны керамзитом и стянуты бетонной стяжкой с арматурой, стены и проводка полностью закончены в коридоре и на кухне, в комнатах ещё ничего с проводкой не делали... Вернемся к нашей земле с её 110 Вольт: В каждой комнате проводка розеток "сидит" на отдельном автомате. Ранние эксперименты (помните - я принял их за пляски с бубном) показали, что отключение любого из указанных автоматов приводит к падению напряжения на земляной шине на величину около 20 вольт. То есть: отключаем один автомат и напряжение на земляной шине падает со 110 В до 90 В, отключаем два любых автомата - напряжение на земляной шине 40 В, отключаем все - земля "чистая". Сейчас прочел эту тему, особенно последнее сообщение, покумекал - в каждой комнате у меня по "пилоту": сходил, отключил все (выдернул из розеток) и измерил напряжение на земляной шине - Земля "чистая"!!! ЗЫ: в правке умерил эмоциональность...

ATH M50 у меня и сейчас есть - пылились несколько лет в коробке, сейчас на время ремонта в квартире переехали с коробкой в гараж. М50 в свое время очень нравились любителям определенных музыкальных стилей (РЭП, клубная электронная музыка) и имели множество сверхположительных отзывов на множестве специализированных интернет-площадок (в.т.ч. и на этой). Мне их купили в подарок, я послушал несколько дней для вида, громко похвалил и отправил в коробку - не мое звучание, от слова "совсем". На мой вкус их даже сравнивать не стоит 770-ми бейерами (с любым импедансом), ибо М50 явно классом ниже. Но повторяю, М50 находили своих ярых приверженцев - дело вкуса.

Посмотрите эту тему: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32359 Скажем, нюпрайм вполне потянет 598-е сенхи в качестве усилителя, для колонок останутся выходы RCA, в бюджет вписывается, внешнего питания не требует (можно организовать отдельно - есть куда развиваться), может работать в качестве конвертера сигнала usb/spdif

А это ничего, это, судя по приметам, переживут. Читал недавно высказывания кого-то из известных цапо-строителей про то, что хороший фильтр пока не создали, что Sony в этом вопросе "буксует", поскольку вложили мало денег в разработку... в переводе на простой язык это означает, что мы скоро будем покупать "правильный" фильтр от лучших цапо-строителей, состоящий из серебряного резистора и золотого конденсатора в полноразмерном корпусе за много-много баксиков. Я так думаю...(с)

Могу назвать три модели плееров, которые точно не посоветую использовать в качестве источника для активной акустики: Sony NWZ-A(Series), FiiO X1, Ibasso DX80 сливают напрочь в этой роли даже бюджетной встроенной ЗК компьютера. Экспериментировал с усилителем и бюджетным ЦАПом - "та же петрушка" (Правда, есть вероятность, что виною тому является "грошовый" переходник Jack 3,5 mm/2*RCA m, но пробовал три разных по ценам 70, 150 и 450 руб. - результат одинаково плачевный, покупать-же что-то более стоящее, чисто с целью эксперимента, не могу себе позволить) плееры звучат заметно хуже и даже сложно определить какой именно из них "худший", а какой "лучший из худших". Но это в прямом сравнении, а если не сравнивать, то слушать наверное можно.

Мир его праху...

A15 была здесь на барахолке практически нулевая за 7 (не смотрел - ушла-ли?), насчет пятерки не знаю, но двушку точно стоит переплатить.

Не довелось иметь дело с DAC-X6, но Бейеры 770-е довольно тугие наушники, если их 250-Омная версия будет "по зубам" миниатюрному сверх бюджетному цапоусю, то буду удивлен.

Sony xba-a2 телефонный усилитель должен прокачать, а3 уже не все телефонные усилители прокачивают (и даже не все плееры), чтобы не промахнуться - берите лучше а2.

ALC883 отвратительный кодек "худший из худших" - сравнивал его как-то с Realtek ALC889 и с Via Tremor на активной акустике - там и напрягать слух не нужно, чтобы понять что 883-й кодек нуждается в немедленной замене. Если менять бюджетно, то Asus DG (DGX) по сравнению именно с 883-м кодеком рилтек обеспечит серьезный, слышимый прирост качества звучания, к тому же имеет сносный усилитель для наушников (важно: 770-е бейеры 32 Ом она не раскачивает, даже через усилитель. Следовательно, при подборе наушников нужно обращать внимание не только на заявленное сопротивление, но и на чувствительность)