holdonline

Да что-же Вы бедные соньки постоянно гнобите? Ibasso DX80 сколько стоит? Правильно - в три раза дороже, а играет чуть лучше, но никак не в разы. Две недели я сравнивал напрямую эти два плеера (наушники из моей подписи + XBA-A3) должен сказать, что мне таки пришлось половить блох, чтобы определить разницу: характер звука разный изначально (покрашен в разные оттенки пластика), но в остальном нужно постараться, чтобы найти пять отличий. Несмотря на хорошую цену, предложенную владельцем DX80, послушав две недели оба плеера попеременно, я вернул DX80. Да, он неплох, но и только - не услышите Вы в нем того, что в принципе не слышно в А15 (если не подключать психологию). Предлагаю не плодить легенды и относиться к данным устройствам объективно, а объективно они не стационары, оба далеки от безупречного воспроизведения с точки зрения натуральности тембров и построения сцены, оба приемлемо играют музыку в метро и оба сливают с огромным отрывом тому-же хорду моджо, подключенному к телефону. Сони предпочтительнее с низкоомными наушниками 16-32 Ома, Айбассо предпочтительнее с наушниками 60 - 100 Ом (условно), причем с 16 омной нагрузкой усилитель Айбассо справляется хуже, чем телефонный усилитель Сони, всё - никаких чудес.

Прошу понять правильно, я не развожу дискуссию, а поддерживаю беседу. По Вашим параметрам известные мне устройства могут и не вписываться, нужно будет посмотреть. Мое требование проще, поскольку оно одно (и сложнее) - максимально качественный звук, выдаваемый ЦАПом (усилитель использую отдельный).

Вот и я - "только второе", а хотелось-бы первое Тем более что на хедфае очень нахваливают не только перечисленные устройства, но и еще парочку, а местные гуру звука (без кавычек) хвалят и то, что не хвалят на хедфае. Куда крестьянину податься?... пойду отзывы на яндексмаркет читать, там все честно - кто что себе купил, тот это и хвалит

Не совсем понял - Вы послушали эти устройства, сравнили с двумя-тремя конкурентами и определили лидеров, или Вы прочли отзывы сообщества и определили лидеров?

Да в общем и не проигрывает, но подача звука разная: звучание zx100 много ближе к "синтетической какашке" А17 - фирменный саунд sony, к нему еще привыкать нужно, как к шпинату (мне уже начинает нравиться и то, и другое ). Вот разницу в звуке zx100 и zx2 на закрытых sony z7 я не смог расслышать, как ни старался. Может быть мешал расслышать продавец ДХ, который ежеминутно восклицал - "Ну что, слышите разницу?!" (глухой я наверное, так и не услышал...). у zx100 и zx2 слабые усилки и они не раскроют Z7 без внешнего уся, как и все высокомные уши. Поэтому специалисты ДХ, как истинные профессионалы, укомплектовали стенды с данными плеерами именно этими наушниками?... Возможно профессионалы - они такие профессионалы! Впрочем, ощущения что наушники не раскрыты, не возникало (Вот с 32 омными бейерами, да - есть такое, не раскачивают должным образом их плееры сони, и это слышно [хотя продавец ДХ уверял меня в обратном], а с Z7 не слышно. Впрочем, я давно добровольно записался тут в клуб глухих).

"Копеечных" мини комбайнов нынче развелось - аж глаза разбегаются. Некоторые удостоились внимания обитателей хедфая, но большинство остаются "темными лошадками". Даже о комбайнах нюфорс, продающихся в ДХ, практически нет отзывов владельцев на этом форуме, да и на других форумах этих отзывов "кот наплакал". Между тем, известный тут в прошлом персонаж, на своем ресурсе один из этих комбайнов очень хвалил. Предлагаю сходняки устроить, Питерский и Московский соответственно, с целью сравнить "свистопукалки" и определить чемпионов

На днях доставал "из шкатулки" и слушал затычки битс (те самые, из белой пластмассы с красной буквой Ь, модель не помню - их еще давали в придачу к топовому на то время смартфону НТС) - не так уж и плохо они звучат: да, мидбас задран, но в целом музыку играют, по крайней мере не хуже, чем любые из слышанных мною затычек в ценовой категории до 1000 рублей (а по нынешним ценам, так и до 2-х тыр.). Неплохие наушники в данной ценовой категории, вопрос лишь в том - как умудрились их пропихнуть в цену на порядок выше? Ну да вопрос риторический - ответ мы знаем.

Если угодно, в некотором роде близок - инженеры Sony, по крайней мере, старались чтобы было так. (offtop: Странно, почему часть пользователей здесь усердно "троллят" А серию Sony? Задает вопрос человек - что выбрать в пределах 10 т.р.? И даются ему советы - что угодно, кроме "какашки"... Между тем берусь утверждать, что в цене 10 т.р. конкурентов "какашке" то и нет. Fiio X1, может быть, но объективно он менее детален. Покупать модели А20 и выше, доплачивая за маркетинговую лапшу в виде непонятных наушников с мифическим шумоподавлением, я бы не стал рекомендовать, но A15 свою цену отыгрывает). (ОФФТОП В КВАДРАТЕ: у меня жена занимается стрельбой - палит дробью по тарелочкам, и соответственно обитает на профильных форумах. Задает она вопрос - какое мне купить ружье в пределах 150 т.р.? тут-же знаток ей ответ - лучшее в этой цене, если поискать на вторичке, будет "Бенелли..." И тут-же "радостный хор" аборигенов ему вторит - "Бенелли..." это супер, это лучший совет! Жена спрашивает у них - ладно кто-нибудь, но вы-же меня знаете, знаете мой рост и знаете длинну этого ружья, я же до курка не дотянусь! И тишина в ответ - мужики не подумали, а короткие ружья они в руках не держали... На этом форуме все бывает точно также - человек наскреб 10 тыр чтобы купить себе первый плеер, а ему говорят - добавь ещё всего три и будет тебе щасье. А знаете-ли вы что такое для школьника/студента/аспиранта/многодетного отца - добавить "всего" три тысячи?).

Да в общем и не проигрывает, но подача звука разная: звучание zx100 много ближе к "синтетической какашке" А17 - фирменный саунд sony, к нему еще привыкать нужно, как к шпинату (мне уже начинает нравиться и то, и другое ). Вот разницу в звуке zx100 и zx2 на закрытых sony z7 я не смог расслышать, как ни старался. Может быть мешал расслышать продавец ДХ, который ежеминутно восклицал - "Ну что, слышите разницу?!" (глухой я наверное, так и не услышал...).

Уважаемый "Топикстартер", настоятельно рекомендую Вам, прежде чем создавать топики на форумах, быть готовым к тому, что не все обитатели данных форумов будут рукоплескать Вам стоя. В противном случае Вы испортите себе нервы

Все таки этот форум имеет направленность и обсуждение на нем многозадачных компьютеров не совсем "в тему", для этого существуют хобот с оверклокером (и еще пара любопытных ресурсов). Использование серверных сборок для воспроизведения музыки возможно, но не рекомендуется неопытным пользователям ПК, не способным собрать и настроить систему самостоятельно. Здесь топикстартер рискует нарваться на "черную благодарность" новичков, бездумно последовавших его рекомендации. И не забываем, что "тихий сервер", это особое понятие, аналогичное понятию "тихий пылесос", кроме шума вентиляторов в сервере присутствует шум винчестеров, чем больше дисков - тем больше шума. В целом-же тема "Маст Хев", сам начинаю задумываться об организации домашнего сервера для хранения музыки и возможно, если попадется на авито "занедорого", обращу внимание и на предложенный здесь сервер "Делл" (только "смарты" дисков нужно будет обязательно проверить). CSS: если бы производители готовых компьютеров собирали их для людей - тогда конечно! Но они много чаще собирают их "для бабла", и никогда - для музыки.

Мое видение вопроса (не считаю его единственно верным) состоит в том, что использование готовых серверов в качестве источника для воспроизведения музыки и только в этом качестве (опять-же, предполагаем, что иные задачи, которые может выполнять ПК, мы оставляем за рамками данного обсуждения) возможно, но: 1. Прежде чем приобретать сервер нужно разобраться с устройством его системы охлаждения - даже один вентилятор в колоночной системе это уже много, мне попадались серверы с пятью вентиляторами. Хотя, опять-же, если сервер стоит в другой комнате и используется только как хранилище, а сигнал мы выводим с сетевого плеера (другого компьютера) то не так уж и важно как он там жужжит, но только в этом случае. 2. Далее - только в том случае, если мы выводим сигнал напрямую с сервера и устройство установлено в стойке с аппаратурой: 2.1 Внешний вид корпуса имеет очень важное значение - не даром владельцы топовых ЦАПов повсеместно используют яблочные устройства - эстетично и удобно (да и не шумят практически). 2.2 При подключении к бюджетным DAC очень неплохо перед покупкой сервера разобраться с возможностью установки в него дополнительных компонентов, которые ранее уже упоминал - отдельной платы вывода сигнала по шине USB (нужен pci либо pci-e слот) и возможности подвода дополнительного питания (в принципе, решается с помощью дрели (условно, существуют и другие способы решения), но дрель - это не наш метод). И краткий вывод - связываться с покупкой сервера в качестве источника для воспроизведения музыкальных файлов можно в том случае, если ты уже "в теме". Если познания в компьютерах (в том числе навыки настройки системы и программ) находятся на начальном уровне, то проще применить яблочный девайс, или, если не позволяют финансы или имеется глубокая личная неприязнь к надкушенным яблокам и аллергия на тунца, почитав соответствующие ветки форумов (лучше начать с ветки тинимпд на сундуке), начинать повышать собственную "квалификацию", либо обратиться к умельцам (как здесь уже рекомендовалось). В общем, сервер подходит не всем и панацеей не является (к тому-же его тоже нужно настроить). Топикстартер же недостаточно, на мой взгляд, объясняет преимущества использования именно данных серверных сборок, зато, как мне показалось, намекает на то, что он знает где и как их можно взять подешевле. И тут не вопрос - если оно того стоит, то можно и взять, но стоит-ли? Посмотрел оба сервера, итак: Делл, как всякий приличный сервер помещается не в самый компактный корпус (в стойку не поставишь, только рядом), оснащен процессором ксеон (аналог коре квад, который следующий сразу за селероном), имеет два слота pci-e и один слот pci, установка видеоадаптера позволит смотреть фильмы в ашди, но в современные игры не поиграешь - процессор не потянет ("танки" на средних настройках с "видяхой" потянет), система охлаждения активная воздушная, вентиляторов два "стандартных" - кулер процессора и вентилятор БП, система серверная (возможны проблемы с установкой некоторых драйверов), в целом, "после обработки напильником" потянет, но ценник конский - процессоры ксеон (новые в упаковке) сейчас на барахолках по 900 рублей (сам брал месяц тому назад), мамки к ним от 1000 до 2500 (подходят лга775), аналогичный корпус - еще тысяча - полторы, кулер и БП в любом случае под замену... сомнительный вариант. НР - это песня! На фото вид спереди! Ящик для хранения огурцов. Первые сюрпризы от НР (кто-бы сомневался что они там будут) это свои программки, вшитые в свой биос, благодаря которым сервер грузится три минуты, и ВНИМАНИЕ! сборка железа на своих болтах к которым нужен специальный ключ (странно, что НР его все-таки включили в комплектацию). Второй сюрприз - "проприетарный" БП, его не заменить, поскольку расположение креплений у него свое, НР-шное (не первый раз с эти сталкиваюсь), вентиляторный, конечно. Процессоров в этом НР бывает два: в младшей модели тот самый селерон (который нам по определению топикстартера "не айс"), второй пенек двухъядерный с частотой 2,6 Ггц (тот-же селерон но с кешем третьего уровня), слот расширения pci-e в наличии, система серверная. Погуглив, нашел этот сервер без проблем в Питере по цене 15000 рублей... но НР даром не возьму. Обзор окончен.

Буду благодарен за пояснения. И, если можно, буду благодарен за ответы на пару вопросов: 1. По какой причине отбрасываем селероны? (да по-моему и атомы можно нормально приготовить, если заняться оптимизацией системы). 2. Вы реально встречали "нормальные" изделия НР? 3. Если кто-то соберет себе компьютер из тех-же комплектующих, что собирают НР или Делл, но при этом стабилизирует питание и добавит плату вывода USB, то тем самым этот кто-то повредит себе, или компании НР? 4. Зачем нам 16GB оперативки на компьютере для воспроизведения музыки - SACD-R через RAM диск воспроизводить, так 8 гигов за глаза, зачем?

Разница в звуке между сонарами и онкио существенна (на мой вкус в пользу последних), если нужна встроенная карта - то лучше поискать (поднакопить на) онкио. А вообще-то люди дело говорят - в бюджете 170УЕ плюс-минус 10УЕ сейчас есть очень хорошие предложения USB DAC.

Какое исполнение нужно - открытые, закрытые? Если закрытые, то в этой ценовой нише конкурента 770 бейерам сейчас не вижу. Открытые - 990 бейеры под Ваши стили должны подойти, либо послушать фиделио и между ними выбрать.

Если компьютер используем для вывода цифры по USB, то очень желательно использовать платы sotm или ppa при выводе сигнала на ЦАПы "не верхней ценовой категории" (На "аудиогадах" разница в звуке с платой sotm и без оной слышна невооруженным ухом. На беркли альфа и люксман можно выводить сигнал напрямую от "мамки" - разницы нет. Тоже самое с питанием компьютера. Кстати, любопытно как обстоят дела в этом плане с Linx Hilo? С ним поэксперементировать не удалось, но на него сейчас нацелен). В общем, готовый сервер можно брать для ЦАПов топового сегмента, для бюджетных ЦАПов лучше собрать систему самостоятельно. И в заключение - по моему твердому убеждению компьютер может быть любым, но только не HP! Не встречал ещё сборку Хьюллета, сделанную "по уму", вечно у них все "не как у людей", вплоть до собственного корявого биоса.

За эти деньги вариант чуть-ли не единственный (учитывая сложность поиска переходника для NWZ-A17 к другим моделям цапоусей), но Вау-эффекта не ожидайте, подробности здесь: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31814

Работа NuPrime uDSD с андроид-устройствами под вопросом. Во-первых - таже морока с нужным кабелем, во вторых - у большинства смартфонов не достает мощности чтобы запустить данное устройство (отдельные отчеты о портативном использовании НюПрайма в сети все-же попадаются, но и в них сплошной раздрай: у кого-то с определенной моделью смартфона НюПрайм играет, у кого-то с той-же моделью смартфона и тем же плеером - не играет). Я бы посмотрел на Sony PHA-1A, этот играет со всеми устройствами (шнуры в комплекте), правда не могу сказать - будет ли звук лучше, чем Fiio E17K, не сравнивал их.

Ложка дегтя (даже три): Со слов человека, не доверять которому у меня нет оснований, при разборке двух плееров "особо ядовитой расцветки" он обнаружил, что оба собраны на WM8523, при этом в одном из них используется микросхема усилителя фирмы Sanken, во втором - фирмы Tripath. Эта информация позволяет сделать вывод о том, что маркетологи Sony под видом "фирменного" цифрового усилителя S-Master HX™ "втюхивают" покупателю что угодно, ибо никакого фирменного усилителя Sony в природе не существует (поискать его можно разве что на выставочном стенде или в музее). Из другого источника поступила информация, что японская версия данной серии, маркируемая NW-XXA, воспроизводит файлы DSD64 и читает рипы с SACD. Европейского потребителя при оптимизации плеера такой возможности лишили. Третья ложка дегтя подтверждает мои субъективные выводы о том, что использование усилителя PHA-1A в связке с плеером Z series не дает прироста в качестве звука. По результатам измерений (ознакомиться с этим материалом можно на ресурсе, ссылки на который здесь не поощряются) применение проприетарного кабеля Sony существенно увеличивает джиттер, а сам кабель по качеству изготовления не выдерживает никакой критики. Ну, и капля меда напоследок - не взирая на вышеперечисленное,по результатам мифического "слепого теста", результаты которого опубликованы в сети, при котором слушатель не знал - плеер какой модели он в данный момент слушает, по оценкам десятков слушателей плееры A series обошли Cowon Plenue, NW-ZX1, и вплотную приблизились к плеерам Pono, отставая от Pono всего "на полшишечки"

Сегодня, наконец-то, сравнил "напрямую" PHA-3 и Chord Mojo. Кавычки потому, что не удалось сравнить с одного транспорта одни и те-же треки. В результате послушал несколько композиций 16/44,1 на Mojo, транспорт - ноутбук, две композиции 16/44,1 на PHA-3 (транспорт - A15) [обе композиции - Metllica, Diana Krall], а также фрагменты с альбома The Dark Side Of The Moon 16/44 на Mojo и два варианта 24/192 (винил-рип от Audiophile и оригинальную оцифровку с мастер ленты) на PHA-3. DrHead предоставили для прослушивания наушники Beyerdynamic T70 и оба устройства. Впечатления: - чудес не бывает - оцифровка альбома The Dark Side Of The Moon с мастер ленты 24/192 на PHA-3 звучит натуральнее, чем аналогичный CD на Mojo. - 24/192: часы тикают, куранты мелодично звонят, через дорогу бежит человек в ботинках на кожаной подошве, 16/44: об этом догадаться и поспорить - не лошадь ли бежит. - хваленая (сами знаете где) оцифровка от Audiophile, которая напрямую с A15 безбожно "сибиллянтит", оказывается имеет недостаток именно высоких частот по сравнению с "мастер-лентой" (которая на A15 не имеет ярко выраженных сибиллянтов), но все-равно звучит предпочтительнее, чем 16/44. - Диана Кролл на Mojo несмотря на формат 16/44 звучит очень завлекательно, воздух записи присутствует в полном объеме, панораме там взяться неоткуда, но глубина сцены и расположение инструментов прослеживаются явственно. PHA-3 отрисовывает сцену аналогично, но в целом звучание темнее и менее прозрачно (с учетом того, что писалось это в тесном, возможно прокуренном, помещении, Sony может быть и права, но вокал Дайаны в этом дыму теряет часть своей бархатистости) . - Metallica 16/44 на Mojo звучит шикарно! Тут и драйв, и панч, и безумие - подача низких частот достоверна и натуральна, вокал шершав, высокие на высоте. PHA-3 металлику сливает... басы глуше, низов меньше, вокал прилизаннее, короче - явный слив. Собственно, это все, что удалось послушать в отведенное время. Жаль, что не удалось послушать начальника транспортного цеха классику, а также записи в DSD качестве. Mojo в целом оставил очень приятное впечатление: звучание детальное и воздушное одновременно, в тоже время скучным я бы его не назвал. С учетом того, что речь идет о портативе, PHA-3, который портативом назвать можно, но с натяжкой, по совокупности портативности, универсальности и звучанию записей 16/44 проигрывает Mojo, в тоже время на записях 24/192 намекает, что может и не уступить. Сравнение, конечно-же, крайне некорректно: не говоря о нюансах - прогреве обоих устройств и наушников, файлы 16/44 использовались разные (композиции одинаковые, а записи у меня свои, у ДХ свои), на Mojo слушал только 16/44, тем не менее аппарат оставил весьма приятные впечатления - на портатив "не тянет", скорее ближе к "взрослому" устройству, да и подача мне очень импонирует. Можно только фантазировать о том, как могут звучать мастер-записи DSD при правильном подборе шнуров и тщательном подборе наушников. ЗЫ... голосовать не стал, ибо нет пункта "Отличный девайс по нехилой соответственной цене"

@Pers102Посмотри плеер Sony NW ZX100. С ним еще и ухи в комплекте идут. По уровню звука ZX100 не сильно проигрывает ZX2. , Ну да, а если оба плеера слушать с комплектными наушниками от zx100 то и вообще звучат идентично, и с А15 тоже Создается ощущение, что приложены эти "ушки" в комплект с целью - чтобы было что подарить младшему брату. А15 с XBA-A2 звучит очень слаженно, на порядок лучше, чем с комплектными от zx100, А3 похоже уже не раскачивает - вроде все тоже самое, но звук уж больно аккуратный.

Кто-нибудь сравнивал с PHA-3? Любопытно, ибо на PHA-3 уже настроился, но с Моджо есть маза сэкономить. ... Надо все слушать своими ушами... надо все слушать своими ушами... пока собрался, пока выслушал - цена за 1,5 раза прыгнула, а тут еще Моджо послушать не смог - не нашлось, видите-ли, переходника... пока найдется - все будет ещё дороже ...вывод - своими ушами нынче слушать дорого! Ну, эт я бурчу, а серьезно - звук сравнимый с качеством PHA-3 в габаритах Моджо меня бы устроил вполне.

Обслушался уже Z7 - хожу, слушаю и бъюсь головой о стену - почему сразу не взял? Ведь понравились же! Протянул, теперь придется брать по текущей цене - нравится звук, ажно нимагу, и чем больше слушаю, тем больше нравится (можете кидать тапком, а зонтиком лучше не надо ;-) ). Вопрос только - с чем брать? С PHA-3 или с чордом Моджо? С ПХА слушал - волшебно, но дорого. Моджо в руках держал, а переходника не нашлось! Эх... скупой и ленивый платит дважды... (это я про себя, если что).

за 2000 тыс? Мне нужны хар-ки, которые описал выше. Я не ищу идеального звучания и идеальный бренд. Мне нужен самый рядовой плеер, но с долгой зарядкой, экраном, больше памяти и блокировкой клавы Я Вас умоляю... в жизни всегда должно быть место разумному компромиссу, а 10 часов работы аккумулятора это очень неплохой показатель. Вам дали очень хорошие советы - лучшее, что можно получить за указанную сумму.

Обзор, полагаю, не нужен. Обсуждать в нем также особенно уже нет чего (все уже обозрили и обсудили). Тему открываю для сбора базы информации по устройствам и решения проблем, если таковые обнаружатся. Кратко, если кто не в курсе: Sony A Series это серия плееров, различающаяся объемом встроенной памяти и наличием (отсутствием) комплектных наушников. Время "автономной работы" - долго! (заряжаю раз в неделю), юзабилити - на высоте! (впрочем, у меня смартфон иксперия, потому привыкать к меню не пришлось вовсе). Плееры А серии воспроизводят аудиофайлы с разрешением до 24/196 включительно, в том числе в контейнере flac, не воспроизводят цифровые потоки DSD и образы SACD. Нетребовательны к картам памяти, карты 128 ГБ класс 10 трех производителей (Трансценд, Самсунг и Кумо) мой плеер определил быстро, подтормаживаний и сбоев в работе с картами памяти не наблюдается. Периодически меняю карты, предварительно завершив работу плеера - все замены удачны (хотя выключается плеер как-то странно, номинально что-ли, но это не глюк а фича). На сайте производителя заявлено, что плеер работает с картами MicroSDHC до 64 ГБ и MicroSDXC от 64 ГБ, верхний предел во втором случае не указан, что дает надежду на успешную совместную работу плеера с картами памяти большей емкости (нужно эксперементировать, прежде чем покупать к плееру карту от 200ГБ, но надежда есть). Не разрезанные CUE файлы плеер иногда читает, но чаще не читает, от чего это зависит неизвестно, но если читает - то как единый файл. Лучше заблаговременно разбивать все CUE на отдельные файлы а затем "заливать" в плеер. Создавать файлы Cover ("коврики") и помещать в папку с альбомом бессмысленно, обложка будет отображаться только тогда, когда она прописана в теги (тоже самое для Z Series). По звучанию младший плеер отыгрывает свою стоимость, отличаясь от собратьев своей ценовой категории иных производителей, имеющих претензии на хай-фай звучание, довольно бережным отношением к файлам в формате МР3 - нормально сжатые МР3 320 Кбит/с звучат на плеерах А серии приемлемо. Фирменные "улучшайзеры" рекомендую отправить в топку, то есть забыть об их существовании предварительно убедившись, что все отключены (ну, это для забывчивых, знаю - что все и так знают). По комплектным наушникам ничего сказать не могу, не удалось их послушать, но по-мне - лучше брать плеер без наушников. А серия прекрасно сочетается с затычками до 32 Ом, начиная от VSD1S, очень хорошо звучит с re-400 и очень неплохо раскрывает "многодрайверы" от Sony, 770-е "Баеры" 32 Ом усилитель А серии не раскачивает, а 60 Ом FA-003 почему-то неплохо раскачивает, но в любом случае - усилитель данного плеера не сильное его звено. Попытка запустить плеер в качестве источника звука для стационарного усилителя к добру не привела - звук получился "не очень", тот-же результат был достигнут при попытке запустить плеер в качестве источника с активными мультимедийными АС: не то, чтобы совсем невозможно слушать, но обыкновенный сонар ДГ с этой задачей справляется заметно лучше. Целесообразность использовать плеер в связке с усилителем PHA-1A лично у меня вызвала большие сомнения: этот усилитель может, несомненно, прокачать более тугие наушники (хотя тоже - далеко не все), но в целом к звуку мало что прибавляет. Использование связки с PHA-3 выводит звук на уровень Z серии (в обоих случаях плеер работает только как транспорт), но это уже явно не бюджетное решение да и сэндвич получается довольно увесистым и объемным, по мне логичнее купить "сотку" и продать "А-шку" в комплекте со штатными наушниками от "сотки". Различные прошивки существуют, но смена прошивки - только в фирменных сервис-центрах, в общий доступ Sony прошивки не выкладывает. Собственно вот - все что знал, то и рассказал.