Перейти к содержанию

holdonline

Продвинутые
  • Публикаций

    1 241
  • Баллов

    929 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент holdonline

  1. Сейчас перегнал файл DSD256 в DSD64, залил оба в фубар и прокрутил "по кругу" - разницы не слышно, ну, разве что уже на пятом круге показалось, что 256 звучит несколько... плотнее, что-ли? Чем дальше слушаю, тем больше кажется что именно так и есть - ощущение слитности, цельности музыкального полотна в 256 несколько выше, нежели в 64, особенно заметно по характеру звучания виолончели и контрабаса... или успел себе внушить и теперь кажется? (Слушаю алегретто из седьмой симфонии Бетховена).
  2. Вообще-то, именно DSD256 и слушал (нужно будет перегнать в DSD64 и сравнить). С клоком вопрос интересный - насколько я понял, ESS Technology заявляют наличие встроенных в чип Sabre32 высококачественных тактовых генераторов + попадалось на глаза высказывание Джейсона Лима (Jason Lim) о том, что "сабрям" не нужен внешний клок, потому что они имеют качественный встроенный. Вот это любопытно - насколько эти заявления соответствуют действительности?
  3. Из меня "специалист" тот еще выходит - не знаю даже что такое OSF На практике отмечаю следующее: 1. при воспроизведении DSD в режиме native DSD ЦАП греется ощутимо меньше, чем при воспроизведении PCM; 2. младшая "сабря" отличается довольно визгливым характером при воспроизведении PCM, может даже добавить сибиллянтов там, где их и нет. При воспроизведении DSD она теряет свой визгливый характер и звучит на удивление ровно (особенно заметно при прямом сравнении файлов DSD и файлов PCM, конвертированных из этого-же образа SACD); 3. в режиме DoP образы SACD воспроизводятся, но визгливость "сябры" и нагрев при этом сохраняются на уровне воспроизведения PCM. Отсюда делаю умозрительный вывод, что при воспроизведении DSD ЦАП "не используется на полную силу".
  4. Плохо звучащих Бёрсонов еще не слышал, так что аппарат внушает надежду... но отдельный пульт (требует отдельного кармана) с самой нужной кнопкой "Мьют"!... иногда понты дороже денег - чем ответят конкуренты?
  5. Если найдете такие наушники за заявленную цену - дайте знать (могу подсказать наушники за 25 Килоруб. в которых голоса этих певиц не вызывают отторжения или утомления, за "пятнашку" не помню таких наушников).
  6. Для конвертации цифрового DSD потока в аналоговый вообще не нужен ЦАП (в том смысле, в каком он сейчас существует) - достаточно фильтра из набора резисторов, или резистора и конденсатора. Такие фильтры, кстати, по умолчанию уже есть на микросхемах Sabre, поэтому устройства на данных чипах поддерживают native DSD (DSD без преобразования в PCM). Тоже самое касается R2R ЦАПов - этому типу преобразователя для потока DSD даже не нужна бОльшая часть резисторов, используемая им для преобразования PCM. То есть для потоку DSD для преобразования в аналог достаточен весьма скромный (в теории) фильтр и совершенно не нужно преобразование в PCM. На практике все чаще встречаются заявления "цапостроителей" о том, что скромный дескать фильтр не способен правильно воспроизвести формат и для тру воспроизведения фильтр нужен не скромный (развитие DSD грозит им потерей работы, потому умные люди уже сейчас "столбят себе поляну"). Тем не менее, не заоблачные по цене новые АК4490 также содержат в составе микросхемы нужный фильтр и воспроизводят native DSD.
  7. @Melsig, Мы же понимаем, что не все так просто. CD формат появился в конце 70-х годов прошлого века. Наверняка можно было увеличить размер болванки до размера винилового диска и закодировать сигнал 20/76. Но капиталисты не будут тратить деньги на "воздух" - теорема Котельникова утверждает достаточность формата 16/44,1 для точной передачи звукового материала, различимого слуховым аппаратом потребителя, а меньший, по сравнению с размером виниловой пластинки, диаметр носителя предоставляет коммерческое преимущество. DSD128 дает "абсолютный запас качества" и к тому же открывает новые горизонты бюджетного цапостроения, но не содержит явной коммерческой "перспективы" даже сейчас, а во времена разработки CD формата, так и вовсе имел лишь фантастические перспективы за счет исходного размера цифровой информации. Кто-же знал, что средства хранения информации и компьютерная техника в целом продвинутся вперед такими темпами?
  8. @KetchUp, Все-таки предпочли нюпрайм? Как впечатления? Любопытно - удалось сравнить напрямую с центрансом? Или выбирали "наугад"? Ветка что-то короткая получилась.
  9. Если цель - раскачать 215-е шуры и только, то на плеере можно и сэкономить. Судя по отзывам - хайдизс подойдет (так и не послушал его), также можно взять FiiO X3 II, iBasso DX80, и эти плееры также полностью раскачают эти чудесные нетребовательные наушники, и даже ... сони А15. Если брать плеер с прицелом на то, что в будущем к нему подберутся наушники по детальнее, тогда да, тогда можно взять N6 и получать удовольствие - хороший звук будет сразу, а после может быть еще лучше Или, подождать отзывов, и если на https://doctorhead.ru/product/astell_kern_ak70_64gb_misty_mint/ они будут строго положительны, то рассмотреть и его (у кайина уж больно управление мудреным мне показалось).
  10. Там есть магазины, которые возвращают НДС. Их и нужно искать.
  11. Не надо сходить с ума - "байры" 770 купить проще, но у них кабель не съемный (правда, они и с кабелем не убиваемы).
  12. Знаете-ли, я не пью водки, пока не найдется соответствующая рюмка или стакан, и это не шутка - данный напиток из пластиковой тары не принесет назавтра ничего, кроме богатых но обрывочных воспоминаний. Можно из горла, но строго по случаю - за второе рождение (было раз несколько) или по случаю приезда в лес и забывчивости (бывало чаще). Ролики на ютубе, которые будут утверждать, что меня развели жадные продавцы стаканов, ничего не изменят - я не буду это пить, пока не будет соответствующей тары. Впрочем, есть те, кто всегда сегодня "после вчерашнего", им я завидую, но к ним не стремлюсь: "Мы не ищем легких путей". То-же самое про мозги - я не буду их есть, пока не будет горшочка
  13. @Sazikin, Спасибо - по ржал Хоть один ЦАП на 4490 слушали?
  14. @PianoMan, Один стационарный ЦАП я Вам уже порекомендовал, второй, на этой-же микросхеме ЦАП, но уже выполненный в двойном моно, обсуждают в соседней ветке http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32826&st=0 Оба вписываются в 50 Тыр.
  15. Слушал вчера бюджетную реализацию этого ЦАПа (без двойного моно, но на транзисторах) - впечатления "не очень" не возникло, скорее наоборот - не ожидал такого слитного и одновременно хорошо прорисованного звука от маленькой коробочки с некрупными полочными АС.
  16. Анатолий Карбинов Фостексов не слышал но осуждаю Z7 именно для джаза мне понравились - наушники без излишней детальности с темным комфортным звуком. Если учесть закрытое исполнение (что важно порою) и много меньшие, нежели у топов сенхайзер, претензии к системе, то вполне себе имеют право на существование в симбиозе с мягким креслом, полумраком, и расслабленным настроением. А вообще - каждому свое: любителю звука от айфона "аля-битс" несомненно больше придутся по нутру 1а, которые к тому-же раскачиваются легче "конкурентов" по этой ветке. Владелец не самой дорогой, но все-же системы, может предпочесть Z7, владелец топовой системы, или тот кто к ней стремится, не оставит без внимания 800 или 800S.
  17. Вчера специально ходил послушать (благо близко от работы) вот такого малыша http://www.eu.onkyo....765-120317.html с распиаренными "Кефами" КуСто и КуТристо. С КуТристо он хорош, но звук чуть бубнит, а вот с более дешевыми КуСто, как говорится - "то, что доктор прописал". В выделенный бюджет (без колонок, естественно) почти впишется, с компьютером может работать по сети, но может обходиться и без компьютера: читает флешки, жесткие диски (FAT32), си-ди диски любого качества, а также музыку со смартфона. Имеет новомодный ЦАП АК4490 и усилитель в классе АВ, усилитель вполне способен раскачать не тугие полочные колонки (может работать и как предусилитель для "серьезных систем"). Габариты невелики, но вес имеет "сурьезный" - около 5 кг., благодаря линейному питанию и дискретной схемотехнике. А главное, звучит этот "малыш" с небольшими колонками вполне по взрослому - стадион не озвучит, но звук на удивление плотный и воздушный одновременно с небольшим уклоном в нижнюю середину, в тоже время с очень хорошо очерченным верхним диапазоном. Жаль, что с наушниками послушать не удалось, времени было "в обрез", но попробую восполнить этот пробел в ближайшее время. Короче - рекомендую (думаю, что iFi Micro iDSD и Chord Mojo по звуку будут, как минимум не лучше, а по удобству и вариантам использования однозначно уступают). P.S. Да, если слушать в основном рэдбук, то подойдет его "старший брат" CR-N755, имеющий массу восхвалительных отзывов на забугорных форумах, особенно на японских. 755-й читает максимум 24/192, ЦАП WM8718, имеет такие-же: питание, усилитель, и сетевые возможности. Стоит сейчас около 30К РуР.
  18. @Viital, Yello очень хорошо записываются. Их записи при оценке аппаратуры ценны только в качестве явной отбраковки - если уже и это плохо звучит, то аппарат нужно нести не помойку. Metallica уже показатель, но все-же по двум записям полную картину об аппарате составить сложно: пока ясно, что не хлам Цены у Российских "официалов" порождают большие сомнения в их официальности - очень похоже что закупаются они на вышеперечисленных ресурсах как частные лица, а затем барыжат здесь, не забывая про хорошую маржу. В Голландии видел (ссылку здесь давали) NT503 (без DAB) за 700 Евро безо всяких аукционов, у нас-же "официалы" толкают "с чистой совестью" в два раза дороже, да еще приговаривают - "Берите сейчас, скоро цена подрастет". Воротит от таких "официалов".
  19. Было бы желание, а понтоваться можно чем угодно - хотя-бы отсутствием понтов Лично я большую часть жизни, как и весь Советский народ, стремился к построению коммунизма Но поскольку пишем мы все это в ветке про новый плеер от Astell&Kern то должен заметить, что АК это всегда, в той или иной мере - понты (ибо премиальный бренд изначально предусматривает возможность вывалить его гордо "на компостер"). И даже если в данном случае "понты" не включены в цену устройства, то они туда входят в качестве бонуса (впрочем, насчет "не включены в цену" - надеюсь но сомневаюсь).
  20. , Если уровень аппаратов примерно одинаков, то таки да Но есть и другое - ни в коем разе не возьмусь утверждать, что мой А15 лучше, или хотя-бы близок по уровню звука к N6, но удобный интерфейс, тридцать часов автономной работы и сторонние шумы в метрополитене, которые существенно сглаживают разницу в звучании, совокупно с ценой делают для меня А15 лучшим выбором. При этом плеер, маркой которого можно и "понтануться", со схожими интерфейсом и временем работы, да еще и попадающий в топовый сегмент по звучанию, может существенно снизить уровень лично моей жадности
  21. , N6 хорош, мне очень понравился именно по звуку, но в магазин за ним не спешу - дизайн "на любителя", интерфейс спорный, автономность "швах". Так что интрига сохраняется, тем более, что выходит данный АК почти "в ноздрю" с конкурентом от FiiO. Если в новый АК не забыли положить звука хотя-бы до уровня Х7, а аккумулятор будет тянуть хотя-бы часов 11, то этот продукт будет конкурентоспособен. Если-же он сможет "переиграть" всех вычеперечисленных (в чем я тоже сомневаюсь), то это будет бомба! В общем повторюсь: интрига сохраняется, подождем разрешения (нужно будет заехать в ДХ послушать новинку).
  22. Интересно было бы сравнить звук с Cayin N6, если паритет - новинка будет популярна.
  23. @syncmaster, Если верить описанию на сайте ДХ, то версия М снабжена регулятором громкости на проводе. Других различий, вроде-бы, нет. @syncmaster, Ходил слушать со своими ноутбуком и Nuprime uDSD DAC, поскольку именно к этому комплекту подбираю наушники закрытого типа.
  24. Позавчера уделил чуть больше часа прослушиванию 80-ти Ом-ной версии DT 770 в ДХ на Загородном пр. Первое, что хочется отметить, эти наушники очень музыкальны - разбирать звучание приходится через силу ибо хочется в них просто слушать музыку. Бас просто выше всяких похвал, высокие частоты детальны, точны и при этом не избыточны. СЧ диапазон можно назвать неокрашеным и приглушенным, в тоже время к нему имеются определенные претензии. Слушал AC/DC "Thunderstruck", Black Sabbath "Iron Man", "War Pigs", Metallica "Nothing Else Matters", Faith No More "Midlife Crisis" - к воспроизведению наушниками этих композиций ну просто нее придраться - великолепно!ar Отдельно стоит отметить "басовую версию" Dear Prudence с белого альбома "Битлов" - словно впервые услышал эту композицию, очень понравилась именно такая её подача. Также хороши по звучанию "Русь под монгольским игом" и "Крестоносцы во Пскове" Сергея Прокофьева. Эти произведения классической музыки насыщены низкими частотами и звучат в 770-х бейерах очень органично. Электронная музыка (Yello - Touch) - без нареканий: живо, бодро, детально, с огоньком. Но не без огрехов: Самый существенный, наверное - провалы в среднем диапазоне на насыщенных ВЧ и НЧ участках записи: В allegretto в 7-й симфонии Бетховена где-то после третьей минуты есть место, в котором к скрипкам подключаются виолончели и контрабасы, а альты ведут свою, очень красивую партию. Если не знать произведение "наизусть", то партию альтов в этих "бейерах" можно и не заметить: она как бы есть, но сильно завуалирована "атакой" других инструментов. Второй огрех наушников я бы назвал "прощенным вокалом" (не упрощенным, а именно прощенным - от слова "простить") - на записи кантаты Прокофьева (дирижер Е. Светланов, 1966 год) во второй части два баритона "вываливаются" из хора, не попадая в ноты. Это слышно на многих моделях наушников, но тестируемый образец эти огрехи хору прощает. На записи с мировой премьеры "Мессы мира" (Karl Jenkins - The Armed Man) в части "Kirie" альт исполняет свою партию неаккуратно, в двух эпизодах ей явно не хватает дыхание и вокал сваливается в вибрато, в одном месте солистка заходит на верхнюю ноту "сверху", отчего нота получается "грязной" и возникают опасения за голосовые связки певицы, и эти "грехи" 770-е "бейеры" прощают (что может быть и неплохо). Вот сибиллянты хору на записи "Mersedes Sosa - Misa Criolla) наушники не простили, но также сгладили до приемлемого уровня. Особенной глубины или ширины построения сцены в этих наушниках не заметил, но благодаря хорошей подаче ВЧ воздух в записи присутствует. Вердикт - не идеальны, но это одни из лучших закрытых наушников, которые мне приходилось слышать.
  25. Не профессионал, конечно, но всегда считал что THD это КНИ (Коэффициент нелинейных искажений), а N это уровень мощности шума (Noise). Их сумма, разделенная на уровень мощности сигнала (S), дает величину, условно обозначаемую как THD+N, которая измеряется в % (процентах)! [(THD % + N db)/S db получаем величины (%+db)/db, децибелы сокращаются остаются проценты]. Вариант определения THD+N, не разделенного на уровень сигнала, записываются в форме 0,05% - 90db, или 0,01% - 120db, но не -90db, -120db (- здесь это не минус, это тире). SNR оно-же соотношение (R - ratio) уровня мощности сигнала (S), к уровню мощности шума (N) измеряется в децибелах. Японцы снова поменяли что-то в физике, или я не доучился?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.