holdonline

Спасибо автору за обзор - познавательно (особенно комментарии на сундуке). Интересно было бы сравнить с NT503 от ТЕАС. если представится такая возможность, прошу ее не упускать

1A не стоит, а вот Z7 для комфорта "домашних тапочек" очень неплохо. Может быть стоит порыться на вторичке.DT770 врядли подойдут - у них обнаружатся многие из недостатков которые сейчас мешали в M50. С объёмом там всё впорядке, а вот некоторая жёсткость звука будет, и по жанрам не очень подходят. Поддержу: Z7 не просто домашние тапочки, а домашние тапочки с плюшем внутри Только не стоит слушать в них металл и не стоит слушать их напрямую от А15 - не раскачает, проверено. С нормальным цапоусем джаз и блюз в них слушать очень приятно, думаю, С4 их также раскачает.

Послушал сегодня в сравнении 225 и 325, правда все с индексом "е". Общие впечатления: 325 выглядят богато и сидят на моей голове очень удобно (это индивидуально - у меня голова маленькая), 225 победнее в отделке, на дужке оголовья кондовый кожзам, на чашках пластик, но сидят еще удобнее, потому что легче. Звук имеет очень схожий характер (можно назвать это "фирменным звучанием"), и те и другие наушники звучат очень завлекательно, разбирать сцену, подачу басов и прочие нюансы в них совершенно не хочется, а хочется слушать музыку. Начал сравнение с Thunderstruck AC/DC, на то были две причины: первая - в отзывах о 225i часто звучит мнение, что они не для динамичной музыки, хотелось проверить верно-ли это утверждение в отношении модели 225е; вторая - слушал эту композицию на днях на недораскачанных 650-х и унывал от убогости подачи, вроде все играло и звучало достаточно громко, но драйва не было. У Grado с раскачкой все более, чем оптимистично - играют от любой дырки, и с драйвом в подаче музыки AC/DC также все очень и очень хорошо. Но проблемка возникла - разницы в звуке на этой композиции между моделями наушников я не услышал: перетыкал джеки, сменил источник, ничего "не помогало" - звучали наушники совершенно неотличимо. Тоже самое с композицией Time группы Pink Floyd - будильник звучит совершенно натурально в обеих моделях (тут нужно быть аккуратнее - человек, стоявший в паре метров в сторонке при звоне будильника не просто вздрогнул, а подскочил! И кинул на меня недружелюбный взгляд. Наушники играют наружу весьма громко и годятся только для индивидуального применения в тихой, подчеркну, комнате, поскольку и вовнутрь они также пускают малейший звук извне). Классическая композиция в исполнении оркестра Ленинградской Филармонии также не выявила разницы в звуке моделей и продемонстрировала хорошую передачу обеими не только ширины, но и глубины сцены (запись сделана с микрофонов, размещенных на сцене). Что-же - подумал я - быть глухим иногда приятно, можно сэкономить на наушниках. В этот момент поставил Benedictus из мессы Шуберта (№67) и в середине записи переткнул штекеры: иллюзия разрушилась - голос сопрано 225е передают правильно, но в 325е этот голос живой! В 225е звучит тот же голос, но, к сожалению записанный. Это преимущество в тембральной подаче высокого женского голоса заметно в 325е безо всякого внимательного вслушивания, тем более что голос исполнительницы хорошо мне знаком. Сие довольно печально именно для меня: с надеждой обойтись "малой кровью" и перехватить "по дешевке" 225i на вторичке придется расстаться и копить, как минимум на 225е (Сравнить 225е и 225i мне не удалось, но не думаю, что 225i будут звучать лучше, а хуже мне уже не нужно ). Да, заметил еще одну особенность: "сперва решил что показалось, но оказалось, что не казалось" - 325е звучали громче 225е ровно на одно деление регулятора громкости. Возможно, что более высокая (низкая) громкость (импеданс) был(а) особенностью одних наушников из данной пары и в целом это явление не характерно.

S - это просто Silver: цвет корпуса, на звук не влияет. Слушал их. На мой вкус, если слушать в них рэп, то лучше наушников и не нужно. В металле я не спец., а рок в них уже хуже, но терпимо. Вот классика... оперная ария с солирующей сопрано вызывает желание содрать их с головы уже через несколько секунд после начала пения. Как сказал знакомый, который дал мне эти наушники послушать - "Чё там эта тетка визжит, нет записей получше?" Он в них Басту слушает, Баста в них звучит норм. (если в такой "музыке" вообще есть понятие нормы, она по моему пишется сразу с расчетом на звучание из утюга - аудитория обязывает, у аудитории кроме утюга часто и нету ничё). Для блюза, думаю, лучше также поискать другие наушники. ЗЫ: А вообще, чтобы не выставлять себя снобом, сообщаю что классику слушаю в записи очень редко, только чтобы оценить - как она звучит в том, или ином тракте, или слушаю по настроению вещи, которые очень редко исполняются.

Если вдруг кто слушал те и другие - насколько и чем звук младших Градо отличается от звука старших? Отзывы в сети противоречивы - одни утверждают, что отличие только во внешнем виде и весе (старшие тяжелее), другие утверждают что эти модели в разных лигах и 225i даже близко не звучат так, как звучат 325i.

Спрошу здесь: нашел Герман Маестро (ГМ 450) и Градо (Г225) на барахолке по одной цене. Послушать не могу сейчас, а цена вкусная, но на те и другие штанов не хватит. Вопрос - на какие обратить внимание изначально? (усилитель потянет и Г [естественно], и ГМ тоже должен потянуть). Слушал Г325 - понравились очень 9включил в список желаемого), Г225 не слушал - как они в сравнении? ГМ450 не слушал.

"Осадил коней" - все-же нужно его послушать. Вчера проехал через весь город чтобы послушать UD-301 с наушниками HD 650 (понимаю что некорректно, но составить хоть какое-то представление о TEAC было нужно, ибо до этого не слушал изделий этой марки). Сказать что мне не понравилось?... ну да, мне не понравилось (тема не о 301-м, поэтому расписывать не буду). Вывод сделал - есть вероятность, что придет и не понравится Вопрос: где в Питере можно послушать UD/NT 503, может есть у кого?

Похоже, тут уже не до начальной темы... Я бы поменял - zx100 (на мой ух и дырявую память, ибо напрямую не сравнивал) звучит лучше, а в управлении - земля и преисподняя Да и ХВА-Н3 к zx100 очень даже подходят, так что если не на последние копейки, то поменял-бы

Прошу отправить мне.

Бинго! Это второй. Проведенная работа над ошибками не помешала ему унаследовать характерные черты первого - регулятор громкости также выдает разную громкость на каналы на "малых оборотах", а драйверы также написаны через "пень-колоду". Насчет драйверов я погорячился - все нормально у него с драйверами, если в фубар ставить Super Audio CD Decoder версии не выше 0.8.4, более свежие версии конфликтуют с драйвером устройства.

Опыта нет, придется для начала изучать теорию, стимул-то есть

Что-то не вижу UD503 за 1000УЕ (не знаю пока УЕ по курсу 1:116), а если бы нашел за 1000 зеленых, то взял бы сразу, но не вижу...

Фишка комплектных к ZX100 наушников в системе шумоподавления, других плюсов за ними не замечено (да и шумоподавление - так себе). Sony XBA-A2 с ZX100 звучат на порядок лучше комплектных. В ZX 100 есть функция передачи по блютус, у меня приятель прикупил за копейки приблуду, которая вставляется в USB разъем магнитолы (приношу извинения за вольный термин - не знаю как это устройство называется, мне оно без надобности), и слушает плеер через блютус. Качество звука при этом чуть лучше, чем в радиоприемнике, но зато пользоваться удобно.

Снова я слушал Итак, повторим: DX80 звучит по другому, не так, как звучат плееры Sony, имеет другой окрас звука. В сравнении с ZX2 (да и ZX100, пожалуй), звучит он попроще. Плееры Sony имеют одинаковый окрас, от модели к модели "подрастают" усилитель и ЦАП, звук "прибавляет", но сохраняет фирменное звучание. На мой взгляд, ZX1 звучит где-то на уровне А15 с плюсом. Разницу в звучании ZX100 и ZX2 нужно ловить, мне не удалось. Вывод: если не понравились A15 и ZX100, то у ZX2 мало шансов понравиться. Можно дать шанс Ibasso DX80, или послушать Cayin N6.

Судя по тому, как задан вопрос, ответ на него Вы уже знаете. Звуковая карта и внешний ЦАП "живут отдельно друг от друга", выбор звуковых карт, как встраиваемых так и внешних, достаточно широк - можно выбрать и на вкус, и на кошелек. Выбор ЦАпов также не мал + существуют варианты совмещения, например Linx Hilo. Кошелек все-таки сначала, без ответа на вопросы - какими средствами рассчитываете обойтись, и чего ожидаете от каждого из устройств (обработка DSD, файлов 32/192, мониторная/аудиофильская подача звука и т.д.), рекомендаций здесь будет не много.

"Темная лошадка", вчера покопал англоязычный интернет (не люблю я читать на английском, еще больше не люблю гуглепереводчик) среди умеренно-положительных мнений нашел два обзора, авторы которых его "не очень хвалили". Один высказал мнение, что играет сей агрегат ровно на свою цену "и ни центом больше", второй вообще заявил, что лучшее для него место - мусорная корзина. При существующих сложностях с заказом и доставкой (можно - но при большом желании) желание ознакомиться с этим аппаратом лично не возникает. Но за "наводку" спасибо

От покупки комбайна "на вырост" в данный момент я бы воздержался. Производители выпускают комбайн в неделю, до появления Моджо в недавнем прошлом в лидерах числился РНА-3, пока соберешься брать толковые наушники, комбайн может стать устаревшим, выйдет более крутой комбайн за чуть большие деньги, или такой-же за меньшие, а жаба не дремлет. Наушники так быстро не стареют, потому лучше на вырост запастись наушниками, а вместо комбайна временно взять "свисток". Но это мое мнение и ничего более, высказываю, но не навязываю.

Народу "фиолетово" - патамучта эта фсё ни битсы...

Sony PHA-3 и Chord Mojo я сравнивал (где-то тут даже отписывался), если вкратце - Mojo дает больше воздуха и звучит музыкальнее, пусть не намного, но при условии не зажатых финансов субъективно взял-бы Mojo. xDuoo XD-05 не довелось послушать, но если звучит хотя-бы сопоставимо с PHA-3, то "возьму два "

Спасибо за ликбез. Опять-же в теории, если сдуть пыль со школьного учебника и рассеиваемую мощность устройства поделить на площадь теплоотвода... впрочем, и без расчетов понятно, что при площади поверхности около 10 см2 свисток получится довольно горячий (По ощущениям, NuPrime uDSD во время работы нагревается градусов до 40, а то и выше. При этом у него и площадь поверхности побольше, и класс А усилителя не заявлен). ЗЫ: Начинаю понимать, почему при заявленных параметрах LH Labs Geek Out 1000 окрашивают в красный цвет... неужели - чтобы не менял окраску в ходе работы ?

Смех продлевает жизнь Человек выбирает устройство по описаниям, определив для себя критерии выбора, не имея возможности ни то что послушать, а даже подержать устройства в руках. И здесь некоторым профессионалам, хотя-бы в благодарность за продление жизни, можно было бы пояснить ему (да и остальным) - в чем состоит маркетинговая лапша и как отделить мух от котлет.

Потому, что в ценовой категории до 200$ "чистые ЦАПы" мне неизвестны. Возможно они существуют, но наши пути пока не пересекались.

Бинго! Это второй. Проведенная работа над ошибками не помешала ему унаследовать характерные черты первого - регулятор громкости также выдает разную громкость на каналы на "малых оборотах", а драйверы также написаны через "пень-колоду".

Продал он его еще в марте без особых проблем. Ходит теперь, как лох, со своим старым DX50 А поначалу договаривались, что когда он 80-й возьмет, незадорого мне 50-й скинет... Не оправдал 80-й ожиданий, ни его (а уж как он его хотел, умудрился заказать и получить до начала продаж в ДХ), ни моих.

Это первый аппаратик из тех, что я должен был назвать немедля Замечу, автор обзора - очень хорошо здесь известен, но именно этого обзора здесь нет, как нет и темы с обсуждением. ЗЫ: Кстати, никто не знает - в чем отличие моделей черного, серебристого и сиреневого цветов? Черный, почему-то, в ДХ в два раза дороже, чем серебристый и сиреневый, а по начинке вроде-бы они одинаковы.