snorry
-
Публикаций
2 899 -
Баллов
3 044 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
46
Весь контент snorry
-
Thom_Yorke Либо вы как-то неправильно программой пользуетесь, либо у вас слух, как у летучей мыши.
-
Измерено на стоковых твердых и плохо прилегающих амбушурах. Неудивительно, что на графике басов нет. С нормальными из мягкой кожи, плотно прилегающими бас будет.
-
Наилучший результат по ТДС-5м у меня был вот такой, но тогда микрофона не было. Закрытое оформление в деревянных чашках + подобранное демпфирование. Баса было достаточно, АЧХ (на слух) была ровненькая. Щас в этом корпусе стоят драйвера RTF HOK-80/ Донором были вот эти: http://www.tinydeal.com/ru/kanen-35mm-w ... 53849.html
-
Сергей1988 Если модить будешь в родном корпусе - обязательно меняй стоковое демпфирование. Поэкспериментируй с материалами. Этот график снял именно с твоего экземпляра на стоковых амбушурах: viewtopic.php?p=347625#p347625
-
Угу. Так и было. Оставил себе ТДС-15. А все ТДС-5м продал без разбора - лучше-хуже.
-
Не знаю, что скажет Khronos. Но по-моему, это нормально. Вероятно, вы просто любите, чтобы "верхи звенели", и цените в звуке "воздушность", "прозрачность". Вкусовые предпочтения. Для классической музыки - самое то.
-
В данном случае - это надо слышать. Ни гула ни бубнежа. Все четко и мощно. И турецкий барабан слышно. И в записях органа очень натурально звучит нижний регистр, например нижнее ДО в 32 Гц. Я и не знал раньше, что там еще и играет что-то. И записи контрабаса - это просто шик! Ради одного этого стоило попробовать. Про всякую "тяжелую музыку" - вообще молчу. Правда - во многих записях отлично слышно, что звукорежиссер схалтурил - и на НЧ просто фигня какая-то, вплоть до ошибок сведения записей. Так что да - эти наушники получились специфические.
-
Ага. Неплохо. Но мои восторги не по поводу просто ровной АЧХ, а по поводу того, что от мелкого капсуля Фостексов можно добиться 20Гц по -3Дб, не теряя линейности АЧХ вплоть до 20кГц. Как будто АС с очень хорошим сабвуфером. Вот для наглядности в сопоставимом масштабе. Так понятнее - что там за НЧ.
-
Гы. Я Rimerу специально для тренировки отдал один мертвый капсуль. За умерший капсуль не переживайте. Если дорожки отслоились таким образом, то они бы максимум через пару месяцев начали бы отваливаться. У меня вот было дело - не разбирая капсуль поставил на прогрев на ночь. А к утру обнаружил мертвый драйвер с отвалившейся дорожкой на полдлины. Это тот самый тренировочный капсуль у Rimerа.
-
Чего тут гадать - надо взять программку генератор синуса типа SineGen - и точно найти свои частоты. Там можно по нотам или по частотам произвольным скакать. Или бегунком по всем частотам плавно пройтись.
-
Может, на самом деле она одна. Вторая - просто кратная ей. Например 3,5 и кратная ей 7кГц. Или что-то типа того.
-
Угу. С шагом - лучше 2 дБ, а не 3.
-
Не-а. У большинства людей завал должен находиться в области от 2,5 кГц (с большими ушами и крупным ушным каналом) до 4 кГц (с маленькими). А тут 5-8 кГц. Людей с такими маленькими ушами не бывает. Разве что - для младенцев грудных АЧХ.
-
Программисты есть? Сделайте кто-нибудь такую же программку, только с большей степенью детализации в диапазоне 1 кГц-10кГц.
-
Отлично! Только хотел предложить в отдельную тему все это сделать. А идея фильтровать оценочные высказывания о наушниках типа "это дорогостоящий хлам" с поправкой на аудиограмму слуха на этом форуме давно назрела. Точно так же как необходимость осознанно подходить к вопросу "какие наушники лучше" для конкретного слушателя.
-
У меня был аналогичный случай, когда мне в час ночи приспичило АЧХ померить. Услышала самый писк через комнату-коридор-комнату с закрытыми дверями. Пришлось клятвенно заверить, что никогда в ее присутствии "этот противный писк" чтобы не звучал. Что там за АЧХ для ее наушников должна быть - даже не представляю HE-6, думаю ни при чем. У женщин, в среднем, судя по всему барабанная перепонка меньше, тоньше и нежнее - отсюда и чувствительность к ВЧ.
-
Ага. Для большинства людей со здоровым слухом. Но очень многие любят, чтобы ВЧ "звенели". К тому же тугоухость чаще всего на ВЧ встречается. Ну и есть еще такая штука "возрастные изменения слуха". Возможно, годам к 50-60 - звук Баеров для меня станет просто "волшебным", а сейчас - как бритвой по ушам.
-
Аудиограмма вот такая вышла. Несмотря на линейную АЧХ в области ВЧ. В проблемной зоне - минус 15 дБ. На мониторах было минус 9. Получается, чтобы услышать близкий к мониторному звук в наушниках - мне нужно организовать провал в 6дБ в районе 2,5-3 кГц. Отдельное спасибо пользователю с ником Shoker. Сподобил таки меня наглядно все разложить по полочкам.
-
Fostex T50RP Это новые - винтажные без RP.
-
И на тему ровной АЧХ на наушниках. Вообще не думал, что такое возможно - но получилось. Это мод Fostex T50RP. Закрытые деревянные чашки, в драйверах выпилены и передние и задние стенки, довольно непростое демпфирование и амбушюры. График АЧХ специально с разрешением в 3дБ по вертикали сделал. От инфрабасов реально страшно становится.
-
Вообще, сегодня вот такую АЧХ "вылепил" на своем моде ТДС-15. Немного не устраивает. Спад начинается немного раньше, чем нужно. Но звучит вполне интересно. Баса, правда, чересчур.
-
А лучше внутри ушей шерсть вырастить
-
От 1 кГц даже 13-14 дБ, если верить графику.
-
Khronos Про 3 кГц - всего в 6Дб, думаю, можно и не париться - по наушниковым меркам - это просто нереально круто. Еще один момент - рекомендую все же аудиограмму на каких-либо колонках с линейной АЧХ сверить. У меня вот на мониторах есть субъективный провальчик тоже. А фактически его там нет. Желательно получить такую-же "субъективную АЧХ" на наушниках. Тогда будете в наушниках практически слышать частотный баланс и тембры, как на колонках.
-
Khronos Наушники воспринимаются как яркие-яркие поди Рекомендую еще на генераторе синуса поточнее найти свои проблемные частоты. Может оказаться в районе 2,5-3,5 запросто, как у меня. И на 8 - от 7 до 11.