snorry

В доработанном виде неплохо. В стоке - никакие.

Про список лучшего. Из винтажного 70-80 гг - Пионеры неплохие наушники делали. Даже по нынешним меркам звучат достойно некоторые. Были у них и двухполосные наушники и электретные. Вся орто-изодинамика винтажная - тоже ценное приобретение. Прямыми руками доводится до топового звука.

Дело не в размере, а в силе магнитов. Неодим очень сильно отталкивается - корпус долго не выдержит такого. Его выгибать будет. На некоторых экземплярах стоковых иногда и то заметна деформация на драйверах. Центр до 1 мм выгнут бывает. А в этом ничего хорошего тоже - страдает равномерность магнитного поля.

А неодим в эти корпуса драйверов ставить нереально. Пластмасса мягкая - ее выгибать будет. Крепится то всего на 4 винта по краям.

Нет, просто родную магнитную систему перебираю на предмет ровности-сколов и четкого позиционирования передних-задних магнитов и мембраны друг относительно друга. А то бывают в ТДС-7 вот такие магниты... ну ты видел, я на плеереру фото выкладывал. Когда все нормально собрано - чувствительности хватает.

Измерил только что свои деревянные ТДС-7. Поэкспериментировал с разными вариантами амбушюр и демпфирования Вот варианты звука, которые показались интересными.

Ну тогда пожалуй сделаю уже заготовок на пару комплектов чашек. Пусть пока лежат. Может, и правда кто созреет.

Драйвера точно надо допиливать. Очень приличная "сцена" в результате возможна. Они начинают микронюансы лучше отыгрывать и разброс по АЧХ сильно снижается в паре.

Субъективно - значительно выше. За счет более точного позиционирования магнитов и мембраны, а также открытия драйвера еще на 15%. А мерить именно чувствительность нечем - для этого же калибровка нужна. Да и ни одна измерительная программа толком не дружит в семерке с моей звуковой картой.

goalexgo Звук от стоковых отличается кардинально. Сами драйвера перебраны и допилены как надо. В стоке они все кривые-косые.

Ну, для желающих можно сделать звук похожий на HD650 (максимально ровная АЧХ). Но басы будут глубже вниз. Микродинамика лучше, действительно. "Сцена" глубже. У 650-х она в сравнении как бы "плоская". Еще в 650-х после изодинамики отчетливо услышал нелинейные искажения на записях, где есть сильные перепады громкости. Лично меня 650-е после изодинамики совсем не впечатляют никак. Изодинамика интересна еще и тем, что на ней можно практически любую нужную АЧХ вылепить.

Ну тут индивидуально смотреть надо. За готовые полностью настроенные наушники около 10-12 т.р. Можно по частям.

Да че хвастаться то... Считай, что это реклама - я уже практически созрел для того, чтобы парочку экземпляров изготовить на заказ. А перепиливание того стоит. Вот еще надо немного понаблюдать - как себя бук ведет после изготовления. Насколько сильно деформируется - то есть насколько точно можно детали друг к другу подгонять, какова надежность. А то вдруг колоться станет... Первые ТДС-15 в дереве - там за пару месяцев аж на 1 мм кое-где размеры уплыли. В твердых породах после высыхвния и выдерживания в течение нескольких лет - сильные внутренние напряжения возникают между волокнами. Для открытых чашек - не страшно для звука, в общем. А внешне не заметно. А вот в Фостексах с закрытыми чашками - из-за этого объем меняется и звук чуть уплывает. Слава богам, что не продал их одному желающему сразу по изготовлению. А то опозорился бы.

Подробности. Было интересно послушать их длительное время в нормальной эргономике и звук настроить. Сложности были с пересадкой драйверов - они слишком большие по габаритам. Пришлось выпилить из корпуса ТДС-7 и края слегка обработать Ну, естественно, перебрать магнитную систему, настроить точно всю геометрию, лишнее отпилить В итоге удалось втиснуть в чашки диаметром 10 см. На нее можно разные стандартные круглые амбушуры ставить.

Вот - ТДС-7. Настраивать их значительно проще, чем ТДС-15, для получения приемлемомого звука (см. соседнюю тему). А отстают от них не сильно.

Я недавно выпилил из ТДС-7 драйвера и пересадил их в деревянные чашки. Очень недурственно вышло и по звуку и по удобству и по внешнему виду.

magnus731 Возвращайте по гарантии. Именно за это и переплачивали. Это ж не ноунейм какой-то.

Белочка

Размер не юзабельный у этого на 18000 18(Д) x 10,9(Ш) x 2(В)см; А этот - как раз размером с плеер. Бери тогда новый такой. http://www.ulmart.ru/goods/204652/?head=1

Мой комплект на фото. XP8000 - да на 8000mA. Где-то циклов 20 уже отработал, ага. Ну так я предложил за 3000. Новый около 4500 стоит в магазине. В общем, как хотите - сам пользуюсь, продавать всерьез не собирался.

В дорогущем энерджайзере точно такие же китайские элементы питания стоят, если что. Кстати, хотите - энерджайзер продам. За 3000 рублей. Там в комплекте разъемы есть вообще ко всему на свете.

У меня есть Energizer подобный, только по размерам чуть меньше. Пользую с QLS. Однако для пробы заказал китайский аккумулятор для камер - работает отлично, без всяких проблем. Стоит 1000 рублей всего. Этот по размерам самое то. Есть по емкости больше, но размеры слишком неудобные. Часов 20 на полной громкости. Рекомендую. Только заряжается хитро. Для того, чтобы заряжался - кнопочка питания на корпусе должна быть включена. Инструкции нет - не сразу разобрался. http://www.tinydeal.com/ru/rechargeable ... 54829.html

Да я уже спрашивал тут несколько месяцев назад - никто вразумительного ответа не дал.

Да QLS странное устройство. И как плеер можно пользовать и как транспорт стационарный многие пользуют, даже ПДУ есть. Такой реализации питания не встречал нигде. Вот если ibasso как ноут работает с питанием - когда батарея заряжена на 100% - питается от внешнего источника, тогда нормально все с автономностью будет.

Хуже - меньшим в итоге временем автономной работы при тех же массо-габаритах. Плюс батарея сдохнет быстрее.