snorry

Хм. А мои предпочтения - в целом за ТДС-15. Может потому что последнее время всякую классику больше слушаю. Хотя НЧ действительно у ТДС-7 более убедительные. Но все равно не могу сказать одни хуже других. Они получаются разные по подаче и вполне себе дополняют друг друга.

Аудезы 2 слушабельны с DX100. Но на стационарном тракте звучат у меня заметно лучше.

Не совсем как на текстолите, свои тонкости есть, но принцип тот же. Покрытая с одной стороны.

Это фактически тот же лавсан. Но нужен металлизированый. А "Aluminised" там только на 12 микрон. Хотелось бы тоньше.

Я LCD-2 сливать не тороплюсь, хоть слушаю редко. Во-первых, надо иметь и закрытые наушники. В закрытом моде звук интереснее оказался. Во-вторых, звукоизоляция такая, что на любой громкости, на которой слушаю, с 1 метра уже вообще ничего не слышно, что играет. Иногда ночью как захочется послушать чего-нибудь, а все спят.

Там судя по всему очень дорого будет, судя по ценнику на эти ВЧ-головки. Также имел опыт разбирания и настройки наушников от Баклаева. Некое развитие Амфитон Н-25С. Качество мембран меня категорически не устроило.

Тут такое дело... Заказывать где-либо не вариант. Нет таких конструкций, как мне надо. Сейчас думаю в сторону полностью своего прототипа. В голове дозревает пока. Для экспериментов едет ко мне уже токарно-фрезерный станочек. Буду из алюминия точить корпуса. Специальные хитрые и нестандартные магниты (неодим) уже заказал в производство. Ищу лавсан приемлемого качества. Это пока самое проблемное. Делать толстые и тяжелые мембраны, как LCD-2 не хочу. В-общем, дело это неспешное. На год-полтора затянется точно. Хочется безоговорочного превосходства над топами ))) Моды пока делать тоже буду, пока ТДС не кончились. У рифленых мембран звук нечто среднее между ТДС-7 и ТДС-15 плоскими кишиневскими. Но перегрузочная способность повыше, чем у плоских.

Отправляйте. посмотрю конечно. если можно починить - починю. Если дело в мембране - у меня есть несколько непарных мембран, может какая в пару встанет. Антон, мы ж договорились - я тебе сделаю еще одни. Как только будет пробегать мимо подходящий под твои запросы вариант.

Любопытно. В в комментариях к обзору вы написали, что баса несколько меньше, чем в LCD-3, хотя на графике он как раз приподнят. Значит что-то не то с объемами пред ухом под амбушюром и под чашкой. Возможно, стоит немного увеличить объем амбушюр. Это специфика закрытого оформления. Надо индивидуально подстраивать. Неоднократно с этим сталкивался на закрытых конструкциях. На измерениях с плоским стендом объем больше. Когда наушники на голове - часть объема занимают ушные раковины.

Паять паяльником. Прямые руки обязательны.

У personalaudio и иннерфиделити разные методики измерения. Графики не вполне сопоставимы. Причем, судя по всему, методика у personalaudio менялась. Многие графики в районе ВЧ довольно странные.

Так ведь даже в 1% не уложились За свою цену как-то даже неприлично.

На иннерфиделити измерили LCD-X: http://www.innerfide.../AudezeLCDX.pdf А вот это прям ой-ой-ой:

Вроде довели до ума. Выше был график с искусственного уха некомпенсированный. Судя по характеру этой АЧХ - демпфирование есть и перед ухом.

Да скорее просто опасаюсь уже писать часто. Как только чего-нибудь напишу, тема всплывает и сразу же несколько человек стучится в личку на предмет чего-нибудь сделать. А я и так не совсем успеваю уже обещанное сделать достаточно оперативно. )))

Отлично. Названа цена вопроса - 30 USD. Продайте два экземпляра за названную вами цену!

После чего сразу же продать

А вообще - после многочисленных вариантов я получил как минимум два интересных варианта настройки. Первый - "мониторный" более или менее. Мне он больше всего понравился. Второй - для любителей баса. Тоже вполне интересный, но надоедает быстро. Странно, что закрытый прототип они больше года ваяли, а толком так и не настроили. Жаль, хорошей закрытой изодинамики ведь никто больше не делает. Только в виде модов.

Дело в том, что практически любая изодинамика действительно очень чувствительна к отраженному сигналу и в закрытых чашках настраивается очень сложно. Исключение - стоковые Фостексы. Им здорово помогает тяжелая и маленькая мембрана + маленькие по общей площади отверстия.

Да. "Лепить" АЧХ в закрытых чашках мне было действительно крайне сложно.

Вообще, похоже на правду. Когда я сделал и поставил на свои LCD-2 деревянные чашки, то тоже увидел изрядный резонанс на 2 кГц. Звук показался отвратительным. Я очень долго возился с вариантами чашек и их наполнения, пока не добился вот такого: http://forum.doctorh...attach_id=22566

Если эти измерения верны - то это полный ахтунг.

@Voroneg, Ну а что, кабель в 4 жилы позволяет развести легко.

Ну должна по идее. Но и Семигор нормальный по идее должен. Проверить можно только на практике.

На перегрузе вы услышите заметную деградацию звука, искажения, неприятные изменения в тембрах, снижение отдачи на НЧ, в некоторых случаях хрип, фон. Естественно, ни о какой "сцене" и комфорте о прослушивании быть уже не может. @Doggius, по ТДС-15 с Семигором пока проблем особых еще ни у кого не было.