snorry

Наклеивание всяких "вибропоглощающих" материалов - это в осноыном изменение объема и расстояний. Также есть незначительное повышение инертности чашки за счет массы. Но перепадам давления хорошо противостоять все равно такая чашка не может. На хорошей громкости и пиках спасает плохо. Фольга в сравнении с деревом и даже пластиком дает больше отражений на ВЧ. "Яркость" звучания повышается за счет роста паразитных гармоник. Всякий войлок внутри закрытой чашки - палка о двух концах. В зависимости от свойств фильтрует кое-что на ВЧ, но при этом страдает скорость и качество на НЧ. Ну и много еще всяких нюансов.... В разных акустических оформлениях проявляются по разному.

Важна не только глубина и объем, но и форма. Если грубо и упрощенно, то как минимум: - объем важен для количества и качества НЧ. Причем не как единственный, а как один из факторов. - глубина/расстояние до мембраны влияет на характер пиков на ВЧ. К примеру, длина волны 10 кГц примерно 34 мм. В разных расстояниях мы можем получить полноволновой, полуволновой или четвертьволновой резонатор на какой-либо частоте, особенно если поверхность плоская или куполом. Плоская поверхность провоцирует резонанс мембраны в узкой полосе (некий аналог" стоячей волны"). Ступеньки эту волну разбивают фазовым сдвигом. Разные непараллельные поверхности рассеивают. А "гулкость" возникает из-за другого. На НЧ длина волны больше размеров чашки в разы. Этот диапазон работает в явлениях, связанных с перепадами давления. Это виноваты плохие акустические свойства чашки. если она сама плохо держит объем, резонирует. Характерно для любых пластиков, либо дерева с нехваткой толщины, жескости и проч. Но еще чаще гулкость из-за недостаточной жесткости/равномерности движения диафрагмы динамика. ну а если два этих фактора вместе...тушите свет.

Был у меня период изготовления модов "на ощущениях". К счастью, один из экземпляров сохранился до момента приобретения измерительного микрофона. Скажу я вам - ну и фигня же это была полная....)))) А когда пару раз попали на измерения некоторые известные моды - тоже было весело. Хороший мод, сделанный интуитивно - большая редкость. Я не скажу, что это совсем невозможно, но лично мне такие в руки не попадались. Если желаете - присылайте свои моды на измерения. Измерю бесплатно. Почта - ваша.

В чем заключается "неправильность"? Если это можно отрисовать в трехмерной модели, то как тут верно сказали, ЧПУ пофиг что точить... Из кокоса я делал для Фишеров. Точнее там композит: оболочка кокоса/пластифицированная эпоксидка/ деревянный вкладыш:

Любая набивка - это плохо работающий объем. Стоит пользоваться, только как компромиссным вариантом. Да и невозможно чашки набить и обклеить чем-либо абсолютно одинаково. будет гарантированное рассогласование параметров. Мод задуман так, чтобы этого делать не пришлось. И в конце-концов, дайте хоть одну ссылку, где набивка делается на основе объективных измерений....

@Morgan, Там при поиске причин небольшого рассогласования каналов на ВЧ было обнаружено, что на одном из динамиков на демпфировании керна динамика были остатки клея. Я заменил на аналог, но чуть более продуваемый. Этой продуваемостью чуть сгладился пик на 5 кГц. Он стал менее выраженным. Тип материала сказать затрудняюсь. У меня куча всяких запчастей от разных наушников, винтажных, и не очень. Использован фрагмент ПАС каких-то древних наушников. Вообще, разные материалы пробовались, но большинство из них либо увеличивали гармоники, либо АЧХ менялась не там, где мне хотелось. Также в ПАС обнаружил, что кое-где были участки не вполне проклеенные по краям. Акууратно поправил. Вообще, там довольно грамотно эта часть сделана.

Там все в порядке и с семерками и с пятнашками. Более чем.

Советы подтверждаю. Но блин, неужели найдутся желающие повторить вскрытие? )))

Ну тут была такая задача еще - требуются эксперименты с конструктивом типа Абиссов. С одной-единственной дорожкой и низкой чувствительностью. Но с очень тонким слоем металлизации. Мне пока там не все ясно с закономерностями, собирался повозиться. Да и знаю, что Александру предъявлялись претензии к якобы малой мощности. Вот потому столько "дури" и заложено )))

Если Александр будет не против, будем сотрудничать. Собственно, техзадание для последней серии усилителей уточнялось совместно и требования к ТДС-7 учтены. Дури он там конечно сделал с запасом. Скажем, на 16 Ом - порядка 5-6 Вт. Подбор компонентов в схеме у него тоже отличный, вплоть до проводки.

Ну, сейчас в очереди есть полный мод фостексов в овальных деревянных чашках. У владельца уши в круглые с трудом поместятся, решено сделать овал. И на чашке будет логотип группы. Думаю, к концу июня до них доберусь...

Угу. Мозг чуть не взорвался при освоении.

лишнее выдвинуть наружу можно, для полноты колхоза.... или на проводочки подвесить.

За оценку трудов в виде эпитета "колхоз" спасибо. Впрочем, давно привык. Мне самому эта идея не очень нравится по той причине, что мод становится необратимым и появляется привязка к конкретным чашкам. Если же оставить всю лирику в стороне, то факты таковы: 1. 3.5 мм разъемы с фиксацией да и просто приличного качества найти практически нереально. 2. Надежность контакта у джека 3,5 - одна из худших. 3. О практичности, если использовать более или менее приличный кабель, говорить не приходится. 4. На рынке очень хороший выбор кабелей с miniXLR.

к примеру такой выступ под разъем, в нем отверстие. и в него вклеивается разъем.

@metalurg, такие вопросы в личке. По miniXLR. Если ставить, то только встраивая в чашку., для этого ее нужно делать другой формы, с выступом под разъем. В корпусе не хватит ширины под них. При этом на корпус в старое отверстие от кабеля нужно будет ставить заглушку.

Изменения в звучании мне оценить сложно, ибо исходник был с пластиковыми чашками с гудроном и фольгой. Измерено было так: Не понравился гудеж-бубнеж, "каша" на сложной энергичной музыке. Чашки несмотря на гудрон вибрируют под пальцами. Сейчас ничего этого нет. Отличный мясистый и быстрый бас, натуральный и живой вокал, отличная "сцена". Носил на сходку, отписали так (на плеере):

Мод завершен. Результат мне понравился. Даже подумываю сделать и себе такие же. Суть мода Denon AH-D2000: - деревянные чашки из твердой и плотной древесины венге сложной формы. ступеньки - и для большей жесткости и для уменьшения некоторых резонансов, возникающих в гладкой поверхности. Ну а поскольку я стараюсь получить в наушниках отличную "сцену", то какие-либо наполнители неприемлемы, с резонансами боролся формой чашки. Объем чашки в сравнении со стоковым увеличен, как и объем амбушюр. - амбушюры - из кожи, угловые, другой формы, с лучшим прилеганием. Вариантов амбушюр было апробировано, кроме стоковых, 6 разных видов. - небольшое вмешательство в демпфирование динамика и в ПАС. Делались ради эксперимента варианты с "выпиливанием" сибилянтов 8 кГц и без. В итоге оставлен вариант без провал на 8 кГц. Потому что владелец так пожелал и потому что искажения низкие, сибилянты слышны, но не раздражают слух. Ну а внешне это так:

Нужен усилитель, который специально сделан так, чтобы корректно работать с нагрузкой 6-8 Ом. А запас по мощности до 10 Вт им не нужен. Можно и 0,5 Вт обойтись, если грамотно сделать.

Для ребят с хедфая. Технология относительно безопасного разбирания драйверов с сильными магнитами такая: - выкручиваем по одному винты, скрепляющие половинки драйвера и заменяем их на длинные, с "барашком": - откручиваем барашки по очереди по одному обороту по кругу, пока половинки не окажутся на безопасном расстоянии (около 3 см). - отделяем половинку драйвера. Собирать в обратном порядке. Но беда в том, что разрушение контактных площадок произошло еще до этого. В момент, когда были откручены клеммы при извлечении драйвера из чашки. Хочу отметить два факта: - все винтики с резьбами в дюймовых размерах. Это понятно, так как изделие американское. В наших краях найти такие сложно. - винтики, гайки, шайбы из немагнитного металла (латунь или бронза). Это сводит на нет риск того, что при монтажных работах гайка или шайба под воздействием магнитного поля залетит в мембрану. Тут инженеров стоит похвалить. В моих старых двойках были железные. Имея богатый опыт разбирания разных конструкций, я использую винты из нержавейки, она тоже не магнитится.

Надеюсь, проверять не будем )))) Смещение от геометрии там совсем чуть. Приклеенного волоса в прорези магнитов не видно. Дефектов между слоями в видимых местах не замечено.

Нет, там ничего криминального не было. Чистеньки ровные мембраны

Банить - в данном случае очень некрасиво. Имхо, гораздо правильнее дать комментарий представителем фирмы. Извиниться за откровенный брак и клятвенно пообещать внести соответствующие коррективы в технологию производства, которые позволят решить проблему. Инженерно-технически задумано то хорошо. Но брака на производстве в одном отдельно взятом изделии допущено слишком много. - неодинаковые амбушюры - фазоры не совпадают по размерам с магнитной системой и криво приклеены со всех сторон - криво приклееные мембраны. Это из очень значимых. Есть и более мелкие дефекты. Я их просто не стал упоминать в процессе. Ну например, 7 винтов, скрепляющих драйвер, посаженные на фиксатор резьбы, закручены с разным усилием. При разбирании, прежде чем придерживать ключом, я их отверткой повращал. Часть прокручиваются свободно, а часть очень плотно. Технически - это на мощных магнитах дает деформацию корпуса драйвера.

При вскрытии пострадали только контактные площадки. Все остальные дефекты мембраны - были. Самые критичные из них, на мой взгляд: - криво наклеена на рамку со смещением до 1 мм. Это много. - наличие посторонних включений между слоями. - морщины. Ужасный внешний вид на одной из фото - благодаря фото со вспышкой, которая все дефекты делает более заметными. На двух фото - одна и та же мембрана.

1. по усилителям для тдс-7 обсуждалось в соответствующих темах, да и в этой тоже. 2. разумеется, к наушникам должны предлагаться и соответствующие усилители. в этом направлении тоже работа ведется.