Весь контент snorry
-
Полная доработка ТДС-7
Я измерил толщину лавсана ТДС-7. Она тоже 4-7 мкм. Ты вот попробуй сделай "филигранно". Я ж тебя уже несколько раз просил выложить измерения, где ты смог сделать звучание одинаковое у обоих каналов. Фишка в том, что нанесение кустарным способом клея и фольги дает заведомо разные по свойствам мембраны. У них разброс как по массе, так и по ее распределению в десятки процентов. Для экспериментов годится, но не более. При широких дорожках и толстом лавсане будет звучать нормально, но не шикарно.
-
Audeze LCD-3
У Аудез в связи с недавней кражей крупной партии наушников поменялась сервисная политика. Теперь принимают только приобретенные у официальных представителей. Да, готов приобрести исправный фазорный драйвер до 500$ и таки завершить мод)))
-
Полная доработка ТДС-7
У них разная конструкция и разные особенности звучания. Разная подача. В среднем (если по всем модификациям судить) ТДС-15 тяготеют к более яркому звучанию, ТДС-7 к более темному. Уровень именно качества звучания в полном моде сопоставим среди экземпляров, которые я не забраковал. Совсем брака, которому место на помойке, больше встречается в ТДС-7. И ТДС-7 более требовательны к усилению. Также разброс по качеству изготовления мембран у ТДС-7 похуже.
-
Полная доработка ТДС-7
Если навыка нет - положить поперек магнитов другой магнит и разбирать с ним. Придерживая корпус открутить все 4 винта. После этого приподнимать с одной стороны, упирая в технологические выступы, до безопасного расстояния, до угла 90 градусов. Лучше за столом, упирая локти в стол, не на весу. Зависит от выбранного акустического оформления, желаемого результата, и качества мембран. Пористые/ячеистые материалы проигрывают по акустическим свойствам волокнистым. Пробка в наушниках - вещь бессмысленная. Ни одну из проблем не устраняет, но занимает объем. Ни одни приличные производители наушников или акустики пробку в качестве акустичсекого элемента не используют, только как отделку сомнительной эстетики.
-
Мои самопальные ТДС-15
Описанный мод не совсем типичный. Описание позже выложу. Там вообще от ТДС-15 только мембраны.
-
Denon AH-Dx000 snorry mod
У корпуса 2000 и 7000 разные посадочные размеры. Чтобы все прилегало, где надо, плотно - нужно делать и эту часть чашек разных размеров. Даже при спиливании "ножек" 2000 проблемы это не решает. И как тут верно заметили, зазоры действительно играют важную роль в этом акустическом оформлении. Попозже измерю с фото, что к чему.
- Полная доработка ТДС-7
-
Полная доработка ТДС-7
@MAX-K, 1. Высокий потенциал только у изодинамики ТДС-15, ТДС-7. 2. Дужки на оголовьях старого образца мне сделал пару сотен знакомый слесарь. 3. На последних - гнется на цилиндрической стальной форме с зажимом из полос нержавейки. Банка от таких нагрузок лопнет, а в дереве просто продавит борозду. 4. На карбоновых винтики и гайки из нержавейки. Заклепки нигде не используются.
-
Denon AH-Dx000 snorry mod
@andre_bel, я в стоке, что прислали даже слушать не стал - звучат кто во что горазд... Когда замодю окончательно, вдумчиво послушаю, какие-либо оценки о качестве - только после этого. Вот еще вариант измерений. Амбушюры экспериментальные. По выкройке стаксов 007, но с велюровой вставкой и более плотным наполнителем: График вообще как у открытых баеров... Это что-то уже совсем не деноны. Ребята, сориентируйте, в каком направлении лучше двигаться?
- Denon AH-Dx000 snorry mod
- Denon AH-Dx000 snorry mod
- Denon AH-Dx000 snorry mod
-
Denon AH-Dx000 snorry mod
К лоутоновским чашкам претензий по качеству обработки и качеству древесины нет. Но: 1. Толщина материала около 4 мм на ощупь, вместе с тем, что там наклеено внутри. В звук конечно вносит отсебятину. 2. Внутренний объем даже меньше, чем в стоковых. 3. Лишняя выборка для стравливания давления. п.2 и п.3 - причины малого уровня НЧ в этом акустическом оформлении. Но может так и задумывалось автором, может специально делал яркий звук и очень умеренные НЧ, кто его знает...
-
Denon AH-Dx000 snorry mod
@donmilani, Обклейка драйвера - это вряд ли. Она вообще ни на что не влияет, кроме незначительной потери объема. Но это 1-2 %. Вообще ни о чем, погрешность износа фрезы. У этого экземпляра на лоутоновские чашки прикручены винтики меньше и короче стоковых, они не цепляются толком в древесину, из-за этого прилегание чашки к пластику менее плотное. Когда второй комплект чашек буду точить - это учту, засверлюсь более тонким сверлом.
- Denon AH-Dx000 snorry mod
-
Denon AH-Dx000 snorry mod
Изучать надо детально. По фото сложно диагнозы ставить. По идее, чем больше пластика заменено на материалы с лучшими акустическими свойствами тем лучше. Но многое зависит от реализации, качества материалов и обработки. На алибабе все эти производители есть, только вот разговаривать начинают от 1000 шт. На таобао что-то похожее видел, но без гарантии. Да, это особенность динамиков. если сильно хочется - можно и забороть, но потеряется фирменная подача и "сцена". Будет скукотища а-ля сенхи 600.
- Denon AH-Dx000 snorry mod
-
Denon AH-Dx000 snorry mod
Так. Похоже, что параметры чашек и амбушюр просчитал верно. На картинке было/стало. Экземпляр от Farkhat (который был с амбушюрами с круглым вырезом внутри). В-общем, что хотел, то и получил: - подровнялись СЧ. Вокал менее "отстраненный". Просто ровный и живой. - организовались спады 3-3,5 кГц (резонанс ушного канала) и 8 кгц (основной тон сибилянта с-с-с). - яркость подачи сохраняется, но "сцена" еще чуть подчеркивается при более комфортной подаче. Кратные подъемы 5-5,5 кГц и 10-10,5 кГц как раз "сцену" будут подчеркивать и добавлять "воздуха". Но без выносящих мозг сибилянтов. Ну и резких пиков нет, все скруглены. Попробую сегодня послушать на ночь.
- Denon AH-Dx000 snorry mod
- Denon AH-Dx000 snorry mod
- Denon AH-Dx000 snorry mod
-
Denon AH-Dx000 snorry mod
Начал один из экземпляров 7000 модить. Провозился с отрисовкой точно по размерам и изготовлением оснастки для точной центровки и фиксации заготовки. Обработка то двухсторонняя... Про стоковые чашки немного: 1. Толщина материала, вместе со слоем лака меньше 3 мм. Это очень мало. Фактически по акустическим свойствам не сильно лучше пластиковых у 2000... 2. Качество обработки. Просто нужно видеть. Вероятно, такой эффект из-за двух факторов - тупая фреза + сырая древесина. Имхо, такого не должно быть в изделии за такую стоимость...но почему-то есть. 3. Предположение о сырой древесине подтверждается заметными деформациями чашки. Фактически они стали овальными после того, как просохли: 4. Также при прикладывании чашек друг к другу заметно, что если в двух точках плотное касание, то через 90 градусов щель 1-1,2 мм. Плотное прилегание к корпусу из-за этого невозможно. Чашки один комплект выточил. Пока без полировки, логотипа, лака. Если настройка пройдет хорошо - тогда буду делать остальное. Продолжение следует....
-
Denon d2000/5000/7000. Кто что знает про кастомные чашки. Выбираем дерево.
При всем уважении к творчеству Лоутона. Мне в целом нравится то, что он делает. Но работаю с деревом очень давно. Двух одинаковых по свойствам досок просто не бывает. Это как отпечатки пальцев. Если использовать древесину в чашках, как резонирующий элемент - повторяемость будет никакая. И у меня на это счет всегда есть вопрос: почему не покажете в измерениях? Также я знаю, что аудиофилы - народ с хорошо развитым воображением, я бы даже сказал "экзальтированный" и внушаемый. Эффект Плацебо действительно работает. И это объективная реальность. В восприятии звука очень много психологического. И в субъективной реальности конкретного человека он действительно "слышит" много чего, чего не слышат другие. Так что табличка полезная. Стимулирует воображение )))
-
Denon d2000/5000/7000. Кто что знает про кастомные чашки. Выбираем дерево.
Я так понял, что 2000 к особенностям тракта чувствительны.
-
Denon d2000/5000/7000. Кто что знает про кастомные чашки. Выбираем дерево.
На моем усилителе нет такого эффекта на НЧ. Когда втыкал в QLS360 - глухость появляется. @Voltot, что у вас с усилением?