snorry

(с) - Чем мы будем заниматься сегодня вечером? - Тем же, чем и всегда, Пинки, попробуем завоевать мир. (с)

Рекламные тексты они такие, ага... Их цитировать можно разве что как хохму. Если вы возьмете штангенциркуль и измерите эти "прецизионные " кольца на предмет сравнения диаметра, зазоров, кривизны, угла изгиба, то поймете о чем я. Созерцание деформированных амбушюр добавило мне понимания параметров "прецизионности" этого изделия. Результат: рекомендация владельцу сохранить на память как сувенир в комплект, или на случай, если возникнет желание насладиться звучанием аутентичной конструкции.

Конструкция механически несовершенная и уж никак не "прецизионная". Вместо утверждений на основе непокобелимой веры можете проверить результат эмпирически. В том, что я написал - вы не уловили главное. Дело не в замене одних амбушюр на другие, а в сознательном извлечении синергетического эффекта из системы факторов путем нахождения оптимума.

@vladbit, Мои выкладки приведены к сведению. Доказывать что-либо кому-либо мне неинтересно. Вашу потрясающую по физическому смыслу аргументацию в виде утверждений "не вижу смысла в ваших измерениях", "это совсем не тот случай", "у вас нет опыта", "это нонсенс" я тоже принял к сведению. Удачи.

Что там со звуком в вашем экземпляре мне неизвестно, поэтому что подразумевается под "сделать более выразительными на ВЧ" сказать сейчас затруднительно. Гриль в данном случае сменен, так как я посчитал, что ключевым "талантом" электростатов как раз является рекордное разрешение в области ВЧ и не стоит его искусственно глушить. Гриль наиболее сильно влияет на завал после 10 кГц на АЧХ. Но не только. Стоковый гриль в силу меньшей звукопроницаемости еще и выравнивает давление по площади мембраны. Своеобразно ее демпфирует и ограничивает динамичсекий диапазон. На прозрачном мне пришлось трижды перешивать амбушюры, чтобы найти оптимальный угол и высоту для уменьшения гармоник и более чистого импульса. Стоковые угловые амбушюры еще и с несимметричной формой выреза с таким прозрачным грилем дают рост гармоник, вылазит 3-я и даже 4-я. Невыразительность на ВЧ складывается из многих причин. Конкретно в этом экземпляре при первой прослушке "как есть" обратил внимание на смазанную "сцену" и некую глуховатость звучания. Еще усугублялось небольшим акцентом на мидбасе. При переборе вариантов постарался устранить то, что мне не понравилось и подчеркнуть, что понравилось. Но могу совершенно точно сказать, что "невыразительность на ВЧ" для 007 - такого быть точно не должно ))) Великолепные ВЧ - это же фишка электростатов, обусловленная параметрами излучателя. Если с этим проблемы - то что-то точно не так с ними. Разбираться надо с конкретным экземпляром. Мембраны действительно очень чувствительны к самым минимальным вмешательствам в акустическое оформление. Скажется ли благоприятно на звуке на конкретно вашем экземпляре замена амбушюр и гриля на мои - зависит от того, с чем имеем дело в конкретном случае. У меня нет никакой статистики по этому поводу, чтобы что-то гарантировать. По отзывам владельцев, которые перебирали разные стаксы, звучат действительно сильно по разному. Соотвественно, требуется индивидуальный подход к каждым. Но сразу предупреждаю - мне стаксы высылать бессмысленно, их просто втыкать некуда. Предоставление усилителя было заботой владельца. )))

Мнение - дорабатывать надо. Потенциал у излучателей есть, а акустическое оформление как бы это сказать - довольно случайное. Говорить о плюсах/минусах полноценно не могу, так как чужую вещь без разрешения курочить я не стал, а оценить звучание полноценно невозможно, так как посадка на моей голове нормальная невозможна. Курочить кстати тоже затруднительно - собрано на клею намертво. Как ни надевай, щель либо спереди, либо сзади, со всеми вытекающими последствиями. Пользоваться в стоковом виде лично мне затруднительно. Восприятие звука сильно отличается в зависимости от того, как сидят на голове. Может кому с формой черепа повезло больше и будет лучше ))) Измерения на плоском стенде сделанные в одинаковых условиях с 007 и лямбдами для Alex_Nsk, есть у него на сайте. Вот у него к примеру голова от моей по форме отличается и он на эргономику сильно не ругался вроде.

1. Рассогласование возникает именно из-за рэндомного результата сборки в связке элементов корпус/железяка/гриль/амбушюры. 2. Железяка способствует тому, что амбушюры теряют форму, что усугубляет рассогласование. 3. Измерения в стоке и после мода говорят сами за себя. В стоке хуже гармоники, имульс, выраженное рассогласование каналов, проблемы на АЧХ, особенно по краям диапазона.

Вообще, на мембраны стаксов и их звучание любой чих влияет. Но при стоковой конструкции амбушюр и крепления гарантии одинаковости нет. Не герметичный шов, а кожа внахлест. Не крепеж напрямую к чашке, а с дурацкой железякой... В месте соприкосновения амбушюр/железяка/гриль/корпус в каких либо местах запросто при сборке можно получить разную посадку и герметичность соприкосновения элементов. Для Nifrigel сделал так: - амбушюр прошит, то есть герметичен в этом месте. - железяка снята - гриль плотно к плоскости чашки - крепление амбушюра бортиком в щель чашки, при этом сохраняется возможность вращения. При желании можно вернуть, как было.

Кстати, с таким вопросом действительно лучше на хобот обращаться (форум ixbt, раздел "цифровой звук").

Судя по реальным фоткам - похоже, что так. Однако обращает на себя внимание изрядная кривизна изготовления. На фотошопной отрисовке с их сайта гораздо красивее. А тут и расстояние между дорожками "плывет", и ширина самих дорожек, и параллельность магнитам...

А они точно оригинальные были? Вот такие? Их же модят все кому не лень.

@Ilya-s, я не знаю, как называется этот материал. Разница в измерениях сильно заметна в области ВЧ.

snorry-гриль для стаксов.

Подозреваю. что у вас измеменения были из-за того, что как-то не так заправилось в амбушюр что-то. С замятием кожи или неплотным прилеганием. Из-за это утечка давления происходит иначе и частотка меняется. Стаксы очень сильно реагируют на такие вещи. Вообще, что меня удивляет, так это то, что ткань гриля одинаковая и в 007 и в 009, и в лямбдах и как-то реставрированных мной винтажных электретных стаксах. Ну как так? За несколько десятков лет не попробовать что-то другое...

Это любопытно...

Конкретно у этих 007 гриль круглый, с равномерной структурой. От его поворота звук не зависит.

В данном случае программа arta, калиброванный микрофон ECM880, карта 0404USB, плоский стенд с мишенью для центровки. Для наушников с охватывающими амбушюрами в большинстве измерений АЧХ получается похожей на итоговую с графиков иннерфиделити. Но бывают и разночтения. Измерения полезны лишь в относительном сравнении. Для равнения - относительно недавние измерения в тех же условиях: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=5949&st=3875#entry684112 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=13249&st=1900#entry709500

@Urez, на аппарате, что на фото, любезно предоставленный Alex_Nsk вместе с лямбдами и ялтинскими электростатами. Он попросил измерения для них сделать для обзора на своем сайте. Инфу у него там уже видел, он выкладывал. У Nifrigel железяки мягко говоря не особо транспортабельны )))

Опыт некоторого моддинга 007 стаксов. Экземпляр пользователя Nifrigel Может кому будет полезно. Первое, что обратило на себя внимание - стоковые амбушюры звук просто портили. Они были несколько несимметричны и не обеспечивали одинаковую посадку. Из -за этого было: - рассогласование каналов как по АЧХ, так и гармоникам и импульсной характеристике; - потеря нижних НЧ и акцентирование мидбаса. В-общем, окрас слегка специфический, "уплывающая сцена". Также не понравилось акцентирование сибилянта С-с-с... Удивил и слишком откровенный завал после 10 кГц. В-общем, повозился я с ними где-то 2 недели. Перепробовал 7 разных вариантов амбушюр и 3 варианта грилей. Причина завала после 10 кГц - плохо продуваемый гриль в амбушюрах. Был в итоге заменен на максимально звукопрозрачный. Амбушюры стоят немного иной формы. Внутренний вырез- овал 65-45 мм. Угол и высота чуть изменены. Велюровая вставка. Итог, который показался наиболее интересным, который и оставил: Импульс тоже почище стал (было/стало): Ну и были еще варианты с разными амбушюрами/грилями, которые могут представлять интерес, но от них отказался:

Некоторые вариации амбушюр, которые я использую в своих модах для разных целей. Звучание с ними разное. А всего апробировано вариаций наверно уже более 3 десятков. Тут покажу только наиболее интересные и подходящие для собственных модов изодинамики. 1. Базовый: Отличия эстетические. Варианты расцветки кожи - по пожеланию. В основном просят черные и коричневые. Возможно сочетание цветов, в принципе. 2. С велюровой вставкой: Для некоторых модов, где требуется яркое звучание с неискаженными ВЧ и при этом с максимальным сохранением НЧ, используется велюровая вставка. 3. Увеличенная форма акустичсекой камеры. В отличие от варианта 1, акцентирует диапазон в районе 1 кГц. Используется с велюровой вставкой для звучания поярче и с кожей для звучания по теменее и басовитее. 4. Экспериментальные с мехом. Появились в результате экспериментов с амбушюрами для 007 стаксов. Мех не для утепления ))) Таким способом пытался решить некоторые проблемки в области ВЧ-диапазона, как альтернатива велюровой вставке. Перепробаваны разные варианты. Лучше всего, когда шкура мягкой выделки и с короткой тонкой шерстью. Лучше всего работает совместно с акустичсекой обработкой поверхности вокруг драйвера и стороны магнитов, обращенных к уху. Направление шерсти - на картинке: Пробовал разные варианты, разумеется ))) Наилучший из апробированных вариантов - мех черного кенгуру, но материал очень дорогой и крайне редкий. Не уверен, что можно приобрести еще даже один такой кусок (((

@svas, всего лишь пробник, причем неудачный. Кевлар существенно мягче карбона. Прижим плохой. так что отделкой даже не стал заморачиваться. Также обрати внимание, что там даже нет кожаных подушечек. Дужка просто отправится в помойку. Технически делать можно, добавив в пакет еще 1-2 слоя ткани. Но делать из кевлара больше ничего не планирую. Дорого, сложно и не пользуется спросом. Увеличенная структура пакета материала на срезе:

В данном случае - абсолютно не правы. Объем оптимальный с точки зрения многих параметров. Форма не является случайной и произвольной. Это результат экспериментов с несколькими десятками вариантов форм, размеров и материалов амбушюр.

В данном моде амбушки сделаны по выкройке стаксов 007. В обычных модах - вырез под ухо - овал 65-45 мм. 90% людей этот размер подходит. Для сравнения - амбушюры ХиФиМенв (велюр и кожезам) имеют диаметр внутреннего круга 63-65 мм. Баеров 880 - 60 мм. У Стаксов 007 и 009 - высота выреза 65 мм. Так что размер не является маленьким и он типичен для наушников с охватывающими амбушюрами. В случае более нестандартных размеров ушей - можно индивидуально сделать увеличенные чашки и амбушюры с большим размером.

Материал оголовья - комбинированные волокна кевлар/карбон.

Будущий стенд с максимально аутентичным искусственным ухом ))) Планирую сделать ухо и имитацию ушного канала с максимальным приближением к реальной анатомии. Мембрана микрофона будет в районе барабанной перепонки.