SAE

Слушайте, честно, становится не смешно. Ну не было у вас нормального опыта с серьёзным дорогим звуком - бывает, тут я думаю много таких. Но зачем впаривать откровенное фуфло, доказывая всем что вот она нирвана? Просто почитайте серьёзные профильные форумы, что говорят о ШП люди сведущие в звуке и поймите наконец, осмыслив и упорядочив то, что прочитаете, что ШП, особенно те, которые вы тут называете, с точки зрения качественного звука ПОЛНОЕ ДЕРЬМО. Не с моих слов, а поняв общую температуру по больнице. ВСЕГДА будет кружок несогласных, в который в данный момент входите и вы, расслышавших в ШП высокий конец, но это исключительно от отсутствия средств и опыта с серьёзными девайсами. ЛЮБОЙ из них, услышав то, как должно быть, уйдёт в депресс, я вам точно говорю. Хорош!

Послушали-понравилось это очень сильный аргумент. Сродни вашим впечатлениям от эстрадной аппаратуры.

три браузера - ни один не открывает

очень стало интересно, но ссылка не работает

Потому, что они "не могут". Потому, что чтобы добыть из них хоть какой-то бас из акустического оформления, для которого их разработали, фазоинвертор настроили на частоту 100Гц!. А ниже, как известно, у фазоинвертора отдача падает с космической скоростью. 100 Гц это самый что ни на есть мидбас. Регуляторы НЧ на старых советских усилках как раз на 100Гц настраивали, чтобы "качнуть баску", но это не басок - это мидбасок. Не вытягивает, "этого не может быть, потому что не может быть никогда" (с). С Fr динамика 80 Гц вы получите общее увеличение чувствительности с некоторой просадкой АЧХ после 2 кГц из-за интерференции, обусловленной разбросом частотных характеристик динамиков. По басу как был швах, так и останется. Стало интересно, почитал - почитайте и вы - (ГИ) Груповой Излучатель + ШП. Моя история и пояснения. - Страница 1 - ZVUKAUDIO.COM

Ещё раз, нормальная акустика, где есть нормальный бас:

Вот это:

По ГОСТу? Значит всё то, что ниже и выше не по ГОСТу? 63 это швах! Как могут эти игрушечные изделия воспроизводить 20 Гц? Подавляющее число даже дорогих АС с НЧ лопухами и невысокой чувствительностью не могут и 30 Гц воспроизвести. Не нужно фантазировать. Всё высокочувствительное по определению безбасовое (что подтверждают цифры даташитов) и узконаправленное. Иначе чуйку не добыть. Я про низкий, ровный, качественный бас говорю, а не про мидбасовое пуканье, призванное обеспечить ощущение более-менее ровного тонального баланса на слух. Явите на свет название ваших "уже не 4А32", обсудим предметно ?

Так держать! Вы все просто ничего не понимаете!

Серьёзные от несерьезных отличаются опытом, количеством и качеством игрушек и признанием внутри аудиофильского сообщества. Пример? Здесь - Молокофф, Родионов, Онли э лад, ... Надеюсь смысл понятен.

Мне фанг тоже лесом, но серьёзный народ Сусвару на определённом материале оценил. А несерьёзных и слушать несерьёзно. Учитывая разный вкус фломастеров имеет право быть.

Да где-ж вы там винтаж нашли? Да ещё и 20-летней давности? Человек делает акустику на самом современном материале, выкладывает всё от и до в общий доступ, а потом весь мир повторяет, и мои оттуда. Посмотрите статьи по моделям, там двенадцатые басовики есть. Всё, что там представлено - выжимка качества на сегодняшний день. И заметьте - ни одной модели на ШП, не понимает ничего видимо... А лучше скопите на один из его комплектов и воззрите истину наконец.

Не надо читать, вы её послушайте, обязательно от годного к ней тракта на музыке, которую она умеет - и простиоссподи, помяните все IEM.

12'' только басовые, никаких ШП. Есть такой сайт: Troelsgravesen.dk полистайте. Там про достойные 12" найдёте. Ни Виктор, ни Корал за акустику, достойную внимания на своём текущем уровне, не считаю. Скорее что-нибудь из ранее мною озвученных брендов + лампа в обязательном порядке.

Ребят, удачи вам в вашем отдельно взятом мирке. Очень рад за вас и за ширики - кстати баловался, как раз 12 дюймовыми НОЭМА. Очень хороши оказались в воспитании шумных соседей зелёными глазами Кадышевой "на всю", от того и сгорели оба, один за другим, аминь, ибо для звука по моему скромному мнению они непригодны. Я так думаю! Ловите хайэнд по дешману, но потом не говорите что я вас не предупреждал.

Правильно. Про деньги - предсказуемо высокий результат. Не всегда, но вектор верный. Есть такое понятие - бестселлер, вот это про чудо. Покажите мне в мире АС бестселлер, который массово покупают серьёзные в аудио люди, игнорируя предназначенный им ценовой сегмент. Нет такого и не будет никогда. Как и в любой сфере человеческой жизни есть технологии, направленные на достижение максимально качественного результата и чем дороже технологии, тем выше результат. Если конкретно взятый человек утверждает обратное, то либо он не в теме (скорее всего), либо ему скучно и хочется всколыхнуть болото. Просто сходи туда, где живёт настоящий дорогой звук, послушай его, приди домой и выбрось ШП. И так и будет, если он так сделает. Больше добавить нечего.

Затыконы в 10к это уже за гранью совести и стыда и это уже далеко не х10. У меня нет скважины, но есть мозги и руки, чтобы не имея скважины "приобщиться" так сказать. А вот если бы не было ни того ни другого, так и не узнал бы как выглядит настоящий взрослый звук, поскольку и скважины тоже нет. Это моя 8-я система с АС. Вы меня ещё убедите, что я себе всё придумал и всё это фуфло.

Но "чуда" за 20-50 у. е. не бывает, согласитесь, как и завышенной в 10 раз себестоимости.

Мыслите дешёвыми категориями. Учитывая капиталистическую вилочку множителя от себестоимости 5-10 раз... Ну 5 было достаточно давно, сегодня наверное уже ближе к 10, можете примерно представить всю качественную ничтожность аудиофильского хрючева с доступным ценником в магазине. Здесь думаю и с ШП можно потягаться, а чё нет? Я говорю об изделиях серьёзных. Себестоимость! моей системы (я её сам ваял от и до) что-то около 6,5-7 тысяч евро. Умножайте на... (выше указано) - так оно будет в магазине. Мы с вами в разных весовых, поэтому разговариваем на разных языках.

Нет, далеко не всё, коли 5ГДШ верх совершенства. Даже во времена моей юности это было УГ. Уговаривать боле не стану, если потянет к прекрасному - путь я описал. P.s. есть такая категория граждан, обитающих на Вегалабе, Diyaudio и подобных ресурсах, которые не имея средств на ВЕЩИ, собирают хайэнд из барахла - это оно. А потом пытаются, искренне веря в свои достижения, доказать всем вокруг что это и есть настоящий хайэнд. Нет, это не он - это дешёвая реплика.

Ну послушать не купить, зато потом на одном языке будем разговаривать.

Спорить не надо - надо просто послушать хорошую грамотную акустику в грамотном сетапе. С вероятностью в 100% на этом дружба с ШП закончится.

Вам виднее. Но для полноты типичные картинки 12 дюймовых ШП (одних из самых обсуждаемых в DIY среде): светлый НОЭМА, тёмный Alphard в акустическом оформлении. Особое внимание НЧ и ВЧ диапазонам. Ну и пример грамотной многополоски. И это только про АЧХ.

Открыл. Ютуб конечно не способен передать "как есть", но лично для меня достаточно. ШП и есть ШП. Если вам такое нравится - на здоровье. "Пищалки "не нужны" - это значит что высоких хватает? Так я и спорить не буду. Только вот я не про количество говорю. Высокие правильны тогда, когда их "отдельно" не слышно, когда они являются продолжением тембра инструмента. В АС это очень редкое явление и всегда свидетельствует о "гениальности" разработчика. Обычно пищалку всегда слышно и это почти весь ассортимент магазинов. д'Апполито... - Есть куча примеров грамотной сшивки излучателей, где вы с закрытыми глазами скажете что играет ШП. Думаю хорошая реализация многополосной системы "уделает" ваш ШП по сцене в лёгкую, просто из-за несопоставимости как технических характеристик, так и звуковых. Знаете почему ваши ШП сделали 12 дюймовыми? Потому что при заявленной чувствительности на СЧ, чтобы добыть хоть какие-то басы, нужно вложиться в площадь диффузора. А чем больше площадь диффузора, тем больше его масса и меньше шансов получить хоть какие-то ВЧ. Именно для ВЧ в центре воткнули приблуду, которая чуть вытягивает ВЧ диапазон, с дикой неравномерностью (как правило), но о каком качестве здесь вообще можно говорить? Сгусток компромиссов для совершенно определённых задач. P. s. Вы меня извините, но по тому, что вы пишите, можно сделать вывод, что в вашей аудиобытности вы с действительно хорошими сетапами на базе АС не встречались. Но раз уж вторить про ютуб (учитывая все его особенности), откройте вот это: https://www.youtube.com/watch?v=KA_4SXmedZU Здесь вам и тембры, и лёгкость и непринуждённость, и пространство (думаю ваши IEM вам здесь помогут в сравнении). Это можно сказать мои АС (почти).