SAE

Нет, это как раз хорошо - конкурентная борьба. Но жизнь по подписке - это другое. Это слом системы ценностей. Я, например, по жизни - рукодел, все только своими руками, от проекта до окончательного воплощения, не важно чего - собственного жилища или музыкальной системы, которая тоже полностью собрана моими собственными руками. Я созидатель, а не потребитель. По ментальности. Получаю удовольствие от процесса и результата, именно это красит жизнь. И где место для вот таких несчастных в строимой новой реальности?

И жизнь по подписке... Не проплатил - хана тебе. Вот уж где самый стимул денег добыть и отнести.

Трусы-то хоть оставят, или тоже придётся подписаться, как Вы думаете? Хотя как их стирать если чо, вода-то тоже по подписке?

А тем временем БМВ начала продавать подписку на подогрев сидений и прочие РАНЕЕ вполне себе доступные ПОСЛЕ ПОКУПКИ АВТОМОБИЛЯ функции. Все бы ничего - деньги к деньгам, но появился маааленький такой тумблер с внешним управлением. Неугоден рылом стал - хрен тебе, а не попогрей, так же как и стриминг.

А как! Два таких разбирал году так в 78-м (шесть лет мне было), развивал своё начинающееся увлечение электроникой, познавал внутренний мир больших электронных приборов так сказать...

Meze Empyrian как мягкие тапочки обволокут Вас магией. Разве что басок временами налезет ненавязчиво куда-нибудь. Под расслабон лучше ушей не слышал. Но как универсальные вряд-ли - слишком специфичны. Как вторые - да!

Да на нас глядя абсолютное большинство тоже у виска крутит...

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/12813-lynxaudio-v-vashey-sisteme/ АДВ это инициалы разработчика.

Если у Юлонга, к примеру, привести его цифры в условиях, в которых их приводит АДВ, это будут совсем другие цифры. Так что да, объективны только цифры, и цифры цифрам рознь.

Я, если Вы заметили, большой поклонник АДВ, ибо в его ваяниях я нашёл то, чем живу сейчас. Я конечно и китайчатины всякой в дом носил (уже будучи владельцем вышесказанного) и да, были моменты, когда вставляла эта китайчатина. Но весь с ней (и не только) опыт был примерно однообразен: контраст (классно), неделя - что-то здесь не так, ещё две - что-то я совсем не включаю... Потом переход обратно на родное - опа, как домашние тапочки надел и дальше музыка почти каждый день, не надоедая. Как по мне - какие ещё критерии нужны? Здесь и про сходки с прослушками выводы напрашиваются ... Статья про мой ЦАП (далеко не самый крутой на нынешний день) называется "Дорога к спектральной чистоте", т.е. к низкому уровню нелинейных искажений. И эту задачу, АДВ как инженер с большой буквы, ставил себе в первую очередь и выполнил ее с блеском. А конечный результат я описал выше. Те цифры, что приводят изготовители ЦАПов, неизвестно в каких условиях сняты (как правило не описаны), спектральное распределение искажений тоже неизвестно. При одном и том же коэффициенте гармоник их быстрозатухающий спектр по звуку будет не одно и тоже что более низкий по среднему уровню, но распространяющийся до двузначных их номеров. Так что не все так однозначно по циферкам как кажется с первого взгляда.

Кайфовые домики - стальные, а лучше пермаллоевые. Алюминиевые от магнитной составляющей электромагнитной наводки не оберегают. Позвоните в Юлонг, скажите не надо благодарностей.

Ну Вы намекните разработчикам из АКМ, что за них все уже придумали ребята из Denafrips.

Оно так. Но и у кьюриосити есть своя немаленькая аудитория, которая и летает на Марс, в то время как остальные курят коноплю

Не, каждому нравится свой, на данный момент развития сложившийся стереотип звучания. Если хотите: кто до чего дорос и по возрасту, и по опыту, и даже по складу характера. Поэтому объективны только цифры, все остальное - болтовня, Вы меня уж извините.

Именно поэтому то, что нравится Вам, может не нравиться мне.

Есть понятие точный, а есть понятие весёлый. Веселого добиться много проще чем точного. А главное его хочет и просит мозг. Достаточно например реализовать буковку U. И ноги в пляс. Фигня что на реальность не похоже. В этом Вы правы. Весёлый кьюриосити сгорел бы не покинув атмосферу... Но нахрена нам Марс - там конопля не растёт, она вся здесь. Кому чего... А самое-то главное: чем новее ЧИПы, тем точнее звук - они чё там белены объелись, когда Арес есть?

Измерения - единственная объективная составляющая. Именно поэтому кьюриосити не пролетел мимо Марса, а не потому, что за него молились все православные и не только.

Нет. Дорогую технику покупают после тщательного прослушивания в своей системе на протяжении месяца как минимум, а то и двух. А салонные впечатления дома могут рассыпаться, покуда система уже другая. Причём это может произойти в любой момент на протяжении вышеуказанного времени, даже если сразу "вошло". Психологию "ВАУ" никто не отменял, поэтому лично мне всякие "прослушки" понятны лишь со стороны оценки технической составляющей. Но техника далеко не "ВСЁ". Я бы даже сказал очень далеко.

Давайте не будем, я слышу с точностью до наоборот, выше же написал - ухо оно такое... И тут даже не про то посыл, а про дискрет R2R/ интегральный R2R.

Звучит - не звучит - это кого спросить... По технике (параметрам) там все не очень, т. к. дискретная технология по определению фуфло в плане построения R2R. Но людям разве объяснишь? Те, кто в технике ни-ни, меряют ухом, а ухо оно такое - сегодня буря - завтра штиль, сегодня баса нет - завтра есть.

Нет там чипов - дискретный мультибит, что есть технически полный фуфломицин. Но людям нравится. Ничего странного - ламповый клок тоже многим нравится. Пути господни неисповедимы.

Тут Яндекс говорит магнитная буря на спад пошла, мож сосуды крылья расправляют, а не сингсер? :-)

Хорошие АС (если после 1266 Вас сложно удивить) выбьют Вас далеко за рамки Вашего бюджета, включая необходимость в УМ. Я не слышал ОВ1, но слышал какие-то очень компактные полочники PMC (модель не запомнилась) - для своих габаритов они играли неплохо. Но OB1 (судя по мурзилкам) обладают явно коммерческой настройкой АЧХ - с акцентом на мидбасе и ВЧ - круто будет при взлёте, но надо ведь и дальше жить...

LCD3 9 лет как. Мембраны как новые, амбухи как новые, да и в целом ухи как новые, только заменил полоску дермантина у основания амбух на молодого ягнёнка, т. к. начала облазить. Никаких вопросов к надёжности - тоже тьфу 3 раза. Они технологию изготовления мембран меняли - лазером стали резать дорожки как я понял из цельнометаллизированного лавсана - у снорри в теме про моды фото были. Вот после этого они и посыпались. В моих мембраны совсем на вид другие - одни из первых, поэтому видимо и служат.

Капитализм делает всё для того, чтобы человек купил дороже. Только самое дорогое не имеет недостатков, хотя дороговизна эта надуманная. Это искусственно созданная ранжированная система вытягивания максимальных денег из человека, которые он способен отдать исходя из своего достатка. Приходишь в спортмастер куртку покупать, начинаешь мерить (изделия одной и той же фирмы-производителя - Коламбию к примеру) начиная с адекватных по твоему мнению ценников - "не сидит". Берешь подороже - уже лучше. Угадайте что сидит как влитое - прямо для тебя сшито - самое дорогое что есть. Накой менять лекала? Чтобы вынудить человека потратить всё, что у него в данный момент в кошельке с которым он пришёл, другого объяснения нет. Только лишь разницей в качестве материалов из которых это сшито, такой эффективности в вытягивании денег не достичь. Да и материалы эти один хрен через 2 года протрутся, независимо от цены изделия. То же самое и в нашем с Вами деле, да и вообще во всём.