victorvvo

На мой взгляд - однозначно, Sennheiser HD800. Этот (пока еще) доступный шедевр must have для серьезного аудиофила и меломана. Выше - только топовые электростаты.

Насчет звука - я точных подробностей не знаю. Могу сказать, что "счастливый владелец" изменений к лучшему пока не заметил, хотя он может быть до сих пор находится под впечатлением от оригинальности конструкторского решения. Вчера имел возможность испытать этот блок на пассивном эквиваленте нагрузки. На осциллографе достоверно видны пульсации частотой 55 и 110 кГц,, их уровень RMS <=1mV. Выходное напряжение = 12V, отношение сигнал / помеха легко посчитать. В принципе, обычный линейный блок даст примерно такое же сотношение сигнал / помеха, но - если фильтр спроектирован правильно, пульсации будут иметь ограниченный спектр с существенно более низкими центральными частотами - 100, 200 и (возможно) 400 Гц. Подробнее ничего сказать не могу, так как детально заниматься этим блоком - нет времени, есть другие, более важные дела.

Увы, в лучшем случае "attempt at fraud", и то придется доказывать это в суде (т.е. нужен будет адвокат). Вот если собрать пять (а лучше - десять) таких случаев, и объединить сумму по искам, тогда можно попытаться перевести в категорию "petty felony". Но и в этом случае до суда не дойдет, адвокаты будут догавариваться на "мировую", с результативно- финансовой точки зрения это выгоднее и быстрее.

Отправлять взад-вперед довольно накладно (как минимум, треть цены), хотя сначала мы со "счастливым покупателем" настаивали именно на таком варианте. Но нужно, чтобы продавец назначил номер RMA - без него посылку у курьера скорее всего просто не возьмут (или сделают вид, что "не признали"). В общем, можно получить еще один головняк. Вместо затрат на доставку - проще эти средства потратить более целесообразно.

Мой знакомый купил с этого сайта без посредников и, как я упоминал - после обнаружения проблемы от его имени я несколько раз беседовал с менеджером этой компании (Ryan Mintz, 919-229-9869). Менеджер признал что да - это именно такой новый, улучшенный вариант "второго поколения". То есть с конструктивом все в порядке. Компанию в самый черный список, однозначно.

Если бы "Рога и Копыта". Сoreaudiotechnology (с расширением ком) довольно известная контора, есть обзоры ее техники в различных журналах. Цену можете посмотреть на сайте (Power Supplies -> Kaia Linear Power Supply Second Generation) Там же и красивые рекламные фото.

Да, эту контору можно смело вычеркивать из списка потенциальных поставщиков чего - либо. Кстати, блок вскрыл "счастливый" владелец, потому-что заинтересовался - что это там жужжит (вентилятор заработал)

Насчет блока - корпус фирменный, с характерной передней панелью, а блестящая металлическая коробочка с вентилятором - это блок питания для светодиодных лент ( ~$30) На сайте фото внутренностей именно этой ревизии (2) нет, при разборе полетов с ихним менеджером это был их основной аргумент - внутренности пока представляют некую интеллектуальную собственность, а вы его вскрыли без нашего на то разрешения, поэтому возврат не примем. В общем- я бы мог привлечь Американских адвокатов и приципиально решить проблему. Но это потребует времени и затрат - как минимум на пересылку. Поэтому, после подсчетов объема суеты - решили блок оставить, а при случае я его переделаю в нормальный вид и кстати, выведу питание под USB. Такая вот поучительная история.

Не то слово. Core официально подтвердила, что да - это именно Версия 2 (Улучшенная ) Вот фото версии 1 (с ихнего сайта)

Немного не в тему, но все-таки. Недавно один мой знакомый решил приобрести "Линейный Блок Питания" для macmini от небезизвестной компании Сore Audio Technology. Модель "Kaia Linear Power Supply Gen 2" Вот как он выглядит внутри. У меня просто нет цензурных слов.

Лампа двойной триод - в зависимости от типа тестера цифры могут означать многое - например некий условный коэффициент пропорциональный усилению, или эмиссии, или току анода. Чем ближе эти две цифры, тем более одинаковые половинки лампы, чем выше значения, тем, по идее - лампа "свежее"

Ну, судя по наклейкам- выходники Sowter, скорее всего 8988. Неплохой выбор для El12. Напряжение источника питания скорее всего 270V.

Сдается мне, что в схеме этого усилителя самый "секретный" элемент - это выходной трансформатор.

Скажу коротко - Хорошо дружит.

Зависит от того, какие ЦАП, усилитель и наушники. На мой взгляд, на начальном этапе вполне можно обойтись обычной удобной "мебелью".

Хм... Как минимум, я сообщил о возможности, способе и осязаемом конечном результате решения проблемы - если, конечно она у вас есть. Те, кто действительно заинтересовался подробностями - обратились на e-mail или в л.с. и получили подробности. На всякий случай уточняю - я не занимаюсь - и не собираюсь заниматься производством этих или каких-либо иных стоек. Мое участие свелось к консультациям по эргономике, тестированию и обсуждению промежуточных вариантов и приемке конечного результата. Относительно технологических подробностей - насколько мне известно, главный "производственный секрет" состоит в точной рассверловке, достаточном углублении и гладком "дне" отверстий под отрезки труб, и их точной нарезке по длине - тогда при сборке конструкция получается жесткой, штанги - проходят через полки строго вертикально и какая- либо сильная затяжка шпилек не нужна. Рассматривался вариант с демпферными силиконовыми шайбами-прокладками между полками и трубами - при всей привлекательной простоте он не позволяет жестко стянуть конструкцию, шайбы довольно быстро "проседают".

Итак, пожалуй можно подвести некий промежуточный итог 1-апрельского обсуждения. 1. Хорошую, более-менее подходящую и относительно недорогую стойку найти сложно, но принципиально, при известной настойчивости - возможно. В частности, мне очень понравилась продукция Российской компании, ссылка на которую была в одном из постов. 2. Самостоятельно изготовить стойку, превосходящую по практически всем техническим параметрам "зарубежный образец" средней ценовой категории - вполне возможно, причем, скорее всего сделать это будет быстрее и дешевле, чем найти в продаже готовую - подходящую по размеру, цвету и количеству полок. 3. Дизайн стоек средней ценовой категории и изготовленных самостоятельно - примерно идентичен и основан на функциональности. 4. Самые лучшие аудио стойки - от TAOC - с этим я согласен полностью. Для стационарного комплекта аппаратуры они идеальны. Но и с ними есть одно "но". Ширина полок (59 см) явно не рассчитана на Европейского потребителя, скорее на худощавых Японцев с длинными руками. Если на полку установлен высокий блок наиболее распространенной ширины - 430mm, то обе руки между вертикальными штангами и блоком никак не просунуть, причем по ширине не хватает буквально 3...5см. Придерживать и одновременно подключать кабели одной рукой - очень неудобно. То есть - либо худощавость и длинные руки либо - работать в паре

Не вопрос! Давайте конкретизируем - приводите примеры достойных внимания экземпляров, желательно с ценой Вот, например -- популярная (5-звезд от Whats HiFi) - Quadraspire Sunoko-Vent 2T Audio Rack: (US Retail $2,385). Я эту стойку видел, серьезно приценивался, трогал и даже пытался посидеть на ней - заявлено, что каждая полка выдерживает 245lbs - . Общее впечатление - неустойчива - штанги под нагрузкой разъезжаются и съезжают с опорных пятаков, полки прогибаются и "поют"....

Ну, не все так плохо За основу взяты полки от Aavic (Швеция), в данном конкретном случае дизайн вторичен, функционал и удобство - первичны. Основная идея - максимум воздуха и свободного пространства -- во первых - чтобы ничего не перегревалось, во - вторых чтобы можно было спокойно, на виду и без риска уронить с соседних полок что-нибудь дорогостоящее или что-нибудь случайно поцарапать - коммутировать блоки, переносить кабели и т.п. Отсюда - минимально возможный диаметр "штанг" при сохранении максимально возможной жесткости всей конструкции. Насчет распространения резонансных явлений - для техники на лампах и виниловых вертушек - это очень актуально и "слышно" сразу. Например, полки из толстого каленого стекла (рассматривался и такой вариант) не подошли принципиально.

Решил открыть довольно актуальную, на мой взгляд, тему. Каждый аудиофил (и меломан) в конце концов сталкивается с проблемой размещения аппаратуры. Казалось бы - при всем разнообразии предложений - найти подходящую по габаритам и с нужным числом полок стойку практически нереально, не говоря уже о том, чтобы стойка была не только очень качественной, но и подходила по цвету к интерьеру. Что же входит во понятие качественной стойки под аудиоаппаратуру ? На мой взгляд, - во-первых, она должна быть удобной и открытой для доступа, габариты полок должны соответствовать размерам блоков аппаратуры. Углы полок должны быть гладкие, а полки - качественно обработаны, чтобы руки оставались без синяков, ссадин и царапин. Во-вторых, поверхность полок должна быть довольно твердой, стойкой к истиранию. В-третьих, конструкция должна быть устойчивой и жесткой. В-четвертых, резонансных явлений в стойке наблюдаться не должно. Недавно один мой хороший знакомый взялся изготовить такую полку для меня. Материал полок - очень плотный, тяжелый, износостойкий и влагостойкий финский МДФ, кройка и рассверловка производятся в цеху, на высокоточном японском оборудовании. После раскроя и шлифовки производится финишная отделка полок толстым шпоном Российского производства, грунтовка, шлифовка, покраска и покрытие лаком - на стационарном оборудовании. Материал стоек - сквозная стальная винтовая шпилька + нарезанная под размер шлифованная толстостенная трубка из очень "особой" нержавеющей стали. На этой детали я хотел бы остановиться поподробнее, поскольку сталь действительно очень особая, я бы сказал, что именно внезапное открытие склада с "залежами" таких труб имело решающее значение в запуске проекта. Особенность материала труб в том, что при механическом воздействии он "не звенит", то есть звуковые колебания и вибрации в этом материале очень быстро затухают. Вероятно- военные технологии Финишная фурнитура (заглушки, ножки, конусы и "пятаки") - изготовлены вручную, очень квалифицированным токарем.

Вопрос не в том, что сделать нельзя. - вопрос в том, сколько стоит наладить производство "как надо" и кто купит продукт по получившейся цене. Военных заказчиков сейчас нет. У того же psvane (shuguang) примерно 70% продукции идет в отбраковку- они считают это существенным достижением (пару лет назад отбраковка достигала 90%).

Это может показаться забавным, но действительно - раньше вакуум был лучше Загрязненность воздуха - по сравнению с тем, что было даже 50 лет назад - изменилась кардинально и принципиально - как по составу загрязнений, так и по уровню. Дело даже не в том, то нельзя получить "чистый" вакуум в одной отдельно взятой комнате , а в том, что приходится не только очищать и фильтровать воздух в помещении, но и дыхание персонала Кроме того, состав поверхностного загрязнения комплектующих для сборки электронной системы - тоже другой и традиционные, предусмотренные старой технологией методы очистки комплектующих - в современных условиях уже недостаточны.

JJ - самый худший вариант, который можно придумать. Очень, скажем так "своеобразные" лампы, с весьма характерной жесткой звуковой сигнатурой. Продукция Psvane - сделана весьма добротно и звуковые качества очень хороши. Возможно, одни из самых лучших из доступного новодела. Насчет ламп в моем усилителе - это 6SL7 (6Н9С, 6N9P) и 6V6G (6П6С) - широко доступны подобранными парами или даже четверками, NOS USA, NOS USSR, NOS China и современного производства.

Вообще-то речь шла об усилительных элементах, а не о каскадах. Принципиально ничто не мешает при необходимости охватить глубокой ООС усилительные каскад(ы) на лампах, что и делали в свое время, например в исследовательской измерительно- регистрационной аппаратуре. Насчет линейности - нелинейности транзисторов - безусловно желательно привести картинку (можно из справочника) характеризующую линейность выходных характеристик (Id = f(Vds,Vgs)) какого-нибудь высоковольтного MOSFET, из выпускаемых и доступных к покупке в настоящее время. Можно разместить в ветке "схемотехника". Насчет "теплого лампового звука" - лично мне эта характеристика кажется весьма глупой. Я, например, уверен, что такого звука я никогда не слышал Есть звук хороший, вызывающий радость и вдохновение, а есть - посредственный или плохой, вызывающий скуку и раздражение. Есть масса ламповых усилителей, обладающих типичным "холодным транзисторным звуком" и есть транзисторники, которые слушать радостно и интересно - например изделия Nelson Pass или Jean Hiraga Как говорил один мой знакомый Японец - "какая разница, холодный сакэ или теплый, лишь бы он был..."

Разбаланс возникает со временем у электростатических наушников, это основная проблема. Вторая особенность в том, что общей ООС, регулирующей коэффициент усиления в усилителе нет, поэтому по мере старения ламп (или при установке нового комплекта не подобранных по параметрам ламп) возможно появление некоторой разницы уровней в каналах. По "щелчкам" регулировать можно, но проще и точнее - для индивидуального пользователя (с учетом индивидуальных слуховых особенностей) ориентироваться по субъективно одинаковому уровню громкости в каналах - на моно записи или на тестовом сигнале.