victorvvo

Гибридники бывают очень разные. Логично их строить по схеме: входной каскад -усилитель напряжения - на лампе и выходной каскад - усилитель тока - на транзисторах. В этом случае в рамках двухкаскадной схемы без общей ООС обеспечивается наибольшая универсальность и независимость характеристик усилителя от нагрузки. Возможны определенные схемотехнические варианты. Например, так называемые "компактные" гибридники - в которых оба каскада питаются от одного, сравнительно низковольтного источника питания. Такие схемы - неплохой начальный уровень - для того, чтобы "оценить идею" - запас линейности таких констукций недостаточный, сдерживающим фактором выступает источник питания. Если же развивать идею дальше, отходя от "компактности" - то вполне логично разделить питание на низковольтное - для выходного каскада и высоковольтное - для входного каскада усиления напряжения. В этом случае возможно обеспечить на выходе уровень напряжения, необходимый для "раскачки" самых "тугих" наушников , естественно с соответствующей "поддержкой" током. Но такая конструкция получается довольно габаритной. Звуковой почерк такого усилителя определяется каскадом на лампе, так как выходные транзисторы в схеме усилителя тока не имеют существенных (по сравнению с лампой) "девиаций" звука.

Усилитель по почти "классической" схеме, на дискретных элементах. ООС введена вполне классически, с выхода на дифкаскад- просто линия не дорисована. На ОУ, по всей видимости, собрана часть схемы защиты нагрузки от постоянного напряжения. Насчет большого количества транзисторов - конечно, для того, чтобы обеспечить нужный ток.

Из-за недофильтрации в БП "расческа" была бы от 100 Гц. Скорее всего методика измерений подвела. Как был подключен делитель - общий выводился отдельным проводом из корпуса ? И, кстати, какой уровень был принят за 0 dB?

Добрый день. Трансформаторы не особо секретны - Jensen серии JT-11.

Лампы Zenith 6V6GT - 44...48 год - фигурная колба, зеркальный геттер в нижней части и темное покрытие стекла (углерод, а точнее - особого вида сажа, покрытие применялось для снятия статического заряда со стекла колбы). Лампы NOS, естественно, я их предварительно отбирал по параметрам на ламповом тестере. 6SL7GT - от Westinghouse, NOS, 58...59 год подобранная пара как по общим характеристикам, так и по идентичности триодов внутри баллона. В усилителе SharapoFF входная лампа 7N7 (локталь вариант 6SN7) от National, 49 год. В его варианте балансный предусилитель Burmeister подключается "напрямую" к "оконечнику" для STAX, обеспечивая необходимый уровень входного сигнала. По регуляторам - я применяю ступенчатые регуляторы GoldPoint сопротивлением 10 или 20К на дискретных резисторах, нагруженные на согласующий трансформатор, который может быть включен и как фазоинверсный, и при необходимости - обеспечить гальваническую развязку с источником сигнала, "подъем" общего и т.п. Такой вариант построения входных цепей мне наиболее симпатичен.

Да, можно.

Лучше хранить под колпаком По включению-выключению - подключать и отключать на "горячую" (при включенном усилителе) крайне нежелательно. В моем усилителе высокое снимается через несколько секунд после выключения, после чего наушники можно отсоединить. Вообще, 007 сделаны довольно прочно (в отличии от 009)....

Насчет маски и печатных плат мне безусловно известно. Просто есть несколько технологических способов организации заливки "свободных" площадей печатных плат, в зависимости от типа устройства. Некоторые способы проще, но хуже, некоторые сложнее, но лучше. Основа основ - "срезка" прямых углов и "островки" под шляпки винтов.

Маска, значит. У меня просто нет слов. Общее впечатление такое. О -- либо ничего, либо -- На мой взгляд -- Но- иногда встречаются таки чудесные случаи, когда и такое оказывается - Не обижайтесь, я не злобный - просто Приморский юмор, он такой вот.

Познавательно ... А что прячется под зелеными металлическими (?) крышками?

С 2012 года через мои руки прошло 7 конверторов Berkeley Alpha USB. Все тестировались на одном и том же компьютере (Toshiba Statellite, Windows 7/32), для каждого из конверторов драйвера переустанавливались заново с диска, который был в комплекте. Так вот, у двух конверторов из пяти, которые были у меня в 2013 году, наблюдалась проблема с драйверами. В одном случае драйвер установился, но компьютер периодически вылетал в синий экран, в другом случае при проигрывании файлов высокого разрешения звук в одном из каналов периодически пропадал. Установка одной их первых версий драйвера (24-Feb-2011) в обоих случаях решила все проблемы. "Вылетание" компьютера в синий экран при отключении-включении питания Berkeley замечено не было.

Что-то тут путаница какая-то С фотобумагой в конверте, конечно, ничего не случится, ничего такого-этакого она не "проявит". Ультрафиолет от подобных ламп в некоторой степени безусловно присутствует, но в зимнее время это даже полезно, "тонизирует" так сказать. PS А вот насчет выгоревших обоев примерно за пару месяцев - подтверждаю, есть такое дело PPS Для зрения, кстати, очень вредно.

Основная мысль - в том, что успешная реализация этой схемы определяется качеством выходных трансформаторов.

Из "ихних" наиболее реально, но довольно дорого - заказать у Sowter. Из наших - у широкоизвестной (во всех смыслах) "Золотой Середины" На аудиопортале есть Tommy (Украина, Харьков) - весьма продвинутый специалист и ДимДимыч, по-моему он из Новосибирска. В свое время я имел возможность изучить трансформаторы от всех вышеупомянутых мотальщиков.

Рассчитать трансформатор ( в том числе и для каскада на пентоде) несложно, гораздо сложнее его правильно намотать.

Если бы параллельно. В описании сказано, что "Каждый мощный высоковольтный транзистор составлен из трёх последовательно включенных маломощных" Помимо прочего, из "преамбулы" следует, что на статоры подается дифференциальный (то есть разностный) сигнал, вероятно подразумевается, что все-таки сигнал балансный. Как известно, это две большие разницы. Дальше читать стало совсем не интересно.

Похоже, что проблема со смещением ламп первого каскада. Если проблема проявлялась изначально, нужно проверить номиналы резисторов в катодах - м.б. элементарная ошибка в монтаже или ошибочно установили неверный номинал.

На этих лампах действительно хороший усилитель для 7000 с трансформаторным выходом собрать не получится. В лучшем случае, они условно годятся только во входной каскад, да и то с определенными оговорками. Опять же, однотактный ламповый усилитель, "заточенный" под тяжелую музыку, если его делать "по настоящему" - проект довольно затратный. Конструкция от Icon Audio вызывает некоторые сомнения, и воскрешает надежду на веру в чудо. Более реальная и экономная альтернатива - транзисторник или гибридник.

Насчет ВАХ и рабочей точки 6S4A в вышеупомянутой конструкции. Немного посчитаем. Сопротивление в анодах = 30К, на выходе (на аноде) постоянное напряжение = 0, напряжение источника питания +-400В. Ток покоя одного плеча выходного каскада = 400B/30К = 13.3mA. Катоды объединены, через резистор 1.8К течет ток покоя двух плеч, т.е. 26.6mA, следовательно напряжение на катодах = 1.8К*26.6mA = 47.88В, отсюда напряжение между анодом и катодом =(-) [400-47.88] = 352.12В. Итак рабочая точка ламп выходного каскада = 352В@13.3mA, нагрузочная линия 30кОм. Мощность, рассеиваемая на каждой лампе в состоянии покоя = 4.6Вт. Можно отметить рабочую точку на ВАХ и посмотреть размах выходного напряжения, напряжение смещения, коэффициент усиления и примерно посчитать коэффициент гармоник. Следует учесть, что при катодной связи коэффициент усиления каскада в два раза меньше, чем без нее. Сопротивление в объединенных катодах невелико ("хвост" не длинный), поэтому ожидать существенной компенсации четных гармоник на нагрузке в этом каскаде не следует. На ООС, которой охвачен усилитель возлагается три функции - стабилизация коэффициента усиления то постоянному и переменному напряжению, слежение за "нулем" на выходе и линеаризация характеристик устройства в целом. Важный момент - при некотором разбалансе или нестабильности характеристик ламп выходного каскада ООС будет вынуждена разбалансировать и входной каскад тоже, из-за этого при ее недостаточной глубине напряжение на выходе будет плавно, с инфранизкой частотой "дрейфовать" около "0".

Безотносительно схемы повторяемой конструкции, я бы порекомендовал знающим людям взглянуть на ВАХ 6S4 (напряжение смещения и "мю") - во первых и, во-вторых- прикинуть глубину ООС. Собственно - или увеличиваем глубину ООС и получаем "гламурные" гармоники и плавающий на инфранизе ноль - или конденсаторы на выход - этот комментарий, опять же - для знатоков

Посмотрите -- www.easytubeamp.com

Так и я говорю - нормально. Просто по моей личной шкале оценок между "нормально" и "отлично" - широченная пропасть Естественно, я говорю о наушниках с родным кабелем.

Просто это наушники для неторопливого вдумчивого прослушивания, смакования тонких ньюансов музыкальных фраз - что обычно нехарактерно для упомянутого типа музыки. Просто несколько "не тот" стиль. Хотя я довольно успешно слушал в них Grand Funk

Никак, эти уши совсем не для этой музыки.

Это неофициальный способ. Относительно 5T - наушники почти полностью разбираются, родной кабель убирается, немного дорабатываются уплотнения на входе кабеля в чашку, устанавливается новый кабель. Необходимы навыки механических работ и быстрой, точной, аккуратной пайки.