iow

Сетевики: Shunyata Research Anaconda ZTron (можно купить на хихиру всего за 107к), Black Dragon от moon-audio. Есть ещё три моих сетевика, но они менее интересны. Межблок: Acrolink 7N-D5000 XLR (продаётся за 30к, если что). Эти дорогие штуки, как и усилитель Lynx, предоставлены для прослушивания пользователем DragonOwen, за что ему большое спасибо. Пока, кстати, заинтересованных в прослушке не нашлось.

Приглашаю сравнить усилители в Петербурге: ECL82 (by Demograf), Energy-Audio Beta22, SPL Phonitor, Lynx Ha-61. Ближайшие несколько дней у меня будут все 4, кому не безразлична тема усиления, велком. Потом напишу небольшой обзор. Из ЦАПов: Demograf DAC 1541, Wadia 121, ну, и Levz-15f. Можете принести что-нибудь своё.

Амбушюры на 990VB переставляли? Уточнение: 990VB - чёрные, просто 990V -серебристые. Только в этом разница, или звук другой тоже? Звук радикально разный. С 990V 911-е далеки от того, что под ними понимают здесь на форуме. В стоковых тоже есть своя магия, знаю двух-трёх людей, предпочитающих именно такой вариант, но для большинства лучший результат будет получен именно с 990VB. Их легко можно купить сейчас в Москве. 990s - это не про 911-е явно. Баса в винтажных баерах и так хватает.

Это конечно интересно, но beta22 первоначального образца уже сравнивали и с Phonitor и с Lynx HA61. Было бы гораздо интереснее если бы вы нашли возможность сравнить вариант Beta22 от Энергетика с другими сборками Beta22. У вас там в Питере вроде бы есть владелец другой сборки. Да и с китайским вариантом "Версия DB пожарной Матрица серии сбалансированных ампер баланс и бета" сравнить было бы любопытно. Все равно надеюсь чирканете пару строк о прослушке. Я ту первую бету как раз сравнивал уже с линкс и даже писал об этом. Суть простая: у меня все эти усилители, плюс ещё ECL82, пробудут несколько дней, если кому-то из жителей Петербурга интересно их сравнить - пишите в ЛС и приходите.

Амбушюры на 990VB переставляли?

Завтра сравню бету энергетика с фонитором и с усилком линкс (ha61).

Потолок в ламповом усилении значительно выше.

Для меня даже маленькая вероятность нештатного поведения исключает всякую возможность использования ПО.

Так вы уже слушали их?

У меня Касперский посчитал этот плеер подозрительным - пришлось даже восстанавливать что-то в системе. Пожалуй, на этом знакомство с ним закончу.

@sankutzo, фото многое объясняет. Поставьте амбушюры EDT 990 VB. Откуда у вас взялось "пространство" и "разрешение" со стоковыми амбушюрами, ума не приложу. Тембральное разнообразие и вокал - главные достоинства 911-х. А у 880-х или 990-х винтажных есть много общего с тем, что делают сейчас?

@Nibelung, сегодня слушал Вагнера с Шолти и Брукнера с Тинтнером с дисков через playstation, подключив 911-е к наушниковому гнезду в телевизоре через переходник. Ну, вообще никакой резкости или песка. Имхо, такое может быть только с адовыми источниками, очень яркими и резкими. От айпэда есть немного ядовитости, но на час меня хватает обычно. Я вот не так давно продал одни свои 911-е, которые почему были и резковаты, и с НЧ у них хуже. Не все сразу обращали внимание, но для меня разница просто огромна, вплоть до того, что не мог послушать целиком двухчасовую оперу. Владелец новый при этом не жалуется. @sankutzo, да, и если наушники не понравятся - поставьте на меня резерв. Если с ними всё в порядке, то по адекватной цене выкуплю.

@sankutzo, музыку какую слушаете? Амбушюры какие? Родной провод многие меняли, о положительных результатах от тех пользователей, кому могу доверять, не слышал.

Скачал наконец-то. А что там настраивать надо? У меня он бухтит на НЧ почему-то аж до искажений слышимых. UPD: перезапустил - искажения ушли, чё-то опять нащёлкал...

Мне так кажется, что 800-м даже только на классике необходим партнёр. Понятно, что люди разные бывают, но я лично уставал от местами "бледных" тембров. Наверное, и от фейерверков звуковых в духе 911-х можно утомиться.

Третья сюита Баха мне нравится немного побыстрее, наверное, но, в целом, весьма неплохо. Моцарта я с трудом переношу. Гайдн тоже больше всего понравился. В МТ3 звучало очень, действительно очень хорошо, интерпретация тоже интересная. Я лично концертом в Петербурге остался более чем удовлетворён. Я, честно говоря, просто люблю живые концерты, мне они часто дсоставляют удовольствие, даже если по факту исполнение немного недотягивает, но с Копманом вышло очень удачно, хотя я его не особенно-то люблю. По мне, так самый сок живьём - это симфонии Брукнера, Малера, Шостаковича. Масштаб другой, нежели в наушниках.

Иными словами, к 800-м надо лампу? Я думаю, нужен просто подходящий усилитель, лампа-транзистор вопрос вторичный. Да как-то хвалят с лаксменом 800-е обычно.

Это я просто к тому, что вкусовые особенности восприятия бывают куда значимее, чем тракт. Как тут на форуме появляются сообщения, что 800-е в прямом сравнении кому-то понравились меньше, чем другие наушники, то часто появляется Сергст и говорит про усилитель Дмитрия. Некоторые говорят про ЦАПы. Хотя очевидно, что чаще следствием таких выводов являются разные предпочтения в звуке у разных людей и не более того.

Тоже с улыбкой прочитал. Думаю, что связка Weiss Minerva и Luxman P1 обязана быть конкурентоспособной на 800-х. Я не вижу ничего удивительного в том, что кому-то сходу резко не понравились 800-е. Тоже с улыбкой прочитал преклонение перед Вайшем. Ну, вы же слушали с бёрсоном 800-е и хвалили их на форуме регулярно. Значит, не так уж и сильно ЦАП мешал наслаждаться наушниками. Я не знаю наверняка, конечно, но не думаю, что Minerva значительно хуже 160D.

Тоже с улыбкой прочитал. Думаю, что связка Weiss Minerva и Luxman P1 обязана быть конкурентоспособной на 800-х. Я не вижу ничего удивительного в том, что кому-то сходу резко не понравились 800-е.

Человеческая природа дуалистична.

Спросите у clubnewmen, почему у них не получилось с китаёзами договориться. Что у нас, что на хэдфае аудио-гд пользуется большим спросом. Уникален соотношением цена/качество в бюджетном сегменте. Мне, честно говоря, лень его рекламировать, я могу только дать простой совет - при возможности послушайте и сравните сами. Не нравятся если китайцы, ну, можно что-то взять подороже и похуже. Уже привёл в пример тот же бёрсон, только к ярким ушам его не надо - резковат.

Попробуйте какую-нибудь динамичную запись классической музыки, например, "Весну священную" с Гергиевым. Когда я слушал аплеер в разных системах - он подрезал существенно динамический диапазон. К примеру, при создании танцевальной музыки, некоторые люди вешают на "мастер" компрессор, чтобы "все звуки звучали громко" - это даёт ощущение "кача", субъективно такой звук многим людям будет казаться "лучше", но подобный подход губителен для живых жанров. А что вам нравится в аплеере?

Аналогично. Сначала был неприятно удивлён их звуком, но однажды наступил момент, когда я целиком послушал какую-то оперу, кажется, "Орфея" Монтеверди и просто не задумался даже о том, что за наушники были на голове. Справедливости ради, надо сказать, что всё равно сенхи не стали моими любимыми наушниками, есть своя правда в том, что "свой звук" слышно сразу. С наушниками уровня 800-х можно сжиться, но когда рядом есть конкуренты, которые звучат "как родные" - исход предрешён.

Аплеер - худший из всех плееров, что мне удавалось послушать. Ужасная компрессия звука, для воспроизведения классической музыки он не пригоден. А с режимами вывода там -273, а не 3 бала, так как он крашится в некоторых режимах у многих. Интерфейс примерно такой же, как у нас делали на уроках информатики в средней школе за урок лет 12 назад. Непонятный пиар плеера-калеки. Я допускаю, что он может кому-то нравится, но всерьёз ставить в один ряд с фубаром или Jriver не стал бы.