iow

Усилитель в бенчмарке никакой. Впрочем, это касается всех ЦАПов с дыркой под наушники, которые я слушал.

@wranglerrrrr, ну, тут предварительное чтение Бюхнера, как мне думается помогает, но вот когда текст читается в субтитрах именно по ходу музыки во время просмотра хорошей постановки - это совсем другие впечатления. Понятно, что у многих композиторов либретто носит характер "песенный", но у Берга текст уже является неотъемлемой составляющей драмы. Музыка, конечно, и пение в "Воццеке" хороши и сами по себе, но чтение либретто при хорошей игре - это совсем другой уровень вовлечения. Вспомнил хороший пример отличной актёрской игры в немного более традиционной опере: фильм-опера 81-го года по "Электре" Штрауса захватывает внимание и заставляет переживать, будто перед нами полноценная серьёзная драма, полное погружение.

Ну, скажем так, бета у меня быстрее ощутимо, чем ECL82 с любыми наушниками, включая 911-е. А у лампы более "текучее" звучание, красивые послезвучия - классика играет сочненько, мне очень нравится, но при переключении на гитарную музыку (особенно сложную и быструю) бета одной только отличной отработкой атаки уже производит лучшее впечатление. Думаю, и так очевидно, что ECL82 в моей лично иерархии стоит выше беты на текущий момент, но для рок-музыки не так всё очевидно было бы. AL4/EL8 я бы послушал с интересом, конечно...не буду отговаривать, если такой усилитель у нас в городе появится.

На 100 % еще не определился, но точно это будет авторский ламповый вариант, заточенный исключительно под LCD-2. Насчёт лампы я бы крепко подумал заранее. На мой взгляд, транзистор просто обязан быть лучше, если речь идёт о таких наушниках и рок-музыке. У меня как раз не самая плохая лампа и не самый плохой транзисторник, тут есть с чем сравнивать. Если, конечно, в итоге выбор будет сделан в пользу чего-то типа AL4/EL8, то всё равно рекомендую потом лоб в лоб столкнуть с правильными транзисторными усилками.

Воццека обязательно стоит слушать с переводом либретто в руках, это не раний Верди, у Берга музыка и текст очень взаимосвязаны. Могу посоветовать ещё несколько опер ХХ века приличных эксприссионитских и додекафонных, если будет любопытно. В первую очередь рекомендую послушать обязательно вокальный цикл "Лунный Пьеро" у Шёнберга, это не опера, но всё же.

Запускаем видео в каком-нибудь плеере, например, MPC-HC (бесплатный, гуглится), файлик с субтитрами переносим мышкой в окно с запущенным видео. Если не отображается, то следует субтитры активировать в подменю субтитров. В некоторых плеерах субтитры запускаются так: их название должно точно совпадать с названием файла видео, при запуске оперы они запустятся автоматически, если "внешние субтитры" активированы. В других плеерах добавлять их можно через меню.

По мне так баса ну слишком запредельно много у 911 с амбушюрами от 901-х, на днях придут современные 990VB сравню их, но однозначно такое количество баса мне не нравиться. Это я советовал для электроники танцевальной больше, ну, и другой подобной музыки. С 990 VB совсем другие наушники будут - с сочной красивой серединкой, с умеренными НЧ, с искристыми ВЧ - это уже под классику как раз самое то.

Не секрет, что эта моя любимая опера. "Воццек" крайне близок к совершенству. Во-первых, это лучшее из когда-либо написанных либретто, во-вторых, очень близкая лично для меня музыка. Опять-таки, есть приличная постановка с русскими субтитрами. На том же сайте можно обнаружить. Мне ещё фильм-опера нравится, но он существует только с английскими субтитрами.

Хороший вариант! А на какой усилитель пал выбор? Я после эпопеи с Wadia 121 думаю бету с разными усилками столкнуть. Будет интересно - можно мне написать.

@andafan,

А я в 1541-м что-то разочаровался, хочу 1547-й в паре с Цирусом от Димы! А из мультибитников мне нравятся разве 1540 филипс и АD61(в архиповском Цапе), остальные меня уже как-то не цепляют. Мне сравнить не с чем. Не знаю никого, кто обладал бы в Петербурге 1547, 40 или цирусом сборки Дмитрия. Есть 1547 сборки Лукича - это не то же самое?

На сайте http://sub-opera.narod.ru/ не так давно появились субтитры к ещё одной постановке "Лулу". Там же присутствует ссылка на видео. Прекрасная возможность познакомиться с одной из лучших экспрессионистских опер в приличном исполнении, если вы ещё этого не сделали. Берг. "Лулу" - Petibon, Baumgartner, Burggraaf, Breslik, Piffka; Albrecht. Salzburg, 2010.

У нас на форуме продаются за 45. Человек обещал ещё потом отправить "кожаные амбюшуры от L.A., улучшающие звук".

Мне в емс коцали несколько посылок, обычно не смертельно, но в последний раз разбили монитор корейский. Очень стараюсь не пользоваться этой шарагой. Если заказывать через емс, то отказываться от доставки на дом и вскрывать у них в отделении, желательно под запись видео (могут запретить, впрочем) - тогда можно будет оформить акт и отправить посылку обратно без лишней мороки.

Это не конечная стадия... Следующая - разные люди. И это значительно важнее, чем разные тракты. Ни разу такого не помню, чтобы сразу 4-5 человек пришли на прослушке на одном железе к полному консенсусу по всем компонентам.

Читаю и никак не могу понять, причём тут пред вообще?

Убрал из цитирования спойлер, так как завтра Wadia поедет гостить на недельку к smc4pro. Не будем тянуть кота за хвост. После подбора оптимальной обвязки сравним Вадию в максимально комфортных для неё условиях с dac7 и беркли2 на следующих выходных.

Я не Игорь, но посадка для меня была очень неудобна по сравнению с 800 и 911. Слабенький и никак не регулируемый прижим.

@OlegSA, на мой взгляд, тут всё достаточно просто: либо заставлю ЦАП заиграть, либо нет. На некий свой уровень, который я ожидаю от таких устройств, Wadia уже вышла, но идеологически это просто не то, что мне нужно. Я, признаться честно, бескомпромиссных ЦАПов вообще не слышал, поэтому не вижу в такой оценке ничего страшного; у всех подобных устройств есть слабые стороны и сильные, это же не топовый dcs. Я с интересом выслушаю любые рекомендации, но, кажется, помню обо всех упомянутых нюансах приготовления 121. Суть же в том, как играют два (вернее три) ЦАПа в одинаковых условиях. Может, этого для раскрытия потенциала Вадии недостаточно, но требовать от неё уровня близкого к 1541 (чего не происходит) с моей стороны вполне логично уже сейчас. Кстати, вроде, получилось заставить работать на ноуте и Вадию, и сотм. Потестирую усб пока что.

Что, кстати говоря, скажете по поводу сетевика, который вы вместе с Вадией положили? Насколько он подходит этому ЦАПу? По поводу плеера всё просто: я попробую jriver ещё, конечно, ну, и что-нибудь ещё для успокоения. Без сотма, по памяти, Wadia играет значительно хуже, но с высокой точностью это определить сложно, учитывая проблему совместимости драйверов. С сотмом же глючит. Так что тут всё сложно. Систему на ноуте и ПК под звук не имеют возможности как-то точно настроить - просто выключены всякие стрёмные экономичные режимы, больше ничего не делал. Что касается ЦАПа, то меня лампы в нём, с одной стороны, смущают, с другой - я точно знаю, что там всё в порядке со звуком. Долго (несколько дней) я его сравнивал только с двумя ЦАПами - Adcom GDA-600 (который вообще никуда не годится) и MS Audio DAC. Я подумывал о том, чтобы перейти на MS Audo DAC после того, как сравнивал его с эксимусом - оказалось, что это устройства одного уровня, но эксимус за счёт дизайна, плохого усилителя для наушников и ужасной реализации xmos стоит ощутимо дороже. Так вот, через полторы недели достаточно обстоятельных сравнений, я пришёл к выводу, что переход нецелесообразен, в чём-то лучше ламповый DAC из Балашихи, в чём-то новосибирская разработка, при этом я спокойно мог бы жить, что с ЦАПом от Демографа, что с изделием MS Audio, а вот с Вадией в её текущем виде, пожалуй, что нет. В любом случае, у меня в отношении Вадии теплилась некая надежда, но если 121 в итоге окажется ЦАПом на уровне какого-нибудь Аудиолаба 8200, то я в связи с этим не сильно расстроюсь и просто выставлю её на продажу. Вроде, уже писал об этом, но повторюсь: если кто-то из жителей Петербурга желает послушать Wadia в моём тракте - это очень легко можно устроить. Если кому-то хочется её оценить в своём тракте, то через недельку-полторы я могу отдать Вадию на два-три дня, это вполне обсуждаемо.

Релизы лейбла "Мариинский", записываемые в концертном зале, потом, естественно, несут на себе отпечаток творческих исканий звукорежиссёра. Я больше ориентировался в этом отношении на трансляции mariinsky.tv - можно было сходить на концерт, а потом уже вечером посмотреть запись трансляции. Там толковые микрофоны, никакой пост-обработки. С wadia такой опыт пока не был осуществлён, так как я в этом месяце успел посетить лишь три оперы, ни одна из которых не транслировалась. Подумывал взять билет на концерт "Три последние симфонии Моцарта" в МТ3 на 10 октября, его точно будут транслировать, но у меня в октябре плотный график опер и драматических спектаклей - надо обдумать...может, вечером закажу билетик. В целом, звучание живых инструментов на 1541 мне кажется тембрально более естественным, певучим, слышно больше чисто музыкальных нюансов. Wadia играет упрощённо, более прямолинейно, но нельзя сказать, что у неё на фоне 1541 пропадает эффект присутствия, нет, за счёт высокого разрешения и хорошей работы с пространством она способна удивить даже на живой музыке. При попытке послушать 121 с дешёвым межблоком Profigold был несколько ошарашен синтетичным звуком, но при переходе на хитросплав изменения в звуке были пугающе большими и позитивными. Мне очень нравится хитросплав, но я подозреваю, что для Вадии можно подобрать даже что-то более подходящее. С сетевиками для ЦАПов у меня всё куда сложнее: есть двухметровый Furutech FP-314Ag с коннекторами Furutech FI-E11(Cu) и Furutech FI-11(Cu), а также сетевик OlegSA, «неплохой хэндмейд с разъемами немецкими Менекесс и швейцарским проводом в оплетке (делался под Вадию специально по аналогии с увиденным мной в Германии в одном хорошем сетапе)». В этой области я пока не экспериментировал, тем более мне не очень ясно, как это сделать, если по словам Олега Вадии после отключения нужны сутки не восстановление, так сказать, музыкальных способностей. А, может, если всё быстренько переткнуть, то звук не деградирует так быстро? Не знаю. Думаю, что если получится, то отдам на пару-тройку дней погонять Wadia кому-нибудь в приличный тракт с серьёзными проводами. Похоже, что без этого никак не обойтись. На текущий момент не могу рекомендовать Вадию под живую музыку. Больше всего меня этот ЦАП впечатлил на альбоме "Stalker" (Lustmord + Robert Rich). Здесь техничность звучания и умение правильно работать с пространством приходится как нельзя кстати.

Три ЦАПа не обязательно, впрочем, как и два. На форуме персонального аудио подход другой, куда более логичный и простой: несколько жанровых наушников. У одного моего знакомого штук пять пар колонок, бывает и такое, но это всё-таки сложнее и не так очевидно, как несколько разных наушников. Лично мне нужно, чтобы ЦАП отлично отыгрывал как добарочный вокал, так и оркестровый академический авангард, а способность правильно подавать рок, метал или электронику не сильно заботит.

Я какое-то время думал купить LCD2 в пару 911-м, как наушники противоположные по своему характеру звучания.

Я бы предпочёл 911-е юзать от айпэда с 990VB (что иногда и делаю), чем в топовом тракте, но с 990V. У меня с Левзом они звучат вообще без рези, я слушал и техно, и метал, но при этом на классике уже значительно скучнее, чем на 1541.

@Helium, думаю, что если усилитель такой подписать "Вася АМП", то человека потом загрызут за то, что он "украл" схему беты и назвал своим именем.