Energy-Audio Beta22 – vs – Demograf AMP ECL82 Начнём с того, что ECL82, определённо, красочнее. Я давно слушаю баеры с этим усилителем, и без какого-либо анализа переход на бету почувствовался весьма остро. С бетой 911-е чуть сдержанны в эмоциях, местами даже суховаты, на мой вкус. На некоторых записях всплески яркости традиционно заставляют неподготовленного слушателя непроизвольно вздрогнуть, но с бетой комфортная зона громкости чуть увеличивается. Однако, тут мне больше приходится по вкусу сочность ECL82. При этом в области НЧ бета чувствует себя уверенней: собранный ясный бас с отличной артикуляцией. Разница при прямом сравнении хорошо заметна. Я уже начал понимать, что у беты лучше атака ещё на Карминьоле. Переключившись на старое немецкое техно (с лейбла Basic Channel), а затем на technical death metal (Gorguts, альбом «Colored Sands»), убедился в этом окончательно. За то время, что я владею усилителем Демографа, я никогда не ощущал, что это лампа – ECL82 очень прозрачный и детальный усилок, но в некоторых аспектах, признаю, бета техничнее. ECL82 звучит, пожалуй, вкуснее, а бета точнее. При этом ламповик поярче. Надо сказать, что бета меня удивила, я планировал уже через час перейти на HE6, чтобы проверить, могут ли эти усилители справиться с такой нагрузкой, но через 3 часа истязаний 911-х понял, что уже пора идти спать, а следующий день следовало бы начать с перебора комплектов ламп для моего усилка. При подключении HE6 к бете ручку громкости выкручивать приходится значительно сильнее, чем с ECL82. На мой взгляд, на некоторых записях запас громкости минимальный. Разумеется, это не касается поп-музыки, рока или джаза – там ручка громкости в моём случае крайне редко уходила за 12 часов. Однако я очень быстро наткнулся сразу на несколько записей, с которыми HE6 будут играть недостаточно громко для некоторых людей даже на максимальных значениях. И это печально. Наиболее радикальный пример: часть комплекта Мессиана с Латри. Это бриллиант органной музыки. Мой экземпляр беты имеет коэффициент усиления 12 на одном из входов (6 на другом) и может выдать 37V пик-пик неискажённого сигнала. Это 13Vrms. На нагрузку 50Ом получается 3,38Вт долговременной, неискажённой мощности. Разумеется, нельзя обойти стороной и выходное напряжения ЦАПа. В Wadia 121 оно, к счастью, регулируется: 1, 2 и 4 Vrms. В последнем случае, всё замечательно, но часть ЦАПов (например, Levz 015f) имеют низкое выходное напряжение. При построении своего тракта вокруг HE6 эту особенность обязательно нужно учитывать, иначе вы неминуемо столкнётесь с проблемой раскачки хайфайменов даже на, казалось бы, подходящем усилении. Два входа с разными КУ – это хорошая идея, ведь нельзя забывать о влиянии регулятора громкости, который, в нашем случае, будет немного мутноват на первой четверти хода. Те же 911-е оптимально слушать с выхода с КУ = 6, на мой взгляд, но этот вопрос я пока предпочту оставить открытым, так как не разбираюсь в технических деталях. ECL82 – это не такой мощный усилитель, то есть с HE6 там хоть и будет громкости с запасом, но 1-2Вт (точной мощности я не знаю) – это гарантированные потери в динамике, и это сильно заметно на «Весне священной» с Гергиевым. Бета же своей динамикой в сочетании с тугими HE6 весьма впечатляет, не могу припомнить такого в любой другой связке. Сразу скажу, что пара из беты и хе6 – это убойный комплект, который очень сложно переиграть и он уверенно пободается со связкой из старших стаксов и топового усиления к нему в любых аспектах. Собственно говоря, зачем я это всё пишу? Дело в том, что хешки оказались с усилителем Дмитрия Губченко весьма любопытны. Вот как так? На связке Wadia 121 + ECL82 + HE6 я получаю ясное и прозрачное звучание, достаточно музыкальное (это с тембрально «странной» Вадией и хешками, отдающими мертвечинкой!), но, конечно, о хорошем контроле баса здесь говорить не стоит. Тем не менее, это хороший повод задуматься о том, что хешки теоретически можно разукрасить мощным ламповиком. Ещё одно маленькое замечание, которое не касается усилителей: с Wadia 121 хешки выдают просто шикарнейшую локализацию. С 911-ми тоже хорошо, но с HE6 – просто выше всяких похвал! Слушал отрывки из «Золота Рейна» и «Валькирии» с Шолти, «Парсифаля» с Тилеманном, «Моисея и Аарона» (Шёнберг) опять-таки с Шолти. Поразительно чёткие и ясные образы! Как бы найти бы мне ЦАП с такой же блестящей локализацией, но без тембральных косяков? Субъективно, я голосую за ECL82. Такой ясный, открытый и прозрачный звук – это просто чудо! На классике, для меня этот усилитель лидирует. Каждый раз, когда я слышу красочные переливы на скрипичной музыке, все эти мельчайшие нюансы, то понимаю, что бета всё же не дотягивает в некоторых аспектах до усилителя Губченко. Даже с HE6 ECL82 мне очень нравится, жаль только что не удалось эти ушки лампочкой прокачать. Бета, однозначно, подойдёт для более современных жанров: рок, метал, электроника, всё то, где требуется отличный контроль баса, мощный и динамичный саунд. Изделие Energy-Audio смогло меня снова удивить и это прекрасно. Energy-Audio Beta22 – vs – Lynx HA61 Думаю, что по предыдущему сравнению усилителей ясно, что собой представляет Beta22. Возьмём это звучание за отправную точку и будем его сравнивать с изделием Lynx. Если кто-то не знает, то Lynx – это небольшая компания из Петербурга, которая специализируется на достаточно дорогих ЦАПах и колоночных усилителях, но HA61 – это самый дешёвый ушник из всей четвёрки. Точно не знаю его нынешнюю цену, однако не думаю, что стоимость изделия на первичном рынке превышает 30к рублей. Конкретно этот экземпляр собран Сергеем Жуковым. Краткая предыстория: когда-то я уже слушал Lynx HA61 на DT911. После прямого столкновения с одной из первых моделей Beta22 Энергетика я написал на форуме, что, мол, не нашёл сходу таких записей, где линкс был бы для меня интереснее беты. На одном уровне? Возможно. Интереснее? Нет. С тех самых пор бета стала двублочной. Были ли внесены в схему какие-либо изменения, я не знаю. Lynx, по утверждению производителя, точно такой же, какой был на первой прослушке. Я всегда придерживался мнения, что мог не распробовать какую-то железку за малый срок, поэтому с интересом отнёсся к возможности устроить новое столкновение усилителей. Знаете, когда я называл бету «суховатым» усилителем, то при переходе на HA61, я уже начал понимать, что всё познаётся в сравнении. Такого мёртвого звука с 911-ми, как у Линкс, я, наверное, не слышал никогда. На днях, сталкивая в очередной раз ЦАП Андронникова (если быть точным – сборки Жукова) D47 с Hegel HD20, поразился тому, насколько мало в Lynx музыки. Человек, у которого проходила прослушка, даже предположил, что D47 неисправен, но я-то уже слушал другой экземпляр D47. Мне говорили о том, что их другие ЦАПы, например, D60 звучат значительно живее и естественнее, но пока обе их железки, которые я имел возможность сравнить лоб в лоб с чем-нибудь, можно назвать, в лучшем случае, весьма специфичными. Такого убийственно скучного «Лунного Пьеро» с Булезом и Шефер я не слышал. Безнадёжно уныло зазвучало истеричное исполнение Шолля «What power art thou?» из оперы Пёрселла «Король Артур». Появилось ощущение, будто 911-е переняли худшие качества 800-х. Ума не приложу, как вообще такие метаморфозы возможны при добавлении в тракт усилителя? От айпэда такого странного звука я не получал. На форуме озвучивалось мнение, что Линкс не очень хорош именно что с 911-ми. Помимо этого, мне осторожно предлагали попробовать с этим усилком HE6. В любом случае, других высококлассных наушников у меня нет, так что… Понятия не имею, хватает ли у HA61 мощности, но ведь я должен был испытать его, верно? Признаться честно, я считаю хешки наушниками с достаточно холодным «мёртвеньким» звуком, но такая подача всё же иногда бывает весьма уместна. Не на барочной музыке, конечно, но академический авангард в них слушать любопытно. И вот тут я не услышал такой ужасной пропасти, как на 911-х, слушая Стравинского. Думаю, что правильным решением было проверить их на современных жанрах. Однако, немного послушав Converge (например, «Fault And Fracture») я снова удивился «странному» звуку. Такое ощущение, будто применяется какая-то фильтрация ВЧ и это создаёт эффект той самой «мути». Если вы боретесь с яркостью HE6, то обязательно попробуйте подключить их к HA61 – у меня лично это вызывает скорее отторжение, но всякое бывает… Честно скажу, я даже не знаю, что написать об этом усилителе. Я не могу поверить в то, что такое устройство показывает на выходе красивые циферки. Может, это вопрос индивидуального восприятия или плохой сочетаемости моих наушников с HA61, но я снова не могу найти каких-либо доводов за продукцию Lynx. Подчёркну, что на форуме есть много довольных владельцев HA61, которые довольны этим усилителем. Надеюсь, всем понятно, почему у меня есть желание провести побольше сравнительных тестов с разными людьми на разных наушниках, прежде чем писать отзыв? На текущий момент HA61 не светит ничего кроме жёсткой критики. Готов к диалогу и контр-аргументам. У меня, разумеется, было искушение приобрести HA61, особенно учитывая, что его на барахолке уже неоднократно сливали по цене в 19-20к, но пока картина вырисовывается печальная. Energy-Audio Beta22 – vs – SPL Phonitor Во многом, эти усилители – противоположность. С одной стороны, мясистая и мощная бета, способная раскачать любые наушники, с другой – утончённый «студийный усилитель», заточенный под высокоомники (1.7 Вт - 600 Ом, 0.36 Вт 30 Ом). С фонитором можно получить на удивление мягкое, музыкальное звучание и отличные послезвучия. В качестве ЦАПов я использовал Wadia 121 и Hegel HD20. Надо сразу сказать, что с детальной Вадией Phonitor хорошо подружился. Конечно, я сразу подумал о беркли второй серии, который, по большому счёту, обладает ровно теми же достоинствами – это концептуально близкие по духу устройства, но мне кажется, что, соединив их друг с другом, мы можем столкнуться с «маслом масляным», следствием чего станет потеря детальности на ВЧ. Связка из 911-х, Hegel и Phonitor мне, кстати, пришлась по душе. Отличный баланс, практически ламповый звук! Бета, безусловно, не такая утончённая, скорее уж агрессивная. При этом она, определённо, динамичнее и…даже не знаю, «техничнее»? Если забыть о том, что бета и фонитор – это совершенно разные устройства, то для главных винтажных баеров я бы выбрал всё же Phonitor. Я уже не первый месяц слушаю 911-е с бетой и могу сказать, что фонитор немного увлекательнее с моими основными наушниками. Хочу сразу внести ясность: Фонитор в магазине Doctorhead стоит 72к. Это прилично дороже беты, хотя конкретно этот экземпляр продаётся в Петербурге на вторичке за 48к (можете заглянуть в объявления) – предельно близкая цена к новой beta22. Вот только дело в том, что бета – это универсальный усилитель, способный спеться с подавляющим большинством наушников, а во всеядность фонитора я не верю. У меня, конечно, не было под рукой LCD2, но я крайне сомневаюсь, что изделие SPL способно их нормально раскачать. Замечу, что при прямом сравнении Beta и заточенного под LCD Zen AMP, smc4pro высказался на тот счёт, что бета звучит динамичнее, детальнее, а Зэн при этом выдавал несколько сглаженный звук. Усугубится ли это на фониторе? Не знаю. Можете спросить непосредственно у smc4pro - ему больше всех усилителей нравится Zen AMP и он когда-то как раз владел этим экземпляром фонитора, только затем перейдя на Zen AMP...ну, или у kronmen, который как раз сейчас этот Phonitor продаёт, хотя купил его, в своё время, после сравнения с тем же Zen AMP. Надеюсь, не очень сложная логическая конструкция получилась. Лично я считаю, что Phonitor всё же тяготеет к классике, инструментальной музыке, лёгкому року. Я на нём с огромным удовольствием послушал несколько симфоний Брукнера с Тинтнером, Хайтинком и Вандом, а затем кантаты и пассионы Баха с Сузуки, Херревеге и Рихтером. Фонитор не хочется ни с чем сравнивать – на нём мне просто нравится слушать музыку. Любопытно было бы почитать о чужом опыте эксплуатации этого усилителя. Может, вы сравнивали его с чем-нибудь на тяжёлой гитарной музыке или агрессивной электронике? В заключении, замечу, что Фонитор пришлось подключать по XLR межблоком Acrolink 7N-D5000. Все другие усилители, включая бету я подключал по RCA хитросплавом. Ну, ладно, больно много текста получилось. Мне не хочется писать каких-то глобальных итоговых заключений по бете, но если у вас есть какие-то конкретные вопросы – задавайте. О результатах других лобовых столкновений я напишу в ближайшие два-три дня.
