iow

Забавно, но прочитал ваш пост, когда слушал как раз виолончельные концерты Вивальди. Только в другом исполнении. Сравним-с.

Одинаковый.

Именно.

Есть затычки для прослушивания аудиокниг - fischer audio genesis. Косяк такой - закладывает одно ухо. Если в наушник этот подуть, то он не продувается, другой продувается нормально. Разобрал, но не понял, где там отверстие , отвечающее за выравнивание звукового давления. Получается один наушник как "закрытый", второй "полуоткрытый" со всеми вытекающими на текущий момент. Никто не подскажет, как дырка (судя по всему, залитая клеем) должна выглядеть?

дмитрийssd дело говорит. Как и всегда.

Ксонар - это кошмар и ужас. Лучше уж что-нибудь музыкального и без дикой яркости.

Может, кому надо. =) http://www.спам.de/itm/Ohrpolster-Ohrmu ... 528wt_1021

Мне лично больше нравятся винтажные 880-е. У меня достаточно долго были и GMP-400, и 880-е. Если брать из новодела, то, да, в такой ценовой категории gmp400 имеет только одного конкурента - grado 225. А, ещё можно sennheiser 580, наверное, на барахолках поискать. Всё это, как не прискорбно, требует хорошего усиления, но выбор хороших наушников - залог успеха построения наушникового тракта. =)

Во Владивостоке есть тусовка своя, с ними можно проконсультироваться - они подскажут, где и что можно послушать, как мне кажется. 911 как раз этим и берут - живая, вкусненькая середина, прозрачные высокие, отличные тембры, высочайшая детальность. Лучшие наушники для классики. Они требуют достаточно дорого и тщательно подобранного тракта для полного их раскрытия, но звучат отлично даже с начальными комбайнами на вольфсонах типа тех же аудио-гд. Единственный минус - сильно варьируется цена от лота к лоту, уходили они в последнее время и по 200 евро, и по 500, однако, если их где-нибудь за 300 евро, то потом их будет просто продать по той же цене. Если жаба душит отдавать столько денег вслепую, то можно 880s винтажные попробовать - они очень детальные с кристально чистым верхом. Обычные 880 винтажные тоже хороши, я их то ли за 4к, то ли 5к рублей покупал когда-то.

Там их не будет, только б/у; я имел в виду другие аналогичные устройства, которые менее известны. Audio-GD продают только через свой сайт, насколько я знаю. По поводу комбайна вы всё правильно поняли - заменяет звуковую карту и усилитель, если это именно что комбайн с качественным усб. В целом, я бы советовал взять сначала винтажные баеры, а потом их уже послушать с разной техникой, если у вас город более-менее большой. Если из Петербурга, то можно, в принципе, и у меня послушать тот же аудио-гд и баеры 911, 990, 880 винтажные.

Да, чтобы было очень-очень громко и без искажений. =) Bifrost - это цап. Иногда в качестве цапа используют обычную звуковую карту (ту же юльку или emu, rme). Bifrost подключается к usb, к нему подключается усилитель Asgard, к усилителю наушники. В "комбайне" присутствуют и цап, и усилитель, то есть вместо двух коробок - одна. Комбайны от Audio-gd умеют брать цифру с USB, как и Bifrost. У меня есть их комбайн NFB-5. Есть подешевле варианты - NFB-15, NFB-16. На ебее есть ещё дешевле девайсы подобные, но про них я уже ничего толком не скажу.

Вообще толком не понял, а зачем такая ЗК нужна-то? Неужели будет спрос?

Лучшие наушники для классической музыки - это Beyerdynamic DT911, их выпускали в 90-е. Если повезёт, то можете их купить на спам.de в пределах 300 евро. Если точно уверены в том, что расширять бюджет не будете, то можно купить другие винтажные баеры - 660 MK2 или 880. Только не спутайте с современными, разница огромная. Их можно при хорошем стечении обстоятельств достать за 4-6 тысяч рублей. Они будут звучать лучше, чем любой новодел в пределах 20к рублей. В звуковую карту, где нет выхода под наушники, подключать их не стоит. Лучше купить какой-нибудь недорогой комбайн (цап+уситилель). Если денег нет, ну, тогда сложно сказать. В принципе, я слушал баеры с айпэдом, вроде, не так всё и страшно.

С чем сравнивали?

911-е намного лучше, чем 800-е со стоковым кабелем (с другим не слушал). Во всяком случае, на классической музыке это слишком очевидно, разница огромная. Впрочем, даже если говорить о чисто вкусовых особенностях, то я бы предпочёл 800-м и GS1000, и W5000, хотя и те, и другие кривоваты, чего уж там. 507 стаксы, как мне кажется, тоже достаточно далеко впереди 800-х. Да, и среди винтажных баеров не только 911 хороши.

Всё повлияет на звук. Из EDT брать стоит 990V, 770, как я понимаю, без перфорации, а такие лучше для закрытых. В принципе, если вы живёте в Петербурге или Москве, то можете зайти в дх с ушами своими, стянуть с 990-х баеров амбушки и послушать свои гмп400 с ними.

Если с такими наушниками сравнивать, то всё что угодно будет лучше.

*дразнится* А у вас козел на аватарке. В целом же, какие-то тут странные претензии к терминологии имели место быть. Если объяснять подобные вещи своими словами, то это будет полезнее для большего числа людей. Это же так очевидно. Вряд ли стоит вести столь непримиримую борьбу со здравым смыслом.

Наверное, проблема в том, что тембры частенько в наушниках бывают кривые настолько, что "это разрушает конструкцию и музыкальную идею".

Я только на общую прослушку претендую. Как раз через пару дней возвращаюсь в Петербург из отпуска.

В идеале бы поближе к 0% в наушниковом тракте. Комбайн с асинхронным усб - это просто мечта была бы. Разве что на сетевик пришлось бы потратиться. Жду изделие Левза - 016 и 030 в одной коробке. Вот бы ещё послушать где-нибудь.

Видимо, совсем плохо, если такие сравнения пошли, так как у 650 нет нормального баса - именно поэтому данные наушники не подходят для адекватной работы со звуком, хотя их и пиарят как "студийные". Да, и что касается затычек, у арматурных баса маловато у большинства моделей, так что попробуйте динамические какие-нибудь послушать.

Ответил в личку.

Если вы не предпочитаете амбушки-тряпочки 20-тилетней давности, то да! Нормально и V подходят. Во всяком случае, я лично остался доволен. А вот VB в Петербурге я что-то сходу не нашёл, в ДХ, видимо, редко завозят, а других магазинов я не знаю.

Они одни чтоли были...