iow

И я об этом. Это я просто к тому, что какой-то адекватный максимум изготовляемых аппаратов в месяц у Демографа всё же существует (ждать не все готовы, как мне кажется), а у Архипова, как я думал, некий запас готовых устройств есть.

Комфортно и отвратительно.

В моём случае с серыми существенный подъём краёв по сравнению с чёрными.

Я не очень слежу за тем, что в ДХ представлено, но, вроде, существует несколько готовых аппаратов, которые можно купить без ожидания пары-тройки месяцев. Или всё не так и делают только под заказ?

Если такой усилитель есть в Петербурге, то мне нравится идея столкнуть его с топовыми "обычными" усилителями. При условии, что такая возможность существует и автор совместно с хозяином конкретного экземпляра поддержат идею.

Не совсем так. Всё-таки аппараты Архипова (тот же 1541) - это серийное производства, а каждый аппарат Демографа, если я всё правильно понимаю, индивидуален и подгоняется под нужды конкретного пользователя, то есть его музыкальные предпочтения и его систему. Ну, и как немаловажный фактор: людей, жаждущих хороший цап, много, а Демограф один. Ну, 10 человек для небольшой квартиры - это многовато, но человек по 5-6 собираются на подобные прослушки регулярно. В Петербурге подобная ближайшая сходка пройдёт в эти выходные - отслушаем бету и усилители Линкс. Вкусы разные, но с оценкой класса устройства достаточно сложно промахнуться.

Да, кстати, если уж в рейтинге есть Линкс, то почему нет изделий того же Архипова?

Владельцы 10SE очень не хвалят их звук, даже за свою цену... По NFB-5 и Arcam rDAC- поправлю попозже. Я в курсе, слушал 10se вместе с KingFiercer. В лоб c 10es не сравнивал - мне сложно сказать наверняка, но именно 10es я вообще никогда всерьёз не рассматривал, ведь большинство хороших наушников для классической музыки и так имеют подъём на ВЧ, что делает их связку с данным комбайном воистину термоядерной.

Дешевый хлам хвалят те, кто ничего не слушал. Для меня референс - это концертный зал Мариинки. Никакие дешвые наушники не дают даже близкого к натуральному звука, но есть такие модели, в которых классику слушать интересно. На мой вкус, из тех, что можно достать за небольшие деньги, это винтажные 880, gmp400, sr225, они на вторичке все стоят по 5к и все требуют покупки усилителя и цапа. Итог простой - слушайте музыку, а не звук, если бюджет не позволяет, в этом нет ничего плохого, но не надо обманываться иллюзией, что можно с таким бюджетом прийти в восторг от купленного девайса. Ну, и как основной совет - перед приобретением ушек послушайте все сами, даже если они не шибко достоверны и хороши по объективным критериям, но нравятся лично вам, то это всегда будет хорошая покупка.

Nuforce Icon HDP $450 - шлак. Nfb-5 (который пришел на замену fun) с ценой в 330 ощутимо лучше. Arcam rdac я не слушал, но, судя по отзывам, тоже должен быть однозначно лучше (если на питание батарейное посадить). Что там в других ценовых категориях даже не представляю. Да, и если выбирать между 10es и 10se, то я бы выбрал последний, несмотря на ценовую и техническую разницу, но это только если на интересных мне наушниках.

Подделки, наверняка, лучше звучат.

С такими-то ушами - не удивительно.

От 880s dimtim'a мои отличались очень сильно, но возможно и по сравнению с другими 880-ми может какая-то разница всплыть. Могу захватить тоже тогда, отпишите ближе к выходным тогда - брать мне их с собой или не брать. Вы с какими амбушюрами используете их, кстати?

Да я бы не сказал, лишь бы пользователь проверенный. Те же 555 видел где-то за полторы тысячи, ну, и похожие уши, наверняка, можно подешевле найти.

Тоже могу, если кому-то вдруг интересно. Есть стоковые амбушюры (виниловые), но можно и с v990.

Усилители достаточно любопытно послушать, да. Однако, если у кого-то будут приличные наушники, типа ps1000, dx1000, w3000, то приносите - любопытно их на хорошем тракте заценить.

Не приходилось слушать наушники из этой ценовой категории. Есть неплохие варианты на вторичке за 5-6 (grado 225, gmp-400, некоторые винтажные баеры), но к ним нужно покупать усилитель и цап, а это в сумме никак не меньше 15-20к получится, так что тут вряд ли чем помогу помимо того, что поставлю под вопрос целесообразность покупки 555-х.

Ну, лично я считаю, что и 650 и 800 под классику не особо, так что... Вообще, под академическую музыку уши должны быть по АЧХ кривоваты, кстати. Задранный вверх по факту почему-то даёт картину куда более натуральную, чем линейная АЧХ "мониторных" ушкек. В младших сенхах нет ничего общего с подачей звука, которую можно услышать, например, в концертном зале Мариинки. Я про этот ценовой сегмент толком-то ничего не знаю, но лучше всё-таки поискать какую-нибудь альтернативу 555-м, уж больно они мутные.

555 валяются дома. Для классики совсем не подходят.

О, это интересно. Может, у кого и dx1000 есть?

Буду в выходные. Возьму с собой только 911.

Мне сложно сказать по поводу цапов, я мало что слушал, но по наушникам для классической музыки очень просто было бы составить фак, в котором были бы учтены мнения всех форумчан, кто подобную музыку ценит. Нечто подобное видел на другом форуме. Думаю, что по наушникам какие-то факи были бы интереснее. Задал форум общий вектор - пусть новичок пойдет и послушает предлагаемые модели; это ведь более актуальная тема, сдается мне, наушники-то проще послушать, чем цапы.

А я думаю, что в теории можно составить такого рода рейтинг. Собрать "совет старейшин", где каждый поставит какую-то оценку цапу или даже две - звучание цапа в целом, соотношение цена/качество. Да, и рейтинг не обязательно должен быть строго иерархическим. Берется категория $2000 и туда записывается ряд аппаратов, возможно, с указанием их вкусовых особенностей и имен тех гуру, кто их рекомендует к покупке. Так же и с другими ценовыми категориями. Так-то, все относительно просто, только вот никто не возьмет на себя организацию подобного прожекта, да и гуру, по большому счету, плевать на это дело.

А что лучше пошло с 911?

Так записывают в студиях сонаты, а не концерты.