iow

Да я не нападаю, просто я посчитал нужным высказаться на тот счёт, что некоторые отзывы, особенно достаточно категоричные, иногда стоит делить на 10.

Да тут дело не столько в совершенствовании тракта, сколько в складе психики - как в моём, так и в вашем случае. Мне лично сложно ориентироваться на такие эмоциональные отзывы. Опять-таки, я вполне допускаю, что кому-то это интересно и полезно. Я могу поинтересоваться вашей точкой зрения даже в вопросах усиления, но в памяти, безусловно, буду держать вашу склонность к повышенной эмоциональности и категоричности. Надеюсь, не видите в этом ничего обидного.

А с моими 911-ми, даже при серых амбушках, вероятно, более басовитыми, нежели Ваши, НБ вообше не спелся! А ведь первоначально был нацелен брать именно его!! Но даже транзистор от Байеров А1 звучал с ними намного богаче, чем НБ. А почему Вы не доверяете sergst?? По-моему, он всё пишет, как слышит! Другое дело, что лично Ваше понимание звука может отличаться радикально! Но в этом случае корректнее написать, что Вам трудно извлекать из отзывов sergst полезную информацию, и всё тут. Мне тоже не нравится стоковый НБ, ничего по этому поводу не могу сказать. Мой НБ тоже не фонтан, безусловно, но с баерами он мне интереснее, чем аудитор. Думаю, что вот тут как раз можно говорить не только о разнице в экземплярах 911-х, но и об особенностях восприятия: в моём случае 911-е играют с аудитором грязненько, грубовато и ядовито ярко. С моим НБ они мутноваты, но намного более музыкальны и красочны. Что касается отзывов sergst, то дело не во вкусах, а в безоговорочной победе пустых эмоций над здравым смыслом. Лучше спрячу под спойлер.

Более чем логично. Я не делаю выводов о 800-х, только о ваших отзывах.

И не на ECL82 Демографа. Усилители Демографа - замые демографичные в мире. Это ваше все. Как можно покушаться на легенду? Это действительно один из лучших усилителей, что я когда-либо слышал, а учитывая те копейки, за которые он достался Андафану - просто бомба. Только вот и он не спелся с 800-ми. В целом, отзывы sergst по вопросам усиления 800-х доверять вряд ли стоит, хоть я и согласен, что НБ (даже мой) - достаточно ущербный вариант как для сенхов, так и для баеров.

И не на ECL82 Демографа.

650-е то есть честнее?

Зато 650-е самые честные.

У меня на 6-е уже куплен билет в театр, как и на 10-е и 11-е, а 14-го опера, так что при такой плотности, наверное, пропущу оба. Ещё и минимум четыре премьеры интересных фильмов в феврале. Взял недавно билеты на 23 и 24 в большой зал - там Пендерецкий приедет, а следующим днём Лютославский в программе. Правда, я так понял, ты не шибко любишь такого рода музыку, но мало ли, вдруг заинтересует.

"Честность" - странный критерий. С точки зрения мониторинга лучше всего подойдут 250-е, но это достаточно скучные наушники, которые в плане натуральности и естественности звучания куда менее "честны", чем какие-нибдуь кривые градо.

А почему жаль?

Сразу вспоминается диск тестовый достаточно популярный, где сделан упор на архивные записи. Не так все однозначно.

Как договоритесь о прослушке фостексов - пиши, мне тоже интересно.

Упоминали минимум трижды.

Гульд не одобряет!

Jaster Ну, это просто уже не совсем Вагнер, как мне кажется. А слушать можно все что угодно, не вижу большого криминала. Борис, видимо, просто переживает за то, что гоняясь за "маргинальными" переложениями и симфониями можно упустить главное и первостепенное в творчестве великого композитора.

Ну, есть же тяжесть, скажем так, по своему настроению. Как в блэке. Или как в некотором дарк/дрон эмбиенте.

mars Понимаю, но как и в каком-нибудь метале в классике существуют разные степени тяжести. Существует как и "печальная" музыка, так и клинически тяжёлая.

mars Прежде всего, конечно, следует определить степень "тяжести". У авангардистов накал страстей и ужасов, наверное, несколько превышает градус требуемого. Не уверен, что ваш формат, но можете попробовать Пендерецкого, например, "Utrenja".

Это Вы глубоко копнули. А если проще, то есть хорошие современные записи и классики и бопа, и уровень исполнения сейчас повыше в общем. А таланты во все времена были, и если их в какое-то время было больше то это объясняется тем что на определенный жанр было больше моды, а не тем что талантов было больше. Современный боп? Уровень исполнения в классике повыше?

Мне тоже. Они могут лучше. Но этот усилок мега адекватный практически с любыми наушниками (кроме AKG и AT, пожалуй), особенно за свои деньги. Нормальный усилок, да, но я на днях слушал транзисторник самодельный с комплектухой на 1,5к рублей. Платка такая с пачку сигарет. Играло уж точно не хуже, пожалуй, что и поинтереснее. Задумался серьезно о ценообразовании в сегменте транзисторных усилителей. Вообще на меня серьезное впечатление баеры произвели на ламповиках, конечно.

А мне с аудитором 911 не нравятся.

Вы так думаете? А мне кажется, себелятивная зона - это верхняя середина, где-то в районе 1600 - 3600 Гц! "с наушниковым "граалем", который восхваляли "Барбаросса и Бальзак" вместе с Борлебсином" -Вы имеете в виду 911-е?? Но у нас с Вами довольно непохожие экземпляры. Зона сибилянтов может иметь несколько пиков, но почти все эти пики находятся в области 5-8 кГц. Можно ради интереса поцыкать и пошипеть в микрофон, включив какой-нибудь программный пик-метр в виде эквалайзера, но у меня нет подходящего по качеству микрофона. В целом, в стаксах, начиная со средних частот, заканчивая высокими, есть много провалов, на мой слух. Конечно, лучше было бы посмотреть на их АЧХ, но это лучше к хозяевам девяток.

При случае я постараюсь послушать каждый кабель, который мне попадётся.

Ты имеешь в виду записи с Херревеге или какие-то ещё существуют у Шолля с кантатами Баха?