borlebsin

@Валяев Максим, 1-го или 8 февраля мы с Михаилом-Prod67 едем на прослушивание к Сергею Архипову сравнивать на его юбилейной Ультре лучшие динамические наушники - ТН900, К812 и К1000. К812 будут не со стоковым, а с двумя более подвинутыми кабелями Михаила. К сожалению Сергей не сможет принять более двух человек сразу (его комната с Ультрой в учебном заведении). Не могли бы Вы на момент прослушки одолжить свой уникальный эксклюзивный экземпляр Фостексов?? Но 1-2 дня максимально. Можно днем забрать, а вечером того же дня вернуть. Просто по одним графикам я судить ни о чем не могу - слишком много других важных параметров звука. А вот услышать вживую - совсем другое дело!!

Не пойму я Вас, друзья, про эти графики. Кривее графиков Фостексов и придумать трудно (кривее всех кривых!!), но зато как ровно и сбалансированно всё звучит!!! Но начну всё по порядку. На днях подробно равнивал на чудном красивом НА2002 Игоря-Nifrigela в связке со своим Цирусом от Димы целую плеяду японских деревяшек: W11JPN Александра-Melsiga, W2002 Игоря-Nifrigela, мои W1000, W3000ANV-Анатолия Крапоткина и W5000 (уже мои собственные), а также Виторы DX1000 Димитрия-Denri, FOSTEX TH900 Павла-Levap и Denon AH-D7000 Сергея-Sankutzo. Кроме того ко мне вернулись мои починенные Sony CD3000 (пусть они и не деревянные). В качестве оппонентов выступили флагманы AKG K812. Что сказать?! С моими настройками Фостексы звучали на два уровня выше ЛЮБОЙ Аудиотехники! И неправильно было бы сказать, что они лучше других не органе. Потому что они лучше абсолютно на любом материале - будь то БСО, опера, фортепиано или струнный квартет. Правда, поначалу AKG K812 шли с Фостексами примерно на равных. Но после аккуратного протирания спиртом всех контактов, включая входы-мама НА2002 всё встало на место. Ихмо, если взять за скобки басовитую версию R10, которая по мнению Arika-Аркадия в связке Александра приближается по уровню к Орфеям и Омегам, Фостексы лучшие из всех динамических наушников. Мало того, мне просто не приходилось слышать такого приготовления 009-х, которое бы сравнялось со звучанием Фостексов в моей системе+НА2002!! А девятки я слышал не менее четырёх раз - дважды в связках Александра-only_a_lad, у Игоря-Longruna и на тантале Фархата. У Александра мне не хватало баса, у Игоря его было достаточно, но были проблемы с дикцией на хоровой музыке, а тантал более приспособлен для 007-х и старых Омег, и девятки раскрывались там тоже не во всю свою силу. Я вообще-то люблю десятки и свято верю,что они могут звучать не хуже Фостексов, может и лучше. Но мне этого услышать, увы, пока не приходилось. Самая интересная метаморфоза после протирания контактов произошла с пространством. Сцена стала походить на то, что я привык слышать в своих К1000, но только с настоявшим басом!! Особенно меня привлекает полноценное заполнение виртуального центра - очень редко в каких наушниках такое бывает. Фостексы просто поражают своей информативностью, в них ничего не теряется и не сглаживается, как и в высших электростатах. Все самые тихие треугольнички и трещеточки не просто на месте, но звучат очень живо и раскатисто, ясно распределяясь в пространстве. Никакой каши и смазанности нету и в помине - очень хорошо и четко слышна синхронность штрихов в tutti струнных, где она действительно есть в исполнении. Даже бас - наиболее сильная сторона - поражает вовсе не мощностью или особой глубиной, хотя эти качества совершенно несомненны. Он чрезвычайно живой, гибкий, подвижный, объемный и какой-то многомерный. Поражает богатство тембров контрабасов и низких органных труб. Подача очень широкая и свободная, порой даже в тутти ясно слышно отдельные инструменты и их позиционирование. Идеально четко слышно движение смычка низких виолончелей и конртрабасов, можно как на ладони судить об их штрихах и оценивать уровень слаженности игры. AKG K812 были в чем-то похожи по подаче и ближе всего по уровню, но со стоковым кабелем не выдержали сравнения. Даже на ВЧ - наиболее сильной стороне АКГ - детальность Фостексов не проигрывает - что то более вкусно и подробно передается в АКГ, что-то другое в Фостексах звучит детальнее и интереснее. А вот середина и бас Фостексов вне конкуренции. Если у AKG K812 местами изредка проскальзывали моменты мутности и какой-то пластиковости (вина скорее записей, чем наушников), то у Фостексов даже в тех же фонограммах всё звучало словно в настоящем концертном зале или оперном театре. Тут "виновата" необычайная, просто удивительная полнота всех гармоник в тембрах любых инструментов, которую могут выдавать только Фостексы. Лишь в репликах Зиглинды из Валькирии Фостексы явно проиграли, но кому?? Вовсе не AKG K812! Я давно ношу в душе как высший эталон звучание этих реплик на Орфеях с диминым усилителем у Александра-only_a_lad. Там поражает удивительная полнота нижних, более сочных басовитых гармоник женского вокала в сочетании с багатейшим обертоновым шлейфом, который всегда остается на заднем плане, но при этом придает нюанссировке удивительную тонксть и переливчатость! ТАКОГО Фостексы действительно не могут!

У меня сейчас дома аж гора японских деревяшек и винтажный НА2002 Игоря-Нифригеля.!! Но начал, как говориться, быка за рога. Хороши, очень хороши AKG К812, в том числе и на органе, но Фостексов им не заменить!!! Какие отмечают недостатки у Фостексов?? 1/ Чеканная панчевая акцентирванная подача, что делает их относительно мало пригодными для классики. 2/ Недостаточно выявленная, "задвинутая" середина. 3/ Избыток баса. С связке моего компа с цифроыым выходом карты L22 и дисководом Плекстором, эксклюзивного Диминого Цирусе и НА2002 все эти проблемы полностью решаются!! Чтобы убрать акцентированную перегруженную "панчевость" подачи устанавливается -8 dB по каждрму каналу при обшей установке 114dB микшерского пульта - я и АС и К1000 тоже слушаю в таком положении. которое для меня оптимально. Затем значительно понижается уровень выходного сигнала с Цапа - Дима предусмотрел такую возможность. Ну и громкость самого усилителя не превышает среднего положения. ГОТОВО!!! Самый отрадный вывод - на Фостексах возможна просто богатейшая, тонкая, переливчатая органная середина! Подача довольно близкая, крупным планом, но и глубина присутствует, а пространство по своей "правильности" позиционирования приближается к АС и К1000. Высокие тоже хороши - чудесный переливчатый регистр колокольчиков с очень широкой подачей. И, наконец, бас! Его много, очень много, и по ширине и по глубине. Но по отношении в середине и ВЧ он идеально пропорционален, без малейшего избытка, и всё это вместе дают эффект такой достоверности и натуральности, словно слушаешь очень хороший живой орган с близкого расстояния, имея возможность в больной мере наслаждаться всем богатством его регистров во всём их великолепии! Короче, К812 я просто с удовольствием слушал, а вот на Фостексах просто не мог оторваться на своей надоевшей, "до дыр затертой" тестовой записи органной фантазии с-moll Баха с её нижнем ДО субконтроктавы в начале. Чуть на работу не опоздал!!

Я их успел послушать на сходке. Понравилось конечно, но там была просто уголовщина с питанием. Думаю, дома они раскроются намного полнее, всё-таки у меня заземленная выделенка.

Так как его помещение предназначено для учебного процесса, Сергей Архипов сможет реально принять только двух человек - меня и Михаила-Prod67, как и договаривались с самого начала. Но участие в прослушивании обоих модификаций Фостексов было бы очень желательно. Что качается всех остальных наушников (в том числе и Соней CD3000), я их буду сравнивать у себя дома на усилителе Игоря-Nifrigela HA2002 (он уже у меня) и двублочном Универсале Архипова, который даст Толя Крапоткин.

Завтра попробую сравнить на чудном красивом НА2002 Игоря-Nifrigela в связке со своим Цирусом от Димы целую плеяду японских деревяшек: W11JPN, W2002, W1000, W5000 (уже свои собственные) и FOSTEX TH900, а также, возможно, и Виторы DX1000. А в четверг Крапоткин Анатолий добавит для сравнения ламповую альтернативу усиления в виде двублочного Универсала Архипова, а заодно и свои W3000ANV. Кроме того ко мне вернуться мои починенные Sony CD3000 (пусть они и не деревянные!!), а также приедут Denon AH-D7000 Сергея-Sankutzo! В качестве оппонентов выступят лучшие модели AKG - K1000 и K812!!

Не могу дозвониться до Сергея - скорее всего он уехал до конца праздников. Так что сходка будет позднее! Еще момент - небольшая рабочая комната Сергея на территории Храма не слишком приспособлена для длительных многолюдных собраний. Поэтому предлагаю на этот раз отказаться от разных АТН W5000 и Соней CD3000 и предельно сжато и оперативно сосредоточить всё снимание на сравнении высших динамических топов - TH900 , твикнутые TH900, W2002, К812 и К1000 - при условии, что Сергей Архипов на это согласиться. И участники только в составе Андрей, Максим, Михаил, Игорь и я - и так, боюсь, на всех может не хватить стульев.

ВСЕХ С НОВЫМ 2015-м годом!!!!!!!!!!! :drinks: Здоровья, счастья, исполнения всех желаний!!!

На вокале мне 580-е что-то стали последнее время нравиться больше всех других! Даже со стоковым кабелем! Послушал их на сходке от усилителя Димы от mebius от своего Цапа на Цирусе как раз в прямом сравнении со своими лучшими любимыми. 580 победили на опере с большим преимуществом! Правда, как я понял, 911-е следовало сравнивать с лампой на вокале не от Цируса, а от 1547-го, но я на него тогда не переключал. Но 580 затронули меня до глубины души! Разве уникальные винтажные закрытые W2002-е с хорошим усилением (как у Игоря-Nifrigela) успешно конкурируют с ними на оперных жанрах. Дома с Аудитора 911-е звучат лучше с Цируса, даже и на вокале. Это и ввело меня в заблуждение. В хорошей лампой 47-й всё-таки необходим! Но и с Аудитором 47-й весьма неплох! Только на днях сравнивал Байеры Т1 и 911-е на 47-м (от того же Аудитора) - лучшие любимые шутя побили новоделов! Они намного более быстрые и басовитые наушники, да и с тембрами у них однозначно лучше. А Т1 с Цируса вообще не звучали - он выявляет и подчеркивает их кривизну!

Всех участников ветки С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!!!!!! :drinks: :drinks: :drinks: :drinks:

У меня Электроника-029, она же 130АС. Доволен полностью! Если попадутся такие - очень рекомендую. Звучат очень чистенько, слушали у меня вместе с Демографом аж часа четыре, когда выбирал у него свой Цирус. У них от 25 до 35500 Гц, хотя реальная глубина баса пожалуй и побольше будет - там пассивный отражатель с двойной отдачей в качестве четвертой полосы. Короче, из за них наушники слушаю весьма редко, разве К1000 ночью. насчет подставок - держу их на прямоугольниках из пенопласта, чтобы не слишком мучить соседку снизу.

Купил себе W5000. W1000 Soveren уже и так есть!

Насчет участия CD3000 пока воздержусь. Ваш шнур прилично истрепался, уже пришлось заменить штекер. Но я уже заказал для CD3000 новый кабель у Димы, когда поставлю - тогда можно прямо в бой! А пока ставлю на К812 - думаю, они победят любые закрытые.

W5000 прихвачу не чьи нибудь - я их уже купил! на лучшие динамические они, конечно, не претендуют, но для сравнения с W2002-ми будут как нельзя кстати. Мои W5000 пока едут, будут ближе к Рождеству. Но и само сравнение вряд ли состоится раньше Рождества, скорее где-нибудь 9 - 10 января. Пока не дозвонюсь никак Сергею Архипову - первоначально мы с ним намечали только сравнение моих К1000 и К812-х от Михаила. Валяев Максим Может, и свои суперуникальные TH900 предоставите на прослушку?? было бы интересно!

Спасибо, Андрей! Теперь дело за Игорем. К1000 там тоже по-любому будут, лучше всего звучали именно в этой связке. Да и чьи-нибудь W5000 я прихвачу, для сравнения с W2002. Так что...

С моей колокольни TH900 лучшие серийно выпускаемые динамические закрытые. Лучшие из всех серийно выпускаемых в наше время всё-таки открытые AKG K812. Они более сбалансированные, с лучшей серединой и верхами (нету никаких вылезающих пиков). А главное - у них нету избытка басов, не добавляют они их. При том, что где глубокий бас есть, на обычных CD никакого преимущества Фостексов по глубине просто не слышно - бас равноценный, и там и там мама не горюй, как хорош!!! Чтобы реально выявить преимущество Фостексов по глубине (судя по графикам, оно непременно должно быть), нужен как раз хороший хайрез с органом. По детальности и разрешению 812 по крайней мере не уступят, а открытая подача по мне всегда лучше! Хотя и TH900 по подаче весьма напоминают открытые наушники, тем и хороши. Но подача 812 еще свободнее! Мне очень бы хотелось напрямую столкнуть все трое наушников (третьи, разумеется, W2002) на Ультре Архипова в связке с моим Цирусом. Если Игорь и Андрей-Bahobaho пойдут навстречу, такая возможность будет. Михаил Prod67 даст свои 812-е со шнуром №19 от Сергея-Sergst. Я их успел послушать на сходке, но при таком гаме уяснить все тонкости было просто невозможно.

Как вы всё это умудрились расслушать в таком гаме - вот что поразительно!! С выводом полностью согласен - на достойном тракте 812-е однозначно бьют 800-е в любой реализации и приготовлении. Хотя как раз Ваш эндорфин я только на этой сходке понял и расслушал во всей красе. Может быть, в этот момент как раз было относительное затишье. Очень мне нравиться такое тёмное и мягкое звучание. Кроме усилителя Димы на триодах от mebius слушал 800-е с эндорфином и на транзисторном усилителе Льва-Levz, тоже через свой Цирус. Тоже понравилось! звук поинтереснее моего Аудитора.

Я тоже об этом думал. Хотя ДАК 63 в домашних условиях не слышал, но как раз W2002, замечательные наушники, даже в связке Игоря звучали ярковато, чего совершенно не было у него дома. Я думаю, что из-за сомнительного питания многие связки звучали не просто необычно ярко, но попросту хуже, чем обычно. К примеру, мне совершенно непонятно, куда девался бас W2002 напрямую от лампы с Цирусом в моем Цапе. Его было даже меньше, чем у моих W1000 в домашних условиях. Хотя на самом деле всё обстоит с точностью наоборот. W2002 - это как бы те же W1000, но с настоящим глубоким басом и очень существенно улучшенные абсолютно во всех отношениях (детальность, разрешение, глубина сцены, певучесть, тембры) - дома у Игоря мы их сталкивали напрямую! То, что ДАК 63 в домашних условиях не ярчил, а звучал богато и сбалансировано - это радует - значит он еще лучше, чем я себе представляю. Когда у Сергея появится новый экземпляр, сравним его напрямую с Цирусом. А пока что планирую послушать в связке Цирус-Ультра AKG К812 Михаила Prod67 с новым кабелем №19 от Сергея. Я их успел послушать на сходке, но в это момент проходила какая-то рекламная акция, или просто тогда стоял усиленный гам, не помню, но даже огрублённо услышать и оценить передачу тонких деталей и нюансов в Валькирии и симфониях Малера было совершенно нереально. Было хорошо слышно только воистину выдающийся бас струнных в форте, но эту особенность 812-х я и так знаю, а хочется оценить все тонкости. По счастью я уже послушал 812-е у Михаила дома, правда с другим кабелем, и еще больше влюбился в эти замечательные наушники. Вот кого действительно следовало бы сравнить напрямую на достойном тракте с хорошим питанием - так это K812, W2002-е и TH900. Лучшие из всех динамических, не считая R10 Александра! Думаю, 812-е были бы достойным конкурентом далеко не только по басу. тем более, что они единственные из всех открытые, а это, по-моему, изначально дает им преимущество! Так что если бы Игорь и кто-нибудь из владельцев Фостексов одолжили свои экземпляры к моменту моего рейда к Сергею Архипову (хоть на один день, с возвратом к вечеру, а еще лучше - подъехали бы Сами) - был бы очень рад! А арбитрами пусть будут Сергей и Михаил и остальные участники, если приедут. Если я для кого-то не авторитет, все остальные тоже выскажут свои мнения. При этом и мои К1000 будут обязательно! Думаю, дело еще и в питании. Когда слушал W2002, особого гама как раз не было.

Вставлю и свои 10 копеек! У меня с 1-го отключился интернет, только сегодня с трудом его восстановил, поэтому не сделал этого раньше. Если говорить о лучшем тракте и наушниках, я думаю, что Омеги с усилителем на танталовых лампах и цапом на Цирусе от Демограф были вне какой-либо конкуренции. Несмотря на шум и гам сходки, Омеги даже на весьма высокой громкости звучали кристально чисто, и можно было достойно оценить их звучание во всём его богатстве! Такой живости звучания и полноты передачи информации не было ни в одной из других связок. Поразительна в Омегах передача пространства - оно как бы мерцает и переливается. Собственно, это особенность не самих Омег, а скорее моего любимого Цируса, но именно Омегам удалось раскрыть эту грань во всём её богатстве и великолепии. На втором месте для меня были 007-е Фаркхата с большими надставленными амбущюрами - очень удачная находка! Не знаю, виноват ли новый цап от Димы, или этот замечательный твик - только в сравнении с прошлым прослушиванием тантала семерки зазвучали заметно красочнее (не в смысле подкрашивания, а по богатству и разнообразию тембров), да и по пространству тоже приближались к Омегам. Конечно идеальное совершенство самих Омег для семёрок всё-таки недостижимо. К примеру, на треке с ксилофонами и фортепиано бас в 007-х был всё-таки чуточку грубее, грязнее и немного размазан (это только в прямом сравнении с Омегами!). Но на скрипке Сарасате и в передаче струнного оркестра Вивальди разница была совсем незначительной, разве только мерцания и переливчатости в звучании струнных у Омег было еще больше. Так что Фаркхара по моему мнению можно от души поздравить с лучшим на сходке трактом и уникальными замечательными наушниками!! А вот у R10 (басовитая версия) звучание струнных показалось мне уже не таким богатым и безупречным по тембру, иногда в более громких кульминациях, пусть едва заметно, но выделялись шипящие типа "ц-ц-ц" или "с-с-с", и хотя в целом наушники сбалансированы очень хорошо (еще баса бы им, ихмо, чуть побольше), но до высших Стаксов всё-таки не дотягивают. Обычная, безбасовая версия R10 в гостях у Александра впечатлила меня пожалуй побольше - пусть баса там никакого (наушники и звучали наиболее выигрышно на наиболее басовитых треках, подобранных Александром), зато чистота звука, детальность и разрешение на ВЧ по-моему ничуть не уступала даже Самим Омегам, что для динамических наушников само по себе верх совершенства. Из других связок от Демограф очень удачным было совмещение усилителя Мебиуса на триодах с моим Цирусом. Из всех наушников, которые я с ней слушал, наиболее запомнились 800-е с эндорфином Аркадия-Арика - очень богатое детальное звучание, и мои собственные 580-е, которые даже со стоковым кабелем просто поразили меня на вокале (начало Валькирии) задушевной проникновенностью звучания. Всё-таки, что ни говори, дивные наушники! Хорошо было бы послушать экземпляр 580-х с хитросплавом от Димы Сергея-Серага, с кем имел удовольствие познакомиться, но почти не успел пообщаться. Я уже заказал у Димы подобный хитросплав для своих 580-х. А вот лучшие-любимые 911-е и 931-е впечатлили меня куда меньше, но для них, как я понял, в сочетании с лампой предпочтительнее 1547-й, а я на него на сходке не переключал. слушая только свой любимый Цирус! Тем более, что дома, в связке с Аудитором, он и с 911-ми прекрасно спелся. С усилителем на пентодах было не так, звучало все хорошо, но не более, не было того магического вовлечения на вокале. К сожалению гвоздь моей программы, К1000, усилитель Мебиуса раскачивал только где-то около 5 часов, почти на пределе громкости, и послушать их во всем их богатстве на сходке мне не привелось. Мои К1000 - единственный экземпляр на выставке - как женщина дурного поведения гуляли из рук в руки (все беспокоился, как бы не потерялись), и только часам к шести, когда уже началось голосование, я сумел до них добраться и послушать от Юбилейной Ультры А. Архипова. Конечно, в этот момент голоса от официальной части уже прилично мешали детально прослушивать мои треки классической музыки с её громадными перепадами громкости. Еще момент - я точно знаю на опыте, что из всего я слышал, для К1000 наиболее оптимальна связка моего Цируса с Ультрой Архипова, но на сходке почему-то было запрещено переключать аппаратуру и создавать связки разных мастеров. А жаль, именно в связке Цируса и Ультры звучание моих К1000 весьма приближалось к тому уровню, что я слушал в Омегах! Ультра А. Архипова - один из самых лучших из усилителей для динамических наушников, и я удивлён, что участники сходки почти не упоминают о нем в своих отзывах. К1000 он раскачивает на 11 часах, так что порой хочется еще и убавить громкость. Слушал я К1000 с двублочнго Дака 63 Архипова в связке с Ультрой, и несмотря на шум и гам голосования и викторины как-то ухитрился довольно подробно проштудировать наиболее показательные эпизоды из своих тестовых записей. Что сказать? Во-первых, меня очень удивила и порадовала чрезвычайно удачная и качественная реализация 63-х бор-брунов в Даке Архипова. Если в отношении вокальных гармоник он уступает 1547 Филипсу в моем цапе, то в отношении пространства и разрешения он пожалуй, превосходит 47-й, и во многом приближается к Цирусу. Конечно, Сам Цирус обладает более глубоким басом и абсолютный лидер в отношении объёмности, этого у него не отнять. Но и двублочный 63 еще как раскрывает удивительную пространственность, заложенную в наушниках К1000, особенно в отношении широты панорамы. Единственным минусом была некая ярковатость звучания, но она связана с тем, что Сергей подбирал ламы к своим 63 Даком совместно с Анатолием Кропоткиным, больше ориентированным на рок и джаз, нежели на классику, а в этих жанрах ярковатость как раз "в тему". Во-вторых, нельзя переоценить роль в этой связке самой Ультры, которая шутя раскачивала К1000 и сама по себе обладает очень своеобразным и богатым звучанием. К примеру, таких интересных 911-х, как с Ультрой+с моим 1547-м дома у Сергея, я не слышал ни с одной другой связке. А вот W2002 по непонятным причинам не сыгрались напрямую с моим Цирусом (он имеет прямой выход на наушники от лампы). Звучание было слишком ярким + куда-то пропал бас. Короче, мечтать мне об W2002 не имеет смысла, попадись они хоть за полцены! Зато в связке самого Игоря - НА2002+Цап и конвертер от Беркли - W2002 звучали очень убедительно, с настоящей синергией. На мой взгляд, даже лучше, чем даже 900 Фостексы в той же связке! Фостексы то меня гораздо больше убедили в связке Демографа Цирус+усилитель на пентодах дома у Андрея-Bahobaho! 900-е действительно лучшие закрытые наушники, и по глубине басов и своей детальности превосходят любые другие. Но в связке Игоря на выставке это было как-то не очевидно, и для меня 2002 были даже как-то предпочтительнее красотой своего вокала - очевидно, у них весьма большая синергия со связкой Игоря В прошлый раз при прослушивании дома у Игоря W2002 звучали несколько иначе, хотя тоже очень хорошо. Баса было тогда явно побольше, зато не было такой замечательной детальности, разрешения и красочности. Виноват ли в этом НА2002 (в прошлый раз прослушивали на НА5000) или наушники прогрелись, не знаю. В прошлый раз звучание показалось мне более темноватым и мягким. Возможно, все банально объясняется уровнем питания на сходке - ведь розеток и колодок всё-таки явно не хватало. В любом варианте W2002 одни из лучших наушников для оперы, хотя на сходке вариант был несколько ярковатый, и прослушать в таком виде большую оперу целиком одним махом было бы, как мне кажется, утомительно. Тем не менее вокал на W2002 звучит более богато и информационно даже в сравнении с ХД580, которые так поразили меня своей задушевностью. Другое дело сопоставление с Орфеями. Послушать их на сходке я не успел, но в гостях у Александра то же начало Валькирии от усилителя Димы-Демографа с Орфеями звучало ТАК, что этого никогда мне не забыть, и я всегда воспринимать ТО звучание в качестве некоего ЭТАЛОНА!

@Nibelung Женя, не возьмёте с собой диск с началом Валькирии Яновского?? В компе он конечно есть, но его не потаскаешь по выставке, а я хочу ещё и на Орфеях и Омегах заслушать!

Уже Ваш экземпляр?? Надеюсь, вместе с Самим Димой???

Значит Ваш усилитель еще и для АС??

mebius Я приеду часам к 10-ти, привезу еще и свой комп в качестве транспорта - там у карты L22 уйма настроек +Димин Цирус с Даком 7. Хотелось бы сразу подключить к нему Ваш усилитель от Демограф на 6B4G и параллельно новейший усилитель Левц - его привезет сам разработчик для Сераги. У моего цапа как раз 2 аналоговых выхода и есть две пары хитросплава от Демограф!

@LevZ У Вашего усилителя есть возможность подключиться через обычные межблочники-тюльпаны?

Да, еще не одолжит ли кто-нибудь приличный сетевик для компа???Анаконду Шуньяни мне вовсе не обязательно, но родной силовик за 500 руб - это уж явно слишком для хорошего звука. Хоть бы раз в 10 дороже и лучше!