borlebsin

Да, еще не одолжит ли кто-нибудь приличный сетевик для компа???Анаконду Шуньяни мне вовсе не обязательно, но родной силовик за 500 руб - это уж явно слишком для хорошего звука. Хоть бы раз в 10 дороже и лучше!

К ОРГАНИЗАТОРАМ! 1/ Для моего Цапа обязательно необходимо заземленное питание, иначе банально бьёт током с его задней панели и с задней панели аппаратов, к которым он подключен. Как решить эту проблему?? 2/ ОЧЕНЬ желательно подключение его к регенератору, так как он реагирует на малейшие помехи в сети, а их на сходке будет ВАГОН!!! Причем не просто слышны щелчки. Когда я вырубаю комп или усилитель мощности, у Цапа банально пропадает звук до тех пор, пока его не выключишь и снова не включишь!!! Выручайте, друзья! Может кто с форума может регенератор привезти???

Главная моя мечта на этой сходке - сравнить напрямую Stax SR-Omega и мои AKG К1000 от Юбилейной Ультры А. Архипова! Поэтому предлагаю следующее: У моего Цапа от Демограф 2 аналоговых выхода. Поэтому возьму с собой 2 комплекта хитросплавов от Демограф. Один выход планирую подсоединить к Юбилейной Ультре А. Архипова, а другой - соединить с танаталом от @Farkhatа или орфеевским усилителем Александра-only_a_lad. Поэтому предлагаю: Сергею Архипову разместился где-нибудь рядом с Фархартом. Не обязательно впритык - один из моих хитросплавов довольно длинный, что-то около 2м 65-70 см. Но таскать по выставке свой комп от одного стола к другому было бы не очень удобно, поэтому и предлагаю разместиться компактно! Кроме встроенной музыки у моего компа довольно качественный дисковод Plextor, и желающие могут послушать свои CD-DVD диски. Кроме того очень хотелось бы непосредственно сравнить Ультру Архипова с разными усилителями Демографа на триодах и пентодах, какие будут на выставке, и также с НА5000 или НА2002 Игоря-Nifrigela, а также напрямую сравнить мой Цап с его полной системой от Беркли. Так что хорошо бы заранее зарезервировать запасное место для размещения этих аппаратов, а также для интегрального усилителя Сергея-clubnewmen с клеммами для подключения моих К1000. И аппарат от LevZ также заслушал бы с удовольствием.

@Nibelung Женя, а у Вашего Линкс-Тво стандартный цифровой кабель? Или с твиком каким?? Катушек и винила у меня полно, но качество к сожалению не очень. Так что...

Раз нету транспорта уровня Розетты-Миневры - привезу на сходку свой комп с Lynx L22. Довезет мой комп с монитором Анатолий Крапоткин, который живет недалеко от меня. Вопрос к публике, владельцам Lynx-Studio. Говорят, родной цифровой кабель не очень хорош, лучше какой-нибудь Канаре или хитросплав. Если есть такое у владельцев Lynx-Studio, будь то L22 или Линкс Тво, не важно (разъёмы скорее всего там стандартные), не могли бы Вы привезти на сходку такой цифровой кабель для подключения к моему компу??

У ДТ150-х Ихмо здорово тянет на себя одеяло бас. Как и в ХД650. Вторые все-таки лучше, хотя и дороже. Но сбалансированности по звуку нету ни там, ни так. Для классики советую винтажные HD580-е, появляются иногда на вторичке, я их недавно на этом форуме купил примерно за 4т.р. с небольшим! В сравнении с DT150 HD580 для классики просто совершенно иной уровень. На хорошем тракте мало в чем уступят 800-м, да и звук не такой подкрашенный. Но если непременно надо ДТ150, мог бы продать Вам.

@clubnewmen Если привезете K1000 с таким кабелем то я беру усилитель на выставку. Ну конечно привезу, о чем разговор.

@clubnewmen Сергей, повторяю свой вопрос организаторам: На сходке будет какой-нибудь крутой компьютер с транспортом уровня Lynx-Studio, типа Lynx16, L22, или еще что покруче, на уровне транспорта от Розетты или Миневры?? Но непременно с возможностью подключения флешки USB?? Если нет, может быть Ваша фирма сможет подвезти мой комп с картой Lynx-Studio L22 допустим, в четверг, 27-го в ДХ, а к нужному сроку на сходку?? Очень бы не хотелось с этим связываться, лучше бы еще кто-нибудь привез нечто аналогичное, тем более аппаратура между Мытищами и Королёвом, правда, рядом с Яросравским шоссе. Да и обратно домой допереть Цап вместе с компом, не считая наушников, я просто не смогу, и подобный вариант приемлем только в случае, если Фирма гарантирует обратную доставку. Но меня очень привлекает многоступенчатая регулировка выходного сигнала. С микшерского пульта L22 даны три общие установки уровня цифрового сигнала - 114dB, 96dB и 74dB + возможность подробной регулировки по каждому каналу с точностью до одного децибела. К этому прибавить возможность регулировки выходного сигнала с самого ЦАПА - у моего такая возможность есть - в итоге получается многоступенчатая система очень гибких настроек!

Дома я вынужден подключать к клеммам старого советского Корвета 100У 038С с тонокомпенсацией. Звучит, кстати, совсем неплохо, но до Ультры, увы, ОЧЕНЬ далеко. С ней через Цап Демографа на Цирусе К1000 даже по своему запредельному разрешению напоминали старые Омеги! Вот и хотелось бы сравнить их не по памяти, а напрямую, благо на сходке такая возможность будет!!

Если это обычные клеммы для АС, то, конечно, есть. Но исходя из моего опыта прослушивания К1000 почему-то богаче всего раскрываются с низкоомного выхода Юбилейной двублочной Ультры А. Архипова через переходник с обычным джеком 6.3. Хотя Ультра вроде бы заметно уступает по мощности усилителям для АС. То ли мистика какая, то ли идеальная синергия, но факт многократно проверенный. А так попробовать можно и с Вашим интегральным - вдруг окажется еще лучше??

Если Дима не успеет сделать Цап к сроку, я с трёх часов и до конца готов подключить свой Цап на Цирусе к танталам и Орфеям! До этого момента хотел бы успеть заслушать его еще в некоторых связках - усилителе Димы на триодах, Юбилейной Ультре А. Архипова и НА5000 или НА2002 Игоря-Нифригеля.

Нет у меня к сожалению микро SD, только обычная флешка USB.

Это самый злободневный вопрос!!

Не сразу понял, это басовитая версия?? Тоже очень интересно. С радостью готов к приезду Александра-only_a_lad подсоединить к усилителю на танталах свой эксклюзивный Цап на Цирусе от Димы для прослушивания Орфеев, Омег и других чудо-наушников. В других связках постараюсь испробовать его раньше, до 14-15 часов. А 009-е кто-нибудь привезет? @only_a_lad А усилитель HEV90 будет с родными лампами?? Очень бы хотелось иметь возможность его заслушать и в стоковом варианте (а не только с заменой ламп)! Просто я очень хочу сравнить напрямую К1000 с Юбилейной Ультры А. Архипова и Stax SR-Omega с HEV90 в стоковом варианте! Организаторам. На сходке будет какой-нибудь крутой компьютер с транспортом уровня Lynx-Studio, типа Lynx16, L22, или еще что покруче, на уровне транспорта от Розетты или Миневры?? Но непременно с возможностью подключения флешки USB??

Это здорово, Александр!! Спасибо за Вашу щедрость!!

Все так. Но идеального пространства как такового просто нету. Например, в итальянских католических капеллах акустика намного более влажная, нежели в немецких кирхах. Там идеально звучат скрипичные соло в духе Корелли или Вивальди с элементами несложной полифонии. А вот сложные баховские фуги в таких помещениях сливались бы в кашу, и акустика Томас-Кирхе сравнительно заметно более сухая. Изысканная полифония кантат и страстей звучит там прекрасно. Поэтому и в записи гораздо важнее передача не абстрактно идеальной, а индивидуальной акустики помещения. Вряд ли квартет будут записывать в ванной комнате, а оперу на хокейном поле - при любой записи всегда стараются находить наиболее подходящее помещение. В случае, если акустика записи слишком уж неудачная, тут уж дело звукорежиссера как-то выправить положение. А хорошая аппаратура Ихмо должна достоверно передавать пространство.

Издавались. У меня, к примеру, есть CD симфоний Моцарта №25 и №40, обе в соль минор. Они же есть и на виниле, где звучит получше. Но и винил не тает того впечатления, какое я получил в БЗК, слушая именно симфонии Моцарта с Баршаем. Причем соль-минор №40 слушал с первого ряда - звучание скрипок тогда поразило необычайной яркостью и даже резкостью, очень детально, но слушать тяжело. В чем-то похоже на впечатление от ярких наушников. Гораздо более комфортным и впечатляющим было прослушивание во втором отделении симфонии №41 До-мажор "Юпитер" со средних рядов первого амфитеатра, все детали тоже на месте, но общая картина более целостная и монументальная. Вот ТАКОГО никакая аппаратура никогда не сможет выдать!!! Еще слушал с Баршаем "Искусство фуги " Баха - тоже с первого амфитеатра и тоже сильнейшее впечатление!! Оба концерта были где-то в конце семидесятых. А старого винила с Баршаем у меня полно, гл. образом моно. Вот уж что верно, то верно!

Сравнение совершенно некорректно! Одно дело, когда обычный человек идет в булочную, допустим, а какие нибудь свидетели Иеговы пристают к нему как банный лист к попе со своим пониманием спасения души! Другое дело, когда на избранное собрание, хоть бы и Адвентистов Предпоследнего Дня, внедряется обычный прохожий и начинает всех поучать, что дескать все вы пустой хренотенью занимаетесь, и в мире полно более интересных и важных проблем. Как бы его восприняли собравшиеся? Перечитайте название ветки. Кто кого сюда насильно загоняет?? 1/ Это утверждение просто несправедливо! Я не скрываю своего мнения, что 009 лучшие из ныне выпускаемых наушников, ТН900 - лучшие динамические закрытые, а К812 скорее всего лучшие из всех динамических, исключая разве К1000 - подробное сравнение этой парочки предстоит в это воскресенье 16 ноября. А вот HD800, которые я тоже люблю и имею, так и не смогли дотянуть до уровня 911-х на самых лучших трактах, где я их сравнивал. И где здесь криминал с отрезанием ушей? 2/ Во всех спорах на этой странице постоянно путаются понятия высочайшего уровня воспроизведения и высочайшего уровня исполнения! Между тем одно к другому не имеет почти никакого отношения. Шолти - это далеко не эпоха раннего неолита. Вся история звукозаписи не насчитывает и 150 лет!Уровень качества записи в середине прошлого века был Ихмо вполне приемлемый и даёт достаточно полное представление о высших исполнительских достижениях того времени. Проблемами раннего неолита, с Вашего позволения, приходилось вплотную сталкиваться мне лично, когда в несколько заходов подолгу занимался оцифровкой "Бабочки" Э. Грига в исполнении автора. Каков был уровень звукозаписи ещё при жизни Грига, можете себе представить! Зачем мне это понадобилось?? Когда я впервые услышал эту запись на грампластинке, у меня было твердое убеждение, что эта "Бабочка " совсем "не та", какую я знаю по альбому "Лирических пьес"!!! Это быстрая виртуознейшая пьеса с обилием двойных нот. Лучшая ученица нашей школы, которая потом окончила училище и Гнесинский институт, при исполнении это "бабочки" строила рожи, как будто проглотила ложку горчицы, и при всём этом лажалась как конь. Не её вина - пьеса действительно очень трудна. Несколько лучше было в записи Э. Гилельса - получилась нарядная блестящая пьеса типа "Вечного движения"! Что же автор, Сам Григ?? В его-то исполнении как раз после Гилельса пьесу было совершенно не узнать!! Она не производила впечатление трудного виртуозного произведения. Казалось, что пьеса средней трудности - сел бы и сам так сходу сыграл!! Слышались словно нежнейшие переливы ручейков и воздушных струй в сказочной стране эльфов. Никакого преодоления трудностей, просто сама поэзия в чистом виде! Казалось, что исполнитель не играет, а мечтает! В каком же я был шоке, когда с нотами в руках убедился, что "Бабочка " та самая, все двойные ноты на месте, да и темп автора вовсе не такой уж медленный, как мне первоначально показалось. Просто Григ достиг высшего мастерства в применении темпо рубато, и органичная смена ускорений и замедлений вносили в его интерпретацию несказанную живость и поэтичность. К этому прибавить необычайную гибкость звуковых переливов в сочетании с удивительной лёгкостью туше - наверное Сам Шопен играл примерно в такой манере!! Поэтому не будет преувеличением сказать, что в записи Грига (даже и без рематеринга) без всякой иронии действительно есть что-то священное и неприкосновенное! Не знаю, где разница больше - между Орфеями и обычной радиоточкой или между игрой Грига и других более современных пианистов. Ставлю после него Гилельса - да это какая-то машина, робот! Вот почему я месяцами работал над этой архивной записью. В конечном итоге мне удалось свести даже стереозапись "Бабочки" вполне приличного качества. На обработку этого "раннего неолита" ушли месяцы, но я нисколько не жалею! Аудиофильский идеал - это максимально точная достоверная передача всех инструментов и всех тембров во всех регистрах, включая наиболее точный достоверный баланс всех гармоник + наиболее достоверная передача пространства помещения. Исполнительский (меломанский) идеал - это наиболее точная (в соответствии со стилем композитора) выразительная фразировка, умение вести единую линию, тонкое и подробное разграничение главного и второстепенного, яркое рельефное выявление всех главных и второстепенных кульминаций и спадов, "выстоенность" формы с целом и еще многое другое. При этом полное владение звуком и многообразием звуковых красок только непременное условие, а вовсе не цель яркой исполнительской интерпретации. Для передачи важнейшей меломанской информации вполне хватит качества воспроизведения и в 100 раз хуже, чем у меня сейчас есть и в тысячи раз хуже, чем это достижемо в Орфеях и на лучших АС. Я сам очень люблю возиться с разными аудиофильскими заморочками (они действительно приближают восприятие к реальности, нередко вызывая эффект присутствия в живом исполнении), но ясно отдаю себе отчет, что в исполнению и к самой музыке они не имеют почти никакого отношения. А я, простите, люблю музыку! А вот исполнение к музыке имеет самое прямое отношение - оно может подать сочинение во всем блеске и богатстве, зажигая всех слушателей, а может жестоко исказить и даже убить исполняемую музыку.

Это неважно, лишь бы звучало!! Я думаю, нужно найти достойный источник-транспорт и составить из наших аппаратов целостную связку от Демограф!! Пусть все завидуют.

Какие будут на форуме качественные транспорты?? желательно USB, но с обычным дисководом тоже приемлемо. Еще хотел бы сравнить чьи нибудь прогретые W5000 с W2002 Игоря. Кто нибудь привезет свои W5000? Это на триодах, как у Андрея??

Мне очень очень грустно, что на моей ветке опять разгорелись баталии с переходом на личности. Знал бы - вообще не открывал её!!!

Добрый день, Михаил! Я совершенно не подготовлен спорить или соглашаться с Вами по этим вопросам по очень простой причине - не умею скачивать музыку с разных торентов. Мало того, уважаемый Вадим-iow любезно скачал мне всё Кольцо в исполнении Шолти (в каком из приведенных Вами вариантов - я не знаю), но у меня нету программы послушать эти записи в этом формате - как говориться, видит око, да зуб неймёт!. Я слушаю только wav-файлы, и хотя у меня на компе стоит какой-то крутой конвертор, пользоваться им я тоже, увы, не умею. Если бы кто-нибудь научил - буду очень благодарен! Или поставили бы мне адекватную программу для качественного воспроизведения всяких там флагов! Так что я, увы, совершенно не судья в этих спорах.

Присутствие Димы-Демографа под вопросом - его может и не быть.

Он вроде бы планировал приехать на сходку. Сейчас позвоню ему. В любом случае я привезу его эксклюзивный Цап на Цирусе и 1547-м. Это одна из последних его разработок , с серебряными проводами, монокристаллами, регулировкой выходного сигнала Цапа + возможность прямого подключения наушников прямо с лампы.

911-е переиграли 800-е например в связке: эксклюзивный Цап Демографа с серебряными проводами и моногристаллами+высшая в линейке двублочная Юбилейная Ультра А. Архипова, его лебединая песня. Что, очень плох тракт?? localhyist Насчет объективного и объективного. Вы вроде бы не робот и не измерительный прибор, а человек. И Ваше мнение тоже в любом случае субъективно.