borlebsin

Весь фокус в том, что, оказывается, К500 могут звучать еще лучше и богаче. В чем-то приближаясь даже к недостижимым К1000!

Сегодня, в день святой Пасхи, удалось решить проблему с 500-ми. Оказывается они очень любят лампу и не переносят транзистор. Уровень S/PDIF тоже пришлось повысить с 94% до 97%. Но главное - уровень громкости Аудитора намного меньше, а с лампового Цапа - намного больше, чем я раньше пробовал. Сейчас у 500-х никаких заметных пиков нету и очень хорошая насыщенная середина. Прекрасный вокал и орган. Бас не ломовой и не драйвовый, но очень объемный, прозрачный, при этом весьма глубокий. Главная - лампа с Цирусом дает певучесть. Хотел было выставить 500-е на продажу, а теперь ни-ни-ни...

Это случайно не электростаты от АТН?

Я свои Сони очень давно не слушал, они пока всё у Федора. Послушаю - напишу. Может, на теперешнем тракте с регенератором они и в самом деле запоют чище!?

Ну почему сразу к изодинамам, К812 тоже из этой оперы, и CD3000 в сравнении напрямую заметно мутнее и грязнее, при этом у К812 весь нижний диапазон и чище и одновременно намного глубже и богаче.

А с моим Цирусом через Аудитор басов и так хватает, можно бы и еще увеличить, но я даже немного прибираю уровень баса. Единственное замечание - детальность не просто на высоком уровне, а просто на грани перебора. Имеется в виду не избыток ВЧ, который некоторые принимают за детальность, а настоящее суперразрешение с хорошими достоверными тембрами. Но в жизни такой детальности не бывает, в живом зале многое теряется и нужно с напряжением вслушиваться. А тут - всё как на ладони!

да Вы просто попробуйте, покупать его Вас никто не заставляет. Да еще не факт, что он подружится с Вашим трактом. А ну а вдруг? Совершенству нет предела... Просто помню, Артизант Вам нравился по всем характеристикам, но был для Вас слишком светлый. Так вот, Токсик не светлый, просто более живой и детальный.

Попробуйте Токсик, у него со стоковым паритета не будет. Я уже было хотел избавляться от 800-х, ан нет, очень хорошие наушники! А у эндорфина эта комфортная затемненность отчасти за счет разрешения на ВЧ. Кстати, Токсик я тоже не назвал бы светлым, но по разрешению и живости воспроизведения он лучше Эндорфина!

Это точно оно самое, если в хорошем состоянии. Поздравляю!!!

А у меня на моем тракте с Токсиком сцена как раз довольно близкая, даже хочется глубины прибавить! И уж точно вполне естественная и органичная.

Мне сейчас не до прослушек, завтра опять к Ваньке.

Вот и у меня появились 901-е, в интерпретации Олега Лукича. Действительно хороши - лучше, чем в стоке.

Во-во, то самое. Только с Токсиком 800-е могут играть более живо и эмоционально, а 501-е немного ярчат. Но в отношении детальности 800-м до 501-х далековато. В 501-х вся партитура, как под микроскопом, при этом еще и музыка умудряется играть со всеми нужными эмоциями и тембрами. Словно сидишь в зале на самом лучшем месте, как председатель жюри какого-нибудь конкурса!

А по виду эти версии отличались? И есть ли у них серийные номера? Если сравнить мои К500 и К501, мое резюме такое: напрямую с Цапа на Цирусе К500 не раскрывается, звучание не только безбасовое, но настолько аморфное, что даже тихому треугольнику во II части 7-й симфонии Малера, что называется, не хватает телесности, одни высшиее гармоники еле угадываются. Через Аудитор намного лучше, и басы и телесность налицо! Но в сравнении, допустим, с К1000, явно вылезает какой-то пик, дающий излишнюю звончатость, которая немного напрягает, тоналка некоторых голосов и инструментов смещается немного вверх, из за чего, например. тенор превращается в какого-то пидора. Поэтому нечего и пытаться сравнивать на равных К500-е с HD800, которые гораздо ровнее и нейтральнее. Сегодня сделал героическую попытку убрать этот злосчастный звон. Получилось! НО! 500-е вновь приобрели тот сверхпрозрачный, немного аморфный, характер, который был у них напрямую с Цапа. Правда, басы с Аудитором всё-таки остаются, но при этом середина и верх совсем уж мягкие, почти бестелесные. Этот негатив легко преодолевается. Но только ценой этой навязчивой звончатости. По крайней мере на моём тракте так. Возможно, с более подходящим по омности и достаточно мощным усилением (допустим, годным для полной раскачки самих К1000) возможно добиться сбалансированного звучания 500-х. А так... Звонкий верх и нижкий бас на Аудиторе у них звучат как бы отдельно от более слабой и бесхарактерной середины, и ничего поделать с этим нельзя при любых настройках с Цапа и Аудитора и уровнях S/PDIF. А вот К501 мне нравятся даже не большей басовитостью, хотя вытянуть ее из них легко, и орган очень хорош, а в первую очередь насыщенной и богатой по звучанию серединой. Пик у них какой-то тоже вроде есть, но он не концентрируется в одной верхней плоскости, а каким-то чудодейственным образом резонирует чуть ли не по всему диапазону АЧХ, придавая звучанию наушников феноменальную детальность и разрешение на грани избыточности. При этом тембры сохраняются какие надо за счет очень богатой середины. Поэтом у К501 вполне могут успешно соперничать с настоящими топами, хоть бы теми же 800-ми и 812-ми. Правда, некоторой ярковатости у них отнимешь, но она, что называется, вполне в пределах допуска, и на тембровый баланс почти совсем не влияет. А я-то тщетно искал чемпиона по разрешению среди разных там Омег и 009-х!

И на органе 501-е вполне достойно и интересно звучат!

Что бы там не говорили, а 400-е и 501 вполне можно сравнивать и с 800 и с 812-ми. У 400-х вокал, ихмо, лучше, чем у 911-х и 009-х. А 501-е чемпионы по детальности, и выдают информацию, о которой я в 800-х с трудом мог догадываться. А иногда и не мог!

Нет, Илья, мне сейчас не до спонтанных прослушиваний. До первого мая все расписано, в том числе реальные и гипотетические прослушки Перунов и Орфеев. Хотите свои 545-е, приезжайте в Бутырку к 9.00, я их захвачу тогда.

Не, наушнички еще те... Я бы сказал, одни из чемпионов по разрешению, все пласты партитуры как на ладони. Топы, мать их, такого не выдают!

Мне свои новые К501-е понравились намного больше, чем экземпляр, который принес Зонтик. Насыщенное взрослое звучание! На той же Валькирии в 500-х Зигмунд-тенор мелкий и игрушечный, просто педераст какой-то, непонятно, на... ему нужна женщина Зиглинда, которая, к слову сказать, все-таки звучит. А в 501-х весь вокал на высоте, Зигмунд полноценный мужчина, да и оркестр звучит плотно и насыщенно. При этом никакой резкости и акцентированности, которая так раздражала в экземпляре Ильи. Возможно, у меня хорошо сохранились амбущюры, они совсем не примяты и звук не бьет в уши.

Выглядят очень привлекательно - сохранность ОК! Посмотрим. как звучат?

У Вадима-Йова с Бетой 22-й от Хелиум ничего подобного не было - полная сбалансированность, эталон достоверности. А Бета вовсе не кривая, напротив, очень точная, как хирургический инструмент, что на неё подадут, то и выдаст. Просто 812-е очень трудно раскрыть, и им нужен дорогой и синергичический тракт (и прежде всего, подходящий усилитель) ничуть не меньше, чем каким-нибудь HD800, которым на форуме по 120-му разу перемывают кости! А на слабом и дешевом, или вообще без хорошего усилителя действительно, все это есть,о чем Вы пишете. И мне это сразу бросилось в уши, когда мои вернулись из ремонта. Но с хорошим усилением всё это уходит. Пойду забирать с почты свои К501-е.

Починили уже!

Мои К501-е прибыли на мою почту. Получу скорее всего послезавтра. Завтра не до того, мои Перуны приедут ко мне с усилителем Сергея-Sankutzo, впервые увижу и услышу свой экземпляр. А также будет подробное сравнение с экземпляром Сергея и Стаксами 009. Так что К501 получу только в пятницу.

Вообщем, 800-е при равных условиях более тяготеют к грязи и синтетике, даже с Токсиком! В 400 звучание не такое густое и насыщенное, кое-что отходит на дальний план, но выделяется в музыке самое главное и существенное, при этом всё звучит более чисто и натурально, особенно хорош вокал. Может у меня версия 800-х старая (№12636), или следует протереть контакты, но пока результат такой. Попробовать 500-е, что-ли?

800-е информационнее и богаче 400-х, главным образом на инструментальный фрагментах Валькирии. Но вокал, и допустим, виолончели на 400-х всё-таки живее и натуральнее. Хотя и в 800-х совсем неплохо. Бас в 800-х реально глубже, но и в 400-х он ясно ощутим! Попробуем Па-де-де и орган.