SharapoFF

Специально для Вас: Спасибо. Мне тоже пригодилось. Понравилось. А, что, есть разница между "стандартной своей" и изготовленной "индивидуально портабельной" Или какая другая тонкость в использовании..? Разницы то особенно никакой, данная версия элементарно портативней и показывает только Асио. Просто у меня мысль бродит что ВН с его настройками мог бы быть идеальным плеером для портатива, вот, узучаю. Тему процессоров и памяти опустим - понятно что нереально, но в целом именно им можно подстраивать все и под наушники и тд. Ну так, помечтать.

всегда недоумевал по поводу жадности сверхбогатых. и тупости. последняя фишка - собираются покупать кучу новых контейнеровозов. дебилы. 3D принтеры и нанороботы помножат на ноль всю китайскую промышленность в течении следующих 5-10 лет. и кому нужен будет этот металлолом? Не пойму я вас. Окажется ваш работодатель столь проницателен и не станет покупать весь этот "металлолом" - вы же и без работы останетесь. А так, пока китайская экономика не сдохнет - будет у вас на хлеб, масло и новый цап. Чем плохо то?

Специально для Вас: Спасибо. Мне тоже пригодилось. Понравилось.

@Eisener Bart, Добрый вы к работодателю...

Еще раз пожалуй мявкну (ибо не в теме я здесь...) Что такое "Борис понатащил кучу наушников и произвел сравнение (всех и со всеми)"? Борис конечно чудный человек, увлеченный и так далее, но - что с чем и (главное!!!) на ЧЕМ он сравнивал? Про "Циррус от Димы" (про который сам Дима написал, что спаял весьма бюджетное (читаем среднее) устройство) - наслышаны. Рвет все и вся и вообще. Про усилительную часть тоже - разное. Цена такому забегу на общую дистанцию известна - в конкретной системе конкретный слушатель услышал... Лично я такого рода обзоры читаю исключительно как белетристику - часто красиво пишут (раз) и (два) зачем то убедительно все обосновывают. Нет чтобы - мне нравится! И все! Я например никогда не был никаким поклонником "деревяшек от АТ". Ну вообще. И взял их послушать (5000) исключительно потому, что, согласно теории производителя унч Yamomoto HA 03 (который мне нравится) спроектирован и согласован именно под 5000. Ну так - с JVC 2000 этот Ямомото играет куда вкуснее. Парадокс но факт. А вот с маленьким транзисторным чудиком, который взят специально как настольно-переносный вариант, 5000 звучат божественно. Ясная, темлая, открытая середина, вполне в меру подпирающий ее бас, чистые прозрачные верха... Плюс - из каких то особенностей конструкции 5000 хорошо "глушат цифрятину" - тк весь звук идет с пк, ценно, сргласитесь? JVC как бы на уровне, но отстают, бас хоть и обнимает, но середина, середина - где ты, песнь души?? Денон 7000 - вообще облом, включил и сразу "ой мама моя родная, ой где моя шинель...". Вопрос - кто играет лучше чем 5000 (в этой именно системе?) легко - LCD 3. И середина теплая, и бас построже. Верха так и явно попрозрачнее. Но ведь открыте, гады. Никак в них с утра пораньше не посидишь, да и вечером - только индивидуально. Вот так. Плюс (информация к размышлению) - переключение с цапа на цап (и с конвертора на конвертор) ооочень сильно меняет все эти очевидные разницы и соотношения сторон. Ну очень. Но это уже отдельная песнь (и похоже не для этой ветки). А в остальном Борис прав. Я же не Горбачев, чтобы утверждать обратное...

@pinh0le, Люди просто что то на что то меняют, нравится им. Понятно что обосновывают. Творческий так сказать процесс.

@pinh0le, Ну тогда я не в тренде: 5000, взятые на "просто послушать", удивительно спелись с портативным усилителем от А. Карелина, просто какое то открытие для меня. Вот, думаю... Относительно же 900 - читаю...

@Alexander, Прыгали и цеплялись за голову Чужие в одноименном фильме (мах - их 4). И они не просто цеплялись - они откладывали внутрь слушателя (ой, астронавта) яйцо, из которого вылуплялась личинка, которая потом выпрыгивала из живото и по быстрому превращалась в диназавроподобное чудовище. Видите какой хороший образ для характеристики наушнмков вы придумали++++

Александр, вполне обосновано говорю что унч полностью раскрывающий эти наушники легко укладывается вполовину от этой суммы "по максимуму". Можно еще конечно винтажными лампами стоимость нагнать, но это уже тот плюс, который от лишнего изобилия. С учетом того что 07 во вторичке обошлись мне в 1600 примерно, весь этот хайенд электростатический полностью укладывается в 5000 - сумма конечно изрядная, но - не за пределами разумного. Причем (замечу) что я (существование мое в данном форумном пространстве уже достаточно долгое, и когда стаксы купил можно проследить по этой ветке) никаких попыток что то поменять и улучшить в "теме Стаксов" давно не делаю и (есть такое твердое ощущение) долго еще не буду...

Ваше счастье отдельно от простого народа существует. Народ когда про ваши счастливые переживания почитывает - ежится и мечтает о своем. Так что не обессудьте.

, Alex Nsk - хорошо известный специалист в области "переносного хайенда", его работы пользуются определенной популярностью и (как предполагаю) вполне заслуженно. Другое дело что "тема Стаксов" с всякими переносными устройствами практически не перекрещивается, соотвественно - подход. В пику общим рассуждениям добавлю: 007 - это тот уровень, с которого начинается настоящий хайенд. Не с большой или там маленькой буквы, а просто - настоящий. Имея возможность сравнивать их звучание с акустическим трактом (стоимостью с хороший джип) могу это уверенно утверждать. И (уже по этим меркам) стоимлсть "около 2000" вполне оправдана. Как бы - минимальная цена входного билета туда, где все играет "уже по взрослому". Хочется конечно чтобы и по 500 где нибудь "такие же точно" продавали, но... Хотя лис Алис и котов Базилио в "мире Аудио" очень даже хватает. И поле, где можно зарыть свой золотой - просто огромное!

Ну прямо все моими словами сказали! Пусть слушают, автору помогают что то новое выдумывать. Нам то собственно это чем мешает?

@iow, Да вы поэт, батенька!

@molokoff, Михаил, вы там с "африканским теплым небом" поосторожнее. Эбола там у них (свирепствует). Как нам потом здесь без ваших емких комментариев? Воду сырую не пейте. И лишнего ничего - ни ни!

Как раз я очень конкретный сторонник того что вполне приемлемое качество, скажем так - закрывающее более 90% от ваших музыкальных потребностей, можно получить за весьма вменяемые деньги. Просто надо хорошо представлять, за что ты их платишь. Фантастические же траты (сам грешен) иногда просто потому, что можешь себе это позволить, и хочется за какой то там свой личный успех самого себя наградить. Также - любопытство гложет, что же там такого особенного на грани технологий? Ну и - когда есть уже вполне определенные представления о том, какой именно звук тебе нужен, и понимание из чего его "лепить", приходиться соблюдать баланс и тратить больше разумного (опять же понимая что это в данном случае необходимо). Это я к вашему же тезису что наушники дороже 500$ неинтересны в принципе. Я предположим Абиссы за 5000 тоже вряд ли куплю, но затраты на те же 007 в пределах 1500-2000 считаю вполне разумными.

Мне просто лень (вечер, трудный день...) расписывать подробно свои впечатления, но - все настройки этого плеера строго индивидуально привязаны к "среде прослушивания", и, собственно, вся его прелесть именно в том что это все индивидуально подстраивается. Я вчера (с некоторым удивлением доя себя) обнаружил, что "идеально звучащая" (на АТ 5000) запись при замене наушников на Деноны 7000 нис того ни с сего вдруг "завизжала", пространство стало нереально глухим и все инструменты стали наползать друг на друга... С JVC 2000 - уже другой (третий) эффект: бас ушел на второй план и стал "как из бочки" верх наоборот "воодушевился и воспарил". АТ повторюсь играла наиболее живо и приближенно к реальному звуку (какой бы я желал в данном случае). В системе ничего не менялось кроме наушников. Вот и советуй... SharapoFF , Если все то же проделать, но при игре через АП - какой будет эффект? Если не лень конечно. Это то я проделал. Сразу. В том и облом, что там такого эффекта не наблюдается. Различия на уровне звучания самих наушников - Деноны давят слегка басом, 5000 более "вкусно" играют серединку, 2000 - слитностью и округлостью послезвучий. Но эффекта что в одних наушниках редет слух, а в других - все отлично и даже более, не наблюдается. Добавлю еще, что я вообще то не плеера исследовал, а усилитель от А.Карелина слушал на предмет как он с разными наушниками играет, и эффект этих различий на ВН меня изрядно удивил. Но подробно копошиться пока с этим вопросом пока просто некогда. Собственно из за Кинг Кримсон меня этот плеер и привлек. Пишу уж тут об этом не раз. К сожалению "старый Кримсон" записан ... ну ооочень средне. И именно на ВН - оживает. Что по мне - дорогого стоит.

Мне просто лень (вечер, трудный день...) расписывать подробно свои впечатления, но - все настройки этого плеера строго индивидуально привязаны к "среде прослушивания", и, собственно, вся его прелесть именно в том что это все индивидуально подстраивается. Я вчера (с некоторым удивлением доя себя) обнаружил, что "идеально звучащая" (на АТ 5000) запись при замене наушников на Деноны 7000 нис того ни с сего вдруг "завизжала", пространство стало нереально глухим и все инструменты стали наползать друг на друга... С JVC 2000 - уже другой (третий) эффект: бас ушел на второй план и стал "как из бочки" верх наоборот "воодушевился и воспарил". АТ повторюсь играла наиболее живо и приближенно к реальному звуку (какой бы я желал в данном случае). В системе ничего не менялось кроме наушников. Вот и советуй...

@parzab, Во. В е наглядно и доступно для тех, кому надо "по инструкции". Так мы за японца ее и напишем...

ничего там не перевешивается... если-бы там реально слышимо что-то уж заметно "перевешивало", то все аудиофилы давным давно сидели-бы на активных кроссоверах и многополосном прямом усилении - на за многие десятилетия существования подобной схемы нигде кроме проф-сегметна(исключительно из-за массо-габаритных, коммутационных и ценовых пспектов), активные мониторы так и не прижились, так что не перевешивает там ничего. 95% домашних систем аудиофилов тому аргумент. Вот и я про то же...

Угу. Я вот сейчас АТ 5000 слушаю. Тоже нравятся...

@zhuk0815, Лично я (за Олега не берусь утверждать) больше рассказываю про свои личные впечатления и отвечаю на комментарии которые касаются принципиальных моментов в работе данного софтового продукта. Просто потому что это действительно неординарный плеер с большими скрытыми возможностями, которые очень индивидуально раскрываются. Всякая же ругня и флуд - это для забавы, ясно же. Ну начудит очередной аудиокакаду очередную истину - почему бы не похихикать вслух?

Вообще "про стоимость" - интересное наблюдение: рассуждают о том, что "за что такие деньги" и "зря заплатил" обычно люди, которые по финансовым возможностям приобрести данную вещь если и могут, то с очень большим трудом (и ценою жертв немалых!). То, что вся эта возня с апаратурой очень часто хобби, которое приносит отдельное удовольствие (я вчера вон часа полтора высунув язык сравнивал три модели закрытых наушников, просто интересно было лично для себя сформулировать какие тот общие представления "про звук"...) "не считается", измерения идут от суммы которую "трудно заработать". Ну и - раз я столько трудно зарабатываю, то - ну его, и - не стоит оно того. То, что на хобби человек может (вполне осознано) тратить какой то вполне незначительный (5-6, редко 8) % от своих общих доходов, и удовольствие, которое он в итоге имеет, вполне компенсирует эти траты - ну, не укладывается в отдельно стоящий ум. Часто еще и потому, что (на фоне таких "просто любителей" которые "тратят для себя") яростно существуют и реальные фанаты, которые приобретают на последнее, отказывая себе во многом, аналогичные аудиопродукты, и соответственно мечут молниями помповоду их качества и эксклюзивности. Что ж, жизнь сложна...

Я пожалуй версий 10 пропущу, а вы разбирайтесь. По 4.50 отпишусь еще (оставил ее как основную на "сейчас"). Потом (чтоб не скучно было) дров для информации подкину:

Тут наука целая. Джаз лучше всего играет когда кладешь серебряный доллар - особенно заметно на саксафоне. Француский шансон звучит только если старые франки или су - тогда и Шарль, и Арзнавур, и Миррей с Матье поют куда голосистее. Ибо если ложишь евро - сразу мявкают и шарм как рукой смело... Сантану надо слушать, насыпав каких нибудь кордобосов или колоний (ни в коем случае не используйте мексиканскую валюту!) и вообще все эти самбы и карнавалы - только с валютами (в железе) стран центральной и южной америки. С танго правда облом - аргентинцы постоянными девольвациями так зашмурыгали свою валюту, что ее чуть ли не мешок надо класть, чтобы приятно звучало. С "нашей" музыкой тоже ерунда - Кобзона под медный пятак 1961 года еще куда ни шло, а вот Вайенга под современной десятирублевкой не играет, и даже юбилейная серия центробанка эту проблему никак не лечит, увы. Самый большой эффект обеспечивает варенец - но при условии что пенку с него никто предварительно не сожрал. С пенкой он "играет" куда вкуснее. И когда слушаете современные клубные жанры не используйте молоко - электронику оно облагораживает, но прокисает при этом мгновенно...

Так как всякого рода шипов и прочего у меня дохрена, и делать мне иногда нечего (а любопытство гложет) я эксперименты с разного рода виброразвязками устраиваю довольно регулярно. Тем более что это как раз тот случай, когда любой результат практически стопроцентно работает в плюс: собственно, чем больше внутренний механизм вашего устройства "трясет", тем хуже он играет. В этой связи (кстати) совершенно не понимаю такое устройство как активные колонки. Ибо - вся усилительная часть размещена в самом "сейсмоопасном" месте - все жемвибрирует и никак эти вибрации не уберешь. Но - люди как то слушают, нравится. Те же, кто считает что унч должен стоять на отдельной платформе и отдельно от динамиков вибрировать своими трансами, решают задачу по разному. Кроме всякой дорогой экзотики типа Ролленблоков (действительно эффективная оказалась штука) можно обходиться и вполне заурядными материалами, которые вполне обеспечивают эффект "копейки на рубль". Например на стойках очень неплохо себя зарекомендовали обычные силиконовые прокладки, коих вам по 10-15 рублей продадут в любой лавке по сантехнике. Суешь их под болты. Скручиваешь. Работает. Колонки очень неплохо ставить на мягкие липучие "подушки" - например моим монстрам Хансенам (120 кг штука) это оказалось полезно. При отсутствии достаточного количества шипов и конусов на шариках (а мне их тоже "на все" влом по 300$ за комплект покупать то...) вполне сносно работающие конуса можно изготовить и обыкновенных резиновых ножек и шестигранной головки с соответствующей резьбой - роллерблок она естественно не заменит, но с этой фигней из подсобных материалов (общей стоимостью 150 р) лучше, чем без нее - проверял. В общем тут много чего можно другидругу понарассказывать, но в этой ветке не по теме вроде?