SharapoFF

@pinh0le, Страшно подумать что нужно колоть-пить под DSD...

@Evgen1, Да вы не читайте что я пишу, мы с вами на разных диалектах одного языка говорим, не поймете. Человек написал что на него мелодии которые он слушает через ВН меланхолию нагоняют, я ответил. Надеюсь мы друг друга поняли. А вам надо обязательно узнать про перестальтику кишечника и кто чем пахнет и какой по утрам стул. И обязательно указать сорт туалетной бумаги. Вот и спрашивайте у единомышлеников - они и поймут, и расскажут. Джаз ВН не по зубам - АПлеер гораздо приятней его играет. С роком согласен - тт у ВН чудеса бывают. Но без бокальчиков - шиш бы я стал маяться с этим продуктом нервной японской мысли.

Если градусов в коньк добавить, то биты из флаков тоже еще как посыпятся! Как сказал руководитель ветки на предыдущей странице - старый флак коньяком не испортишь!

Ну что, никто так и не расскажет- покажет как файл iso в wav 16/44 JRiver 20 конвертнуть?

@ARXETIP, Про "нагоняет тоску" - у Антона Алипова в предыдущих версиях (где то есть здесь) начиналась мигрень именно при прослушивании через ВН. Он об этом написал весьма развернуто. У меня сравнение оригинала (СД) и файла с него при воспроизведении через ВН тоже иногда вызывает странные ощущения - в одном случае почти полное проникновение "в музыку" (на сд я ее "просто слушаю") в другом - полное ее неприятие. Неприятие (чаще) на "хорошо отстроенной" музыке, например аутентичные фонограммы фирмы @ слушать иногда странно - все играет по другому и "не так". Но там как раз - исключительно живые инструменты малым составом и очень качественная запись, лейбл собствено эиим и славится. ВН же в полный рост играет (в моем случае) как раз там, где его сложные инструменты восстановления (чего то и где-то) - в тему. Меня он искренне порадовал при прослушивании Кинг Кримсона из классического золотого периода. Что на сд что на хайрезе там одно и то же - плоская сжатая сцена, грязный слипающийся саунд, который скачками перепрыгивает на ткрытое почти натуральное звучание когда звучат сольные партии и отдельные инструменты. Все это можно и нужно слушать, потому что музыка гениальна и иначе ее уже не запишут - вода не та, рыбаки иные. И вот именно ВН имеет свойство (слегка подправляя и восстанавливая какие то - совпадающие по "градусу чая" алгоритмы) насыщать это скопище перемешанных между собою звуков той самой потусторонней жизнью, из которой Кримсоны ткали свои мелодии. Сцена, объем - все присутствуют. Инструменты больны, но играют слитно и слажено, и явно одну мелодию и одно настроение - все, уже достаточно. Собственно потому я ВН и интересуюсь - 1 такое прочтение (а Кримсон чаще 2раз в неделю слушать противопоказано) искупает и муки реврайта, и срач на форуме.

@Александр Карелин, Чашки у 2000 и 1000 одинаковые (но у 2000 черный лак) а вот драйверы разные - у 2000 он больше. Ну и шнурок я поменял на эндорфин - явно на пользу.

Уже было но - по свежим впечатлениям: у 2000 наблюдается удивительная синергия с Yamomoto HA 03. Ну то есть буквально - не оторвешься. Певуче, точно, универсально, честно говоря -- просто не ожидал. При том к остальным наушником этот HA 03 крайне капризен, из всей моей коллекции на 5 играет еще с Градо РС 1000. Деноны 7000 ему просто противопоказаны, жутко бьет басом и выпячивает верх, LCD 3 звучат сухо (вообще не их звук), а с 2000 - просто сказка. Если кто задумается что под них подбирать - рекомендую. Хм. С тем усилителем, который я недавно получил, именно классику 2000 играют весьма и весьма. Про тонкости пока не буду (только только с прогрева притащил) но (по моим впечатлениям) - никаких особых минусов.

Ох... Про хайенд - из мурзилок, про металлы - из википедии. Ну, коли заинтеремовались - почитайте: http://www.bestbulat.ru/art03.html Везде - сварка и ковка, никто из настоящих мастеров булат "не льет". Да и в википедии - черным по белому: 3 способ (литье) для самых дешевых (читай подделочных) сортов. Чтоб не спорить дальше (а то вы сейчас начнете энциклопедии листать) зайдите в любой охотничий магазин и попросите продать вам хороший нож из литого булата.

Да, 2000 в основном на Азию делают - это сейчас основной рынок "дорогих гаджетов". Удивительно, но в Гонконге компаний, которые клепают вкладыши по 1500$ (И проводки к ним впридачу по 500) - хватает.

@Александр Карелин, Александр, сейчас "реврайт" в моде. Это как у Пелевина дискурс, но без квиэссенции.

@Evgen1, Евгений, я априори согласен с любым вашим утверждением. Более того, отныне слово реврайт - вовсе не ругательство, а комплимент. И вообще - чем больше вы будете нам рассказывать об улучшениях ВН, теминтереснее будет читать эту ветку. Аминь.

Запрещенный прием! Мы тут - про старое вино: вкус, цвет, каким сыром лучше закусывать. А вы совет - кока колы туда бухнете! Чаю чаево, флаку флаково и (за Евгения) коньяку - коньяково! Пивком не пришлось лечиться?

@OlegSA, Олег, да не спорь ты с ними, это бесполезное занятие. Ветку и так практически убили, скоро здесь ни одного поста за гранью здравого смысла не останется. Так, похихикать еще можно читать, но всерьез - увольте. Пойдуя свой сетап на "6 пунктов" исследовать. Пункт 1 - завариваем крепкий кофе...

Ну дорогой вы наш, ну зачем же вы себя перед всем народом дураком то круглым выставляете, да еще и по мобственной инициативе, когда вас никто к этому не принуждает. Ну намекнули вам мягко про сыр (я металлургический вуз заканчивал по первому образованию), а вы в ответ кино какое то показываете. Какой может быть "литой булат" когда булатный клинок - это кованый специальными методами из нескольких разных сортов стали ножевой клин, где идет чередование разных слоев этой стали, за счет чего и достигаются уникальные характеристики самого клинка. Ну вы себе плавленый сыр из твердых сортов, выдержанных по спец технологии представляете? Из каких он может быть "твердых сортов", если он плавленый? И как можно "отлить" клинок из нескольких сортов стали, если в расплавленном состоянии все они перемешаются и превратятся в какой то другой вид стали? Ох реврайт реврайт, что он с человеком делает. Не пейте больше зеленый чай! Не пейте! Что японцу хорошо, то российскому человеку - гибель!

@Evgen1, Да какой с меня юмор, я такого сочетания слов "литой булат" (тертый сыр твердых сортов...) себе даже и представить не могу, коллапс воображения. Не, реврайт штука мощная, жжет насквозь. CNINa - ну как там, с великим, могучим и неповторимым звучанием новой версии. Проняло? Почувствовали? Ждем!

@Nibelung, Знаешь Женя, это мысль!!! Причем - МЫСЛЬ с БОЛЬШОЙ буквы. Специально вытащил старый харддрайв (160 гб Maxtor - жуть!) и послушал что я там накопировал в 2001-3. ЕАС понятно уже был, но - Винда допотопная, и тд. Пыль времен, короче. А сд, который тогда копировал - вот он, родной. Сравниваю лоб в лоб - да, есть какой то привкус у "старого флака". Как вино - год неудачный, но все равно - винтаж. Пьешь и вспоминаешь - сколько же мне тогда было? Чем я занимался? Ох, сколько всякой ерунды зря проделано... Не скаже что вкуснее, но терпкость присутствует, и в голову по другому отдает. Мысль (глубокая) - может еще на "той" аппаратуре все это послушать? (Хотя - пустое: вот у меня Линкс с тех времен - включил... Какая гадость эта ваша заливная рыба...) Может (чтоб пыль стряхнуть) эти старые флаки нынешним Баг Хедом отреврайтить? Почитай ветку - модно? Или - пыль стряхнешь и файл рассыпется? Ох, сложно все. РС. Коньяк часом не Алиповский?

@China, Ну правда, тема: "Только дураки покупают ножи из кованного булата, когда я колбасу нормально режу обычным китайским ножом из ближайшей лавки" уже поднадоела... Заканчивайте.

Зайчик туп: в конвертации форматов нет iso, а в закладке dsd выходного 96, только параметры DSD... На картинке - выбран uncompressed wave (есть такой), но там нет никаких настроек... Проблема только с wav, flac - все понятно конвертируется без вопросов. Грузит и впрямь по полной пк.

Да вы все сами послушайте и нам тут расскажите. Разве не обратили внимание, появился новый тренд - слушать то что услышали почитатели BH в его очередной реинкарнации? И позновательно, и не напрягает. Как там у Высоцкого: "нам - про ядерный реактор. Про любимый лунный трактор..." Давайте, поехали!

При таких комментариях, Миша, ждут тебя однотактники на триодах, никуда ты от них не денешься.

Ну вот вы сейчас пытаетесь спорить, и сами себя разоблачаете, сразу все эти ахи по поводу "вышла новая, исключительная версия" - как на ладони... Во первых, любому новому компоненту, который вы интегрируете в свою систему, действительно нужно "настояться" - прогрев называется. Понятно что хочется "по солдатски" - воткнул, включил, через пять минут все узнал. Но так не бывает. Почему разжевывать не буду - интернет большой, займитесь самообразованием. Но если вам и впрямь когда-нибудь приобретать акустические кабели "по цене Лады Калины" - пригодится. Про восприятие: если вы думаете что звучание компонентов аудиосистемы отличается по каким то линейным очевидным параметрам - я за вас рад. Жизнь ваша безмятежна и безоблачна. Увы - у остального мира все абсолютно иначе: чем отличаются усилители Кондо от унч изготовленных "по тем же рецептам" в китайском граде Чуфан с помощью линейки и циркуля не поймешь, ушами же слышно сразу. Но если отличия в деталях, то их ваш мозг должен из общего звукового потока сначала вычислить, уяснить на основании некоторого объема слуховых впечатлений что при включении менно этого компонента возникли там то и там то сибилянты, раздулся бас или верх стал тусклым и ушел на задний план. Но ньюансы бывают и едва уловимы, и только послушав с неделю какой то акустический кабель при замене сразу замечаешь - вот это ушло и теперь вот этого не зватает. Именно поэтому при серьезных покупках аппаратуру берут домой на прослушку, а не тащат ее из магазина наубум, почитав мурзилку и поковырявшись в ценниках. Собственно, весь наш форум обсуждением подобных ньюансов и заполнен, вы других веток кроме BH вообще не читаете что ли?

@at089, Да это вообще шутка была, чтобы тему "размять". А вы оказывается всерьез стали это "анализировать"? Хорош, хорош чаек у Хираюки!!!!!!!

@Evgen1, Я серьезные книжки пишу вообще то, Жванецкий не мой жанр. Но иногда "пробивает на юмор", нельзя же на иные перлы с серьезной рожей отвечать. Про конкретику: я Вполне конкретно написал, в каком виде мне интересно использовать ВН. Остальное обсуждение в стиле "в интернете кто то неправ!" подерживаю, но искренне не понимаю, каких единых настроек вы тут от всех требуете. Открою вам страшную тайну: в одной и той же системе с одним и тем же цапом и тд но - через Стаксы 007 и через Байеры 5Т звук разный... И ВН как раз с помощью бокальчиков позволяет легко подстраивать его под конкретную запись (о ужас, они тоже разные!!!...) Одна проблема - чтоб этим пользоваться, нужен какой то простой инструмент, всем понятный и доступный в использовании. А в нынешнем виде ВН мало того что непонятно что вытворяет, так еще и мутирует каждый день в броуновском порядке.

@Evgen1, Вас уже становится жалко. Вы тут постоянно всем что то доказываете, устанавливаете какие-то правила, объясняете как правильно и как не правильно, кто что умеет и не умеет. При этом - совершенно прозрачно - демонстрируете всем, что вы абсолютно эмоционально глухи и ни в чем, кроме каких то абстрактных теорий не разбираетесь. Абсолютному большинству присутствующих здесь все эти ваши глубокомысленные выводы нафиг не нужны, ибо практической ценности в них ноль, вам ои вместо костылей, чтоб самому себе создавать иллюзию что вы "что то понимаее", а нам то зачем это танго на ходулях раз за разом демонстрировать? Если вы не можете сами, на основании своих слуховых эмоций определить, правильно ли звучит рояль и естественно ли дребезжание струны контрабаса - совет: бросайте вы это гиблое дело, музыку слушать, попробуйте что ли рыбу удить или еще какую то забаву придумайте. Ибо с такими "представлениями" ладно вы тут в ветке про ВН витийствуете, плеер бесплатный и куда хочем туда и дудим. Но вы же захотите обязательно чтобы у вас и музыка "хорошо играла", полезете со своими 6 правилами аппаратуру всякую покупать, не слыша в упор как и что играет, и наберете в итоге всякого говнища, из которого будут извлекаться звуки, а не музыка. Просто совет, вам на пользу. Но не послушаетесь же...

@ARXETIP, Так есть еще такая штука как слуховая память, при постоянном "включил- выключил" происходит замыливание слуха, начинаешь слышать то чего нет и придумывать звуки сам, вычисляя то чего нет - все это хорошо знаеомо тем, кто реально слушает и пытается разобраться, а не "включает-выключает". Все аналогично тому, что происходит при выборе акустических и межблочных кабелей, никто же их не покупает по принципу - переключил и вот оно, слышу волшебные звуки!!! Надо чтобы все это устоялось в системе, в слуховом восприятии сложился какой то сбалансированный слуховой образ - тогда и слышишь разницу. А тут полагается стрелять с бедра и сразу в десятку - бац бац и мы слышим какой то новый гениальный продукт! Что слышим, на чем слышим чем соышим - за скобками. Просто слышим и все! Чай то се, кому непонятно - вон настройки, ты дурак и иди в них разбирайся, когда разберешься все поймешь! 2.73 я хвалю только потому что она более менее логична и понятна для меня как пользователя - я согласен перебирать обелиски если слышу в итоге какую то существенную для данной записи разницу. Просто же тыкать очередную версию с перспективой "чешем репу и думаем о том что слышим" (ибо раз новая версия то обязательно должны быть "улучшения" и "разница с предыдущими") - занятие абсолютно бессмысленное, во всяком случае для меня. Но другим то никто не препятствует этим заниматься, да и нравится это кое кому похоже!