SharapoFF

@Arik, По "экспериментам с пресетами" - да, единственная возможность! Ибо - одна и та же настройка в разных конфигурациях системы по разному звучит. У меня то, что вполне приятно играло "для кабинета" в основной системе показалось излишне ярким и "выпуклым", пришлось искать другую конфигурацию. Именно поэтому (имхо) давать советы "как лучше настроить раз и навсегда" - изначально бессмысленно. По простому: у меня цап Аудионот Баланс 3.1 - с очень мягким, аналоговым звуком с множеством "музыкальных" деталей и просто водопадом всяких "вкусных" послезвучий и "пространств". Но - по разрешению далеко не чемпион, и какой нибудь современный новодел "на сабре" его в этом плане легко уделает. Понятно, что одна и та де настройка плеера будет для одного цапа - ++++, а для другого - или "темной" или...??? Еще пример: имеем два конвертора, Hydra Z и Беркли. У Беркли - плотный аналоговый звук, у Гидры - "хрустальная прозрачность" и очень объемное звучание. Тоже по разному будет звучать одно и то же. И (если повозиться) можно выбрать "под себя". Но есть же еще акустика, усилитель и тд!!... И как можно советовать что то тому у кого в фаворе транзистор, если я сейчас слушаю исключительно ламповый однотакт? в общем понятно. Совершенно верно! Внятная, пусть на английском, с этого переведем, но описывающая раскрывающая задумки Автора по всем этим бокальчикам и рюмочкам. При бездумном, но упорном прослушивании всего этого "добра", будет казаться то , чего и нет. Не будет такой инструкции, у автора наитивное восприятие алгоритмов работы, с весьма прыгающими от случая к случаю результатами. И - будь у него изначально "все в системе", вполне бы плеер мог бы и не состояться, был бы еще один обычный продукт. Куда нибудь он его дустругает со временем. Пока - пользуемся что есть и радуемся.

Так я на нем практически никогда его и не слушаю, откуда мне знать?

Вот если посмотреть все мои посты с начала этой ветки, то я именно это только и повторяю: Какой к черту нормал? вН - это вкусовой плеер, вся его прелесть в настройках под себя. И если угадал - пронизывает!!!

Аааа. А у меня - как часы: шлеп шлеп и пишет. И никакого желания еще что то пробовать...

Нету у С4 никакого превосходного звучания (у меня их два, моденый и обычный, знаю что говорю). Одна тупая мощность, которой вроде достаточно, но не более. При сравнении ак100 + внешний унч (типа Bakoon) разница более чем очевидна. Увы, сам разочарован.

И что, в ЕАС в "сервис" заходишь, там "записать сд- сдRw нету????

А J River? Как каталогизатор библиотеки я его люблю. Складываешь все подряд - сортирует и показывает: надо обложек добавить - пожалуйста, узнать что за альбом - вот оно, прослушать что там - без проблем. Играет тоже неплохо, но если уже выбрал что - АПлеер проще. Ну а если "с кальяном" вдруг приспичило - ВН, куда без него: шаманы, бубны, мистика...

@vladbit, Новые железки это кто? Привод у меня Плекстор 708 um - все ок и на макмини (2013) и на ноуте Асер r7. Вроде не рухлядь...

А вот простым парням (вроде меня) EAC нравится. Все просто до предело и результат ок. Или не феншуй?

Там интересная ситуация - я как то удачно проконсультировал парня по наушникам (у них есть отделение "Магнолия", с претензией на хай фай, там мы собственно и разговорились) и он пошел мне рассказывать при Сюрфейс. Рекомендация буквально выглядела так: Опыт показывает, что на старые устройства новая винда всегда ставится "с вопросами" - они судят об этом по количеству возвратов по гарантии и претензиям от пользователей. Несколько месяцев все это допиливается, потом вроде работает. Тк 10 выходит вот вот и именно сегодня покупать (мне) не слишком актуально: новый Сюрфейс 3 с 10 будет (пусть и неявно) оптимизирован именно под 10, старые же с 8.1 тут же начнут продаваться со значительной скидкой. Но то что 1:1 на предние устройства новая Винда не ставится повторял достаточно упорно, решил ему поверить хотя взять все таки Сюрфейс прямо руки чесались, ибо хорош, исключительно хорош. Про производительность - там тоже есть такая тонкость: на i7 брать его никакого смысла, ибо "размах" ограничен на аппаратном уровне (чтоб не перегревался). 5i - оптимален: для музыкально попутных задач мощности хватает, и вообще система оптимально сбалансирована.

у сюрфейса аккумуляторное питание, у макмини в стоке не самый лучший БП и в том или ином виде нужен доп. монитор. BH думаю не самый лучший вариант для сюрфейса, потому что будет перегружать/перегревать ресурсоемкими и бестолковыми алгоритмами процессор, а 10я винда глобально врядли что-то изменит. думаю имеет смысл подождать нового планшета с т.з. чтобы производительность стала повыше и полная бесшумность появилась (даже не столько бесшумность, сколько отсутствие кулера) или что-то одно из этого уже будет плюсом. Я же написал что изучил тему. Сюрфейс в качестве планшета идеален, и никаких альтернатив ему просто не существует. Раз: это полноценный Виндоус компьютер, соответственно все что работает на винде там работает со свистом. Два: аккумуляторное питание вы используете только когда набираете на коленке что вы хотите послушать - каким плеером и с какими настройками. Удобно это делать в кресле а не на карачках у компьютера. Затем суете Сюрфейс в док станцию (стоит в стойке с аппаратурой) к которой подключено все: питание, внешние харды и конвертор. Дырок там дохрена, все воткнете. Три: вообще держать на подключении всю фонотеку - анахронизм и пережиток эпохи охоты на мамонтов. Что вам послушать сегодня и под настроение - можно подумать и выбрать. Потом это за 3-4 минуты скидывается на SD mini и с нее уже слушается в планшете. sD уже есть и аудиофильские, так что можно вообще полный феншуй организовать. Возможностей у Сюрфейс 3 чтобы "нормально играть БХ" - за глаза, ну или иначе скоро Хираюки Сан заставит своих поклрнников приобретать макпро, перешивать его на винду и наслаждаться - иначе никак. Все остальное вообще влет. Микмини у меня давно с внешним питанием. И монитор повесить не проблема ((Лыжа хорошо, 34um 95, ее и нацелил подожду пока 97 выйдет - нынче кривые в моде). Главное же - в макоси тоже есть свой ВН, жутко хочется попробовать. Да и Аудинирвану пока ценю ничуть не меньше чем тот же АПлеер на Виндоус. Можно еще но и так понятно.

@Arik, По какой ссылке ? По номеру торента Брут уже прислал мне ссылку на личку - завтра буду разбираться.

А что, берушами для сна нельзя уши затыкать когда стреляешь? Я их успешно чем угодно изолирую - можно и салфетку запихать чтоб не оглохнуть. Но если конечно по 300 выстрелов за тренировку - тогда надо что то специалтное. Кстати - через несколько дней прибудет мой заказ, поделюсь впечатлениями "про сон" (а через пару недель - "про плавание").

Возился сегодня с прослушиванием разных наушников на усилителе от Александра Карелина (делаю какой никакой сравнительный обзор, суммирую впечатления). Для интереса скачал и запустил 4.50 - чего тут Куликовская битва то кипит. Надежду насладиться очередным творением Хираюки практически потерял, но - любопытство вещь суровая. В итоге - 4.50 мне понравился. Не скажу что очень очень, но - играет. Особенность - ощутимо "раздувает" бас, обладателям транзисторных стройств с изначально тощим звуком это как правило нравится. Пианино (японский джаз TBM records) и впрямь преподносится необычно - тембры ВН не врет, но инструмент почему- то играет на втором плане и тоже раздувается, заполняя собой всю сцену - абсолютно не совпадает с тем как "должно по правде", но на мой вкус - иногда очень даже здорово. В общем - звук конечно "кривой", но кривизна у него правильная, мне иногда кажется, что и сами музыканты, предложи им такой вариант записи, и сами бы выбрали "звук от Хираюки". На чем слушал - в основном на акустике. Там тоже интерсные отличия проклюнулись - одно и то же в разных системах звучит по разному.

Просмотрев последние несколько страниц этой ветки полюбил АПлеер окончательно и беспроворотно!!!!

@Брут, Не качаю я торент, может в свободном доступе выложите для скачивания без регистрации? Вообще тема хайрезов конечно забавная, сравниваю сейчас, удивляюсь...

Я достаточно подробно изучил возможность использовать Surface 3 в качестве источника: мысль бродила (дурная) запустить там в качестве основного плеера ВН (ныне похороненая). Перенес покупку потому что в бестбай (http://www.bestbuy.com/site/computers-pcs/ipad-tablets-ereaders/pcmcat209000050006.c?id=pcmcat209000050006 продовец отговорил покупать этот планшет с 8.1 - посоветовал дождаться выхода 10. Вообще то вприант оптимальный, но для себя я его практически похоронил - макмини с ios & windows всяко посподручнее.

@nikitosss, Эндорфин это кабель, весьма популярный. У меня кстати на 2000 JVC трудится - очень успешно.

@sergst, Так и боритесь, я же вас не отговариваю. Ну а некоторые за этой яростной борьбой со стороны понаблюдают - тоже их право.

@kroser8, Спасибо. Немного поизучав эту тему, пришел к выводу что добиться "такого же файла" переконвертацией в более низкий формат - задача неблагодарная в принципе. Слишком много такого о чем "не пешало бы знать" и результат всегда спорный. Поэтому (не будучи специалистом в пк технологиях вообще) остановился на JRiver: все очень просто и результат приемлемый. Более того - переконвертированный файл играет лучше иных сд-оригиналов (но тут вопрос - из чего этот сд делали?). В общем - надо еще поиграться, но изучать другие программы доя этого точно не буду,JRivera на все про все точно достаточно: он ведь все одинаковые файлы складывает один к другому в библиотеку, открывай и выбирай какой там лучше послушать. А пространство куда складывать (смотрим ссылочку по Lacie чуть выше...) уж как нибудь найдется...

@Валяев Максим, Максим, коли уж вы про меня вспомнили: ак 100 + JVC 2000 меня удивили, не более - ну как такой спичечный коробок может раскачивать вполне взрослые ноушники с большими, а не с булавочную головку динамиками???!!! Тем не менее - вполне играет. Для нормального же звукоизвлечения (из того же Ак 100) пришлось конечно приобрести отдельный усилитель у Александра Карелина, вот тот действительно закрыл проблему и обеспечил то звучание, на которое 2000 (и любые другие наушники) способны. Но это тема для отдельной ветки, не здесь.

Если Юрий - это ко мне, то я никогда (и нигде) не говорил, что мне не нравятся провода Сергея или "кокосовый дизайн" Максима. Ну никогда! Скептицизм в отношении заявлений "Попробовал кабель "от Сергея", он лучше чем любой другой!!!!" - да, присутствует, но не более. Про кокосы же - и вообще не ко пне, априори считаю что каждый может делать с теми наушниками которые он приобрел для личного использования любые преобразования, которые ему кажется уместными. Единственный случай, когда "ручная работа" вызвала полное отторжение - это "моддинг LCD 3" (руками какого - то прибалтийского грузина). Но там клиника - австролопитек пытался из яйца Фаберже сделать собственное украшение...

Так мы же тут уже сто раз повторили: у данного плеера (ВН) существует примерно 50-60 "версий". Все играют по разному. Пока идет спор какая лучше играет - выходит новая версия (появляется China, громко хлопает в ладоши, кричит "Смотрите кто пришел"). Процесс носит хаотический характер и с точки зрения прироста качества непредсказуем (вспомним как появились "из тьмы" 9 и 2.73). С аплеером сравнивать некорректно - там шло линейное улучшение от версии к версии и на сегодня имеем очень пончтно скомпонованый софтовый продукт - гордость берет за нашего российского разработчика (у меня сын в Монреале уже пол Конкордияунивесити подсадил на этот плеер). Никто здесь в здравом уме не станет кричать что версии 0.99 например лучше 102.0 Просто если вам интересно обсуждать различие разных версий ВН между собой - вот и обсуждайте, не употребляя эпитеты что это чтотосуперэксклюзивноелучшеевмиреивообще. Те кто присутствуют в ветке терпеливо ждут, когда Хираюки "проснется". Но обсуждать 1000 Раз одно и то же - уж увольте. Ибо как в том анекдоте "1000 и 1 ночь рассказывала Шахерезада султану сказки: то у нее голова болит, то живот..." Как то так.

Человек со стороны зайдет и подумает что вы тут "Звездные Войны" обсуждаете. Тогда уж пишите все одинаково: Лукас!

Что то мою идею с силиконовыми чашками куда то похерили. А идея то здравая вполне... Так были они у меня (правда недолго, "на послушать"). Не понравились. Зачем покупать?