SharapoFF

Ну вам же человек ясно говорит: меня никакие (никакие!!!) колонки не устроят, у них у всех баса мало (так оно в принципе и есть, если мерять "по своему") мне надо обязательно чтобы еще и сабвуфер был! Вот там, подкрутил громкость - и кааак бухнет! Прям об стенку. Естественно любая акустика на фоне таких сабвуферных страстей - суха и аскетична. Привожу пример совершенно мне знакомый, масса таких "любителей". Ну а мне (и Александру похоже) этот басовый пузырь - как серпом по кшам, я физически такой звук не перевариваю. Соттвественно - предмет спора отсутствует ввиду полярности предметов.

Вот читаю, читаю. На голове - 007, и как раз через унч Виктора, в топовом апгрейде. Перед тем как надеть наушники, часа 2 слушал "большую систему" - акустику. Акустика у меня серьезная, бас играть точно умеет. В данный момент - сд, но (под настроение) пиликал как раз и винил, то есть с источниками тоже - без вопросов. Динамические наушники (через Nagra PL-P - поищите топовее "усилитель для наушников") также попытал из интереса, но быстро "улетел на Стаксы". И все гадаю, про какой бас вы тут так пространно рассуждаете? Переехал с акустики на 007 - ну нет ощущения что "пропал бас". Правда (при объеме 120 литров и весе по 110 кг) колонки у меня естественно не бухают "воспоминанием о вчерашнем обеде", играют тот самый, акустический, то бишь - нормальный, когда бас "подпирает" звуки основных инструментов, а не лезет впереди и везде. Середина, верх -Стаксы обеспечивают абсолютно прозрачное и естественное восприятие, полное погружение в акустический материал, с тактильным ощущением звуковых образов.

Так ведь вы вроде никогда не слышали лучших девайсов Audio-Gd на параллельных цапах, не?) В схемотехнике вы ничего не понимаете...Тогда спрашивается на чем основано это "имхо"... Вот тут на параллельном ресурсе обсуждают проблемы весьма недешевого устройства (к тому же не гаражного китайского производства, а как бы международный бренд...). Суть проблем станет ясна из чтения топика. Там же очевидный ответ "на чем основано мое "имхо"". Но если нравится учиться на своих ошибках, то - не указ. http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=41952&page=12

@Валяев Максим, Диск из коллекции Виктора, честно говоря не присматривался. Но думаю оба одинаково грязно звучат - исходник то один (а на нем качество.....)

@sergst, Ну если он будет играть так как сегодняшняя лампа - примите (заоанее) поздравления:

@IgorA, Игорь оставьте все как есть, не надо нам видео!

@sergst, Слушал я их на ламповом двухблочном Унч на 2А3 (который готов сильно похвалить, но боюсь - сочтут за рекламу. Но готов. И сильно!) - там есть специальный выход именно на К 1000. Клиппинга и искажений не наблюдается точно, кроме (вполне понятных) искажений самой записи - тут у нас есть "тестовый" Led Zeppelin BBC Live, его любая аппаратура отыгрывает в диапазоне "просто ужасный звук" до "почти приемлемый", так вот в данном случае было "слышно как играют". То есть то, что и ударные не в такт, и вокалист заикается (текст похоже забыл) - все разборчиво, и гитары ррррычччат не от того, что аппаратура клиппирует, а именно так и играют. Джазовый соул - очень плотно, с "мясистыми" и "тугими" басами, середина - ясная и раздельная. На классической музыке не эксперементировали, время - тут надо долго вслушиваться и отлавливать ньюансы. Но (априори) уверен что и на БСО, и в камерных составах там все ОК (разве что амброшюрками подвигать для пущего комфорта). Обзора кстати я никакого не делал (хотя мысль бродит - устроить сравнение "авторских разработок" и "бсолютной классики", раз уж столько самых разных наушников вдруг в Приморском крае в один круг слетелось).

@Solitudo, Да, согласен, там можно регулировать восприятие перемещением "лопухов" в очень широких пределах. Это можно сказать "фишка" этих оригинальных наушников. Также отмечу неутомительность подачи - хотя прилаживать их на голове поначалу кажется ???, очень скоро забываешь и просто слушаешь музыку. Аж задумался. Не, не нужны....

Послушал я наконец эти таинственные К 1000. Нет, не у себя в тракте, в гостях (у Виктора). Могу сразу сказать, наушники понравились. Звук действительно оригинальный, очень открытый, "колоночный". Лопухами опять же можно вертеть, создавая пространство вокруг головы - в зависимости от жанра создает некоторую "свободу восприятия". Понимаю теперь тех кто ценит их звук - есть за что. Технически: разрешение у них так себе, но "телесность и объем" - выше крыши. Чего не понимаю - как их слушать именно как наушники. То есть тебе то все очень комфортно, но орут они наружу как хороший кухонный громкоговоритель (нудное такое чуть слышное бубнение по всей квартире). Явно это будет мешать всем кто находится рядом, ну и какая тогда разница, акустику ты слушаешь или наушники. По мне - имиджевый проект у АКГ, но - удачный.

У меня обратная ситуация, на лампе звук лучше. Может это магия легендарных WE 300B, может у ауралика тоже слишком много мощности для них, однако у меня лампа ощутимо лучше получается. Как владелец такой же лампы, 5LE (mod) уверяю - Woo для большинства наушников практически идеален, у него отличная синергия с большинством моделей. пионер похоже входит в их число.

Вообще вся эта свистопляска вокруг "прогрева материнских плат" и "реврайта реврайтного" начисто убивает желание как то програмно осваивать данный (безусловно выдающийся по своим акустическим параметрам!) плеер. Лично для себя: выделить какую-то одну, более менее "прокатившую" по всем параметрам версию (важно кстати первое прослушивание) и начать ее поэтапно осваивать, забив на все дальнейшие упражнения нашего полусумасшедшего японца. Чтобы ясно и точно понимать, в каких режимах и как он воспроизводит те или иные жанры и как оно лучше с тем железом что играет лично у тебя. Это достаточно большая и кропотливая работа, но она по крайней мере имеет смысл и результат. Перебирание же версий по принципу: ткнули - заиграло! Ну как оно? Зашибись! - и завтра "снова война" это чисто техническое занятие, к музыкальному звуковоспроизведению отношения не имеющее. Добавлю: такое "копание в железе и софте" для азиатов явление естественное, тут предъявлять надо всей культуре, а не лично мастеру. У них любое устройство (смартфон, плеер, рисоварка и тд) сделанный "для себя" имеет хренову кучу меню, подменю и пять уровней управления чем угодно - без такой сложной архитектуры там устройство не продашь, потребителю нравится во всем этом копаться и "чем сложнее, тем лучше"!!! Мой же менталитет, как и у большинства европейцев - максимум 3 кнопки и чтоб нажал и работает. Все оптимизировано изначально и подстраивается раз (пусть сложно и долго - ладно, повозимся) и потом работает в этом оптимальном режиме. А не - включил, отреврайтил, оптимизировал, переустановил, снова включил, поменял параметры, сравнил с новой версией и запил все зеленым чаем. В общем - сяду пока на 5.05 (тут у него слава яйцам получилось "сохранить баланс") и понаблюдаю во что это все в итоге мутирует. Реврайт бы еще из этой 5.05 как-нибудь убрать...

Ну вот, истина наконец восторжествовала. Я кстати сразу подозревал что проблема в исходном сигнале и усилении, уж очень симптомы характерны "плохих наушников". Что ж, у существующей динамики похоже появился лидер (не оглядываемся на винтажные модели, речь только про новодел)

Миш, в данном случае человек всем настойчиво объясняет, что Хеннеси и разведеный спирт - это одна и та же субстанция, ибо спектрометр показывает одинаковые градусы, следовательно и на вкус это одно и то же. Объяснять дальше про "пластиковый стаканчик" - чересчр тонко, пусть пьет из того что есть и то что сам себе наливает, у гурманов свои привычки. Про прогрев конечно смешно читать, реально.

Так о том и говорю: "По морю танки грохотали!.."

Кипела битва под Москвою...

@molokoff, Михаил, вы когда лаптем щи зачерпываете устрицу в них кладите - чтоб изысканность не нарушить. А чтоб покошернее и под колорит - сверху редькой толченой все посыпать. Самое то под дождик! По теме же - лично я пришел к мнению что плеера такой стоимости (и сответственно начинки) с собственным усилением не раскрываются. Да - играют, кто воздушно, кто объемно, кто - вааще!!! Но - ограниченный "объем двигателя" не позволяет этому Ламборджини ездить в соответствии с колесами, тормозами и "остальным". Внешний унч картину меняет радикально. Но - "черный птах" силен разве что мощью крыла (у меня правда "А" а не "В") а с Хугой при нынешнем раскладе это уже где то под поллимона (еще ж чехольчики надо...). Но если "жаба сыта" - почему бы и нет?

Вот - прочитал: желание приобрести Пионеры только укрепилось. Жаль - не ко времени, точнее - не по возможностям, ждем осени, какие там новые налоги придется платить (посему - экономика должна быть экономной и "ограниченность хотений"). Но к Новому Году точно сподоблюсь, зацепило. По полярности оценок - это нормально, важно самому слушать а не "по мнениям". Александр ДХ 1000 - на дух, а у меня ДХ - 2000 (сестра но подмакияженная и с другим "размером груди") любимая девушка в гареме.

Гаражные конторы вроде Эзотерика и Аккуфейса в славный список не попали, как и весь французский хайенд. Это часом не из какого то гонконского магазина список - все что есть на витрине плюс у соседей подсмотрел? Или просто все что знал перечислил и проранжировал как смог? Ценность таких таблиц исключительно - ради юмора!

Интересное интервью http://rusrep.ru/article/2015/06/16/karera--eto-lichnost/

ДартЗил - это аудиоинженеры со своей четкой концепцией звука и хорошо продуманой схемотехникой, которая работает на достижение именно такого звучания их аппаратуры. Нравится не нравится - уже вкусовое. При чем здесь процессоры (их интелл кстати в Коста Рике делает, там огромная фабрика в Сан Хосе)? По вашей лоике груда китвйских изделий будет играть как ДартЗил??? Мысль конечно веселая, но не сопрягается с фактами: и DSC, и ДартЗил и другие хайендные бренды очень успешно торгуют сейчас именно в китае, там их покупают охотно. Видно (платя бешеные цены) местные китайские аудиофилы про Аудиогадов и вообще "своих" ничего не знают, вот и тратят бабки непонятно за что. Смешно... Не в курсе о Сан Хосе, два года назад на своём было "made in China", не суть, конечно же утрировал, логика не в том что будет, конечно нет, а в том что есть очень крутой фабричный Китай и сделать они могут все что угодно, а на Дартзил молиться не стоит, на сундуке был отзыв с прослушки где их оконечники откровенно сливали в присутствии их же(!) инженеров, где те не смогли не смогли ничего поделать и даже объяснить почему. С телефона не с руки искать, можете сами, если интересно узнать конкретные модели, что было нагрузкой, акустические шнуры и пр., по-моему в ветке Сергея Лебедева упоминалось. В Китае дох..фигище чего покупают охотно, и что, у них даже Даймлер свои удлиненные s-эксклюзивы "обкатывает", их 2 миллиарда, среди которых немало долларовых миллионеров, для людей от бизнеса- это огромный рынок и все, аудио бизнес не исключение. А зачем мне искать что то у Сергея Лебедева, если я вполне себе спокойно сам этот ДартЗил могу послушать и собственные выводы сделать о том как оно играет? И заключения (кстати) также делаю на основании собственных мнений-прослушек (в ветке про дсс фото сегодня вывесил из новинки) а не чьих то обсуждений (пусть и интересных с литературной точки зрения).'л Ну нету у китайцев никакой аудиотехники с нормальным "хвйендным" звуком, поверьте. Не приспособлены они ее ваять, не выходит у мастера Вавилы каменный цветок, как не мучается он бедный. Поэтому покупают они Даймлеры настоящие, а не свои (реплики у них на все есть) и хвйенд у них тоже "оттуда". А верить все же лучше своим прослушкам, а не мнениям "с сундука", поверьте. Не Александр, они просто хороший универсальный комбайн только что выпустили, собираюсь взять его домой послушать - интересно.

Ну, или более наглядно: вот, посмотрели все Игру престолов, все нравится но новый сериал того же класса теперь - только за деньги. И платить вроде много. Ок, радуемся - а китайцы нам сейчас такой же сериал втрое дешевле снимут. Ходы, актеры - все понятно, исторические детали тоже скопируют, Ланистера Джеки Чан на крайняк сыграет, драконов так еще и реалистичнее изобразят, им эти твари роднее. Потом садимся смотрим "Игру Двух Царств" по китайски... Таков и китайский хайенд

ДартЗил - это аудиоинженеры со своей четкой концепцией звука и хорошо продуманой схемотехникой, которая работает на достижение именно такого звучания их аппаратуры. Нравится не нравится - уже вкусовое. При чем здесь процессоры (их интелл кстати в Коста Рике делает, там огромная фабрика в Сан Хосе)? По вашей лоике груда китвйских изделий будет играть как ДартЗил??? Мысль конечно веселая, но не сопрягается с фактами: и DSC, и ДартЗил и другие хайендные бренды очень успешно торгуют сейчас именно в китае, там их покупают охотно. Видно (платя бешеные цены) местные китайские аудиофилы про Аудиогадов и вообще "своих" ничего не знают, вот и тратят бабки непонятно за что. Смешно...

@Melsig, Молимся, верим. Но (для начала) хотелось бы чтоб ихний поднебесный гений соорудил хоть что то прилично играющее на "древних" и "примитивных" 300В или 2А3 (845 и тд). Кондо не жду, на Ламм не надеюсь, Манли - тоже вряд ли, но хоть Cary бюджетной серии - чтоб не только блестело, но и играло "так же".

А мне эта девушка понравилась 5046938 Спокойно так играет..

Проблема ВН в том, что бурное развитие "по методике Хироюки-сан" не позволяет отталкиваться от какой то основной версии плеера, которая "формирует звук". По мне 5.05 - вполне состоялась как этап, и (реврайт бы еще придушать) лично я некоторое время метаниями японского гения интересоваться не стану, чересчур уж они спонтанны. Представить же базовую сборку, о которой каждый бы мог оценить звучание плеера (импровизировать с вариантами - кто же против) наш гуру вряд ли сподобится, что жаль.