SharapoFF
-
Публикаций
10 580 -
Баллов
6 503 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
59
Весь контент SharapoFF
-
@Nibelung, Жень, ну научить-поделиться это пожалуйста, но только - уже во второй половине июля, я в тайгу улетаю на 2-3 недели (с женой кстати вместе, у нас с ней там весьма неординарные приключенияпроисходили, от аварии самолета до охоты (на нас!) медведя). Вернусь - поделюсь "впечатлениями". Кстати все свои фотопушки тащу - похоже встала погода, может опять лосей и изюбрей с черными журавлями (редчайший кстати вид, их в мире никто в естественныхусловиях и не видел практически) поснимать получиться. Про вкус копченого хариуса с холодным пивом (тащу корейское, 4 ящика 0.5х24!!!) расскажу отдельно!
-
Нет, у меня свой. У 900-х все на высоте, кроме (ИМХО) натуральности тембров (а именно их красок). Звук как будто покрыт слоем пластика, из-за чего в моем мозгу звук 900-х никак не может соотнестись с живым. С другими моими наушниками такого нет. Я собственно поменял их на 7000е))) То же не смирился;. Эти в высшей степени по мне реалистичны, но на форуме за это "огреб")))) Чего уж так то? Я эти 900 с "первого звука" - не оценил, и ничего, слушаю им хвалы и усмехаюсь. И сравнил их волшебное звучание как раз с 7000 - однозначно решив что 900 мне больше не интерсны. Так что ...
-
@Gleb, Это обычно недолго. Жизненый опыт, увы...
-
@Александр Карелин, Теоретически этот выбор происходил на первых 2-3 страницах. Далее тема перешла к абстрациям "на тему"...
-
@Arik, Мы все конечно разные, и общаемся в разных кругах - и это (с моей точки зрения) прекрасно. Однако (не касаясь дизайна личного пространства) я (всего лишь) хотел сказать (да чего уж - "хотел", прямо можно сказать и заявил!) что (без разницы - кто и кому и через сколько лет дарит цветы) вряд ли хоть одна близко живущая рядом с вами женщина (какой угодно степени красоты и духовной близости) будет искренне рада, если вы, помахав ей ручкой или (даже!) послав воздушный поцелуй поедете "на плэнер" с тесно сплоченной группой юных фотомоделей, мотивируя все тем что "просто интересно" и "хочу пофотографировать интересные сюжеты"! И перспектива что вам подарят цветы, а не звезданут сковородкой, когда вы утром (слегка помятый и с желанием "наконец то выспаться") заявитесь " at home", с торчащими из заднего кармана "чьими то" стрингами, кажется мне (почему то) более чем туманной. Ну как то вот - теоретически возможно, но в природе не встречается. Как снежный человек. Поведение же "мусульманских жен" (вполне укладывающееся в парадигму поведения всех женщин вообще в определенных ситуациях) - это (естественно) не сюжеты из высшего света с таинственным Шахерезадами, а вполне обычные наблюдения "за жисть" в знакомых каждому ситуациях. Ну не сидят они с каменными лицами, щурясь на закат, пока их драгоценный муж забыв про их семейные прелести пялится изо всех (щелей??!!!) глаз на бюст загорающей рядом блондинки. Не сидят! Тащат мужа от блондинки подальше и усаживают напротив пальмы и сидящего под ней охранника (почему то, так им видимо спокойнее). А в остальном я с вами согласен, еще по моему Михалков писал: "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны!"
-
Надо у китайцев все заказывать, они еще и стразами все оформят!
-
@Arik, Раз - в Москве я 6 лет учился. И вообще лет десять из нее "не вылезал" - тч общее представление об этом городе и его жителях имеется. Спорить о нормальных красивых и со здоровой психикой - ни ни, но как говорил попугаю Кеше жизнью довольный кот - нас и здесь неплохо кормят... Рассуждения же "про Коран" искренне повеселили. Наблюдал многоженного мусульманина на пляже, и неоднократно (и не одного) - мужики все в спортивных трусиках (до колена) и рядом 2-4 жены "в противогазах" - черный балахон (+40 солнце...) и глаза в прорези от счастья сверкают. Но не суть. Наблюдал (системно) что происходит когда в непосредственной близости от загорающего прайда появляется дама (дамы) не в черном болохоне а ля танцующий тапир, а - в бикини или вообще топлес. Главе семьи (который на топлесовские прелести сразу же начинает заинтересовано таращиться) находящиеся рядом спутницы жизни мгновенно объясняют на внутрисемейном диалекте куда он должен смотреть и как правило утаскивают его под белы рученьки в ту же минуту в противоположную сторону от искушений. Пинка при этом не дают но когда чересчур оборачивается - ручкой головку поправляют куда надо. Так что про "отсутствие ревности" в "том мире" не будем, сказки это.
-
Играют хорошо, что тут гадать то.
-
Где же вы их таких находите??? Ой как жалкочто нет у меня такого "личного опыта" - все наоборот. Но, как сказал один персонаж в "Особенностях национальной охоты" - жить захочешь (ко всему приспособишься...).
-
Так это же Исландия - страна льда и свободеых отношений (под покровом ночи и при свете северного сияния). Судя по расцветке - данный унч "для мальчиков", для девочек они с розовыми трансиками делают. Все в черном - исключительно для брутальных натуралов (но еще вопрос - делают ли в такой "неинтерсной расцветке").
-
@Александр Карелин, Ну, у них ценник практически в три раза отличается... С АТ 5000 "бэбик" действительно удивительно синергичен, подтверждаю.
-
Могу сказать по памяти. При многих равных - это совершенно разные наушники. Обладающие абсолютно отличным друга от друга звучанием. Фостексы очень яркие на верху. И бас у них заполняет все пространство не занятое другой частотой. Середина не очень ярко выражена, но приятна. Деноны при равном количестве баса обладают серьезным панчем, который делает бас басом, локализацию которого можно отследить. Это делает бас музыкальным звуком. Источником, а не фоном. Верх очень натуральный. Скажем так - неожиданно для меня натуральный. И середина практически таткая же как у Фостексов, но немного ярче и хорошенько окрашена панчем, что совсем не маловажное отличие. Все, разумеется на мой вкус. Угу. В "тему кабелей" - если все это слегка подправить "серебром" - вообще становится приятно. Про Фостексы - лично мне однозначно "не мое". И сколько не пой "про Север дальний" - и медведи там не белые, и нерпы на пингвинов (почему то...) смахивают. А так да, играют.
-
так вы сравнивали их между собой? вообще приходилось слушать dx1000? Дорогие мои. У Виктора (viktor vvo) DX 1000 имели место быть уж года три как. Их я естественно послушал - без особых положительных впечатлений, и никаких предпочтений перед имеющимися Денон 7000 не выявил. 2000 подвернулись случайно, и (из интереса) послушав сразу же их заказал. Ритейл у них не слабый - от 1400+. Естественно, их разбирали (рекабелинг подразумевает) и сравнивали с оригинальными DX 1000. Откуда и "про динамики". Глазками луп-луп - разные они по размеру. Разные. Как сравнивалось что и как играет. Отличие - 2000 лампа (2А3 кто понимает). 1000 - транзистор. Выводы же о том что и как - личные предпочтения, основаные на личных же впечатлениях. Чтение же трепа на различных форумах и "сравнение по картинкам" - дело безусловно приятное, но когда тебе рассказывают как выглядит вещь которую ты держишь в руках - и смешно и грустно. Удачи в дальнейших "сравнениях.
-
@Solitudo, Вообще то у 1000 и 2000 даже динамики разного размера. Но в слепом тесте этого естественно "не различишь".
-
Только у меня Эндорфин в качестве шнурка стоит, очень это на пользу этим наушникам.
-
@pollar, Хм, по Флойду все грустнее, чем просто отсутствие оригинальных ремастеров. Похоже в цифре его постоянно пытаются "улучшать", добавляя то послезвучий, то - протяжных и "объемных" верхов, то - спецэффектов и нового "цифрового" суперсаунда. В оригинале же всего этого нет, но зато все звучит очень живо и по своему "объемно" - без бесконечного "флойдовского" пространства и всякого сомнительного гундежа и побрякивания, коими пытаются оригинальное звучание "дополнить". Цифровые "супекопии" играют в чем то даже "свободнее" только первоначального "Дарк Сайда" там нет и в помине - вокал уходит и становится выхолощенным, гитары не заполняют нижнюю середину и вообще - из акустической группы сделали нечто типа "Танджери Дреам"... Печально, увы. Также теперь совершенно ясно почему и с Doors последнее время "не получается" - там та же фигня, полностью выхолащивающая первоначальное обаяние Моррисона и К. Эх... @pinh0le, Я винил с Бурмейстером и сравниваю, цапу то все равно с какого источнмка сигнал подается.
- 4 308 ответов
-
- 4
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
@Александр Карелин, Так тут совпало как раз что "все в балансе": и стол (при всей юмористичности включения сначала двигателя и последующего разгона диска рукой - иначе не завертится!) и тонарм (кстати тоже ноттингемовский, а не SME) и иголка, у которой даже держателя нет, двигаешь ее пальцем целиком, целя в нужную канавку - EMT TSd 15 вообще напоминает "изделие каменного века", а не золотой эры аудио, и фонокорректор, который как раз настраивается точно под иглу и сделан "правильной Нагрой", а не неизвестным мастером-самоделкиным с его "лучшими в мире" представлениями о "правильном звуке" - все это дает представление о том что такое "виниловый звук" и как все это "правильно играло" в момент когда создавалось и записывалось. Собственно винил именно с этой точки зрения меня и интересовал - можно до посинения разбирать как играет очередной софтовый плеер и доказывать какие настройки правильные, но - нужен для сверки впечатлений какой то реальный исходник. Вот, наконец имею и весьма доволен.
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
, JVC HA-DX2000 На 1000 - по мне это разные наушники. Музыкальность у них - лучшая из всех закрытых, что мне попадались. Техничность - сложный параметр, но тут тоже - без вопросов. Самое привлекательное с моей точки зрения - очень хорошая "сбалансированность звучания", в этом отношении 2000 (для меня) абсолютные лидеры "в своем классе". Этакое скажем "виниловое звучание" (слушаю сейчас как раз в нил, поэтому такие ассоциации).
-
@Александр Карелин, Ну вот я как раз считаю что получился очень сбалансированный виниловый сетап - и денег приемлемо, и эффект - вот он, и понятно что и зачем.
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Есть у меня АТ 5000 в гостях. И Денон 7000. И Ультрасон 8. И Байер 5 Т. И что то еще есть. Поэтому советую JVC 2000.
-
знакомая конфигурация по одному очень удачному джаз-винильному сетапу... головку БенцМикро потом как-нить попробуй Да, сегодня наконец все настроили и подключили. Кроме того что было интересно послушать "сам винил", очень полезно оказалось сравнить различные "ремастеры" с "оригинальным звуком". Тут как раз очень кстати оказался "Дарк Сайд" первопресс, ну и сейчас "The gentle side" Колтрейна на длительном прослушивании. Увы - кое что из старого джаза видимо придется покупать на виниле. Уж больно велика разница. С Пинк Флойдом и вообще юмор (не смешной): суперремастеры с iso образами по 3-4 гб от "Парсоновского звука" который играет с оригинального LP ( очень плотный саунд с весьма заметным ограничением по динамическому диапазону) отличаются чуть ли не принципиально. В общем - у основателя ветки впреди похоже много открытий.
- 4 308 ответов
-
- 3
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Вот вот, именно их. Сделал к ним сменные проводки - +++!!! (На разъемах от 800). Из всей моей богатой коллекци - одни из самых востребованных.
-
Я то может и понимаю, что мне непонятно что вы "понимаете"??? Про "что толку от поглотителя, закрытого твердой поверхностью" - напишите вот сюда: http://www.vicoustic.com/hifi-home-cinema Обратите внимание: у них все акустические панели (коих у меня на потолке висит аж 6 штук) это твердая поверхность с щелевыми поглотителями, задемпфированнвя сзади толстым слоем акустического поролона. Работает крайне эффективно - проверено. Картина (естественно - не под стеклом и холст) конечно уступает специализированной панели, но эффект по воздействию похожий (о чем собственно и сказал). Дальнейший спор на эту тему (читал пейджер, много думал) предлагаю не продолжать, ибо в одном случае чисто "теория", в другом "что слышу то пою"...
-
Сорри, вы о чем? Типа - знанием поделиться тянет?
-
Михаил, при всем "корпоративном подходе" - выглядят эти звукопоглощающие панели (для незаинтересованного взгляда, мы то не в счет) и впрямь ужасно. Уродуется любой дизайн, как не мерь. Тч реакция жены - понятна и естественна. Лично я (те же проблемы) придумал твкое решение: использовал подходящую по сюжету живопись (самому нравится) задемпфировав ее позади теми же "треугольниками". И глазу приятно, и эффект нужный присутствует - задняя стена, и без того хорошо обработанная, еще "отодвинулась", обеспечив нужный объем доя инструментов "в зале". Тч - советую. Выглядит так:
