SharapoFF

Так ведь вы вроде никогда не слышали лучших девайсов Audio-Gd на параллельных цапах, не?) В схемотехнике вы ничего не понимаете...Тогда спрашивается на чем основано это "имхо"... А я вообще ни разу и нигде не слышал ни одного правильно играющего китайского цапа (какой угодно ценовой категории). И априари не верю что такие существуют - это как китайский процессор "класса Интел". Если у вас есть примеры присутствия китайских изделий в теме ХайЕнда - рад, но тогда у нас разные аудиовселенные. При этом ничуть не сомневаюсь, что на свои сколько то там долларов этот Аудиогад играет здорово. Но это не критерий.

@Melsig, Про цапы я к тому, что Стаксы (начиная с 007) крайне требовательны именно к этому компоненту тракта, и тут надеяться получить "волшебный звук" от какой нибудь заурядной реализации которая в лучшем случае "правильно играет" - в лучшем случае иллюзия. Все поганые недостатки тракта они выявят как в микроскоп - иногда оно как бы и не надо... В моем лично тракте между 507 и 007 - пропасть, а 009-007 практически "нос в нос". Но это лично мои впечатления, никому не навязываю.

@fordfocus533, Вопрос про "головку Shure"? Отвечаю: Аналоговый звук головок Шур - это древняя легенда про Лохнесское чудовище (которое, как выяснилось нынче, оказалось большим сомом). Тк для меня V15 type 3 была в свое время идолом, о котором нынешние "анализаторы звука" знают лишь понаслышке, с некоей горечью констатирую - всеММ головки нынче никакого сравнения с "цифрой" не вытягивают, не тот потенциал. Да и трещат они весьма нехило. МС же головки высокого класса демонстрируют плотный и разноплановый звук, с множеством объемных послезвучий и разным "темпом звучания" у разных инструментов - цифре это если и дается, то с бооольшим трудом (при этом по детальности и "сцене", а тем более динамическому диапазону (тихо тихо потом кааак бахнет!!!) цифра любой винил переигрывает на раз. Так вот ВН как раз вполне иногда удачно изображает именно эту виниловую плотность и разноплановость звучания, причем не в ущерб (как бы) динамическому диапазону.

@Melsig, Ну с Аудиогада вы ничего другого и не услышали бы (имхо). Именно на 007 я очень хорошо слышу разницу в цапах, чуть ли не тестовое это у меня сравнение, и - поверьте - чем гаже цап, тем "деревяннее" знаменитый "прозрачный звук Стаксов". Источнмк тут рулит, что поделаешь.

@kleymor.metal, Вот я в рамках "больше мнений хороших и разных" тоже сравниваю, хоть и хлопотно все это. "Дедушкин Люксман" - это как минимум уровень Дебюсси, хотя туда много чего напихано. Надак хоть и темная лошадка, но это реально новаторский продукт с новым протоколом передачи данных - от фирмы которая кстати сам формат dsd и разрабатывает... Что касается Аналог Дака - устройство безусловно любопытное, и - кому то ++++. Но (лично я) сильно сомневаюсь, что при слепом выборе в пользу "аналогового звука" от цифры захочется поменять тот же Аудионот Баланс 3.1 на этот Аналог, скорее наоборот. Мир, повторюсь, многовариантен.

Да, кстати, новинка от ДарТЗил выглядит так:

, "Хорошая штука" использует сетевой протокол передачи данных (собственной кстати разработки) - вот тут настоящее ноу хау. В общем, нестабильно все в мире "цифры", нету тут настоящего "царя горы". Все относительно.

Браво Владислав - не обзор а поэма, с тонким чувствованием "предмета" и связанными с ним эмоциями. Браво!!

Так как ветка про цапы DSC, а обсуждают в ней (почему то) цапы MSB, для пущей разнораправленности подкину еще огонька: крутил-вертел сегодня (невнимательно) новый комбайн от ДартЗилл - цап (собственной новой конструкции, вместо клока - тактирования, используется синхронизация сигнала - детали хз, но могу и уточнить) усилитель для наушников (думаю соответствующего бренду класса) и выход на акустику 200-200 на 8 ом. Все в комплекте - выше 15-16 (ну и бренд как бы соответствующий). Планирую притащить домой, послушать внимательно, хотя в планах "сбычи мечт" для dsd only мне все вот этот аппарат мерещится: http://www.merging.com/news/news-stories/merging-technologies-nadac-launches-in-munich

Как?????

Ой, не пугайте меня терминологией - в отличие от вас, я человек темный и полный дилетант в аппаратных терминах. Уровни и на ЦАП’ах, и на усилителях, например WES, конечно варьировались. Просто хотел сказать, что на одних и тех же, особенно малых громкостях, детализация у Debussy выше. Впрочем, может быть у меня проблемы со слухом. Что же касается того, что MSB “уделает” “всех”, в том числе dCS, Esoteric, Gryphon, Accuphase старших моделей, то все возможно – я излагаю только свое мнение и вовсе не собираюсь вступать в полемику по этому поводу. Впрочем, возможно, что ваша ремарка относится не ко мне - адреса-то нет - тогда приношу извинения. Михаил, на специализированных форумах время от времени возникает "царь горы" - устройство, которое "уделывает всех, все и вся". Покупают его как правило еденицы (активные при том при написании постов) но обсуждают все -ибо нужен кумир, кумир нужен. Естственно, прочая техника становится некошерной и наделяется кучей (несуществующих) недостатков. Про MSB - нынешний интерес к этой компании конечно радует, но она существует давно (раньше у них кстати были проблемы с софтом и техподдержкой) и пока мир не завоевала, хотя многим и нравится. Понимать также надо что эти ИТ гиганты по фактическим размерам весьма малы (весь стафф DSC - 12 человек) и конкуренция между ними нишевая, хоть и ожесточенная. Так что и Эзотерику, и Хорду и прочим можно спать спокойно.

Каки то грибы у вас - ни о чем.

Звук естественно не протух - он законсервированный. А вот остальное... Колора у меня 2, если что: свой (моденый) и жены. Жене с удовольствием поменяю его на Сону ZX 2 (cкоро) свой почти не использую - АК 100 с внешним унч играет всяко приятнее, увы. Единственный несомненный плюс С4 - качает любые наушники, но "тупо" и "жестко" - до настоящего звука как до Луны. Мнение поменялось после того как стал использовать внешний унч.

@aist, ? По мне так - хуже во всем. С4 - изрядно устаревшая модель, актуален был 3 года назад, нынешним он уже не конкурент - что то играет конечно, но юзабилити и тд....

Ну отключил. Только он все равно реврайтит (5.05) но уже отдельным режимом и побыстрее. Как то бы хотелось его совсем убрать, ну его.

Установил данную версию. Что ж - впечатляет. Браво Хираюки. Наверное я тут один (из немногих) кто может сравнить звучание файла и "живого винила" (Колтрейн мне удачно попался). Так вот - японец наш и впрямь вплотную сел на "теплый виниловый звук", удивляет и радует. Пожалуй эта версия застрянет у меня на рабочем столе надолго...

А чем запись то не устроила? Вопли, конечно, жуткие там японец этот издает, и вообще шаманит "по черному" но сама запись сделана - без вопросов. Что касается "юмора" и "пошутил" - толика конечно есть его, юмора, но в целом не совсем нормальная музыка как то органично накладывается на тему обсуждения психоделического состояния автора-разработчика BH... К АР такого рода мелодии отношения не имеют (хотя и их он воспроизводит на 5+!)

@John Smith, Нету их "других Ямах". Эту то нигде не добудешь. Впрочем для рипов она без надобности, ее "профессия" - болванки записывать, тут она вне конкуренции конечно. Еще раз - из новых только Пионер, без альтернатив (увы).

Какая Ямаха? F1? Естественно. А что есть еще какая то Ямаха?

http://www.stereophile.com/tubepreamps/263/ Уверяю - более чем. Стандарт так сказать.

Ну у меня Плекстор 708 и Ямаха. Ямаха классика, но в принципе для рипа излишне - любой Плекстор это сделает прекрасно. Тк сд приводов нынче уже не делают, а искать во вторичке - грабли, можно попробовать новый Пионер (есть тут ветка про него где то) - вроде сваяли что то приличное и под аудио. Рипить надо максимум на 4 скорости, хоть и пушут что "читает фсе правильно" про "фсе" толком непонятно, лучше "тише едешь" ( по мне). Но с приводом советую поискать - работа нудная, долгая и абы что - не вариант.

Ну задача то понятная, проходили похоже все. Покупаете хороший внешний привод (из современных как бы Пионер онли). Ставите на пк ЕАС (и без экспериментов, ибо альтернатив не существует). Отстраиваете (минут за 15, читая инструкцию). Потом копируете свою фонатеку на внешний хард (тут варианты). Траблы: ЕАС вам скачает конечно обложки и тд, но убого - часто сд имеет очень хорошее информационное сопровождение к альбому, которое откровено жаль терять. Вариант - сканировать и складывать в отдельную папочку сканы (что намного хлопотнее чем сканирование самого сд). Но это - по желанию. Информация с трекера (как бы то же самое...) - это не совсем правильно, я лично предпочитаю иметь свой рип со своего сд, так что - придется потратить время. Но оно того стоит, поверьте. Процесс конечно нудный, но творческий.

подобрал наконец музыку для проверки звучания данного плеера! Рекомендую t - 2782662. Ресурс знаете, если что.

Интересным он был лет 5 назад. Увы - девушка спилась. Но (потенциально) могла стать великой певицей, данный альбом как раз это и показывает-доказывает. Увы...

Почитал что тут понаписали. Комментирую: Вариант по вашим объявлениям N2 - Ноттингем с Спейс 9 у меня есть, только головка ЕМТ 15, а не Бенц Микро. Брал с прослушиванием и внимательно подумав - мне были готовы подарить более дешевую модель Ноттингема с Ортофоновской головкой, сравнил и решил себя не обманывать, взял именно этот "стол". Также - всяких Дюалов, Микросейк и тд - пруд пруди, то бишь таскай хоть каждую неделю и слушай но - никакого желания. Ибо - винил это куча серьезной работы по настройке, без которой "оно" не играет - если есть желания "пилить", то - флаг в руки и барабанные палочки, а если слушать - выбирается проверенный вариант под бюджет и дальше уже "про музыку". Ноттингем этот устройство очень серьезное, всякие дд и прочее - другая лига, не советую этим заморачиваться. Если с него переходить дальше - это уже "стол" тысяч за 10, чтоб почувствовать разницу. Но примитивный он как трактор Белорусь, учтите, японцы рядом с ним - спейс шатлы (жаль только не летают). Про головки - учитывая сколько их надо настраивать и вообще возиться забейте изначально на мм и мокупайте сразу МС - увы, век Шур и Стантон закончился в 1985. ЕМТ моя стоит 1100 евро (мне обошлась естественно дешевле) и если у вас есть уверенность что Бенц там - относительно новый, берите и не заморачивайтесь, никакие ММ там и рядом не поедут. Замена иглы по мере выработки - вопрос решаемый, ну отправите производителю он вам в треть ретейла поменяет, делов то. Но оно того стоит. Корректор - да, проблема, но их есть, подберете. Общий совет - не лезьте ни в очень дешевый, ни в очень дорогой винил. Дешево - с учетом возни "с пластами" - стоит оно того? (Звука там не будет), дорого - тоже как то никак, ибо получаете процент за килобакс.