SharapoFF

Хм. Все хотят кому то чего то доказать. А оно надо? Наушники смешные, явно - не для нас, посмеяться над "мохнатыми стразами" - почему бы и нет? Остальное - какие то комплексы. Рс: "борьбу с нищетой" можно произвести только увеличением собственного богатства. Иных вариантов нет. О чем спорим???

@AlexRv, Вот на следующей неделе ко мне приедет Хьюго, и я его к рупорной акустике так и быть... Результат (естественно) предсказуем, но чего бы не посмеяться... Все таки надо к усилительной технике хоть чуть чуть с уваженим относится, вроде заслуживает. Или вы и в самом деле думает, что Мойджо выдаст на внешние динамики сигнал от которого "стекла задребезжат"??? Ну ну.

Народ, а без дураков - у меня случайно возникший на форуме XMPlay (голый, без гламурных шкурок) пожалуй самый музыкальный в системе. Играет - залюбуешься, и минимум нвстроек.

Не, проводочки не катят, там мех не той системы.

Антон говорит, в Дагестане уже 8 штук купили. И это только по предзаказу (что по факту будет, боюсь и предполошить!..)

@сergey, Надо рекабелинг Сержу заказать, тогда кто-нибудь купит!

Вот же бродячее существо - ходит, кашляет. Вроде и не паразит, и жить не мешает, а - запах все равно присутствует. Уймитесь, Viktor, мы вас все равно не вылечим...

@Airborne, Если вам кто нибудь (по 10 разу) на все вопросы ответит - удивлюсь. Перечитайте на всякий случай ветку. Ну и параллельно можно про аплеер плсмотреть.

А сколько там мощей у него? Интересно сравнение с подобными "комбайнами", так сказать, устройств "всё в одном". На работу что-то маленькое надо, но хорошее. Что еще есть? Майтек (кстати, в соседней ветке как раз Манхеттан представляют, но я не про него здесь ), Бурсон, Фостекс, Чорд... у Доктора в ассоротименте еще Аудезовский комбайн увидел, но что-то мне сомнительно. Родному считай усилку выделить меньше ватта на максимуме...чёта непонятно. С iFi еще можно слепить очень-очень компактный тракт. Мой вариант - Chord Hugo, остальные даже не рассматриваю.

Вы мне зачем фигнювсякуюпредлагает, просто "типа пошутить"??? Или я как сеятель с известной картинки должен ходить повсюду и сеять дензнаками "во имя" раздирающего народ любопытства? У меня есть линейный блок питания для макмини (конструкции "от Виктора" кстати) абсолютно доволен и иных вариантов не рассматриваю. Хотя тема "пк вскачестве источнмка" мне близка чрезвычайно. Но металлолом по вмему свету собирать для этого вовсе не обязательно. Уффф, заработал я себе "репутацию".

Вот и радостно! А то уже за судьбу флагмана АК переживать начали: все его хвалили хвалили и на тебе! Prod67: да не порчу я вам воздух, просто бурчу скептически на фоне ваших искренних радостей. Ну так - может из зависти...

Похоже, на наших глазах рождается сейчас новая тема: "АК 380 с "убитой" прошивкой, недорого". Что то совсем некорректно корейцы себя ведут, нельзя так - хайенд все таки! Так и репутацию можно "подмочить".

@chaosmaster, Ну как я буду на ночь глядя грамматику учить, да еще заглянув одним глазом в чужую ветку??!! Влияние поролоновых бубликов на звук я никак не отрицаю, но читать про то как "серые велюровые" волшебно преображают звучание БСО (на фоне к примеру черных) - и смешно и грустно, ибо в итоге все равно речь неизбежно заходит про ремонт и неадекватное звучание разных экземпляров изумительного девайса. К 1000 мне кстати понравились, хотя восторгов не разделяю. Но я тут у вас человек случайный, тч - испаряюсь. Паяйте, клейте, лудите, грейте - главное музыку слушать не забывайте!

Что то эта тема стала сильно напоминать ветку про 911. Только там про амброшюрки и их волшебные свойства больше писали, а тут - про ссохшийся поролон и куда что лучше припаивать. Но тренд одинаков.

Ну про "шепелявость" то 900 и их специфическое дребезжание в средне-высокочастотном диапозоне я еще писал лет ...цать назад, по первому знаеомству с ними. Из чего сделал вывод что они мне нафиг не нужны. Похоже ситуация не поменяласьccc

Смелое заявление. Висят в углу 800, сходил посмотрел на них - и впрямь Эверест напоминают. По секрету добавлю - Пионеры 1 поакуратней сделаны. И играют на мой слух поприятней. Но Эверест - он и в африке Эверест.

А я было подумал, что это такой самогонный аппарат сложной конструкции... Умеют же люди звук облагораживать!

@Vshap, Ну зачем вы нам тут "Цирк де Солейл" изображаете? Умищще некуда деть? Так - сосредоточьтесь, мысль умную придумайте - и тренинг и польза одновременно. Если у вас Маранц 63 и Кен Ишивата - признаный авторитет, то вам не настройки АП плеера надо изучать, а (пока) потренироваться чем флак от мп3 отличается (везде пишут "качеством" но каким? - никто не знает!). И не трогайте вы розетку, там ток! Ух. Опять развеселили. Чтоб "и слезы побежали" - а какой "приличный сд плеер" вы еще знаете? Только! - у фордфокуса не спрашивать, сами что придумайте. Ок?

Корпус такой сделать в домашних условиях трудно у них делает это станок 5-ти координатный, редкие и качественные детали найти трудно тк очень много китайских подделок, настройка требует большого опыта, например во Flux полгода разрабатывали и потом делали эксклюзивный переключатель входа каналов. Вы наберите в гугле Flux Lab и просто фото посмотрите. Сможете вы такое сделать или нет. Например некоторые одни и теже детали покупались у 5-10 производителей и после отслушивались и так шаг за шагом. Нашли лампы так же топовые равным по звуку которым нет на сегодня из того, что они смогли найти по миру. Все это сделать в рамках одного усилителя и дома - нереально. Количество трудозатрат дома может превысить 4000 уе за топовую версию усилителя или 3300 уе за стандартную. Теже Гаваи в Америке стоят 6400 уе и ждать дольше. А тут быстро 2-3 месяца и получаешь в Москве. Ну написал человек действительно правильные вещи, его раскритиковали тут же. Лично я согласен абсолютно по всем позициям - домашних умельцев наблюдаю вокруг немеряно, реально тех кто умеет "воспроизводить звкк" - еденицы. А деталтки те да, все где то "одинаково" покупают. У меня кстати стаксовский усь - единственная "самоделка" в системе. И менять - никакого желания.

Ребята "специалисты". А Вы о CD проигрывателях приличного уровня что нибудь слышали? Или просто сотрясаете воздух? Вы вообще с чем сравниваете? Со своей комнатной как попало расставухой? Или просто по...здеть? О какие оказывается фрукты растут в тропических странах!!! Ну-ка ну-ка расскажите нам что нибудь про "приличные сд проигрыватели". Жутко интерсно какие они бывают. Читаешь читаешь ветку - вроде "трм" одно и то же. И вдруг - такой перл! Трет контакты спиртом. Давно так не веслился.

Я пробовал засовывать в них акустический поролон в амброшюры - тот же эффект. Но у меня система играет достаточно мягко, тч нет проблем "металлического окраса".

Продолжаю "излагать впечатления". Вернулись мои SE после недельной прослушки у Виктора (надеюсь появится тут и поделиться мненим). На "свежее ухо" - опять вау эффект, ну хорошо, хорошо играют. И - что уже бесспорно - самые удобные (в смысле - одел и забыл) из того что есть, видел и (наверное) будет. Про звук. В предыдущей ссылке обратил внимание а следующий абзац: According to Pioneer the headphone drivers they use are so accurate that they are capable of frequency response out to 80kHz (4X the limits of human hearing) which is great for any audiophile pets around the home. Originally developed for car speakers, the full basket system reduces resonance while delivering an energetic sound. The speaker unit is firmly secured using aluminum and the base is finished with ASA resin, which adds excellent weather resistance. The 3.5mm-thick aluminum alloy housing minimizes resonance from the driver units to produce an accurate sound with a clearly defined, tight bass and high-res mids and highs. In addition, rubber is inserted in the links between the base, housing and hanger parts to prevent vibrations and interference.This floating structure also improves separation between left and right to deliver an enhanced sound stage. В моих "ощущениях" это выглядит так: Пионеры (по общепринятой терминологии) безусловно "темные" наушники. Ничего в них не цыкает и не "изображает пространство", верх есть, но - в меру, он что называется "притемнен". Самое точное сравнение - "как на виниле", кто имеет возможность слушать хороший винил и паралельно цифру сразу меня поймет, там тоже исчезает пресловутый аудиофильский "воздух" и появляются ясно очертаные инструменты. Что (с моей точки зрения) делает Пионеры идеальными наушниками как раз для цифрового тракта - особенностями звучания они "лечат" всю ту десткость и кривизну, которую иначе приходится исправлять подбором (увы) компонентов (что и дорого и (часто) неэффетивно - попробуй наугад все это подбери). Чтоб было понятно - иллюстрирую: Берем самое критичное звено цифровой аудиосистемы - цап. При том что я плохо перевариваю Sabre, SE1 для нее - идеальные наушники - "звонкость и ясность" 9018 в разных ее реинкарнациях они хотя бы представят более-менее "аналогово", те - похоже на оригинальную мастер-запись. Что (естественно) делает их предпочтительными в системах где любят хайрезы и дсд - там все эти "чудеса цифры" лечить и лечить, и как раз "пионерское звучание" - в тему. С "аналоговым" же цапом (Аудионот ДАК3 баланс) все не так однозначно, ау Пионеров сразу вылазит и навязчиво пульсирует на переднем плане чересчур раздутый и вялый в самой нижней части бас (котоый в других наушникак с Дак 3 как раз "поддает в меру") и верха не то чтобы не хватает, но он непривычно "отстранен" (сразу хочется добавить "как на живом концерте"). Эффект схож с тем, когда в маленьком зале играет какой-нибудь джазовый коллектив и (блажь находит) ребята вдруг решает поиграть без электроники, просто на инструментах. Тк в наших залах аппаратура на озвучке пространства полное зачастую гуано (Ямаха "за щастье", во всяком случае во Владивостоке) разница сразу бьет по ушам: саксафон вот визжал, и (вдруг) запел, приятный оказывается инструмент (с трубами этими вообще беда если их через микрофон пускают). Ну и верх - он вдруг перстает дребезжать и "растворяется в пространстве", понимаешь сразу что ударная установка - это сложный инструмент, а не ритм секция для "поддолбежки". Вот, с Пионерами этот эффет присутствует. Еще они (традиционно) очень плотно и ясно "рисуют середину" - тут (я) им только в ладоши похлопаю. В общем - рад и хвалю, у меня они точно в качестве "любимых и..." Но рекомендовать их "всем и для всего" - вряд ли, раз - штучный продукт (уж точно вручную и с любовью изготовленный) два - "притемненный звук" для гурманов, тут надо и привычку, и знание, а не потребность в сию секунду "словить кайф по полной".

Нету у меня никакой жесткости у этих наушников. Ну никакой... Ни слева направо ни справо налево.

Вот, кому интересно: http://www.audioholics.com/headphone-reviews/se-master1-headphones

Столкнулся с проблемой замены амброшюр на 8 - фирменные дико дорого (250$) при том что никакой "телячьей кожей" там и не пахнет, обычный кожзам. В итоге (после проб и ошибок) - заказал здесь на сайте у Алесандра (смотрим в объявлениях - он предлагает их шить на заказ на любые наушники). В итоге - при стоимости за все про все в 50 (с персылкой) получил прекрасные кожаные амброшюры - ++++ по качству. Можно считать рекламой, но - что есть то есть (по факту). Рекомендую.