SharapoFF

@jammer, Dcs - в основном через колонки, наушники у меня в основном тракте чисто вспомогательный элемент. Но так как процесс прослушивания музыки в наушникахпроисходит чаще чем на акустике, важен контраст - ибо важно чтобы все играло "так же", иначе появляется ощущение что "суррогат" - ну никак звук "в ушах" не соответствует звуку снаружи. По этим критериям собственно и собран мой наушниковый тракт. Плюс в наушниках конечно удобство и незаметность - крайне ценный параметр, тоже учитывается. Собственно стстема ценностей у меня сложилась, и чего то нового не предвидится. Хуго в ней пришелся ко двору, но расписывать и иллюстрировать все ньюансы - лень (да и надо ли?)

Ну все ))) открыли ящик пандоры ))). Да ну? Вопрос то принципиальный, вот начитался наш "немец" аудиожурналов и вещует: про аудиофилию, музыкальность и "вообще". Тк таих умных нынче - пруд пруди (грамотность + аудиомурзилки) остаются только "простые вопросы": сами с чем сравнивали и почему такие "выводы" транслируете? Ответ (чаще всего) очередной заумный треп про пространствообъемзвуковуюсцену и прочий "саундстейж" (говорю же - грамотные...) но опять очевидно, что все это - очередной "нефильтрованый базар" с поправкой на эксклюзивность собственного мнения. Между тем, если по предмету: Есть бренды, у которых эта самая "музыкальность" - во главе угла, за что их собственно и ценят отдельно. Самый очевидный - Аудионот. Сравниваю Хуго с Балансе 3.1 лоб в лоб - Аудионота естественно звучит повоздушнее и помузыкальней, но - в рамках приличий, скажем так - никаких отклонений от "нормального звука" нет. Для карманного цап ка Хуго звучит - очень даже на уровне. Но (естественно) в основнойсистеме ему не место. Цап у которого "и того и другого" поровну - (из того что сам слушаю и сравниваю) DCS Puccini - на его фоне Хуго звучит менее детально и так же живо, разница в классе ясна но - без отвращения. Чисто аудиофильских цапов у меня нет, поэтому с митьками и тд - читаем у других. Но когда человек начинает трясти ушами и рассуждать про "аудиофилию" в применении к девайсу, ни сном ни духом не объясняя в сравнении с чм и откуда он эту "аудиофилию" выкопал - в лс, в лес, за нлками. Мне то понятно таие "выступления знатоков" - чисто юмор, но ведь и другие этот бред почитывают...

Детсад это Oppo HA-2 с HD800 слушать. На чем слушал? Много всяких наушников в ДХ есть... Ну Sony Z7 выделю, все-таки среди портативных как-бы одни из лучших. С кастомным кабелем, конечно. понятно, да лучший портатив как сингчи) мне все понятно, и нейторн тоже при выборе понятен, просто убивает Ваши выводы безальтернативные) да Вы купили моджо? На плеере в барахолкеуже продают, те кто также хвалил)) еще раз повторю замечательный цап для аудиофилов, но не для музыки Ну что вы... Chord (вся линейка) "именно для аудиофилов" как раз ничего не делает, у них как раз оринтация - для музыки. Mojo расхваливать не буду - клон Hugo меньших размеров и соответственно с меньшими возможностями. Hugo в своем формфакторе - безальтернативен, хотя недостатков у него куча, но это - если "по взрослому". Спор кстати беспереспективен: сначала надо хотя бы выяснить что именно вы считаете "музыкальным" цапом (усилителем) а что - фильским? И как вы эти "альтернативы" с Моджо-Хуго сравнивали? Дальше понятно.

Потому что в любом случае (даже если кривизна их тоналки подойдет под ваш тракт и вкус), 800е они не обыграют, ни старые ни новые... Вы сами то поняли что написали? 800 раскачиваются только от стационарного унч, читам соответствующую ветку. 700 - играют от чего угодно. Остальные "умные мысли" - тоже без коммнтариев. 700 - прекрасные наушники. Я их буду только хвалить, ибо - все их изъяны суть продолжение достоинств. Ну а люди с "особым мнением" конечно - пусть говорят. открытые? нонсенс, Юрий. Портатив - дело закрытых наушников Ну чего так то узко? Портатив портативу рознь: мне в метро не надо, я путешествую и очень хочу слушать музыку в этот период так, как привык. В этом плане связка ак100-Chord Hugo-700 идеальна, уж поверьте - есть с чем сравнить. В пользу 700 (не в последеюю очередь) посадка и удбство, все таи наушников которые "не чувствуешь" - не пруд пруди. К звуку там придираться не чему, если конечно не фантазировать натощак.

А чего ждать-то, 700х там и так хватает ни разу не встречал. Может внимание не обращал. Но послушать захотелось. Вот на что точно не стоит терять время,так на эти hd700 Ну ну. На мой взгляд - лучшие наушники для портатива. Остальное - без комментариев.

Ай, Ай, Ай, Юрий! Ну, откуда такая лютая ненависть к Esoteric? За какие такие провинности надо уценять в 2-3 раза, например, D-01, D-02 или Grandioso D1? Басы грязные, высокие поросячьи или середина российской попсы? Допускаю, конечно, что они хуже Burmester (099,113) или всех, без исключения, dCS, но, не единожды послушавши и те и другие, не совсем в этом уверен. Хотя, может быть, здесь налицо известный синдром "А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели и не имеете слова Его пребывающего в вас..." Евг. от Иоанна, гл.5, ст.37? Понимаю, когда в рамках этой темы окривели 1266 и возникла острая необходимость заменить их на MrSpeakers ETHER. Не со зла это сказано, просто работают два перла русского фольклора : " На чужой роток..." и "На зеркало пенять неча...". Но в случае с ЦАП, Юрий, мне мало что понятно. Однако, при всем при том, прошу не обижаться на мои экзорцизмы! А в принципе, хватит упражняться в словоблудии - лучше выпьем шампанского за здоровье автора данной темы и пожелаем ему денежек и здоровья в новом году. И, конечно, послушать много ЦАП и выбрать для себя самый достойный. Ууу как! Ладно, выпили шампанского, подобрели. Михаил, откуда (во мне) нашли "лютую ненависть" именно к Эзотерикам? Вроде говорил (и говорю) что очень даже достойный бренд, из самой высшей линейки. Ценник правда не совсем устраивает, но в этой высшей линейке с ценниками у всех не есть гуд, Эзотерик тут ничем особо не выделяется. Спорить о достоинствах-недостатках тоже не вижу смысла, раз уж человек полностью определился, чего ему советовать то? В общем - удаляюсь, ни к чему тут мое присутствие как бы...

Да не обрабатывают 8 чипов звук в 8 раз точнее... Их можно хоть 200 поставить, звук не улучшит скорее наоборот. есть желание слушать именно Эзотерик - ну и слушайте, бренд то заслуженный. По мне - переоценен минимум вдвое, ну так - не последние же штаны.

Так у меня то какие "мечты"??? все есть, все устраивает. Нравится Эзотерик, ну и берите, лишь бы не надоел через 2 недели.

EMM lab послушайте. Рекомендую. Они как раз новую модель выпустили. Эзотерики с ДСС можно сравнивать до посинения, вопрос один - за сколько купил? Дсс за полцены уделает любой эзотерик в "своем прайс рендже" и наоборот. На всякие левые бренды с "громкой репутацией" (румыния, болгария, греция (чукотский автономный округ) не ведитесь, причины понятны ((один активный продавец на маленьком рынке вам изобразит целый макдональдс на ровном месте) - если не понравится хрен продашь: Рокну первой ревизии (11€ 000 ритейл???...) всучивают нынче " кому бы нибудь". Просто советы.

Ну и в целом жизнь вообще хороша. А со Стаксами так вообще прекрасной становится!

@pinh0le, Так это... Если месяц походить в горнолыжных ботинках, потом одеваешь кроссовки и - летаешь! Буквально. Но чтоб стать птицей надо месяц в этих ботах ходить. Иначе не полетишь. Дилема блин! По мне - удобство наушников должно быть чуть ли не на первом месте. Надголовные конструкции в которых "сидишь и слушаешь" - бееее По этой причине Градо РС1 валяются....

Так и отвыкнут - на раз. Это кстати - не привыкать. Но уважать человека, который где-то (заработав честно - головой ли, руками, не суть) приобрел себе аудиоигрушек на поллимона - нее, не станут. Плохо к нему будут относится, во всяком случае большинство.

Так если этому населению рассказать о тех забавах, которые в этой ветке обсуждают - точно не поймут. И реакция на 90% будет злообная.

@molokoff, Михаил, чего же вы меня такими ужасами пугаете: я Фантомаса еще исполняющего роль принца Датского могу (с грехом пополам) представить, но Лепса, надрывающегося над арией - при всем желании... Но это все - внешняя оболочка мира (увы, "какого есть"...) к нашим то классическим развлечениям отношения не имеющее. Хотя - ....

@andrik, Ок, это лучший Петерсон на мой взгляд. Собственно одного этого альбома достаточно чтобы уважать этого канадского негра.

Михаил, накануне Нового Года нафиг вам такая музыкал ная нагрузка для печени? Ну его этот орган, лучше во второй половине января его послушать.

Вот есть еще ветка (ки) где группы энтузиастов увлеченно занимаются "оптимизацией системы": меняют коды компьютерных программ, колдуют с режимами вывода и прочими тонкими материями, мало понятными остальному миру. Вас бы с ними совокупить в одну рабочую "тему" (навскидку напрашивается название - Колдуны). И энтузиастам - забава, и остальным - занимательное чтение. А Курочить "по совету бывалых" купленый за немалые кровные продукт - неее. Среди нашего сообщества таких "продвинутых" вы вряд ли нарыщете...

В нем слышна, именно поэтому вариант с Бэби Референс позволяет игнорировать тему сетевых проводов полностью (нафига их подбирать если устройство играет оптимально от внутренних аккмуляторов?). С Хуго - примерно та же фигня, но "есть ньюансы" - эксперименты еще потихоньку продолжаются (суета и новый год - увы...). Собственно, их штатный блок питания - тому подтверждение: заряжайте все от этой телефонной зарядки, а "по настоящему" играт только сам от себя. Я же вместо телефонной зарядки попробовал внешний аккуммулятор портативный, вот хочу внимательно послушать как оно "по взрослому".

@Валяев Максим, Максим, я понимаю что он в любом случае питается от аккумуляторов внутренних, а не с внешнего источника. Но почему то (плацебо мэй би?) эффект более объемного и плотного звучания имеет место быть с внешним питанием. Замечал кстати такой же эффект и на Колорфлае. "Монстрам" хуго уступает принципиально, тут - без иллюзий. Очевидно с первого звука. Но для малыша - звук очень взрослый, очень.

Попробовал Хуго в качестве внешнего цапа-усилителя для ноутбука (актуально для путешествий). На 10 вин встал как влитой, флэшка с драйверами не потребовалось - система опознала устройства и после установки вывода по умолчанию оно сразу заработало. С внешним питанием действительно прокачивает любые наушники, ЛСД 3 в том числе. Идеальная синергия с Пионерами SE1 - все очень объемно, много "воздуха" и дыхания акустического пространства. Стили без разницы - рок рычит, джаз "скрипит", БСО дует и гремит всем чем можно без заиканий. Еще раз отмечу некоторую "стеклянность" музыкальной палитры - все живо и по настоящему, но... Вода короче из бутылки, а не родник. Что можно вполне терпеть, по крайней мере не искуственная цифровая жесть как в большинстве случаев. Покопал тут историю создания устройства - это собственно индивидуальный проект одного разработчика, а не коллективный труд компании, которая просто этот проект воплотила в железе. Поэтому некоторая вкусовая разница и отсутствие стандарта задано априори - человек сделал тот звук который считает оптимальным, выжав все из формфактора: по мне превосходно, но кому то и явно не понравится. Но что в "большой системе" Хуго можно использовать как полноценный цап - сказки и махровый маркетинг, у меня даже звук с тв (по оптике) заметно отличался от благородного звучания "большого брата", что уж там про хайрезы то говорить. А вот как портатив - ооочень рекомендую.

Кстати правильно чай как раз заваривать (учил индииец, который этот чай продает) - налить в чайник кипяток и потом засыпать заварку, так мол ароматнее. Тч надо робота перепрограмировать похоже на правильное решение.

10 лет назад результат который выдает M1 Pro по цифре не был достижим безотносительно габаритов и размеров Да вам Александр пишет вполне внятно, что (скорее всего) изобретен очередной мертвый звук с оочень хорошими ттх (по "сигналу вообще") и вряд оно музыку будет играть как надо, а вы про "результаты по цифре" и 10 лет... SABRe на музыке (любой) TDA154x уступает очевидно, а дистанция между ними - лет 30. И что?

Видите ли проблема в том, что Zontik - вегетарианец, а я мясо обожаю (и даже добываю его сам в диком лесу весьма первобытным образом). Поэтому (естественно) Зонтик "слушал не то" - кому то бабочки а комуто - бифштексы с кровью. Вот и вся "маркетинговая волна" (ага, торговать щас начнем "вновь открытими" 700...). Слушаю вновь вернувшиеся 700 (укоротили им шнурок вдвое и поменяли 6.3 на 3.5 - портатив же) - ну нет никаких изъянов у наушников. Просто нет.

Люди пользуются этой "кривоватой программой" уже несколько лет, и крайне довольны - работат как часы и дрставляет массу удовольствия. Кто что и откуда "надергал" и "прикрутил" - это вообще кому интересно, если имеем на выходе готовый продукт и оцениваем его "как есть". Вы похоже в теме звука и устройств для его влспроизведения мягко говоря не разбираетесь, поэтому лучше - про шоколад, или про устрицы (только попробуйте их для начала чтобы с килькой не сравнивать). Без обид. Рассмешили.

А между тем тучи по прежнему густы: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/567809809a794719e6273a1c